Калиниченко Н.М. - Полный дебютный репертуар шахматиста [2009, PDF, RUS]

Полный дебютный репертуар шахматиста
Год: 2009
Автор: Калиниченко Н.М.
Издательство: АСТ, Астрель, ВКТ
ISBN: 978-5-17-057689-0, 978-5-271-22975-6, 978-5-226-01451-2
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 464
Описание: Автор уверен, что данная работа поможет вам решить сложные проблемы с формированием дебютного репертуара, в том числе важнейшую — проблему черного Цвета! Ведь грамотный репертуар даст возможность существенно повысить класс вашей игры и улучшить турнирные результаты.
Книга адресована в первую очередь шахматистам, любящим атаковать или вынужденным играть остро в соответствии со своим турнирным положением. Автор выбрал перспективные и качественные системы, открывающие широкий простор для ваших комбинационных способностей. К этому же материалу, вне всяких сомнений, следует обратиться и начинающим шахматистам, становление стиля которых зависит в первую очередь от освоения принципов открытой острой игры.
Для широкого круга любителей шахмат.

Трудная,но интересная для разбора книга для начинающего разбирать дебюты шахматиста,правда непонятен принцип как надо их изучать,то ли зазубривать(но там слишком много разветвлений в ходах)то ли просто ознакомиться (но тогда смысл небольшой,т.к. всё равно забудешь)?

Flonair, вам рано ещё в шахматы. Вы пробелы в тексте правильно расставить не можете.

Желательно не зазубривать, а запоминать картину в общем, а затем экспериментировать в тренировках.
Что избавит от позиционного мусора, и в тоже время поможет пройти дебют как можно проще создав примерно равные условия с противником по игре.
Вообще хватит самых распространенных дебютов по паре с каждой стороны цвета. Например пару за черных и пару за белых.Какие пойдут в память проще по картинке, те и берите в игру. Меньше зубрите позиционный мусор больше ищите принципы игры. не смотря на многообразие книг, хороших по шахматам мало.
Отличить хорошие книги можно по тексту, где текста много по принципам, а позиций приводимых в пример две, три. максимум пять.
Единственное где требуется многообразие позиций, это пятитомник Авербаха по эндшпилю, и вот эта дебютная, и то по дебюту подбираем как выше говорилось.

Желательно не зазубривать,а запоминать - это сильно сказано
Какие пойдут в память проще по картинке, те и берите в игру. - это еще сильнее,чувствуется что вы сильный игрок
Меньше зубрите позиционный мусор больше ищите принципы игры. - если вы не в курсе игра "из общих соображений"(построенная на принципах) находиться на несколько ступеней ниже игры "конкретных позиций и точного расчета",а так как человек дальше 5 ходов(это уровень гроссмастера) допускает множество дыр в расчетах,то точное знание дебюта на ходов 10-15(без ошибок допущенных просчетом)точно не будет лишним,просто вместо заучивания,нужно осознавать цель каждого хода,не факт что у вас это получится но попробовать стоит,тогда последовательность ходов будет сама собой разумеющейся(так как вы будете понимать план к которому они вас ведут)
Отличить хорошие книги можно по тексту, где текста много по принципам, а позиций приводимых в пример две, три. максимум пять. - извините но все как раз наоборот,есть множество книг с кучей слов,размышлений и тому подобного бла бла бла и все они как две капли воды не очем,ваше суждение равно тому что человеку надо вместо практики,читать книги(теоретизирующие,а не описательные имеется ввиду) и тогда он станет мастером,вот только нет такого практического мастерства к которому это применимо.
Единственное где требуется многообразие позиций, это пятитомник Авербаха по эндшпилю, и вот эта дебютная, и то по дебюту подбираем как выше говорилось. - книги Авербаха - это книги по практически чистой механике фигур в эндшпиле,тот кто сможет их действительно освоить,а не просто прочитать или выучить,сразу поднимиться на несколько ступеней вверх,так как не составляет особой трудности прийти к равному эндшпилю(просто мало кто к этому стремиться,большинство старается захватить преимущество в дебюте либо в мительшпиле)

Для каждого уровня мастерства свои критерии полезности и нужности. Возможно, у вас класс игры достаточно высокий, поэтому вы и оцениваете его советы, как наивные. Но с точки зрения начинающего или просто малоопытного шахматиста он абсолютно прав - дебюты лучше всего НАЧИНАТЬ изучать именно так. Не гнаться за количеством, а тем более за "шахматной модой", а выбрать, опираясь на свою "чуйку", немного - и сразу в бой, чтобы практически освоить и исследовать возможности того или иного дебюта.