vmakhankov · 30-Июн-13 09:39(11 лет 5 месяцев назад, ред. 30-Июн-13 10:30)
Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг. Год: 2010 Автор: Хаустов В., Самуэльсон Л. Жанр: история Издательство: М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд первого Президента России Б. Н. Ельцина ISBN: 978-5-8243-1069-6 Серия: История сталинизма Язык: Русский Формат: DjVu/PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Да Описание: В монографии В. Хаустова и Л. Самуэльсона на основе архивных документальных материалов рассматриваются проблемы репрессивной политики советского государства во второй половине 1930-х годов. Главное внимание уделяется роли Сталина в руководстве органами НКВД в период подготовки и проведения массовых репрессий, анализируются причины и факторы, влиявшие на ужесточение Сталиным карательной политики. Книга предназначена для всех, кто интересуется вопросами развития российского государства в XX веке.
В общем-то издательство РОССПЭН - это, как известно, - подлог, фальсификация и передёргивание фактов, крайне сомнительное издательство, финансируемое западными источниками. В первую очередь было основано с целью очернения коммунистического движения, идеологии и практики коммунизма. Оправдание капитализма. Одним словом, заказная чернуха.
Цитата:
В конце 2000-х годов РОССПЭН совместно с Фондом первого президента России Бориса Ельцина выпустил стотомную серию «История сталинизма», в которую вошли работы как российских, так и зарубежных учёных.
"В общем-то издательство РОССПЭН - это, как известно, - подлог, фальсификация и передёргивание фактов, крайне сомнительное издательство, финансируемое западными источниками. В первую очередь было основано с целью очернения коммунистического движения, идеологии и практики коммунизма. Оправдание капитализма. Одним словом, заказная чернуха" про данную книгу не скажу, пока не прочёл, но проф. Самуэльсон зарекомендовал себя как вполне добросовестный исследователь, не занимающийся заказной антисоветчиной
Как это ни парадоксально, РОССПЭН создали для очернения истории СССР и Советской России, в частности. А допустили туда только "добросовестных" самуэльсонов, фицпатриков и прочую заграничную околонаучную мразь, создав "коктейль", подмешав в него изощренный мазохизм "отечественных" прохиндеев от истории. Обгадили все и радуются. Чему радуются? Тому же, что и всяческие резуны-суворовы да буничи в придачу.
Однако, за релиз всем спасибо!
61522132Как это ни парадоксально, РОССПЭН создали для очернения истории СССР и Советской России, в частности. А допустили туда только "добросовестных" самуэльсонов, фицпатриков и прочую заграничную околонаучную мразь, создав "коктейль", подмешав в него изощренный мазохизм "отечественных" прохиндеев от истории. Обгадили все и радуются. Чему радуются? Тому же, что и всяческие резуны-суворовы да буничи в придачу.
Однако, за релиз всем спасибо!
Где пример того, что Самуэльсон - мразь ?
А кто у нас в Академии наук сидит? 90-летние Ржешевские и Куманевы, которые полвека и при коммунизме, и при капитализме прекрасно себя чувствуют, жируя за счет бюджета. Не знаете об этом? Вот это действительно "корифеи".
В "свободной" Украине сей труд подлежит уничтожению уже только за одну фразу : " Польское правительство противодействовало борьбе СССР за создание системы коллективной безопасности в Европе и выступило против подписания Восточного пакта, полагая, что целью его заключения является стремление Советского Союза играть доминирующую роль. От советской резидентуры в Финляндии поступали сведения, что одной из целей визита в эту страну министра иностранных дел Польши Ю. Бека в 1935 году была попытка удержать Финляндию и Прибалтийские государства от вступления в Восточный пакт." За 430 страниц такой текстовки авторы, безусловно, подлежат люстрации.
А это для особо одаренных: "Учредители издательства: Шелохаев В.А. – д.и.н., профессор, лауреат Государственной премии в области науки и техники 2002 г., Сорокин А.К. – к.и.н., лауреат Государственной премии в области науки и техники 2002 г., ныне директор Российского государственного архива социально-политической истории, член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий."
В "свободной" Украине сей труд подлежит уничтожению уже только за одну фразу : " Польское правительство противодействовало борьбе СССР за создание системы коллективной безопасности в Европе и выступило против подписания Восточного пакта, полагая, что целью его заключения является стремление Советского Союза играть доминирующую роль. От советской резидентуры в Финляндии поступали сведения, что одной из целей визита в эту страну министра иностранных дел Польши Ю. Бека в 1935 году была попытка удержать Финляндию и Прибалтийские государства от вступления в Восточный пакт." За 430 страниц такой текстовки авторы, безусловно, подлежат люстрации.
А это для особо одаренных: "Учредители издательства: Шелохаев В.А. – д.и.н., профессор, лауреат Государственной премии в области науки и техники 2002 г., Сорокин А.К. – к.и.н., лауреат Государственной премии в области науки и техники 2002 г., ныне директор Российского государственного архива социально-политической истории, член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий."
Не вижу абсолютно никакой связи со ссылкой авторов на материалы советских спецслужб и возможным негативным отношением к ним на Украине, в России или еще где-либо. И если они заявляют, что польское правительство полагало, что Союз стремился "играть доминирующую роль" в Европе - кого это задевает? Сталинистов, антисталинистов, украинцев, поляков?
Мой процитированный вопрос: "Где пример того, что Самуэльсон - мразь?" - остался без ответа. Данные примеры, равно как и упоминание Шелохаева плюс Сорокина - совершенно с ним не связаны.
Так за что "в "свободной" Украине сей труд подлежит уничтожению" - за Шелохаева, или за упоминание советских спецслужб, или за упоминание позиции поляков по отношению к СССР ?
Надо разъяснить это особо одаренным, а то смысла что-то не наблюдается вовсе...
alexey-stepanoff + Wal-ker!!!!!!!
Как быстро летит время!!! Пять лет миновало, как я оставил свою заметку на этом форуме...
Сегодня случайно заглянул (просматривал другие публикации) и пришел к очень неутешительному выводу: неисправимые - это диагноз, болезнь неизлечима, короче, навсегда...
Поэтому, думаю, тщетно просить Вас: внимательно почитайте творения, упомянутых мной авторов, включите мозги, если они не испарились, а извилины, если, естественно, они еще и были, не превратились в натянутую веревочку...
Продолжайте выяснять отношения... Удачи Вам.
76369196alexey-stepanoff + Wal-ker!!!!!!!
Как быстро летит время!!! Пять лет миновало, как я оставил свою заметку на этом форуме...
Сегодня случайно заглянул (просматривал другие публикации) и пришел к очень неутешительному выводу: неисправимые - это диагноз, болезнь неизлечима, короче, навсегда...
Поэтому, думаю, тщетно просить Вас: внимательно почитайте творения, упомянутых мной авторов, включите мозги, если они не испарились, а извилины, если, естественно, они еще и были, не превратились в натянутую веревочку...
Продолжайте выяснять отношения... Удачи Вам.
А какое выяснение отношений? Некто пишет пост, обращаясь ко мне, а на самом деле - к другому (что сам, в итоге, и признает).
Я спросил - почему Самуэльсон - мразь? Ответа нет. Творения читал, ничего противоречивого или лживого - не обнаружил.
Доказательства какие-то, примеры - там-то и там-то соврал, исказил такие-то факты и т.д. - где они? Ни одного. Чьи-то гениальные мозги включились, работали, дали посыл в пространство насчет мрази и врагов, только вот критику не отобразили вовсе. А меня еще в советском вузе учили верить не фантазиям, но фактам.
С подобным подходом любого можно запросто обозвать как угодно - но фраза эта так и останется на уровне базарной ругани. В итоге - имеем тот самый неутешительный вывод...
Прочла книгу. Очень интересная. Написана ясно, достоверно и очень информативно. Жаль, что нельзя купить. Читать файл из сканированных картинок было иногда трудновато. Текст не всегда был различим. Но автору раздачи огромное спасибо.
