Rudimental - Home (Deluxe Edition) Жанр: Drum & Bass Страна: UK Год издания: 2013 Издатель (лейбл): Asylum Records / Warner Bros. Аудио кодек: AAC Тип рипа: tracks Битрейт аудио: 256 kbps Продолжительность: 01.17.11 Источник: https://itunes.apple.com/ru/album/home-deluxe-edition/id567149987 Вшитые тексты: не добавлены Наличие сканов в содержимом раздачи: нет Треклист:
1 Home
2 Feel the Love (feat. John Newman)
3 Right Here (feat. Foxes)
4 Hell Could Freeze (feat. Angel Haze)
5 Spoons (feat. MNEK & Syron)
6 Hide (feat. Sinead Harnett)
7 Powerless (feat. Becky Hill)
8 More Than Anything (feat. Emeli Sandé)
9 Not Giving In (feat. John Newman & Alex Clare)
10 Baby (feat. MNEK & Sinead Harnett)
11 Waiting All Night (feat. Ella Eyre)
12 Free (feat. Emeli Sandé)
13 Give You Up (feat. Alex Clare)
14 Alien Bashment
15 Solo (feat. Ella Eyre & Mark Crown)
16 Feel the Love (Rudimental VIP) [feat. John Newman]
+1
зачем в нём выкладывать, пусть в нём тупари 0мериканские покупают на ойтюнзах есть же дискография нормальная, в МРЗ потреково, поставьте "проглочено" статус
+1
зачем в нём выкладывать, пусть в нём тупари 0мериканские покупают на ойтюнзах есть же дискография нормальная, в МРЗ потреково, поставьте "проглочено" статус
+1
зачем в нём выкладывать, пусть в нём тупари 0мериканские покупают на ойтюнзах есть же дискография нормальная, в МРЗ потреково, поставьте "проглочено" статус
эпик ребята . релиз с тунца это гарант качества. на хайфай аккустике релизы с тунца звучат намного лучше, чем даже мп3-шки в максимальном битрейте 320. о чем вы вообще? нужен мп3 - сконвертируйте. программ масса.
+1
зачем в нём выкладывать, пусть в нём тупари 0мериканские покупают на ойтюнзах есть же дискография нормальная, в МРЗ потреково, поставьте "проглочено" статус
вообще, товарищи, яро отстаивающие достоинство m4a как формата - допускают ошибку! Особенно когда доказывают что звучит лучше чем мп3... на акустике ))
товарищи, если Вы не понимаете ничего в мастеринге и аранжировке - тогда не стоит лить воду! Качество зависит от мастеринга всего релиза, конечно если его не поправляли на лейбле...
WAV, FLAC и еже с ними лишь в той или иной степени "ПОКАЗЫВАЮТ" нам как был отмастерен релиз! Если фигово сделали MIXDOWN из проекта - то никакой формат не спасет! Я и в WAV слышал такой отстой, что мама не горюй...
Так что если тут хороший РИП из самого проекта секвенсера - будь-то Ableton, Cubase, Nuendo, Frutty Loops или еще чет там.... то и загнанная в шею MP3 192 будет звучать отлично!
Да уж, таких тормозов ещё попробуй поищи
Тем более что формат шикарнейший, mp3 по крайней мере он уделывает по всем параметрам соотношения размер/качество
зы: я далеко не ценитель продукции Apple, до недавнего времени думал что кодек AAC - вроде как дело рук компании Nero (да и сейчас собственно не до конца въезжаю во все эти нюансы)
60665381вообще, товарищи, яро отстаивающие достоинство m4a как формата - допускают ошибку! Особенно когда доказывают что звучит лучше чем мп3... на акустике ))
товарищи, если Вы не понимаете ничего в мастеринге и аранжировке - тогда не стоит лить воду! Качество зависит от мастеринга всего релиза, конечно если его не поправляли на лейбле...
WAV, FLAC и еже с ними лишь в той или иной степени "ПОКАЗЫВАЮТ" нам как был отмастерен релиз! Если фигово сделали MIXDOWN из проекта - то никакой формат не спасет! Я и в WAV слышал такой отстой, что мама не горюй...
Так что если тут хороший РИП из самого проекта секвенсера - будь-то Ableton, Cubase, Nuendo, Frutty Loops или еще чет там.... то и загнанная в шею MP3 192 будет звучать отлично!
Воду здесь льете ВЫ. Само собой разумеется, что сравнение ведется при равных условиях - хороший мастеринг исходника. Не нужно шарить в аранжировке, не нужно шарить в мастеринге. Просто нужно взглянуть на спектрограмму и убедиться, что все MP3-шки в 320 режут частоты на 20-ке, в то время как в релизах с тунца спектрограмма очень схожа с форматами без потери качества - частоты достигают 22 кГц и выше и подрезки характерной для MP3 у них вообще нет. Ну и уши конечно, в первую очередь нужно подключать их. Ну а про 192 вы лукавите... как раз таки дорогая акустика покажет все худшие стороны этого уровня компрессии, не спасет и супер мега крутой мастеринг исходника. В любом случае, разница между 192 и 320 для человеческих ушей будет ощутима.
. релиз с тунца это гарант качества. на хайфай аккустике релизы с тунца звучат намного лучше, чем даже мп3-шки в максимальном битрейте 320. о чем вы вообще? нужен мп3 - сконвертируйте. программ масса. 
