58035133Откровенно слабый фильм. Самый слабый из трех крейговских "Бондов".
Не согласен.Задумка тут и воплощение хорошее.Мировая олигархия,продажный ЦРУ.Вот "Скайфолл" откровенно разочаровал.Просто засыпал,когда просматривал.А вот "Казино "Рояль" и "Квант" на одном дыхании.
Мне понравился больше остальных Крейговских Бондов.Очень динамичный и захватывающий с первых же минут.Сюжет тоже правдоподобный более-менее, в отличии от Скайфолла.
Смотрел квант по телевизу - че-то не зацепил. Посмотрел скайфол - что называется на одном дыхании. Вот хочу пересмотреть квант, может откроется по-новому.
58223253Сюжет тоже правдоподобный более-менее, в отличии от Скайфолла.
Ты сделал мне день! Мегазатраты, суперусилия, связи, богатые участники - все заслуживающие, по меньшей мере, завладения неограниченным контролем надкрупной мировой державой. И все только для того, чтобы небольшому нищему населению какого то малозаселенного пустынного района дороже продавать воду?! В других сериях хоть сразу заявляется какая-нибудь сказочность и в рамках заявленной системы постулатов сюжет развивают сколько то логично. В некоторых даже и действительно правдоподобный антураж (типа краденного атомного ракетоносца или кавказского нефтепровода. Но в этой серии ...! Я понял бы еще борьбу за какое то уникальное месторождение чего то редкого и дорогого. ... Тому десятку необразованных нищих латиносов в пустыню, чтобы этот "мегапроект" разрушить, конкурентную воду можно самолетом раз в год завозить, или вывезти их всех в оазисы - затрат и то будет меньше, чем гостиничный номер Бонда на одну ночь.
Крейг - просто "бездушный, механический монстр".
То, что он пытается изобразить из себя неотразимого героя,
да ещё и плейбоя делает его только менее реалистичным и убедительным!
69196410Крейг - просто "бездушный, механический монстр".
То, что он пытается изобразить из себя неотразимого героя,
да ещё и плейбоя делает его только менее реалистичным и убедительным!
Вот именно. Крейг никакущий агент 007..... Сейчас вот Спектр вышел. Наверняка он там тоже насилу пытается быть героем-любовником.
Посмотрел фильм по бытовому плееру и понял почему так много отрицательных отзывов.
Я уже смотрел этот фильм и фильм считаю просто роскошным...но первый раз я смотрел его на экране кинотеатра Пушкинский.
Квант милосердия можно оценить только на большом экране
69196410Крейг - просто "бездушный, механический монстр".
То, что он пытается изобразить из себя неотразимого героя,
да ещё и плейбоя делает его только менее реалистичным и убедительным!
Вы просто не понимаете этого персонажа. Агент спецслужб такого уровня как раз и должен быть "бездушным, механическим монстром". И именно такого персонажа как раз и показывает нам Крейг.
58035133Откровенно слабый фильм. Самый слабый из трех крейговских "Бондов".
Не согласен.Задумка тут и воплощение хорошее.Мировая олигархия,продажный ЦРУ.Вот "Скайфолл" откровенно разочаровал.Просто засыпал,когда просматривал.А вот "Казино "Рояль" и "Квант" на одном дыхании.
69196410Крейг - просто "бездушный, механический монстр".
То, что он пытается изобразить из себя неотразимого героя,
да ещё и плейбоя делает его только менее реалистичным и убедительным!
Вы просто не понимаете этого персонажа. Агент спецслужб такого уровня как раз и должен быть "бездушным, механическим монстром". И именно такого персонажа как раз и показывает нам Крейг.
Поддерживаю ! Всё думал , что-то не укладывается Бонд в подаче Крейга в прошлые образы - а вот оно ! Он точно , как Терминатор , - добивается цели , не взирая на эмоции , обстоятельства , жизни ...
Нормальный Бонд, не знаю чего все так недовольны. Не без косяков, да, монтаж дикий, Куриленко никакая, да и со сценарием проблемы. Но все равно гораздо лучше фильмов 90-х, и вообще, Крэйг - лучший Бонд эва.
