Stravada · 19-Ноя-12 23:02(13 лет 7 месяцев назад, ред. 19-Ноя-12 23:05)
Мифы древних славян. Велесова книгаГод: 1993 Автор: Баженова А.И., Вардугин В.И. (сост.) Жанр: Сборник статей, работ по мифологии древних славян Издательство: Саратов: «Надежда» ISBN: 5-88618-017-6 Язык: Русский Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 321 Описание: "Издание, которое вы держите в руках,—уникальное. Таким его делают две небольшие, вошедшие в сборник, книги,— памятники нашей старины, впервые изданные около двухсот лет назад (1804—1810) и никогда не переиздававшиеся. Это «Славянская и российская мифология» А.С. Кайсарова — первый и единственный до сего дня словарь славянских мифов, и «Древняя религия славян» Г.А. Глинки. Оба автора были первыми русскими дворянами — профессорами, замечательными для своего времени филологами-славистами и писателями раннепушкинской эпохи. Завершающие сборник главы «Рождение богов и богинь» из книги современного русского академика Б. А. Рыбакова «Язычество древних славян» делают его ещё более весомым и доказательным, а впервые издающаяся в провинции «Велесова книга» (дохристианская летопись Руси) позволяет сопоставить мифологические сюжеты с реальными событиями II тысячелетия до н. э.— I тысячелетия н. э.
«Мифы древних славян» станут для любого русского человека незаменимым справочным изданием, которое будет служить долго: детям, внукам и правнукам".
Примеры страниц
Оглавление
Солнечные боги славян 3
С любовью к Отечеству 19
А. Кайсаров. Славянская и российская мифология 23
«Глинка из Глинок» 87
Г. Глинка. Древняя религия славян 89
Историк языческой Руси 143
Б. Рыбаков. Рождение богинь и богов 146
Обретение «Велесовой Книги» 247
Велесова Книга 252
Л. Рыжков. Были и небылицы о Древней Руси 308
Библиография 316
В разделе "Гуманитарные НАУКИ" такая книга действительно выглядит одиозно. Однако можно найти разумный компромисс между "правами читателя" и требованиями качества, если сделать специальный раздел для таких книг.
Считайте это предложением для модераторов.
"уберите подделку из этого раздела, где лежат нормальные книги. "Кто бы говорил. Всю изторию (слово история это аббревиатура (Из Торы) писали немцы. Сама библия из 30 книг канонизированы только 4 евангелии, остальные пересказ либо копия. Оригиналы книг библиотеки Ивана грозного уничтожены. Вся история Руси писана на основании копий, а не оригиналов. Например, татаро-монгольского ига не было если вы сами посмотрите на фрески тех времён, то увидите что обмундирование воюющих войск были одинаковы. И была ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ – САМАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА МИРА, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Просто приехали МОГОЛЫ - военоначльники, наводить порядок. А евреям, которые пробрались во власть, не понравилось. Видите-ли как это так платить кому либо налог не евреям - ГОЯМ.
Пожалуйста, не помогайте шарлатанам фальсифицировать историю. Велесова книга - бестолковая фальшивка. Не нужно ставить эту туфту в один ряд с Рыбаковым. Есть специальный раздел по альтернативной истории - давайте туда...
а чего столько оголтелых налетело?
1) Тут в книге уважаемые исследователи, а не только Велесова книга.
Вы всех исследователей в альтернативу хотите загнать?
2) Я вот тоже думаю, что ВК, ВОЗМОЖНО, фальшивка или полуфальшивка или перепевка или что-то как-то переписанное хз с чего и для чего (явно не в целях злить наших русофобов). Ну никто ведь и не утверждал, наверное, что таблички с дохристианской Руси.
Но никто ещё и не доказал, что это достоверно так - фальшивка. Все отзывы и известная статья академиков сводятся только к тому, что она не соответствует принятым взглядам, без особой аргументации.
3) Велесова книга - тоже интересный казус. Автор, когда бы он не жил - в 20 веке, 19, 15 или 9-м, явно кое что знал, то, что не дошло до нас и вообще штучка занимательная.
4) Почему никто не возникает по поводу даже менее художественных фальшивок типа Младшей Эдды? Да и Старшая хороша и множество других общепринятых источников... Западные хроники и наши летописи - ложь, которая 1000 раз переписывалась в угоду политике, куча поддельных документов, которые невозможно отделить уже от истинных, т.к. правда никому не нужна. История сейчас, новейшая, перевирается как никогда, просто на глазах. Почему всё это Г и лапша для всех, а Глинке, Рыбакову, Кейсарову и всем русским историкам, ннаверное, место в альтернативе? самим вам место в альтернативе, зашоренные русофобы
59693262Всю изторию (слово история это аббревиатура (Из Торы) писали немцы.
Ага, а английское слово history тогда из русского позаимствовали.
Вы прям как Миллер со Шлецером, которые происхождение, нпр, слова "барин" видели в слове "баран"!
Не мелите чушь, пожалуйста.
4) Почему никто не возникает по поводу даже менее художественных фальшивок типа Младшей Эдды? Да и Старшая хороша и множество других общепринятых источников... Западные хроники и наши летописи - ложь, которая 1000 раз переписывалась в угоду политике, куча поддельных документов, которые невозможно отделить уже от истинных, т.к. правда никому не нужна. История сейчас, новейшая, перевирается как никогда, просто на глазах. Почему всё это Г и лапша для всех, а Глинке, Рыбакову, Кейсарову и всем русским историкам, ннаверное, место в альтернативе?
Всё так, всё это правильно. Но! Они там (в европе) считают что им это можно, а другим - не положено. Хлупые исчо, чтобы свою да историю писать.
Beregost писал(а):
57281949Ужасно... Как можно в одно издание вставлять Рыбакова и эту профанацию - Велесову книгу?
При всём уважении к академику, сам Рыбаков тоже немало такого накрутил!
Рыбаков как раз не накручивал. Накручивают те уроды, кто весь материал по язычеству славян берут из его работ, а потом его же грязью поливают. Рыбаков реконструировал что-то может быть не совсем так, как было, но так ли это, мы не уже узнаем: более проверенных данных нет. А вот Эдды, Беовульфы, и прочие фальшивки и новоделы - 100% нужно изъять из источников.
65077312Рыбаков как раз не накручивал. Накручивают те уроды, кто весь материал по язычеству славян берут из его работ, а потом его же грязью поливают. Рыбаков реконструировал что-то может быть не совсем так, как было, но так ли это, мы не уже узнаем: более проверенных данных нет. А вот Эдды, Беовульфы, и прочие фальшивки и новоделы - 100% нужно изъять из источников.
Полностью поддерживаю! Причём, ПМСМ, хорошо бы убрать и весь тот древнегреческий и древнеримский бред, откровенно высосанный из пальца, который пишут начиная со средних веков и по настоящее время.
61360692а чего столько оголтелых налетело?
1) Тут в книге уважаемые исследователи, а не только Велесова книга.
Вы всех исследователей в альтернативу хотите загнать?
...
самим вам место в альтернативе, зашоренные русофобы
А оне не читают-с. Оне только критикуют, русофобы-то. Им страшно читать про русских =) Читать это вообще занятие в Европе недостойное, в "американских пирогах" для европейцев же многократно охаянное.
Потому и книгу, которая большей частью из научных - куда у ж научнее !, трудов - ага, в "альтернативу".
Хотелось бы им и всю Россию, туда, наверное, да вот беда - не лезет Россия =)
Очередная перепись дебилов на трекере. "Велесова книга"у них научный труд, а "Эдды" - новодел. Ещё русофобов и жидов приплели. Тут уже поздно что-то объяснять, тут надо живительную эвтаназию прописывать.
Интересно. Благодарю за раздачу. Жарникова, Светлана Васильевна - Обнаружены Доказательства Подлинности Велесовой Книги
Нужно ли искать подтверждения достоверности Велесовой книге в Махабхарате?
Споры о подлинности текстов Велесовой книги не утихают до сих пор. Оппоненты и сторонники приводят различные доводы, но относительно недавно появилась возможность подтвердить достоверность текстов. В Велесовой книге присутствуют материалы, которые не были известны этнографам 18-20 веков. Лишь в последние десятилетия удалось установить топонимические параллели между древнерусскими текстами, этнографическими исследованиями и санскритскими стихами Махабхараты, указывая на древность источников книги. Кандидат исторических наук Светлана Жарникова приводит убедительные доказательства аутентичности текста Велесовой книги, опровергая возможность подделки этого уникального исторического памятника.
Анатолий Клёсов. Экспертиза Велесовой Книги
Доклад Анатолия Клёсова на конференции "Дорогами Ариев"
Клёсов Анатолий Алексеевич, биохимик, доктор химических наук, профессор, основатель ДНК-генеалогии.
Эдды - именно новодел. Почитайте, что это вообще. Тут в авторах
Кайсаров А.С.
Глинка Г.А.
Рыбаков Б.А.
Классики научных исследований по теме славянского язычества.
Прекрасная книга.
76507794Эдды - именно новодел. Почитайте, что это вообще.
Я то как раз знаю, что такое все "эдды" и что - новодел. У меня в молодости Рыбаков вообще настольной книгой был (хотя он и не по нашему направлению). А вот то что Эдда высосана из пальца, меня это было в юности поразило, ну как же так, такие всегда правильные европейцы и так нагло врут! Наивный был.
сторонники "правильной истории из архивов министерства с подписью и печатью" как всегда беснуются. можно вспомнить другую книгу, "библия" называется. так там Иисус лично сказал "царство мое не от мира сего", а всего через 100 лет после его смерти попы пояснили, что правильно нужно читать "любая власть от бога". ну и так далее. 100 лет назад с нехристианином даже на одну скамейку сесть нельзя было, а сейчас что нам говорят священнослужители? если бог на горе синай дал моисею только табличку с 10 заповедями, то кто намастырил тыщу томов библии и столько же Торы? так что Велесова книга по смыслу и правдивости ничуть не уступает аврамическим религиям, а то, что сказочники их писали в разные века - это не столь важно. кстати, христианство создал не Иисус (хотя не дурак был, мог бы сам создать), а апостол Павел через 100 лет после смерти Христа, которого он даже не видел. Ислам тоже связан не с появлением Аллаха, а пророка Мохаммеда. Аллах, наверное, и сам бы мог создать, зачем ему доверять это человечишке?
если вы сами посмотрите на фрески тех времён, то увидите что обмундирование воюющих войск были одинаковы. И была ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ – САМАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА МИРА, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Просто приехали МОГОЛЫ - военоначльники, наводить порядок. А евреям, которые пробрались во власть, не понравилось. Видите-ли как это так платить кому либо налог не евреям - ГОЯМ. 
