Северная Корея / North Korea (Лод Десме) [2010, документальный / 24 DOC, SATRip]

Страницы :  1, 2, 3, 4  След.
Тема закрыта
 

александр__ш.

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 1227


александр__ш. · 19-Окт-12 22:06 (11 лет 8 месяцев назад)

Северная Корея / North Korea
Год выпуска: 2010
Страна: Канада
Жанр: документальный / 24 DOC
Продолжительность: 00:46:46
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Лод Десме
Описание: Уникальный шанс увидеть изнутри, как живет и меняется Северная Корея - самая закрытая страна мира. В фильме показаны интервью учителей, врачей, студентов, военных, которые охраняют ядерный потенциал страны. Также есть беседа с узником северокорейского концлагеря, которому удалось сбежать в Южную Корею.
Релиз группы:
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x544 (1.32:1), 24.999 fps, XviD MPEG-4 ~1793 kbps avg, 0.18 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~96.00 kbps avg
Скриншоты
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

vslme

Стаж: 11 лет 5 месяцев

Сообщений: 21

vslme · 13-Апр-13 00:24 (спустя 5 месяцев 24 дня)

Morpex-160
Отличный комментарий, раскрыл, так сказать, всю сущность тоталитарного режима.
[Профиль]  [ЛС] 

De Palma

VIP (Заслуженный)

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 1609

De Palma · 14-Апр-13 21:47 (спустя 1 день 21 час, ред. 14-Апр-13 21:47)

Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
[Профиль]  [ЛС] 

Morpex-160

Старожил

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 4643

Morpex-160 · 14-Апр-13 22:58 (спустя 1 час 11 мин.)

Вьетнамцы тоже комуняки то там Северный и Южный Вьетнам был против комунтистической заразы и боролись Американцы и угадайте кому СССР из двух сторон помогли?
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 06-Май-13 18:44 (спустя 21 день)

De Palma писал(а):
58862033Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
Смешно это слышать, учитывая что к 2020 году Китай выйдет на первое место по многим показателям. А при капитализме закономерность - 5ти % населения принадлежит 80 % доходов на всю страну.
[Профиль]  [ЛС] 

sniper_elite

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 87


sniper_elite · 17-Июн-13 16:43 (спустя 1 месяц 10 дней)

wallnuts писал(а):
59182476
De Palma писал(а):
58862033Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
Смешно это слышать, учитывая что к 2020 году Китай выйдет на первое место по многим показателям. А при капитализме закономерность - 5ти % населения принадлежит 80 % доходов на всю страну.
Смешно слышать, что кто то считает китайский строй до сих пор социалистическим, кроме как на бумаге.
[Профиль]  [ЛС] 

pikamsk

Стаж: 13 лет 10 месяцев

Сообщений: 1


pikamsk · 01-Июл-13 18:22 (спустя 14 дней)

Смешно слышать что коммунисты это бедный, неумеющий торговать, строить и т.д. А в Китае как и в других странах не совсем социализм, а в Европе не совсем капитализм, а в Америке не совсем демократия, можете считать что у Р.Ф. строй любой из выше перечисленных только экономически состоятельней я от Вашего выбора не стану))
sniper_elite писал(а):
59747591
wallnuts писал(а):
59182476
De Palma писал(а):
58862033Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
Смешно это слышать, учитывая что к 2020 году Китай выйдет на первое место по многим показателям. А при капитализме закономерность - 5ти % населения принадлежит 80 % доходов на всю страну.
Смешно слышать, что кто то считает китайский строй до сих пор социалистическим, кроме как на бумаге.
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 05-Июл-13 01:05 (спустя 3 дня)

wallnuts писал(а):
59182476
De Palma писал(а):
58862033Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
Смешно это слышать, учитывая что к 2020 году Китай выйдет на первое место по многим показателям. А при капитализме закономерность - 5ти % населения принадлежит 80 % доходов на всю страну.
Про эту муйню написано тут.
http://judeomasson.livejournal.com/19205.html
http://www.youtube.com/watch?v=bxsDbpWmpMA
[Профиль]  [ЛС] 

maranath777

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 14

maranath777 · 27-Июл-13 05:51 (спустя 22 дня)

В Российском документальном фильме о Северной Корее (кстати не могу его найти, с youtube удалили) были такие примерно слова:
Они строят свой Рай...
- Что это за рай? - спросите вы,
- А вы живете в раю?
[Профиль]  [ЛС] 

Morpex-160

Старожил

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 4643

Morpex-160 · 27-Июл-13 19:45 (спустя 13 часов)

maranath777 писал(а):
60248407В Российском документальном фильме о Северной Корее (кстати не могу его найти, с youtube удалили) были такие примерно слова:
Они строят свой Рай...
- Что это за рай? - спросите вы,
- А вы живете в раю?
Он третий Рейх новый строит
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 07-Авг-13 17:51 (спустя 10 дней, ред. 07-Авг-13 17:51)

ИМПЕРИЙ. писал(а):
59973929
wallnuts писал(а):
59182476
De Palma писал(а):
58862033Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
Смешно это слышать, учитывая что к 2020 году Китай выйдет на первое место по многим показателям. А при капитализме закономерность - 5ти % населения принадлежит 80 % доходов на всю страну.
Про эту муйню написано тут.
http://judeomasson.livejournal.com/19205.html
http://www.youtube.com/watch?v=bxsDbpWmpMA
Ты эту муть показывай кому-нибудь другому, производства выводят в Китай это не миф (просто логически подумай, кто будет платит американцу, если китаец за ту же работу получает в 5 раз меньше), любому здравомыслящему человеку известно, на что способен капиталист ради 200% дохода или 400%. А их экономика поддерживается за счет эсминцев и авианосцев, чем больше хаоса в других странах, тем спокойней они живут.
sniper_elite писал(а):
59747591
wallnuts писал(а):
59182476
De Palma писал(а):
58862033Закономерность - где коммунизм, там бедность. Не было и нет ни одной богатой коммунистической страны в Мире.
Смешно это слышать, учитывая что к 2020 году Китай выйдет на первое место по многим показателям. А при капитализме закономерность - 5ти % населения принадлежит 80 % доходов на всю страну.
Смешно слышать, что кто то считает китайский строй до сих пор социалистическим, кроме как на бумаге.
В Китае нет однопартийной системы, нет никакой идеологии, нет никакого государственного контроля, нет своеобразного "Железного занавеса", а про материальное я вообще молчу (900 млн. вообще не платит налоги), зато есть бумага в которой написано одно вранье.
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 09-Авг-13 22:30 (спустя 2 дня 4 часа, ред. 09-Авг-13 22:30)

wallnuts писал(а):
Ты эту муть показывай кому-нибудь другому, производства выводят в Китай это не миф (просто логически подумай, кто будет платит американцу, если китаец за ту же работу получает в 5 раз меньше), любому здравомыслящему человеку известно, на что способен капиталист ради 200% дохода или 400%. А их экономика поддерживается за счет эсминцев и авианосцев, чем больше хаоса в других странах, тем спокойней они живут.
Ты сначала почитай что там написано, а потом делай утверждения. Тебе статью с ссылками и фактами дали. Или ты как типичный сталиноид все что не можешь опровергнуть муйней называешь?
Производство в Китай начали выводить еще в 80-е. Сейчас идет ОБРАТНЫЙ процесс. Почему это происходит и как именно там как раз подробно расписано. На что способен Капитализм мне можешь не рассказывать....
Рыночные отношения смогли обеспечить достойную жизнь жителям 40 стран, а плановая государственная экономика не смогла обеспечить достойную жизнь ни одной стране, которой она была навязана. Теперь остается ждать, когда и и до поколения людей необразованных типа тебя дойдут все эти простые истины. Про экономику "за счет эсминцев" рассказывай своим братьям по разуму. Ни один адекватный экономист эту чушь даже рассматривать не станет. От войн и хаоса пока выиграли лишь страны экспортеры нефти. В том числе и Рооссия.
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 11-Авг-13 17:30 (спустя 1 день 19 часов, ред. 11-Авг-13 17:30)

ИМПЕРИЙ. писал(а):
60420720
wallnuts писал(а):
Ты эту муть показывай кому-нибудь другому, производства выводят в Китай это не миф (просто логически подумай, кто будет платит американцу, если китаец за ту же работу получает в 5 раз меньше), любому здравомыслящему человеку известно, на что способен капиталист ради 200% дохода или 400%. А их экономика поддерживается за счет эсминцев и авианосцев, чем больше хаоса в других странах, тем спокойней они живут.
Ты сначала почитай что там написано, а потом делай утверждения. Тебе статью с ссылками и фактами дали. Или ты как типичный сталиноид все что не можешь опровергнуть муйней называешь?
Производство в Китай начали выводить еще в 80-е. Сейчас идет ОБРАТНЫЙ процесс. Почему это происходит и как именно там как раз подробно расписано. На что способен Капитализм мне можешь не рассказывать....
Рыночные отношения смогли обеспечить достойную жизнь жителям 40 стран, а плановая государственная экономика не смогла обеспечить достойную жизнь ни одной стране, которой она была навязана. Теперь остается ждать, когда и и до поколения людей необразованных типа тебя дойдут все эти простые истины. Про экономику "за счет эсминцев" рассказывай своим братьям по разуму. Ни один адекватный экономист эту чушь даже рассматривать не станет. От войн и хаоса пока выиграли лишь страны экспортеры нефти. В том числе и Рооссия.
Большинство специалистов утверждает, что Китай станет державой номер один, но нет надо верить тебе, ты же разоблачил прогнозы впух и впрах-предоставив мега-список из пятнадцати компаний, в которые входят фабрика по кружкам, завод по трубам, мега компания Мастер-Лок, которая по возвращении домой открыла аж 379 рабочих мест. И это должно остановить Китай, очнись из своего розового сна и отложи икону с изображением Обамы. Хватит нам врать про достойную жизнь, в СССР достойно жили все, а сегодня только привелигированные вроде Чубайса, Авена или Абромовича. Ты лучше скажи, что нашли химическое оружие в Ираке, а в Афгане террористов и в Ливии тоталитарный ад, что за цветными революциями нет американской поддержки. А что они творят в Сирии-полный беспредел.
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 11-Авг-13 21:15 (спустя 3 часа, ред. 11-Авг-13 21:15)

wallnuts писал(а):
Большинство специалистов утверждает, что Китай станет державой номер один
Я где то утверждал обратное? Речь шла о том что производство уходит из Китая. http://www.kp.ru/daily/25988/2919074/
Причем тут Ливия и Обама вообще? Мы это разве обсуждаем? Ты сказал что "их экономика поддерживается за счет эсминцев и авианосцев, чем больше хаоса в других странах, тем спокойней они живут". Вот и докажи что это так. В чем выгода. Выгода России очевидна. Высокие цены на нефть. 50% Российского бюджета формируется за счет экспорта нефти. Выгодно это всем странам экспортерам нефти. Какая выгода от этих событий США? Даже наши востоковеды полагают что никакой.
Насчет "достойной" жизни в СССР сказки мне не надо рассказывать. Что СССР кроме оружия мог производить? Производство нормального автомобиля даже при помощи итальянцев так и не смогли создать. Телевизоры, электроника, одежда, обувь советского производства это позор на весь мир. Весь мир над этой продукцией смеялся. Сельское хозяйство в ж...пе. Продукты питания либо по талонам и купонам, либо в Москву надо ехать. Так что "херить" было нечего.
Вы знаете что такое колбасная электричка? Это когда для того чтобы купить палку колбасы надо ехать в электричке часов 4-5 в Москву.
Я уже не говорю про машины, электронику, нормальную одежду. Все надо было "доставать". То зубная паста пропадает, то носки, то штаны, то туалетная бумага. Даже навоз у Голландцев закупали потому как свой дерьмовый был.
Ни одна из наших отделившихся республик такую жизнь видимо "достойной" не считала.
[Профиль]  [ЛС] 

VanekCIBAR

Стаж: 11 лет 8 месяцев

Сообщений: 32


VanekCIBAR · 12-Авг-13 19:42 (спустя 22 часа)

Цитата:
Насчет "достойной" жизни в СССР сказки мне не надо рассказывать. Что СССР кроме оружия мог производить? Производство нормального автомобиля даже при помощи итальянцев так и не смогли создать. Телевизоры, электроника, одежда, обувь советского производства это позор на весь мир. Весь мир над этой продукцией смеялся. Сельское хозяйство в ж...пе. Продукты питания либо по талонам и купонам, либо в Москву надо ехать. Так что "херить" было нечего.
Вы знаете что такое колбасная электричка? Это когда для того чтобы купить палку колбасы надо ехать в электричке часов 4-5 в Москву.
Я уже не говорю про машины, электронику, нормальную одежду. Все надо было "доставать". То зубная паста пропадает, то носки, то штаны, то туалетная бумага. Даже навоз у Голландцев закупали потому как свой дерьмовый был.
Все вышеизложенное верно конечно , но Америка душила гонкой вооружений , плюс весь соц.лагерь кормили, и контраст ,,богатый-бедный,, не был такой как ныне , и для простых рабочих людей все же были разные льготы и прочее , часто можно было слышать слова - трудящийся , для трудящихся итд., сейчас все рабы у этих Чубайсов и прочей не чести , те кто махал в свое время партбилетами, и кричал , что идем единственно верной дорогой и что наша цель коммунизм и что не отдадим не пяди завоеваний Великого Октября , что то быстро поменяли свою программу после распада СССР на ровно противоположную , и что то ни кто из них не повесился и не застрелился , ведь рухнула вся та цель в жизни к которой стремились , и дальше только мрак.
Так же помню частые высказывания из уст все тех же преданных делу Партии деятелей , типа - Кто носит кеды адидас , тот завтра Родину продаст !!!!! Этот же гандон Горбачев демонстративно показал обратное -Родина там где жопа в тепле.
,,КОГДА МЕНЯ НЕ СТАНЕТ , КАПИТАЛИСТЫ УТОПЯТ ВАС КАК СЛЕПЫХ КОТЯТ,, И.В.СТАЛИН.декабрь 1952г.
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 13-Авг-13 05:43 (спустя 10 часов, ред. 13-Авг-13 08:18)

ИМПЕРИЙ. писал(а):
60443668
wallnuts писал(а):
Большинство специалистов утверждает, что Китай станет державой номер один
Я где то утверждал обратное? Речь шла о том что производство уходит из Китая. http://www.kp.ru/daily/25988/2919074/
Причем тут Ливия и Обама вообще? Мы это разве обсуждаем? Ты сказал что "их экономика поддерживается за счет эсминцев и авианосцев, чем больше хаоса в других странах, тем спокойней они живут". Вот и докажи что это так. В чем выгода. Выгода России очевидна. Высокие цены на нефть. 50% Российского бюджета формируется за счет экспорта нефти. Выгодно это всем странам экспортерам нефти. Какая выгода от этих событий США? Даже наши востоковеды полагают что никакой.
Насчет "достойной" жизни в СССР сказки мне не надо рассказывать. Что СССР кроме оружия мог производить? Производство нормального автомобиля даже при помощи итальянцев так и не смогли создать. Телевизоры, электроника, одежда, обувь советского производства это позор на весь мир. Весь мир над этой продукцией смеялся. Сельское хозяйство в ж...пе. Продукты питания либо по талонам и купонам, либо в Москву надо ехать. Так что "херить" было нечего.
Вы знаете что такое колбасная электричка? Это когда для того чтобы купить палку колбасы надо ехать в электричке часов 4-5 в Москву.
Я уже не говорю про машины, электронику, нормальную одежду. Все надо было "доставать". То зубная паста пропадает, то носки, то штаны, то туалетная бумага. Даже навоз у Голландцев закупали потому как свой дерьмовый был.
Ни одна из наших отделившихся республик такую жизнь видимо "достойной" не считала.
В первой статье был прогноз, что Китай никого не обгонит, вот оттуда и утверждение. А про вторую - у Google там есть конкурент Baidu, так что кто и пострадает так они сами, могли и дальше работать если б соблюдали цензуру, а про японские фирмы, закрыли-потом опять открыли, куда они уехали? Я уже говорил, что капиталист родного отца за 300% дохода продаст.
Про США - экскурс в историю: во времена Рима, у римлян была главная политика-захватить страну, навести порядок и поставить легион. У Рима был достойный враг, с которым он воевал несколько столетий - Карфаген. А там все было по-другому-разрушить армию врага, разграбить страну, одним словом навести хаос и уйти. До где-то 2005 США считали, что будут действовать как Рим, но потом поняли, что это не реально. Их народ разложенный потребительским "счастьем" и остальными прелястями, охранять границы империи не хочет. Поэтому они переключились на хаос. Есть такой Стивен Манн, у него есть Институт в Санта-Фе, он главный идеолог управляемого хаоса. Кстати при Буше он был спецпредставителем президента США по евразийским конфликтам.
Про СССР - вместо того чтобы решать эти мелкие проблемы, начали рушить Великую страну. Я конечно знал, что щас начнутся разговоры про колбасу, тогда у меня встречный вопрос. Что лучше 5 миллионов безпризорников в стране и набитые полки "вкусным", "полезным" и чаще всего никому не нужным товаром или бесплатное - жилье, лучшее в мире образовани, медицина? Что лучше толпы наркоманов, алкашей, геев, педофилов или нравственное и культурное общество? Что лучше коррупция во всех областях или отсидки и расстрелы? А что насчет последнего заявления, так теперь все эти республики жалеют и хотят вернуться (я говорю о простом народе). Никто не выиграл от распада.
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 13-Авг-13 12:19 (спустя 6 часов, ред. 13-Авг-13 12:19)

VanekCIBAR писал(а):
,,КОГДА МЕНЯ НЕ СТАНЕТ , КАПИТАЛИСТЫ УТОПЯТ ВАС КАК СЛЕПЫХ КОТЯТ,, И.В.СТАЛИН.декабрь 1952г.
Очередная фальшивка придуманная и выложенная Сталинистами дабы защитить своего кровавого кумира.
Напоминает эту "Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет".
Сказал это не Сталин , а пересказал неутомимый Феликс Чуев, который ещё и не такую муйню сочинял.
Сам же Сталин в такой пафосности и напыщенности никогда замечен не был, говорил простым языком без всякой излишней образности.
wallnuts писал(а):
Я уже говорил, что капиталист родного отца за 300% дохода продаст.
Естественно Капиталист ищет в первую очередь что выгодно. С этим никто не спорит. С другой стороны, капиталисты производят продукцию, которую стремятся обратить в деньги через торговлю. Им ПРИХОДИТСЯ изобретать, совершенствовать товары, снижать цены, чтобы устоять на рынке против конкурентов. Отсюда и изобилие, и богатейший выбор, и высочайшее качество, и доступность товаров для покупателей.
Опять же, на "социалистические страны" производители хер забили - это не конкуренты.
wallnuts писал(а):
Их народ разложенный потребительским "счастьем" и остальными прелястями, охранять границы империи не хочет. Поэтому они переключились на хаос.
Эту муйню даже комментировать нет желания. Если сказать нечего самое лучшее иногда это промолчать.
wallnuts писал(а):
Про СССР - вместо того чтобы решать эти мелкие проблемы, начали рушить Великую страну
Эти "мелкие проблемы" пытались решать. Итог всем известен. Например с помощью знаменитой "продовольственной программы"
Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС для преодоления товарного дефицита в стране.
Причинами принятия продовольственной программы являлись:
1 Признание советскими властями тотального дефицита продовольствия в стране.
2 Нарастающее недовольство граждан СССР в связи с усилившимся товарным дефицитом.
Это было еще в 1982г. Уже в этом году власти были вынуждены признать что проблема существует, но началось все намного раньше.
Ни Советская медицина ни Советское образования никогда не были лучшими. Это миф. Даже в эпоху зенита лучшие вузы СССР не были и в 20-ке сильнейших вузов. Про алкоголь могли бы и не вспоминать. Про алкогольные ужасы в СССР информации достаточно.
С бесплатным жильем тоже много мифов. Реально это означало на практике, что до начала строительства пресловутых "хрущоб" большинство городского населения ютилось в коммуналках - явление, не имеющее мировых аналогов. Молодым любителям совка стоит задуматься, каково это - годами и десятилетиями жить не просто всей семьей в одной комнате, а и в одной квартире с чужими людьми, посещая кухню и ванную по расписанию и с утра выстаивая очередь в туалет! И даже когда расселение коммуналок все-таки началось, очереди на квартиру могли растягиваться на десятилетия. Некоторые коммуналки не расселены до сих пор! При этом вожделенное жилье, даже полученное, оставалось собственностью государства.
Если бы республики действительно хотели вернуться это бы уже произошло. Например ближайшая к нам Украина по всем опросам стремится в первую очередь в Европу, а не в Азию.
Коммунистический эксперимент приказал долго жить не из-за конца эпохи модерна, а потому, что система, в основе которой лежат тотальная цензура любого написанного слова и всевластие политической полиции, отсутствие у граждан возможности выбирать руководителей или свободно выезжать из страны, проявлять свои способности в политической или экономической сфере и т.д. и т.п.- она нежизнеспособна в принципе. И вопрос её обрушения лишь дело времени и обстоятельств.
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 16-Авг-13 18:00 (спустя 3 дня, ред. 16-Авг-13 18:00)

Цитата:
Им ПРИХОДИТСЯ изобретать, совершенствовать товары, снижать цены, чтобы устоять на рынке против конкурентов. Отсюда и изобилие, и богатейший выбор, и высочайшее качество, и доступность товаров для покупателей.
Опять же, на "социалистические страны" производители хер забили - это не конкуренты.
Снижать цены - раскажу друзьям никто не поверит. Изобилие и богатейший выбор - большинство рабочих производят никому ненужное барахло, тратятся ресурсы и время. А что не купили на свалку. Высочайшее качество - простой пример - тойата, бмв, мерсы уже где-то с 2007 делают машины хуже чем раньше, просто продажному капиталисту не выгодно что бы человек менял машину раз в 20 лет, лучше будет лет через 5, если не меньше.
Цитата:
Эту муйню даже комментировать нет желания. Если сказать нечего самое лучшее иногда это промолчать.
И действуйшие лица, и доказательсва -это все муйня. В Египте они сами слили Мубарака, всячески спонсировали терористическую организацию братьев-мусульман, чтобы они пришли к власть. Но как мы знаем там все "спокойно". В Ливии идёт гражданская война между племенами, там уже единая страна только на карте. В Сирии они спонсируют реальных бандитов, в том числе даже наши чеченцы там засветились. В Ираке постоянно происходят теракты, за 8 лет там погибло 160 тысяч человек. И вроде почти везде демократия, кровавый режим свергнут, должны все успокоиться, но нет воюют.
Цитата:
Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС для преодоления товарного дефицита в стране.
Причинами принятия продовольственной программы являлись: 1 Признание советскими властями тотального дефицита продовольствия в стране.
2 Нарастающее недовольство граждан СССР в связи с усилившимся товарным дефицитом.
Все в курсе, что дефецит был искусственный. Ворьё, которое наживалось и торговало из-под прилавка, при Сталине по статье 58-7 можно было бы посадить (естесвенно ни за что) на 3 года.
Цитата:
Ни Советская медицина ни Советское образования никогда не были лучшими. Это миф. Даже в эпоху зенита лучшие вузы СССР не были и в 20-ке сильнейших вузов. Про алкоголь могли бы и не вспоминать. Про алкогольные ужасы в СССР информации достаточно.
Я и не говорил, что медицина была лучшая, зато она была доступна всем и лечила одинаково. А сейчас невидимая рука рынка выкидает за дверь нищего больного. Уже все говорят "лучше не болеть". А Советское образование бало лучшим это не миф. Взять хотя бы то что оно воспитывало и растило людей будущего, а на западе главное их знание- как можно больше потреблядствуй. А про рывок в 20-30, тогда все страны были в шоке, Рузвельт прямо копировал многие наши проекты. И мы сами, без чей-либо помощи, быстро восстановились после войны.
А в 20-ку мы не попали под одной причине, составляли список не мы.
СССР нет, сейчас у нас с алкоголем полный порядок. В каждом доме несколько пивных магазинов, тут же бар. Вместо того чтобы развиавть спорт, развивается алкогольная сфера, просто капиталу это не выгодно и не беда что при этом спаивается, деградирует и умирает население.
Цитата:
С бесплатным жильем тоже много мифов. Реально это означало на практике, что до начала строительства пресловутых "хрущоб" большинство городского населения ютилось в коммуналках - явление, не имеющее мировых аналогов. Молодым любителям совка стоит задуматься, каково это - годами и десятилетиями жить не просто всей семьей в одной комнате,
Ага, а до СССР, наш народ жил столетьями в землянках, со скотом, без водопровода и электричества, плюс постоянный голод, эпидемии. Понятно, что у людей короткая память. Если бы как раз Хрущ не вмешался в жилищное строительство к 70 году все бы жили не в убогих хрущовках, а в красивых и уютных сталинках.
Цитата:
Некоторые коммуналки не расселены до сих пор!
Кровавый тиран Сталин виноват!
Цитата:
При этом вожделенное жилье, даже полученное, оставалось собственностью государства.
Ну и что такого, я был бы не против не платить за воду, електричество, и остальной бред. А сегодня постоянно повышается квар. плата, а со своей стороны не оказывают практически ничего.
Цитата:
Например ближайшая к нам Украина по всем опросам стремится в первую очередь в Европу, а не в Азию.
http://kontrakty.ua/article/53224
Цитата:
Коммунистический эксперимент приказал долго жить не из-за конца эпохи модерна, а потому, что система, в основе которой лежат тотальная цензура любого написанного слова и всевластие политической полиции, отсутствие у граждан возможности выбирать руководителей или свободно выезжать из страны, проявлять свои способности в политической или экономической сфере и т.д. и т.п.- она нежизнеспособна в принципе. И вопрос её обрушения лишь дело времени и обстоятельств.
В Америке всё это есть, а что толку живут за счет печатного станка, огромного долга и самой большой хорошо вооруженой армии. Там СМИ такие же как у нас, что надо власти то они и скажут. Выборы президента - это просто шоу, ни чего не меняещее. А у нас откыли границы, а что толку большинству даже по России передвигаться серьёзный удар по карману. Коммунизм единственная правильная модель развития человечества, без него человеку хана, так как во всем мире прогресс остановился. Коммунизм - это сверхмодерн, где развитие уделено больше человеку, чем технике. А по СССР первый удар нанес Хрущ, на 20 съезде, всадив нож в спину Сталину. Неграмотный балбес, сделал это из-за личной выгоды, чтобы удержаться во власти. И он же извратил само понятие коммунизм, свёл всё к "молоку и мясу". Естественно идиот не думал, что вся его политика приведёт к катастрофе. После Сталина у нас не было ни одного правителя, который любил Россию.
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 18-Авг-13 11:55 (спустя 1 день 17 часов, ред. 20-Авг-13 10:04)

wallnuts писал(а):
Снижать цены - раскажу друзьям никто не поверит.
Цены снижаются и это нормально. На принтеры, на мобильные, на компьютеры, Флэшки и т..д. Основной причиной является конкуренция.
wallnuts писал(а):
Изобилие и богатейший выбор - большинство рабочих производят никому ненужное барахло, тратятся ресурсы и время. А что не купили на свалку.
Вы только что довольно точно описали экономическую систему плановой экономики в СССР. Пояснение -Продукция, произведенная работником должна быть реализована на потребительском рынке, только в этом случае продукция становится товаром и получает потребительскую стоимость , т.е.е становится нужной потребителю , а в СССР гнали план по валу согласно директив Госплана вне зависимости от реализации товара, вот и получалось, что нужные, пользующиеся спросом товары были в дефиците, а ненужные лежали годами на складах до их полного списания . Качество и ассортимент таких товаров- в СССР это отдельная песня. Теперь объясните что даёт рядовому покупателю при соц-ме в СССР увеличение количества продукции , если она не пользуется спросом и её нельзя продать и кому нужна такая производительность труда от которой нет толка ? Вот по расходам на ВПК и по кол-ву танков точно были впереди планеты , только вот уровень жизни согласно потребительской корзине в СССР лучше не стал.
wallnuts писал(а):
И действуйшие лица, и доказательсва -это все муйня. В Египте они сами слили Мубарака, всячески спонсировали терористическую организацию братьев-мусульман, чтобы они пришли к власть. Но как мы знаем там все "спокойно". В Ливии идёт гражданская война между племенами, там уже единая страна только на карте. В Сирии они спонсируют реальных бандитов, в том числе даже наши чеченцы там засветились. В Ираке постоянно происходят теракты, за 8 лет там погибло 160 тысяч человек. И вроде почти везде демократия, кровавый режим свергнут, должны все успокоиться, но нет воюют.
Вот иногда создается впечатление, что США спонсируют вообще все, что происходит в мире. Как где-то что-то случилось обязательно будут искать след США. СССР развалился - США виноваты, Арабская весна - США виноваты, коррупция в стране - это все США, не доволен действующей властью - тебя спонсирует Госдеп, у соседа собака сдохла - это коварные спецслужбы США устроили. Внутри страны проблем нет и быть не может, а если что-то случилось, то виноваты США однозначно. Это они развлекаются так.
Откуда вы знаете что спонсировали? Там и без Штатов спонсоров хватает. Никаких выгод от всего этого США не получили.
wallnuts писал(а):
Все в курсе, что дефецит был искусственный. Ворьё, которое наживалось и торговало из-под прилавка, при Сталине по статье 58-7 можно было бы посадить (естесвенно ни за что) на 3 года.
Это голодомор был искусственным при Сталине. А вот товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег.
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции и т. п.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага).
Вы бы хотя бы в википедии почитали что такое "товарный дефицит в СССР".
wallnuts писал(а):
А Советское образование бало лучшим это не миф. Взять хотя бы то что оно воспитывало и растило людей будущего
Этот Ваш гол в свои же ворота. Посмотрите на эту "воровскую шайку" ( выросли на советском образовании) находящуюся сейчас при власти - партфункционеры, гэбисты, то есть почти сплошные коммунисты в прошлом.
Это лишь доказательство уравнения коммунистов и негодяев и полного провала Советского образования да и всей системы в целом.
wallnuts писал(а):
А про рывок в 20-30, тогда все страны были в шоке, Рузвельт прямо копировал многие наши проекты.
Экономический подъем СССР в 20-х и 30-х стал возможным только благодаря технологической помощи США.
Фирма Амторг, которая формально числилась как АО в структуре Госдепа США( где кроме долларов американского было мало , а заправляли делами чекисты из СССР) сыграла ключевую роль ещё до оффициального признания СССР в 1933 году в индустриализации . Через «Амторг» были заключены соглашения об участии американских предпринимателей и технических специалистов – инженеров и рабочих, которые и построили Сталинградский, Челябинский,Харьковский тракторные заводы, а по сути дела танковые заводы, кроме того Пермский авиамоторный завод,где сразу наладили выпуск моторов М-25 – лицензионной копии американского мотора Wright-Cyclone R-1820F-3. Этими моторами – их в СССР выпустили почти 14 тысяч – оснащали истребители И-15, И-153 «Чайка», И-16. Список можно продолжить ещё и ещё .
Когда весь мир узнал какой ценой был достигнут этот "подъем"(уничтожение крестьянства, искусственный голод, террор в невиданных масштабах за всю российскую историю, ГУЛАГ и т.д.) то он действительно был в шоке.
wallnuts писал(а):
СССР нет, сейчас у нас с алкоголем полный порядок. В каждом доме несколько пивных магазинов, тут же бар. Вместо того чтобы развиавть спорт, развивается алкогольная сфера, просто капиталу это не выгодно и не беда что при этом спаивается, деградирует и умирает население.
Деградировать, спиваться оно как раз начало в СССР если вы не в курсе. С целью переломить эту тенденцию и приняли антиалкогольный закон.
wallnuts писал(а):
. Если бы как раз Хрущ не вмешался в жилищное строительство к 70 году все бы жили не в убогих хрущовках, а в красивых и уютных сталинках.
Благодаря Хрущеву народ хотя бы расселили из бараков по Хрущевкам. Насчет "красивых и уютных сталинках", то это красивый лозунг. Вся ген. секи кормили народ обещаниями решить жил. проблему. Горбачев так вообще обещал к 2000г. каждому отдельную квартиру. Итог мы знаем.
wallnuts писал(а):
Тут другие данные. http://zn.ua/UKRAINE/v-evrosoyuz-hotyat-pochti-60-ukraincev-124986_.html
Но из вашей же ссылки можно делать вывод что обратно хотят в основном старики. Будущее за молодежью.
"Больше всего симпатиков союза с РФ и Белоруссией среди пожилых людей. 65% В группе до 30 лет за союз выступают только 48% респондентов."
wallnuts писал(а):
В Америке всё это есть, а что толку живут за счет печатного станка, огромного долга и самой большой хорошо вооруженой армии.
А чего же Россия не "печатает", если это так прибыльно????
Штаты - самая большая экономика мира, причем 2/3 этой экономики лежит вне материального производства - это наука, технологии, ноу-хау, сервисы, связь, обработка информации и т.д.
Есть очень простой, очень наглядный маячок, когда начинают "печатать деньги". Он называется инфляция.
Если денег напечатано больше, чем объем рынка товаров и услуг, то инфляция это мгновенно показывает огромными процентами.
Вы видите галлопирующую инфляцию в Штатах? Я не вижу.
Здоровая инфляция - это 2-2,5% в год. Меньше - стагнация, если возникает дефляция - это кризис. 2-2,5% - это превышение объема денежной массы надо объемом рынка. Такое превышение необходимо, чтобы рынок имел пространство для развития. Если пространства нет, то объем товаров и услуг незачем наращивать. Если денег меньше - на рынке остаются непотребленные товары и услуги и рынок сокращается.
wallnuts писал(а):
Там СМИ такие же как у нас, что надо власти то они и скажут.
Ничего подобного. В США все СМИ частные. Кто что хочет, тот то и пишет.Разными СМИ владеют совершенно разные люди, которые конкурируют друг с другом. Поэтому если СМИ в США от кого-то зависят, то только от своих владельцев, но никак не от власти. В американских СМИ столько критики власти что вам и не снилось. И не только критики. Все пытаются накопать какой нибудь компромат на высших должностных лиц, что нибудь разоблачить, опубликовать в СМИ и заработать на этом. Это тоже бизнес.
wallnuts писал(а):
Выборы президента - это просто шоу, ни чего не меняещее.
Это называется сменяемость власти. Основа любой демократии. Если кандидат не устраивает народ, то на следующих выборах выберут другого. Именно поэтому в Демократических странах не происходят эксцессов наподобие Ливийского или Сирийского. Когда диктатор сидит по 40 с лишним лет и уже всем порядком надоел. Но уходить не собирается. Да и правовых механизмов для его ухода нет(Демократии то нет). Он скорее утопит в крови пол страны, но власть не отдаст и честные, свободные выборы не допустит.
wallnuts писал(а):
Коммунизм единственная правильная модель развития человечества, без него человеку хана, так как во всем мире прогресс остановился.
Прогресс не только не остановился, но ускорился. Только благодаря 90-м и началу двухтысячных произошла интернет революция. Появились новые мощные компьютеры, смарфтоны, айфоны, планшеты, и т.д. Поскольку прогресс ускоряется, то через 20 лет нас ждет еще более интересное время. Третья промышленная революция. Появление нанотехнологий, биотехнологий, генной инженерии, альтернативных источников энергии и т.д. Прогресс остановился только в ограниченных головах сталинистов.
А вот вера в научный коммунизм воспринимается сейчас как откровенный религиозный бред сектантов, или в лучшем случае, как утопический "Город Солнца " Кампанеллы.
wallnuts писал(а):
А по СССР первый удар нанес Хрущ, на 20 съезде, всадив нож в спину Сталину.
Если бы это не сделал Хрущев, то непременно сделал бы кто нибудь еще. Система построенная на терроре может держаться только до тех пор, пока жив ее главный инициатор. Как только он умирает происходит демонтаж. Сталинизм просуществовав одно поколение умер доказав свою нежизнеспособность.
[Профиль]  [ЛС] 

ElBandy

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 234

ElBandy · 18-Авг-13 13:15 (спустя 1 час 20 мин.)

Morpex-160 писал(а):
60256152
maranath777 писал(а):
60248407В Российском документальном фильме о Северной Корее (кстати не могу его найти, с youtube удалили) были такие примерно слова:
Они строят свой Рай...
- Что это за рай? - спросите вы,
- А вы живете в раю?
Он третий Рейх новый строит
+++
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 21-Авг-13 19:59 (спустя 3 дня)

Цитата:
Цены снижаются и это нормально. На принтеры, на мобильные, на компьютеры, Флэшки и т..д. Основной причиной является конкуренция.
Причем здесь это, кто сможет продать сегодня скажем моторолу т190 по цене 2002 г., технологии устаревают, цены снижаются только из-за этого, а что насчёт недвижимости, продовольственного питания, товаров первой необходимости - когда в этих сферах наметиться подешевение?
Цитата:
СССР гнали план по валу согласно директив Госплана вне зависимости от реализации товара, вот и получалось, что нужные, пользующиеся спросом товары были в дефиците, а ненужные лежали годами на складах до их полного списания . Качество и ассортимент таких товаров- в СССР это отдельная песня. Теперь объясните что даёт рядовому покупателю при соц-ме в СССР увеличение количества продукции , если она не пользуется спросом и её нельзя продать и кому нужна такая производительность труда от которой нет толка ?
Это была главная ошибка Госплана, спрос покупателей не учитывался.
Цитата:
Вот иногда создается впечатление, что США спонсируют вообще все, что происходит в мире. Как где-то что-то случилось обязательно будут искать след США. СССР развалился - США виноваты, Арабская весна - США виноваты, коррупция в стране - это все США, не доволен действующей властью - тебя спонсирует Госдеп, у соседа собака сдохла - это коварные спецслужбы США устроили. Внутри страны проблем нет и быть не может, а если что-то случилось, то виноваты США однозначно. Это они развлекаются так.Откуда вы знаете что спонсировали? Там и без Штатов спонсоров хватает.
Хм, я тоже так могу - США ни в чем виноваты, что от их ракет гибнут мирные жители. США ну никак не виноваты, что с их приходом в Афган производство героина в 40 раз увеличилось. США никак не виноваты, если после оранжевой революции, марионеточное правительство забивает болт на собственное население и начинает лизать сапоги иностранцев.
Насчет откуда я знаю про Сирию, да сами США трубят об этом на весь мир, уже выделено больше 500 млн, все уже давно поняли что там, где побывали США, ни о какой демократии речи и не идет, об этом нам врут только продавшиеся западу и душой и телом либералы.
Цитата:
Никаких выгод от всего этого США не получили
А даже самое простое - дестабилизация обстановке в регионе. А в Ливии до войны китайцы заключали контракты на нефть, наверное с приходом демократии они очень обрадовались , что им нефти не видать, как своих ушей.
Цитата:
Это голодомор был искусственным при Сталине
Полное вранье, уже давно доказанное. И не голодомор, а голод.
Цитата:
А вот товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег.В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции и т. п.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
Зато у нас щас все в порядке, прилавки набиты до отказу, но цена постоянно растет и качество падает. План нас всех обеспечивал. У нас щас полстраны в нищете, о них кто-нибудь подумал?
Цитата:
Этот Ваш гол в свои же ворота. Посмотрите на эту "воровскую шайку" ( выросли на советском образовании) находящуюся сейчас при власти - партфункционеры, гэбисты, то есть почти сплошные коммунисты в прошлом.
Это лишь доказательство уравнения коммунистов и негодяев и полного провала Советского образования да и всей системы в целом.
Как можно сравнивать политику с образованием, вчера они были ярые коммунисты, завтра ярые демократы, тот же Ельцин в 80е выпрашивал срока побольше, а потом орал за нашу и вашу свободу. Настоящие коммунисты были при Сталине к 90 элита партии переродилась благодаря 20 съезду. Тот же Хрущ, как только пришел к власти он выгнал из Президиума почти всех образованных и молодых людей, и поставил на их место таких же тупорылых как он сам. Кто сейчас у власти вообще не имеет никого отношения к коммунистам, к примеру Зюганов паразитирует на чувствах общества уже 20 лет, а в нужный момент вообще предаёт народ. Или взять практически любого нашего советского интелегента, вчера он прославлял рабочего и труд, сегодня он выливает тонны говн на самого себя. А то что в конституции написано про идеологию враньё, сегодня все направлено на десоветизацию.
Цитата:
Экономический подъем СССР в 20-х и 30-х стал возможным только благодаря технологической помощи США.
Фирма Амторг, которая формально числилась как АО в структуре Госдепа США( где кроме долларов американского было мало , а заправляли делами чекисты из СССР) сыграла ключевую роль ещё до оффициального признания СССР в 1933 году в индустриализации . Через «Амторг» были заключены соглашения об участии американских предпринимателей и технических специалистов – инженеров и рабочих, которые и построили Сталинградский, Челябинский,Харьковский тракторные заводы, а по сути дела танковые заводы, кроме того Пермский авиамоторный завод,где сразу наладили выпуск моторов М-25 – лицензионной копии американского мотора Wright-Cyclone R-1820F-3. Этими моторами – их в СССР выпустили почти 14 тысяч – оснащали истребители И-15, И-153 «Чайка», И-16. Список можно продолжить ещё и ещё .
Ну и что, строили и работали русские. Интересно, что же сейчас нас останавливает за 20 лет ничего не построили, а только грабят и грабят - что ещё раз доказывает Сталин все делал для страны.
Цитата:
Когда весь мир узнал какой ценой был достигнут этот "подъем"(уничтожение крестьянства, искусственный голод, террор в невиданных масштабах за всю российскую историю, ГУЛАГ и т.д.) то он действительно был в шоке.
Террор только в головах старых либералов, а у нормалные люди считают, что тогда сажали за дело. Было конечно несколько жестких статьей, но тогда было время такое, надо было страну и обороноспособность поднимать. Как правильно заметил товарищ Сталин мы тогда отстали на сто лет.
Цитата:
Деградировать, спиваться оно как раз начало в СССР если вы не в курсе. С целью переломить эту тенденцию и приняли антиалкогольный закон.
Но ни в таких масштабах, как сейчас. Большинство молодежи предпочитает наркоту и бутылку, чем спорт. Во-первых спорт становиться все меньше доступным, а во-вторых у нас население специфическое, мы не можем жить без высших смыслов, поэтому спаиваемся. По смыслам хорошо ударили в перестройку реформаторы, к этому привела политика Хруща.
Цитата:
Благодаря Хрущеву народ хотя бы расселили из бараков по Хрущевкам. Насчет "красивых и уютных сталинках", то это красивый лозунг. Вся ген. секи кормили народ обещаниями решить жил. проблему. Горбачев так вообще обещал к 2000г. каждому отдельную квартиру. Итог мы знаем.
http://rusmirzp.com/2013/04/18/category/history/14961
Цитата:
Но из вашей же ссылки можно делать вывод что обратно хотят в основном старики. Будущее за молодежью.
"Больше всего симпатиков союза с РФ и Белоруссией среди пожилых людей. 65% В группе до 30 лет за союз выступают только 48% респондентов."
Блин, а что после 30 уже старость начинается? А по идее, укранцам надо посмотреть на прибалтов, что они "выиграли" от вступления в ЕС - почти все трудноспособное население - гасторбайтеры обслуживающие всю европу, очереди пенсионеров за бесплатным супом, разрушенное производство, нищее население и т.д.
Цитата:
А чего же Россия не "печатает", если это так прибыльно????
Штаты - самая большая экономика мира, причем 2/3 этой экономики лежит вне материального производства - это наука, технологии, ноу-хау, сервисы, связь, обработка информации и т.д.
Есть очень простой, очень наглядный маячок, когда начинают "печатать деньги". Он называется инфляция.
Если денег напечатано больше, чем объем рынка товаров и услуг, то инфляция это мгновенно показывает огромными процентами.
Вы видите галлопирующую инфляцию в Штатах? Я не вижу.
Естественно они не идиоты у себя дома устраивать кризис, хотя раз в 40 лет он случается. Все дело в их мутной системе ФРС, которая частично подчиняется правительству. Щас на планете нет столько товаров, сколько на их покупку напечатано долларов. И я уже говорил про их гос. долг, он самый большой в мире, так как их доллары нахрен ни кому не нужны.
Цитата:
Ничего подобного. В США все СМИ частные. Кто что хочет, тот то и пишет.Разными СМИ владеют совершенно разные люди, которые конкурируют друг с другом. Поэтому если СМИ в США от кого-то зависят, то только от своих владельцев, но никак не от власти. В американских СМИ столько критики власти что вам и не снилось. И не только критики. Все пытаются накопать какой нибудь компромат на высших должностных лиц, что нибудь разоблачить, опубликовать в СМИ и заработать на этом. Это тоже бизнес.
Только в мечтах либералов, все мы помним, как в Европе так и за океаном, нам говорили "правду" про войну Грузии и Осетии.
Цитата:
Это называется сменяемость власти. Основа любой демократии. Если кандидат не устраивает народ, то на следующих выборах выберут другого. Именно поэтому в Демократических странах не происходят эксцессов наподобие Ливийского или Сирийского. Когда диктатор сидит по 40 с лишним лет и уже всем порядком надоел. Но уходить не собирается. Да и правовых механизмов для его ухода нет(Демократии то нет). Он скорее утопит в крови пол страны, но власть не отдаст и честные, свободные выборы не допустит.
Какие ещё полстраны в крови, вот с приходом к власти демократов в Ираке, страны вышла на третье место по смертным приговорам, одно дело, когда кровавый режим казнит людей и совсем другое, когда тоже самое либералы. А про Ливию я вообще молчу там был такой уровень жизни, на который стоит равнятся, а не тупо рушить.
Цитата:
Прогресс не только не остановился, но ускорился. Только благодаря 90-м и началу двухтысячных произошла интернет революция. Появились новые мощные компьютеры, смарфтоны, айфоны, планшеты, и т.д. Поскольку прогресс ускоряется, то через 20 лет нас ждет еще более интересное время. Третья промышленная революция. Появление нанотехнологий, биотехнологий, генной инженерии, альтернативных источников энергии и т.д. Прогресс остановился только в ограниченных головах сталинистов.
Я видать непонятно написал, прогресс развития человека, вот что является проблемой 21 века. Этим вопросом никто не занимается на западе, там интересуются только техникой. Чем больше человеческое развитие отстаёт от технического прогресса, тем близок его закат - самоуничтожение. А сегодня благодаря тому, что СССР нет человек никому не нужен, именно на этот вызов ответили русские в 20 веке коммунизмом. Коммунизм у нас в крови, ведь ещё Гоголь писал в Тарасе-Бульба о особом русском товариществе, поэтому все ждут, что нового скажут русские в 21 веке. Ведь если не будет сильной России, не будет и человечества.
Цитата:
Если бы это не сделал Хрущев, то непременно сделал бы кто нибудь еще. Система построенная на терроре может держаться только до тех пор, пока жив ее главный инициатор. Как только он умирает происходит демонтаж. Сталинизм просуществовав одно поколение умер доказав свою нежизнеспособность.
У меня встречный вопрос, почему не развенчали культ личности Мао Цзедуна, его портрет до сих пор висит на главной площади страны? А если покапаться можно найти в любом правителе столько грязи, сколько придумаешь. Что и делал Хрущ, в любимом для либералов стиле, замалчивал факты и откровенно врал, плюс про себя совсем забыл рассказать, что он делал в 35-38 в Москве, а потом на Украине. Уж тогда бы ему поверили точно.
Ведь это же примитивное утверждение про нежизнеспособность. Что произошло не давно в Египте - военный переворот, демократическое правительство Мурси доказало свою нежизнеспособность? Просто это ещё одна наша особенность-идиоты во власти найдуться всегда. У Хруща был выбор, либо строить государство, либо заниматься его подрывом, он оказался слишком туп.
[Профиль]  [ЛС] 

meit1159

Стаж: 10 лет 11 месяцев

Сообщений: 55

meit1159 · 23-Авг-13 06:28 (спустя 1 день 10 часов)

всю вашу дискуссию,к сожалению всю не осилил,но главная суть всегда одна ,и я ее понял еще давно,-любая система существует для себя,а уж потом для кого-то(например,распостранение АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ).и где и когда лучше жить еще не известно...
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 23-Авг-13 09:53 (спустя 3 часа)

wallnuts писал(а):
а что насчёт недвижимости, продовольственного питания, товаров первой необходимости - когда в этих сферах наметиться подешевение?
Снижение цены происходит в зависимости от ситуации на рынке. В 2008г. цены на недвижимость рухнули.
wallnuts писал(а):
США никак не виноваты, если после оранжевой революции, марионеточное правительство забивает болт на собственное население и начинает лизать сапоги иностранцев.
Конечно США виноваты, что правительство других стран забивает на собственное население, кого же еще винить? Правительство тут конечно же не при чем, там исключительно честные и ответственные люди. А оранжевую революцию приехали и устроили лично граждане США. До них все катались как сыр в масле. Никаких проблем в стране не было...ну по крайней мере до приезда граждан США.
Как вы понимаете слово "либерал"?
wallnuts писал(а):
А даже самое простое - дестабилизация обстановке в регионе. А в Ливии до войны китайцы заключали контракты на нефть, наверное с приходом демократии они очень обрадовались , что им нефти не видать, как своих ушей.
Ничего США от дестабилизации там не выигрывают. С другой стороны есть государство, выгода которого от этих "революций" очевидна. Это Россия. И выгода эта заключается в том что в результате беспорядков в нефтедобывающих странах цена на нефть резко пошла вверх. Еще 7 марта в Нью Йорк Таймс была опубликована статья Эндрю Крамера под названием "Russia Cashes In on Anxiety Over Supply of Middle East Oil" (Россия делает деньги на беспокойстве по поводу поставок нефти с Ближнего Востока). Вот что он пишет:
МОСКВА - Какой бы ни был возможный результат социальных потрясений в арабском мире, до сих пор есть очевидный экономический победитель: Владимир Путин.
Россия, которая качает больше нефти чем Саудовская Аравия, пожинает плоды резкого роста мировых цен на энергоносители в результате нестабильности в нефтяных районах Ближнего Востока и Северной Африки. Благодаря высоким ценам на нефть, русский рубль вырос быстрее по отношению к доллару в этом году, чем к любой другой валюте, что является полезным, поскольку это приведет к сокращению потребительской инфляции в год выборов.
На эту же тему, 21 марта в Вашингтон Пост была опубликована статья под названием "Increase in oil revenue amid unrest in Arab world gives Russia some breathing room" (Увеличение доходов от продажи нефти в результате беспорядков в арабском мире дает России некоторую передышку). Привожу фрагмент этой статьи:
Россия ощутимо выигрывает от потрясений на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Юралс на этой неделе продавался за 113 долларов по сравнению с 75 год назад. Из них 76,50 долларов уходит в русскую казну. Всплеск нефтяных доходов компенсировал растущую слабость в других местах. Этот всплеск появился именно тогда когда Газпром - газовый гигант, который до недавнего времени была мощным оружием во внешней политике России - все больше терял свое влияние в Европе из-за растущей конкуренции.
Что касается Ливии, то Китай сам поддержал резолюцию ООН осуждающую Ливию. В свое время гулял миф что США вторглись в Ирак ради нефти. А по факту США не присвоили себе ни капли Иракской нефти. Основные контракты на добычу нефти в Ираке достались Российским, Китайским, Арабским и Европейским компаниям.
wallnuts писал(а):
Полное вранье, уже давно доказанное. И не голодомор, а голод.
Не вранье, а исторический факт. Голодомор был, и не только на Украине, но и в других местах. Ну а придумывать по поводу голодомора ничего не требуется - доказательств хоть отбавляй. Зачем что-то придумывать, когда можно просто взять архивный документ и опубликовать, ну, например, этот:http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0...%84%96_65/%D1%88
wallnuts писал(а):
План нас всех обеспечивал. У нас щас полстраны в нищете, о них кто-нибудь подумал?
Если бы план нас всех обеспечивал, то не было бы товарного дефицита. В СССР население тоже было нищим. Ни жилищную проблему, ни продовольственную не решили. В то время как в тех же Штатах нормой был один автомобиль на каждого взрослого члена семьи, в СССР только одна из шести членов семьи имела автомобиль. Это не позор?
wallnuts писал(а):
Как можно сравнивать политику с образованием, вчера они были ярые коммунисты, завтра ярые демократы, тот же Ельцин в 80е выпрашивал срока побольше, а потом орал за нашу и вашу свободу. Настоящие коммунисты были при Сталине к 90 элита партии переродилась благодаря 20 съезду. Тот же Хрущ, как только пришел к власти он выгнал из Президиума почти всех образованных и молодых людей, и поставил на их место таких же тупорылых как он сам. Кто сейчас у власти вообще не имеет никого отношения к коммунистам, к примеру Зюганов паразитирует на чувствах общества уже 20 лет, а в нужный момент вообще предаёт народ. Или взять практически любого нашего советского интелегента, вчера он прославлял рабочего и труд, сегодня он выливает тонны говн на самого себя. А то что в конституции написано про идеологию враньё, сегодня все направлено на десоветизацию.
Да вы можете сколько угодно восхвалять Сталина и замечательное Коммунистическое общество. Только противоречие у вас во всем. Если Коммунисты так быстро изменили своим принципам, то вся система была гнилой изначально. И все разговоры о духовности и преданности идеалам пустой звук. Притензии насчет Хрущева предъявляйте Сталину. Он его взрастил и продвигал. Это был его человек. Значит Следуя логики Сталин был идиотом ничего не понимающей в людях. А система которую он построил была на гнилом фундаменте, так как почти все его последователи ее осудили и продолжают осуждать. Что абсолютно верно.
wallnuts писал(а):
что же сейчас нас останавливает за 20 лет ничего не построили, а только грабят и грабят - что ещё раз доказывает Сталин все делал для страны.
Эти вопросы вам лучше задать правительству. То что сделал Сталин мне хорошо известно. Уничтожил больше людей, чем было казнено за всю предшествующую историю Российского государства. Что касается промышленности, которая была создана при нем, то она создавалась не им, а нашим народом, который получая нищенскую зарплату и работая на износ выкладывался из последних сил. Сталин что ли месил грязь, отрывая котлованы для заводов, он что ли после войны впрягался вместо лошади в плуг на колхозном поле?
Нет, он жил ни в чём себе не отказывая, заслушивал разных советников и отдавал разнообразные указивки, не страдая ни от голода, ни от недоедания, в общем, не нуждаясь ни в чем.
wallnuts писал(а):
Террор только в головах старых либералов, а у нормалные люди считают, что тогда сажали за дело.
Террор, как всем известно (кроме тебя) был развязан сталинской директивой от 3 июля 1937 г. о создании "троек" и о расстреле на них советских граждан. Месяц спустя он утвердил и приказ Ежова о создании "двоек", приговаривавших к расстрелу советских поляков, латышей, немцев и других представителей так называемых инонациональностей.
Не стоит по себе судить о людях. Если кто-то не готов лизать сапоги палачу, бессудно уничтожавшему граждан страны в количествах многократно превосходящих число казненных за весь предшествующий период государства Российского, то это означает, что он просто нормальный человек, а не моральный урод.
wallnuts писал(а):
Но ни в таких масштабах, как сейчас.
Уже к тому времени все шло по нарастающей. То что произошло в 90-е это звено одной цепи. Начало было положено в СССР, а теперь расхлебываем последствия.
wallnuts писал(а):
А по идее, укранцам надо посмотреть на прибалтов, что они "выиграли" от вступления в ЕС -
Что Прибалты выиграли от вступления в ЕС вам лучше спросить у самих прибалтов. Ни одна из прибалтийских стран из ЕС не ушла и уходить не собирается.
wallnuts писал(а):
Естественно они не идиоты у себя дома устраивать кризис, хотя раз в 40 лет он случается. Все дело в их мутной системе ФРС, которая частично подчиняется правительству. Щас на планете нет столько товаров, сколько на их покупку напечатано долларов. И я уже говорил про их гос. долг, он самый большой в мире, так как их доллары нахрен ни кому не нужны.
Никто специально кризисы не устраивает. Кризис это циклическая закономерность. В свое время Кондратьев довольно точно описал цикличность экономических кризисов. Долг США нужно измерять не общей суммой, а его отношению к ВВП. А по этому показателю США находятся кажется на 26 месте. Так что долг в США далеко не самый большой. Да и ситуация у них налаживается. http://www.rosbalt.ru/business/2013/07/12/1151880.html
Ну, а байки про никому не нужный доллар другим рассказывайте. Тот же "Коммунистический" Китай продолжает покупать долговые облигации США. http://www.epochtimes.ru/content/view/69973/4/
wallnuts писал(а):
Только в мечтах либералов, все мы помним, как в Европе так и за океаном, нам говорили "правду" про войну Грузии и Осетии.
Это не мечты, а факты. Например основатель CNN Тед Тернер поддерживает демократов, а то время как хозяин FOXNews Руперт Мердок республиканцев. В результате между этими двумя телеканалами идет постоянная борьба.
Во время правления республиканца Буша CNN всеми силами пыталась Буша дискредитировать, выискивая любой компромат, не прощая ему ни малейшей оплошности, для того чтобы на следующих выборах победил их кандидат. В данном случае Обама. Тоже самое сейчас делает FOXNews по отношению к Обаме. В результате в США скрыть что-нибудь от СМИ, и как следствие от общества, крайне сложно. С войной в Грузии не все так однозначно. С чего вы решили что знаете "правду"? Грузия пыталась решить свою проблему ТОЧНО ТАК, как Россия в свое время решила Чеченскую. Разницы почти никакой.
wallnuts писал(а):
Какие ещё полстраны в крови, вот с приходом к власти демократов в Ираке, страны вышла на третье место по смертным приговорам, одно дело, когда кровавый режим казнит людей и совсем другое, когда тоже самое либералы. А про Ливию я вообще молчу там был такой уровень жизни, на который стоит равнятся, а не тупо рушить.
В Ираке сейчас нет Демократии. Это по моему любому понятно. Если вам нужна Демократия, то и смотрите рейтинг демократических стран. Ирака там нет и не было. До Демократии им предстоит долгий и сложный путь. И уж тем более нет там Либералов. Вы вообще знаете что такое "Либерализм"? Сказки про уровень жизни в Ливии на который "стоит равняться" можете не рассказывать. По данным МВФ по ВВП на душу населения Ливия занимает(до войны) 56-ое место в мире. По так называемому «Международному индексу счастья» у Ливии 107-ое место. По ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала) у Ливии 53-ое место. Для Африки – это очень неплохо. Если посмотреть на фотографии ливийских городов, то увидим и обшарпанные дома, и старые автомобили. Образование в Ливии бесплатное, но где же ливийские специалисты? Не только врачи, но даже медсёстры из других стран, инженеры тоже иностранцы.
wallnuts писал(а):
У меня встречный вопрос, почему не развенчали культ личности Мао Цзедуна, его портрет до сих пор висит на главной площади страны? А если покапаться можно найти в любом правителе столько грязи, сколько придумаешь. Что и делал Хрущ, в любимом для либералов стиле, замалчивал факты и откровенно врал, плюс про себя совсем забыл рассказать, что он делал в 35-38 в Москве, а потом на Украине. Уж тогда бы ему поверили точно.
Ведь это же примитивное утверждение про нежизнеспособность. Что произошло не давно в Египте - военный переворот, демократическое правительство Мурси доказало свою нежизнеспособность? Просто это ещё одна наша особенность-идиоты во власти найдуться всегда. У Хруща был выбор, либо строить государство, либо заниматься его подрывом, он оказался слишком туп.
И до Мао Цзедуна очередь дойдет. Что касается того, кто больше запачкался, то запачкаться больше, чем режимы, уничтожившие в 20 веке в собственных странах - в СССР, в Китае, в Кампучии и во всех остальных миллионы собственных граждан, невозможно при всем желании. Рвение, которое проявляли коммунисты, уничтожая соотечественников, даже нацистам было не свойственно, не говоря уже о цивилизованных странах.
И Хрущев, и Эйхе и все остальные областные руководители, как и Ежов со своими чекистами, были лишь исполнителями сталинских указаний. Распорядился он 3 июля 1937 г. погрузить страну в "большой террор" - все тут же взяли под козырек. Приказал 15 ноября 1938 г. остановить "большой террор" - сразу же всё остановилось. Это как когда марионеток в театре кукол перестают дергать за веревочки - они сразу останавливаются, а потом можно снова подергать и всё опять придет в движение.
Никто в СССР подрывной деятельностью не занимался. Как только тоталитарные скрепы ослабли, республиканским элитам захотелось самостоятельности, а поскольку Конституция с заложенным в ней правом свободного выхода из состава СССР, этому не препятствовала, то всё так и случилось.
Против Конституции у Горбачева кишка была тонка, хотя он и бился, как лев, чтобы сохранить Союз хоть в каком виде.
И другие соц. страны, имевшие подобное национально-государственное устройство - ЧССР и СФРЮ - тоже развалились, а мононациональные страны - какими были, такими и остались...
Зачем вы каждый раз приводите Ирак, Египет и Ливию в качестве "Демократий"? Вы совсем что ли ничего не понимаете?
Вот вам индекс демократии стран мира (The Democracy Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня демократии.
Вот и смотрите на каком там месте называемые вами страны. А заодно посмотрите как живут действительно Демократические страны.
http://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info
[Профиль]  [ЛС] 

meit1159

Стаж: 10 лет 11 месяцев

Сообщений: 55

meit1159 · 23-Авг-13 13:42 (спустя 3 часа)

на статистику составленную "известно какими" специалистами(что им скажут,то напишут) имеет смысл только личный опыт.во время введения евро в европе статистика инфляции на бумаге была копеечная,а на самом деле все было совсем не так.(или вспомним одни из российских выборов где вместо 100 % было 150%,следовательно все давно было известно)
[Профиль]  [ЛС] 

wallnuts

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 56

wallnuts · 27-Авг-13 18:14 (спустя 4 дня, ред. 27-Авг-13 18:14)

Цитата:
Снижение цены происходит в зависимости от ситуации на рынке. В 2008г. цены на недвижимость рухнули.
Если для тебя 15-20%-рухнули цены, для меня нет. И чисто для справки цены на жильё в 2007 г. - около 40 тыс. кв. м., в 2013 г. - около 53 тыс. кв. м. А так да рухнули не на долго.
Цитата:
Конечно США виноваты, что правительство других стран забивает на собственное население, кого же еще винить? Правительство тут конечно же не при чем, там исключительно честные и ответственные люди. А оранжевую революцию приехали и устроили лично граждане США. До них все катались как сыр в масле. Никаких проблем в стране не было...ну по крайней мере до приезда граждан США.
Ты это Украинцам расскажи, многие до сих пор жалеют, что выходили на майдан за Ющенко протестовать. Но лучше слов цифры, как упал ввп с момента "революции" и сколько проголосовало за него в 2010. Ющенко - лакей, вместо дружбы с Россией предпочёл лизать американский сапог, и опять же забил болт на собственное население. А так то да оранжевые революции очень выгодные.
Цитата:
Как вы понимаете слово "либерал"?
Настоящие либералы были в великую французкую революцию, которые провозгласили девиз "Свобода, равенсто и браство", вешали всех несогласных, которые хотели развалить Францию. И действительно делали революцию из-за любви к народу, к своему государству, они очень напоминали большевиков - и у тех, и у других была мечта, какой-то внутренний огонь, Роберспьер этакий Сталин своего времени, с трагической судьбой, но французы до сих пор поют марсельезу, а наши либералы орут о нюрнбергском процессе над коммунизмом. И естественно нынешний (особенно наш) не чета либералу той эпохи. Свобода ему нужна, чтобы поливать грязью всех несогласных с его точкой зрения, если же скажешь ему что-то в ответ, тут же начинаются оскорбления, а также двойные стандарты - что только при тоталитаризме возможны самые ужасные вещи на нашей планете, при демократии (естественно по его мнению) такого быть не может. Равенство и братство - мы уже тысячи раз слышали, как поливают наш простой народ грязью либералы, считают себя пчёлами, а нас вонючими мухами, или себя дельфинами, а наш народ анчоусами и т.д. Наши либералы лучше буду защищать вора в законе или какого-нибудь "политического заключенного" Ходорковского, чем простого гражданиниа. Равенство и братство только между своими любимыми. И самое главное им плевать на интересы большинства. Некто Ракитов(советник Ельцина) прямо утверждал о смене культурного ядра, что "шоковой терапии" недостаточно населению, где-нибудь в США или в Европе, за такие слова сразу вылетают за дверь, а у нас спокойно продолжают работать. Но больше всего мне понравилось как охарактеризовали либерала Ф.М. Достоевский и А.П. Чехов. Больше ста лет прошло, а ничего не поменялось, эх прав был Владимир Ильич.
Цитата:
Ничего США от дестабилизации там не выигрывают.
Чем больше будет дестабилизация, тем больше будет спрос на доллар, так как торговля ресурсами идёт только за доллары. Как только в Ираке в 2000 перешли на евро, к середине 2002 доллар мог рухнуть. Через месяц Чейни сказал, что в Ираке есть оружие массового уничтожения. Устанавливая продажу их нефти только за доллары США фактически становятся её хозяевами - это современная форма воровства. Я уже писал про Стивена Манна и его институт Санта-Фе, ты ничего не ответил. Да и про ФРС ничего не сказал.
Цитата:
Что касается Ливии, то Китай сам поддержал резолюцию ООН осуждающую Ливию
Это из-за нашей власти, если бы мы сделали тоже самое, как в случае с Сирией, то Китай бы нас поддержал. А резолюцию 1973, Китай, мы и ещё три страны не поддержали, которую потом Нато нарушило.Не вранье, а исторический факт. Голодомор был, и не только на Украине, но и в других местах. Ну а придумывать по поводу голодомора ничего не требуется - доказательств хоть отбавляй. Зачем что-то придумывать, когда можно просто взять архивный документ и опубликовать, ну, например, этот:http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%80%D0...%84%96_65/%D1%88Директива была направлена против контрреволюционеров и агентов Польши, там же чётко написано что повторения, как в прошлом году, быть не должно, то есть существовал прецендент почему власти решились на подобный шаг. Я понимаю, что щас начнутся завывания про кровавого параноика, который везде видел заговоры, но это только в мире либералов, где всё делиться только на чёрное и белое. Со стороны Польши, с окончания с ней войны в 1921 вплоть до 1939 г., внутренние вмешательства в дела нашей страны не ослабевали. В 1930 г. они хотели взорвать наше посольство в Варшаве.В 1928 г. польским шпионом Любарским была создана террористическая группа. , покушение на фон-Дирксена в 1932 г., убийство старшего инспектора Политуправления РККА товарища Шапошникова в 1928 г., после которого часть группы была раскрыта, планирование террорст. актов, показания давал Демидович (шурин генрала Деникина). А вот собственно доказательства "агиттаций" http://ihistorian.livejournal.com/432325.html?view=18107077#t18107077.
Цитата:
Если бы план нас всех обеспечивал, то не было бы товарного дефицита. В СССР население тоже было нищим. Ни жилищную проблему, ни продовольственную не решили. В то время как в тех же Штатах нормой был один автомобиль на каждого взрослого члена семьи, в СССР только одна из шести членов семьи имела автомобиль. Это не позор?
Для тебя важнее материальная состовляющая, типа машины или туалетной бумаги, поэтому отвечу - не позор. Для меня позор, что в нашей стране до сих пор не персчетали беспризорных детей, говорят от 2 до 5 млн., или позор когда по ящику показывает в каких ужасных условиях живут кошки и собаки, поинтересовались бы лучше как там же живут люди, или позор как учит жизни на митинге молодых людей какая-нибудь ведущая из дома 2.
Цирк уродов.
Цитата:
Да вы можете сколько угодно восхвалять Сталина и замечательное Коммунистическое общество. Только противоречие у вас во всем. Если Коммунисты так быстро изменили своим принципам, то вся система была гнилой изначально. И все разговоры о духовности и преданности идеалам пустой звук. Притензии насчет Хрущева предъявляйте Сталину. Он его взрастил и продвигал. Это был его человек. Значит Следуя логики Сталин был идиотом ничего не понимающей в людях. А система которую он построил была на гнилом фундаменте, так как почти все его последователи ее осудили и продолжают осуждать. Что абсолютно верно.
Как раз таки Хруща двигали к власти близкие люди которым Сталин очень доверял, в начале ему очень помогла Надежда Аллилуева. Потом после смерти Сталина он буквально купил власть. Сталин совершил единственную ошибку в своей жизни не организовал преемственность власти, поэтому произшла такая неразбериха после его смерти кто будет управлять страной. И то что Хрущев был бывший троцкист тоже нельзя забывать.
Цитата:
Эти вопросы вам лучше задать правительству. То что сделал Сталин мне хорошо известно. Уничтожил больше людей, чем было казнено за всю предшествующую историю Российского государства.
Ага а власть Николая кровавого сама рассыпалась, при Сталине стачки из пушек не расстреливали, а какой был геноцид на деревне, постоянный голод, чего только стоит 1892 г., медицина 12 врачей на 10000 человек, сумашедшая смертность среди детей-больше половины, а продолжительность жизни в 1913 году 32 года, по болезням и эпидемиям впереди планеты всей, которые кстати были из-за голода. В последствии все процессы усилились с началом войны. Именно царь виноват, что мы участвовали в буржуазной мировой войне, в которой наших интересов вообще не было, а интерес антанты-мы в качестве пушечного мяса. Вместо того, чтобы слушать что хотят крестьяне столыпинский галстук на шею. В те времена была популярна фраза Вышнеградского "недоедим, но вывезем", скорей имелось недоедят. Его величество Александр 3 не любил, когда говорят о голоде, и приказал, чтобы его заменили на недород, а Николай говорил, чтобы молчали о голоде, когда он ест. Пока крестьянин пахал своё крошечное хоз-во, орудиями труда 500 летней давности, помещики, да и вся аристократия вместе с царской семьей отдыхали в парижах, куршавелях, баден-баденах, оттуда же везли всякий хлам в виде роскоши, за счет рабского труда крестьян. А про количество образованных и про качество образования можно и не говорить. Крестьян было больше 80% населения, а жизнь рабочих была чуть лучше. Так что это очень спорный вопрос, кто сколько уничтожил, ну и естественно, что к мразям которых расстреливали "ни за что" любят приравнивать либералы простых людей. Сколько расстреляно людей лично от рук Сталина?
Цитата:
Что касается промышленности, которая была создана при нем, то она создавалась не им, а нашим народом, который получая нищенскую зарплату и работая на износ выкладывался из последних сил.
Ага вопреки Сталину развились. Я сверху привёл пример другой нашей власти, у нас очень зависит кто у руля страны, у Николая было всё, чтобы исправить ситуацию, но он не только не исправил, а усугубил, за что и получил по заслугам. А при Сталине наши войска стояли в Берлине, такого количества территорий у РИ не было никогда. Ну а про нищенскую зарплату враньё в 30 годы средняя зарплата рабочего была 250-350, если надо могу привести и цены на продукты. До 40 года была пятидневная неделя, с 8 часовым рабочим днём, что только снилось рабочим в царские времена. Кто хотел тот был ударником, видать не зря были различные награды за труд, и люди рвались к достижениям потому как видели, что жизнь их с каждым днём улучшается. Ведь энтузиазм 20-50х годов так и не повторили, потому как были, да и всё ешё заняты собой, а не народом.
Цитата:
Сталин что ли месил грязь, отрывая котлованы для заводов, он что ли после войны впрягался вместо лошади в плуг на колхозном поле?
Нет, он жил ни в чём себе не отказывая, заслушивал разных советников и отдавал разнообразные указивки, не страдая ни от голода, ни от недоедания, в общем, не нуждаясь ни в чем.
А в какие времена правители впрягались работать лошадью, может быть до н.э., помоему все знают что своими указивками он управлял государством. Ни в чем себе не отказывал Хрущ, с которого начались знаменитые попойки. Про Сталина отлично написал маршал Голованов, который в отличие от многих не отвернулся от вождя после 20 съезда:
скрытый текст
"Мне довелось наблюдать Сталина и в быту. Быт этот был поразительно скромен. Сталин владел лишь тем, что было на нем надето. Никаких гардеробов у него не существовало. Вся его жизнь заключалась в общении с людьми и в бесконечной работе. Явной его слабостью и отдыхом было кино. Много раз с ним я смотрел фильмы, часто одни и те же. У Сталина была удивительная способность, а может быть, потребность, многократно, подряд смотреть один и тот же фильм. Особенно с большим удовольствием смотрел он картину «Если завтра война», много- раз смотрел, причем даже в последний год войны. Видимо, этот фильм нравился ему потому, что события в нем развивались совсем не так, как оказалось на самом деле, однако победили все-таки мы! А сколько раз смотрел он созданный уже в годы войны «Полководец Кутузов»!
В его личной жизни не было чего-либо примечательного, особенного. Мне она казалась серой, бесцветной, видимо, потому, что в привычном нашем понимании ее у него просто не было.
Огромное количество людей каждый день бывали у Сталина — от самых простых до верхушки. Всегда с людьми, всегда в работе — так мне запомнилась его жизнь".
Цитата:
Террор, как всем известно (кроме тебя) был развязан сталинской директивой от 3 июля 1937 г. о создании "троек" и о расстреле на них советских граждан. Месяц спустя он утвердил и приказ Ежова о создании "двоек", приговаривавших к расстрелу советских поляков, латышей, немцев и других представителей так называемых инонациональностей
Эти тройки не Сталинское изобретение, а были ещё при царе, но их никто не осуждает. Тройки это законная судебная власть того времени, состоящая из 3-х чиновников высшего ранга в области, районе. Это своего рода суд присяжных.
О Ежове ты "забыл" сказать, что его расстреряли как раз за фальсификацию дел. Сталин ему слишком доверял после разоблочения ряда реальных заговоров.
Цитата:
Уже к тому времени все шло по нарастающей. То что произошло в 90-е это звено одной цепи. Начало было положено в СССР, а теперь расхлебываем последствия.
Ага начиная со времён Сталина. У меня один вопрос, что мешает решить проблему сейчас власть или тоталитарное прошлое?
Цитата:
Что Прибалты выиграли от вступления в ЕС вам лучше спросить у самих прибалтов. Ни одна из прибалтийских стран из ЕС не ушла и уходить не собирается.
Ну да кто там простых смертных будет спрашивать нужны они ЕС или нет. А вот небольшие данные о ЕС http://www.rg.ru/2012/12/03/dohodi-site.html А это про жизнь одного прибалта, в одной из цитаделей зла, Англии, может у тебя начнётся разрыв шаблонов, хотя в твоём случае врятли http://www.freecity.lv/bestseller/55/
Цитата:
Никто специально кризисы не устраивает. Кризис это циклическая закономерность. В свое время Кондратьев довольно точно описал цикличность экономических кризисов. Долг США нужно измерять не общей суммой, а его отношению к ВВП. А по этому показателю США находятся кажется на 26 месте. Так что долг в США далеко не самый большой. Да и ситуация у них налаживается. http://www.rosbalt.ru/business/2013/07/12/1151880.html
Это больше напоминает надвигающуюся катострофу, на всяких ж20 не решается ровным счётом ничего, у всех один выход печатать деньги, скоро это приведёт к краху.
Цитата:
Ну, а байки про никому не нужный доллар другим рассказывайте. Тот же "Коммунистический" Китай продолжает покупать долговые облигации США. http://www.epochtimes.ru/content/view/69973/4/
Я что сказал что доллар никто не покупает, нет я сказал что он никому не нужен, а тепер добавлю уже давно идут разговоры о новой резервной валюте, несолько стран торгуют между собой своей валютой, мы с Китаем, Китай и Япония, Китай и ОАЭ, Китай и Саудовская Аравия, Иран уже давно не торгует долларами. И после этого ты скажешь, что политика управляемого хаоса полный бред, интересно сколько выигрывают от такой торговли американцы.
Цитата:
Это не мечты, а факты. Например основатель CNN Тед Тернер поддерживает демократов, а то время как хозяин FOXNews Руперт Мердок республиканцев. В результате между этими двумя телеканалами идет постоянная борьба.
Во время правления республиканца Буша CNN всеми силами пыталась Буша дискредитировать, выискивая любой компромат, не прощая ему ни малейшей оплошности, для того чтобы на следующих выборах победил их кандидат. В данном случае Обама. Тоже самое сейчас делает FOXNews по отношению к Обаме. В результате в США скрыть что-нибудь от СМИ, и как следствие от общества, крайне сложно.
Мне лично по барабану, что они там поливают грязью друг друга, главное чтобы оттуда не лили на нас, мы уж сами как-нибудь разберёмся без их вранья. У них есть табуируемые темы, допустим не понятно чей страны гражданин Познер писал в своей книге, когда он работал в США, если бы хоть раз он сказал что-нибудь положительное о социолизме он бы вылетел за дверь, тоже самое про Иракскую войну - выступаешь против уволен, а про политику скажешь что-нибудь не патриотичное про США - пока. Либералы вообще кладез информации сами себя разоблочают только шум стоит.
Цитата:
С войной в Грузии не все так однозначно. С чего вы решили что знаете "правду"? Грузия пыталась решить свою проблему ТОЧНО ТАК, как Россия в свое время решила Чеченскую. Разницы почти никакой.
Очень интересно, что там не одназначно с Грузией? И что там общего с чеченской?
Цитата:
Сказки про уровень жизни в Ливии на который "стоит равняться" можете не рассказывать.
Цитата:
Сказки про уровень жизни в Ливии на который "стоит равняться" можете не рассказывать. По данным МВФ по ВВП на душу населения Ливия занимает(до войны) 56-ое место в мире. По так называемому «Международному индексу счастья» у Ливии 107-ое место. По ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала) у Ливии 53-ое место. Для Африки – это очень неплохо. Если посмотреть на фотографии ливийских городов, то увидим и обшарпанные дома, и старые автомобили.
Я про то, что местный народ нормльно жил, естественно там был не европейский уровень. Индекс счастья - вообще супер аргумент, есть такой прибор счастьеизмеритель? Зато сейчас всё это упало ниже плинтуса.
Цитата:
Образование в Ливии бесплатное, но где же ливийские специалисты? Не только врачи, но даже медсёстры из других стран, инженеры тоже иностранцы.
Там же где и наши, какое бы образование у тебя не было выше таксиста\грузчика\уборщика за бугром не устроешься, надо учиться в их учебных заведениях.
Цитата:
И до Мао Цзедуна очередь дойдет
Ответ не о чём, что ещё раз потверждает жизнеспособность СССР. Но, а вообще очередь дойдёт до цитадели зла. А вот что сказал Мао про 20 съезд:
скрытый текст
«Хрущёв начал предательство со Сталина…,а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом… Правление его будет недолгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями». Мао Цзедун «Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…» Мао Цзедун и Энвер Ходжа (Совместное заявление «О дне рождения И.В. Сталина» 21.12.64г.)
Цитата:
Что касается того, кто больше запачкался, то запачкаться больше, чем режимы, уничтожившие в 20 веке в собственных странах - в СССР, в Китае, в Кампучии и во всех остальных миллионы собственных граждан, невозможно при всем желании.
И опять враньё, Англосаксы устроили геноцид индейцам, уничтожив население почти в 100 раз. В самих США был рабловладельческий строй почти до 19 века, то есть жили как древнем мире, это к вопросу о том, что история не имеет сроков давности. А 1932-33 в США был свой голодомор, в результате переписи населения в 1940 г., америка недосчиталась почти 7.4 млн человек. Доподлинно известно, что только в России было раскулачено 2 млн. человек, но это не так. Если при раскулачивании у нас спецпоселнцев, обеспечивали работой или землёй, то в США пять миллионов американских фермеров (около миллиона семей) было согнано банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.
Это нужно было для общественных работ Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration (это строительство каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных. С 1932 года заключили в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек, причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$. 5$ очень достойная зарплата. 17 млн безработных, 5 млн беженцев - всё это привело к массовому голоду. Ну и грех не воспользоваться ситуацией капиталисту - было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала, но это не очень нравилось голодным. Я очень надеюсь, когда развалятся США мы узнаем правду о том голоде. Англичане также замечены в геноциде своего населения в 1943 г., от голода в Бенгалии погибло 3.5 млн людей, а до этого морили голодом Ирландию.
Цитата:
Рвение, которое проявляли коммунисты, уничтожая соотечественников, даже нацистам было не свойственно, не говоря уже о цивилизованных странах
Приравнивают коммунизм к нацизму, только конченные мрази, либо дураки. Нацисты уничтожали своих инвалидов, ради повышения экономики, сжигали детей в печах, расстреливали по национальном признаку, что эти твари творили на нашей земле не забудем никогда. Коммунисты освободили мир от этих падалей, прояви хоть каплю уважения.
Цитата:
И Хрущев, и Эйхе и все остальные областные руководители, как и Ежов со своими чекистами, были лишь исполнителями сталинских указаний. Распорядился он 3 июля 1937 г. погрузить страну в "большой террор" - все тут же взяли под козырек. Приказал 15 ноября 1938 г. остановить "большой террор" - сразу же всё остановилось. Это как когда марионеток в театре кукол перестают дергать за веревочки - они сразу останавливаются, а потом можно снова подергать и всё опять придет в движение.
Молотов говорил про Хруща, что тот отсылал расстрельные списки Сталину, но тот не подписывал, потом ему пришёл ответ "уймись дурак". Все может быть, может это и не правда, но я всё же верю в обратное, потому как вскрылись архивы, и оказалось слишком мало документов с подписью Хрущ, что невозможно было потому как он занимал очень важную должность. А про веревки кому-нибудь другому рассказывай, в правящих кругах есть различные политеческие группировки, они были тогда, есть и сейчас.
Цитата:
Никто в СССР подрывной деятельностью не занимался. Как только тоталитарные скрепы ослабли, республиканским элитам захотелось самостоятельности, а поскольку Конституция с заложенным в ней правом свободного выхода из состава СССР, этому не препятствовала, то всё так и случилось.
Против Конституции у Горбачева кишка была тонка, хотя он и бился, как лев, чтобы сохранить Союз хоть в каком виде.
Тебе главный идеолог перестройки либерал Яковлев руки не подаст, вот пару обзацов из его книги "Черная книга коммунизма":
скрытый текст
…я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. <…> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.
После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.
В 2003 году Яковлев говорил, что ещё в 1985 году предложил Горбачёву план изменений в стране, однако Горбачёв ответил, что пока «рано». По мнению Яковлева, Горбачёв тогда ещё не думал, что «с советским строем пора кончать».[10] Яковлев также отмечал, что ему приходилось преодолевать сильное сопротивление части партийного аппарата и
Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет.
Цитата:
Зачем вы каждый раз приводите Ирак, Египет и Ливию в качестве "Демократий"? Вы совсем что ли ничего не понимаете?
Да нет я как раз таки понимаю зачем сбросили "кровавые режимы", уж точно не для строительства демократии. Может и до тебя когда-нибудь дойдет.
[Профиль]  [ЛС] 

basf1780

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 220


basf1780 · 28-Авг-13 20:59 (спустя 1 день 2 часа)

Самостоятельность Северной Кореи сейчас напрямую зависит от поддержки Китая. После развала Союза - это для них единственный помощник и друг. Все остальные объявили негласную блокаду. А Северная Корея тем временем развивается, и на звёздно-полосатую демократию им начхать.
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 29-Авг-13 13:43 (спустя 16 часов, ред. 30-Авг-13 19:18)

wallnuts писал(а):
Если для тебя 15-20%-рухнули цены, для меня нет.
Это не для меня они рухнули. Вот тебе пример. Имется однокомнатная квартир в Москве м. Братиславская.
Начал продавать в июле за 5 600 000р Сразу оговорюся, квартира альтернативная, альтернатива на большую, доплата - деньги от продажи квартиры во Владимире. В июле Владимирская квартира была еще не продана, соответственно Московская квартира была выставлена в июле на продажу с целью "прицениться". Итог, покупатель нашелся за пару недель за вышеуказанную сумму. Сделка не состоялась, поскольку Владимирская квартира не была продана на тот момент.
5 600 000р / курс$ 24 = 233 333$
Второй раз выставили квартиру на продажу в конце Сентября за 6 000 000р (оказалось, что цены выросли). Покупатель не был найден.
6 000 000р / курс$ 23,5 = 255 319$
На сегодняшний день, цена - исходя из минимальной на рынке
4 800 000р / курс$ 31 (в обменниках) = 154 838$
итог: в долларах цена упала на 33,64% к июлю (последняя точка массового спроса на квартиры)
на 39,35% к сентябрю (пиковые цены)
в рублях соответственно получается 14% и 20%
wallnuts писал(а):
Ты это Украинцам расскажи, многие до сих пор жалеют, что выходили на майдан за Ющенко протестовать. Но лучше слов цифры, как упал ввп с момента "революции" и сколько проголосовало за него в 2010. Ющенко - лакей, вместо дружбы с Россией предпочёл лизать американский сапог, и опять же забил болт на собственное население. А так то да оранжевые революции очень выгодные.
И в том что Ющенко плохой виноваты США...железная логика. Это уже даже не смешно - украинцы выходили за Ющенко, Ющенко оказался плохим президентом, а виноваты США, ну вот что тут можно сказать... Ющенко уже давно у власти нет и что там рай без него построили?
wallnuts писал(а):
Чем больше будет дестабилизация, тем больше будет спрос на доллар, так как торговля ресурсами идёт только за доллары. Как только в Ираке в 2000 перешли на евро, к середине 2002 доллар мог рухнуть. Через месяц Чейни сказал, что в Ираке есть оружие массового уничтожения. Устанавливая продажу их нефти только за доллары США фактически становятся её хозяевами - это современная форма воровства. Я уже писал про Стивена Манна и его институт Санта-Фе, ты ничего не ответил. Да и про ФРС ничего не сказал.
Кто вам сказал что к середине 2002г. доллар мог рухнуть из-за того что Ирак перешел на Евро? Да США вообще по парабану за какую валюту они там производят расчеты. Иран недавно отказался от доллара и что? Ничего. На самом деле США от обрушения доллара ничего не потеряют. Наоборот. Сегодня Доллар реально завышен. Меньше всего от обрушения доллара пострадают Штаты. Сейчас США страдают от высокого доллара. Высокий курс доллара делает большинство американских товаров неконкурентоспособными, что естественно крайне негативно сказывается на всей экономике США. По этой причине китайцы искусственно поддерживают свой курс юаня низким по отношению к доллару. Про ФРС что я не сказал?
wallnuts писал(а):
Директива была направлена против контрреволюционеров и агентов Польши, там же чётко написано что повторения, как в прошлом году, быть не должно, то есть существовал прецендент почему власти решились на подобный шаг. Я понимаю, что щас начнутся завывания про кровавого параноика, который везде видел заговоры, но это только в мире либералов, где всё делиться только на чёрное и белое. Со стороны Польши, с окончания с ней войны в 1921 вплоть до 1939 г., внутренние вмешательства в дела нашей страны не ослабевали. В 1930 г. они хотели взорвать наше посольство в Варшаве.В 1928 г. польским шпионом Любарским была создана террористическая группа. , покушение на фон-Дирксена в 1932 г., убийство старшего инспектора Политуправления РККА товарища Шапошникова в 1928 г., после которого часть группы была раскрыта, планирование террорст. актов, показания давал Демидович (шурин генрала Деникина). А вот собственно доказательства "агиттаций" http://ihistorian.livejournal.com/432325.html?view=18107077#t18107077.
Агентами Польши, Англии, Японии, классового врага, мировой буржуазии, фашизма и т.д. называли всех, кто говорил не то, что нравилось властям.
А ещё правыми уклонистами, левыми уклонистами, право-левыми... в общем много у т. Сталина кликух было заготовлено для недругов.
Непонятно только, что делали польские агитаторы среди бегущих из охваченных голодом губерний крестьян. Другой возможности добраться в места агитации у них не было?
Ну а воспринимать всерёз изыскания ОГПУ-НКВД (это по поводу ссылки) могут только люди, не знающие, как делалась всякая такая туфта..
Год спустя те же ребята сконструировали заговор зиновьевских оппозиционеров, якобы убивших Кирова. Кто-то и в эту муйню, наверное, до сих пор верит.
wallnuts писал(а):
Как раз таки Хруща двигали к власти близкие люди которым Сталин очень доверял, в начале ему очень помогла Надежда Аллилуева. Потом после смерти Сталина он буквально купил власть. Сталин совершил единственную ошибку в своей жизни не организовал преемственность власти, поэтому произшла такая неразбериха после его смерти кто будет управлять страной. И то что Хрущев был бывший троцкист тоже нельзя забывать.
Выходит Сталин был таким доверчивым идиотом? На самом деле Сталин вообще не доверял никому. Это был параноидально подозрительный человек. В чем он сам признавался.
wallnuts писал(а):
Ага а власть Николая кровавого сама рассыпалась, при Сталине стачки из пушек не расстреливали, а какой был геноцид на деревне, постоянный голод, чего только стоит 1892 г., медицина 12 врачей на 10000 человек, сумашедшая смертность среди детей-больше половины, а продолжительность жизни в 1913 году 32 года, по болезням и эпидемиям впереди планеты всей, которые кстати были из-за голода. В последствии все процессы усилились с началом войны. Именно царь виноват, что мы участвовали в буржуазной мировой войне, в которой наших интересов вообще не было, а интерес антанты-мы в качестве пушечного мяса. Вместо того, чтобы слушать что хотят крестьяне столыпинский галстук на шею. В те времена была популярна фраза Вышнеградского "недоедим, но вывезем", скорей имелось недоедят. Его величество Александр 3 не любил, когда говорят о голоде, и приказал, чтобы его заменили на недород, а Николай говорил, чтобы молчали о голоде, когда он ест. Пока крестьянин пахал своё крошечное хоз-во, орудиями труда 500 летней давности, помещики, да и вся аристократия вместе с царской семьей отдыхали в парижах, куршавелях, баден-баденах, оттуда же везли всякий хлам в виде роскоши, за счет рабского труда крестьян. А про количество образованных и про качество образования можно и не говорить. Крестьян было больше 80% населения, а жизнь рабочих была чуть лучше. Так что это очень спорный вопрос, кто сколько уничтожил, ну и естественно, что к мразям которых расстреливали "ни за что" любят приравнивать либералы простых людей. Сколько расстреляно людей лично от рук Сталина?
Прежде чем обвинять Николая 2 в кровавости не мешало бы сравнить количество жертв.
За 1905-1913гг. в России были приговорены к смерти 6871 чел, из них казнены 2981, т.е. меньше половины, остальным смертную казнь заменили каторгой. В среднем за этот период в России было 331 казней в год.
http://protown.ru/information/hide/6634.html
С 1921 по 1953 в СССР приговорены к расстрелу за "контрреволюционные" преступления 799 455 человек. За два года Большого террора (1937, 1938 гг) приговорены к расстрелу 681 692 «врагов народа» - это 85% от всех расстрелов за 33 года, почти 1000 расстрелов каждый день. Смертные приговоры обычно приводились в исполнение вскоре после приговора и крайне редко заменялись лагерем.
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm
Сравните: почти 1000 расстрелов в день в 1937 и 1938 гг. и 331 расстрел за год при Николае «Кровавом». А ведь 1937, 1938 годы - это мирные годы, никаких восстаний и демонстраций, никаких террористических актов против советской власти не было. Про Депортации ГУЛАГИ и т.д. я вообще не говорю.
Никто большевикам и не давал санкцию на установление своей власти. Если бы Россия оставалась демократической республикой, то и никакого пресловутого "враждебного окружения" не было бы, и классовые вопросы решались бы вполне цивилизованно.
А подавлял революцию 1905 г., как всем известно, царский режим, который и был свергнут в результате демократической революции.
Ну а как большевики подавляли собственные восстания - тот же Кронштадтский мятеж, или Тамбовское восстание - всем известно. Царские столыпинские галстуки на этом фоне просто детские шалости.
Голод при Николае 2 вообще не идет ни в какое сравнение. Ни по масштабам ни по причинам. В СССР голод был создан искусственно. А при Николае 2 голод был из-за неурожая.
В письме Сталину от 4 апреля 1933 г. Шолохов, описывая как не выполнивших план сдачи хлеба крестьян выгоняли зимой с детьми на мороз, запрещая односельчанам пускать их к себе погреться, пишет:
"Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, — будут полукалеками."
http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm
wallnuts писал(а):
Именно царь виноват, что мы участвовали в буржуазной мировой войне, в которой наших интересов вообще не было
С таким же успехом можно сказать что Именно Сталин виноват, что мы участвовали в буржуазной войне против Германии, в которой наших интересов вообще не было.
wallnuts писал(а):
Сколько расстреляно людей лично от рук Сталина?
Лично от рук Гитлера тоже не расстреляно.
Посмотрите "расстрельные списки Сталина" для Военной коллегии Верховного суда СССР. Там не один человек, а три десятка тысяч наберется:http://stalin.memo.ru/images/intro.htm
wallnuts писал(а):
при Сталине очень даже прилично. в 30 годы средняя зарплата рабочего была 250-350, если надо могу привести и цены на продукты. До 40 года была пятидневная неделя, с 8 часовым рабочим днём, что только снилось рабочим в царские времена. Кто хотел тот был ударником, видать не зря были различные награды за труд, и люди рвались к достижениям потому как видели, что жизнь их с каждым днём улучшается. Ведь энтузиазм 20-50х годов так и не повторили, потому как были, да и всё ешё заняты собой, а не народом.
Хотите сравнивать цены - почему нет?. Заодно сравните их с ценами и зарплатами, например, за 1913 г. При средней по промышленности зарплате рабочего в 23,5 руб и цене килограмма говядины в 50 коп он мог на неё купить 47 кг, а сколько в 1940 г. и не по карточкам, а на колхозном рынке или в кооперативной торговле?
Например на рынках городов Поволжья килограмм мяса стоил в 1940 г. 17,5 руб, в городах Урала - 21,1 руб.
http://su-industria.livejournal.com/7768.html
wallnuts писал(а):
Эти тройки не Сталинское изобретение, а были ещё при царе, но их никто не осуждает.
О Ежове ты "забыл" сказать, что его расстреряли как раз за фальсификацию дел. Сталин ему слишком доверял после разоблочения ряда реальных заговоров.
Военно-полевые суды при Николае казнили 683 человека из числа гражданских, о них и идет речь, а военнослужащих они и всегда судили, поэтому о них речь не идет.
Николай, в отличие от Сталина, не рассылал по губерниям квоты на расстрел и не требовал от своих подчиненных составления таких квот. Он не подписывал, как Сталин перед заседанием суда списки лиц, с уже проставленными приговорами, он не нарушал закон, даже и в случае с военно-полевыми судами, в отличие от Сталина, и действовал не в мирное время, как отец народов, а в период фактической гражданской войны. Тогда это нужно сравнивать с действиями большевиков в период Гражданской войны, но речь в данном случае идет о мирном времени.
Ну и масштабы совершенно несопоставимые, потому и отношение разное.
Одно дело поведение властей в период войны, и совсем другое - в мирное время. Сотнями тысяч своих граждан в мирное время бессудно даже в нацистской Германии не уничтожали, хотя у Гитлера противников было пол-страны.
Ягода и Ежов "понесли заслуженное наказание" по тем же высосанным из пальца обвинениям типа заговора и шпионажа, что и все остальные сталинские соратники.
wallnuts писал(а):
Тройки это законная судебная власть того времени
Расскажи мне на основании какого закона были созданы тройки при Сталине. Внесудебные - это и означает, что суда не было.
"тройки" и "двойки" - это незаконные органы, никакой Конституцией не предусмотренные, почему их существование и держалось в тайне до конца 80-х гг.
В отличие от народного суда, тройки судили людей заочно, по справкам, представленным НКВД, то есть человек не мог, как в обычном суде доказывать свою невиновность. Суд не рассматривает дела граждан по несколько десятков в день, а "тройки" работали именно с такой производительностью.
Судья - это независимый представитель, не связанный со стороной обвинения, а в тройках два человека их трех представляли именно сторону обвинения, а на "двойках" только они и были. Это как если бы в суде решения принимали начальник следственной бригады и прокурор - то есть сами провели следствие, сами и осудили.
Какое это имеет отношение к суду?
wallnuts писал(а):
Ну да кто там простых смертных будет спрашивать нужны они ЕС или нет. А вот небольшие данные о ЕС
Что значит кто будет спрашивать? Вступление в ЕС дело добровольное. Народ сам принимает решение вступать туда или нет. Что до всяких там ссылок из интернета, то на них можно 10 других найти. Уровень жизни в стране сегодня определяется по 2 основным показателям. 1 ВВП на душу населения
2 Продолжительность жизни. Вот и думай.
wallnuts писал(а):
Я что сказал что доллар никто не покупает, нет я сказал что он никому не нужен, а тепер добавлю уже давно идут разговоры о новой резервной валюте, несолько стран торгуют между собой своей валютой, мы с Китаем, Китай и Япония, Китай и ОАЭ, Китай и Саудовская Аравия, Иран уже давно не торгует долларами. И после этого ты скажешь, что политика управляемого хаоса полный бред, интересно сколько выигрывают от такой торговли американцы.
У вас с логикой все в порядке? С начала утверждаете что доллар не нужен, а потом пишите что его покупают. Если бы он был не нужен его бы и не покупали. Разговоры о резервной валюте идут давно. Будут идти еще 10 лет.
А вот монополизировать "мировую валюту" невозможно.
Мировой рассчетной валютой становится валюта стран, имеющих самый большой ВВП. Это автоматически.
Второй мировой валютой является евро. Никто евро не назначал мировой валютой, просто ВВП ЕС примерно равно ВВП США - около 14,5 триллионов кажддая. ЕС и США совместно имеют ВВП около 30 триллионов из 75 триллионов ВВП всего мира. Потому валюта США и валюта ЕС стали основой мировых рассчетов, мировыми валютами.
Для сравнения, ВВП России всего 2,33 триллиона.
Третьей мировой валютой може стать китайский юань, поскольку ВВП Китая 10 триллионов - уже близко к ВВП США и ЕС. Но там есть проблема. Юань жестко зарегулирован правительством ниже его реальной стоимости, чтобы стимулировать экспорт и тормозить импорт. А такие дела на мировом рынке не любят, потому пока юаню не светит ничего хорошего.
Деньгами владеет тот, у кого экономика больше, лучше и динамичнее. "Сырьевые придатки", даже имея деньги, в мировые лидеры не выбьются.
wallnuts писал(а):
если бы хоть раз он сказал что-нибудь положительное о социолизме он бы вылетел за дверь, тоже самое про Иракскую войну - выступаешь против уволен, а про политику скажешь что-нибудь не патриотичное про США - пока.
Вы даже не представляете сколько критики сейчас льется на телеканалах США за войну в Ираке. Это же относится и про политику США.
в США очень много информации из самых источников из разных стран. Например есть российский телевизионный канал Russia Today, который вещает в США на английском языке, а точнее ведет оголтелую антиамериканскую пропаганду. Тем не менее его никто не закрывает, никаких санкций к ним не применяют. Есть китайские, арабские каналы и т.д. Свобода слова у них священна.
wallnuts писал(а):
Я про то, что местный народ нормльно жил,Зато сейчас всё это упало ниже плинтуса.
Жил бы нормально пол страны бы не взбунтовалось. Они сегодня и его сыночка разжиревшего на папины деньги судят. http://www.info-islam.ru/publ/novosti/mir/v_livii_sudjat_syna_muammara_kaddafi/3-1-0-25735 Никто диктатора сидящего 43 года у власти и не допускающего никакой оппозиции терпеть не будет. Люди рано или поздно захотят политических свобод. Эти простые истины до Сталинистов не дойдут никогда. Они только и ждут что придет строгий хозяин, наденет на них хомут и загонит обратно в стойло. Естественно уровень жизни там временно упал. А чего вы хотели после гражданской войны. При Саддаме уровень ВВП был 950 долларов на душу, сейчас уже 4000
wallnuts писал(а):
Очень интересно, что там не одназначно с Грузией? И что там общего с чеченской?
Грузия пыталась решить свою Осетинскую проблему точно также как мы решили свою Чеченскую. Так понятно?
wallnuts писал(а):
Ответ не о чём, что ещё раз потверждает жизнеспособность СССР
Нежизнеспособность СССР подтверждена историей поскольку его нет. Что до Мао Цзедуна, то он своей идиотской политикой завел страну в тупик. Миллионные жертвы "большого скачка" тому подтверждения. Нынешний рост Китая к Мао Цзедуну не имеет никакого отношения.
При Дэн Сяопине Китай практически отказался от социализма. III Пленум ЦК КПК 11 созыва (декабрь 1978) провозгласил курс на рыночную экономику при массовом привлечении иностранных инвестиций, сокращении доли государственного сектора в экономике, открытии свободных экономических зон. 70% ВВП Китая приходится на частный сектор. Частная собственность на средства производства - это капитализм. В современном Китае около 500 тысяч долларовых миллионеров. Количество долларовых миллиарднров в Китае больше чем в России. На словах китайские коммунисты говорят о социализме с китайской спецификой и даже о коммунизме, как о своей конечной цели, но реально в Китае государственный капитализм.
wallnuts писал(а):
И опять враньё, Англосаксы устроили геноцид индейцам, уничтожив население почти в 100 раз. В самих США был рабловладельческий строй почти до 19 века, то есть жили как древнем мире, это к вопросу о том, что история не имеет сроков давности. А 1932-33 в США был свой голодомор, в результате переписи населения в 1940 г., америка недосчиталась почти 7.4 млн человек. Доподлинно известно, что только в России было раскулачено 2 млн. человек, но это не так. Если при раскулачивании у нас спецпоселнцев, обеспечивали работой или землёй, то в США пять миллионов американских фермеров (около миллиона семей) было согнано банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.
Это нужно было для общественных работ Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration (это строительство каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных. С 1932 года заключили в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек, причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$. 5$ очень достойная зарплата. 17 млн безработных, 5 млн беженцев - всё это привело к массовому голоду. Ну и грех не воспользоваться ситуацией капиталисту - было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала, но это не очень нравилось голодным. Я очень надеюсь, когда развалятся США мы узнаем правду о том голоде. Англичане также замечены в геноциде своего населения в 1943 г., от голода в Бенгалии погибло 3.5 млн людей, а до этого морили голодом Ирландию.
Фенимор Купер рассказывает о борьбе индейцев с пришельцами-европейцами, в которой обе стороны не уступали друг другу в жестокости. Какое отношение это имеет к распоряжениям Сталина двести лет спустя без суда убивать в мирное время собственных граждан - только вам одному, наверное, известно.
Рабовладельческий строй, а точнее его элементы были и в СССР. Разница в том, что рабы не считались гражданами США, а советские считались. Бенгальцы тоже не были Англичанами. Какой нафиг Американский ГУЛАГ?
Эти работы спасали от голода миллионы людей. Кров, еда и небольшие личные деньги - это то, что помогло им продержаться на плаву, а те "обязательные вычеты" - они шли не кому-то в карман, а отправлялись в обязательном порядке семьям работающих, чтобы и те могли продержаться. Что касается заключенных ГУЛАГа, то они в это время никакой зарплаты не получали. Впервые зарплату заключенным стали начислять только в конце 40-х гг, а до этого премировали увеличением пайки - тем, кто перевыполнял норму выработки и, соответственно, уменьшением тем, кто эту норму выполнить не мог.
Сказки про голодомор в США придумал какой-то Борис Борисов. Кроме Борисова этого никто и не знал. Никакого голодомора в США конечно не было, такое не утаишь. В нашей закрытой стране и то невозможно было утаить массовую гибель людей от голода в 1933 г., тем более не удалось бы этого сделать в Америке, где любой американский или иностранный журналист мог свободно посетить любой город или поселок. Подробно эта туфта опровергается тут. http://mad-beaver.livejournal.com/116081.html
Ну, а вообще я давно заметил что чем глупее и лживее материал тем охотнее Сталинисты в него верят. Сначала нужно в своем дерьме разобраться, а уж потом чужим заниматься, то этот совет вы можете адресовать и вашему авторитету Борисову, который зачем-то принялся выдумывать американский голодомор, которого не было, не проявляя ни малейшего интереса к голодомору советскому, который был.
Однако мы отвлеклись. Назовите мне хоть одну страну которая в мирное время бессудно по политическим причинам уничтожала собственных граждан в таких количествах?
wallnuts писал(а):
Приравнивают коммунизм к нацизму, только конченные мрази, либо дураки. Нацисты уничтожали своих инвалидов, ради повышения экономики, сжигали детей в печах, расстреливали по национальном признаку, что эти твари творили на нашей земле не забудем никогда.
Где я их приравнивал? Вас просят привести какой-нибудь пример, когда по приказу главы государства людей в мирное время бессудно уничтожают сотнями тысяч, а вы с упорством достойным лучшего применения, рассказываете об убийствах людей в войнах, при подавлении мятежей и т.д. Действительно не понимаете, о чем речь? Даже нацисты лидера немецких коммунистов Тельмана расстреляли лишь в конце 1944 г., когда всю Германию захлестнула волна террора в связи с неудавшимся покушением на Гитлера. А так, может, и до победы дожил бы. В директиве Сталина открытым текстом сказано: "...в порядке АДМИНИСТРАТИВНОГО (то есть внесудебного) проведения их дел через тройки". А то что немцы захватили так много нашей земли нужно благодарить опять же Сталина. Точнее то что он натворил до войны.
wallnuts писал(а):
Молотов говорил про Хруща, что тот отсылал расстрельные списки Сталину, но тот не подписывал, потом ему пришёл ответ "уймись дурак".
Никаких запросов на увеличение квот на расстрел Хрущев не подавал, соответственно и никаких резолюций "Уймись дурак" Сталин не накладывал. Это фальшивка, запущенная в оборот в начале 90-х Ричардом Косолаповым, ни тогда, ни впоследствии ничем не подтвержденная.
Такая же туфта и насчет заговора первых секретарей, якобы вынуждивших сталина в летом 1937 г. развязать в стране массовый террор.
К лету 1937 г. была уже арестована треть членов ЦК, а остававшиеся пока на свободе думали только об одном - как бы самим не попасть в начавшуюся в стране кадровую мясорубку.
К концу 1937 г. большинство первых секретарей были уже арестованы, выборы, ради которых всё, вроде бы и затевалось, прошли, а террор продолжался ещё почти год.
wallnuts писал(а):
Да нет я как раз таки понимаю зачем сбросили "кровавые режимы
Ближний Восток в хаосе из-за естественных беспорядков, вызванных бедностью, голодом, кризисом в мире, усталостью от насидевших жопу режимов и развитием технологий коллективного общения(фэйсбук). Скрывать от людей всё сложнее, а людям всё проще делится друг с другом информацией. Вы можете в Швеции или США вести какую угодно пропаганду (и ведут кстати), но никакого "взрыва народного возмущения" вы не получите. Если человеку есть что терять, он на баррикады не пойдет. Чтобы вызвать "взрыв народного возмущения" надо довести свой народ до ручки. Маркс был прав когда утверждал что революционная ситуация возможна только тогда, когда народу нечего терять кроме своих цепей.
[Профиль]  [ЛС] 

Yutland

Стаж: 11 лет 10 месяцев

Сообщений: 417


Yutland · 31-Авг-13 02:51 (спустя 1 день 13 часов)

wallnuts писал(а):
в СССР достойно жили все, а сегодня только привелигированные вроде Чубайса, Авена или Абромовича.
Какая изысканная ложь! Лет через 50, когда живых свидетелей не останется, даже за правду сойти сможет. Но сейчас-то, когда все же помнится в здравом уме, как было - ну зачем врать-то? Папа был инженер, мама в школе работала, в отпуск мы ездили далеко не каждый год - не на что было. Мама 80 получала, папа - 120-140. Машины у нас сроду не было, сбережений на сберкнижке тоже практически не осталось. Обычная советская семья. Сейчас просто расслоение гораздо больше стало, в РФ оно колоссальное, у нас - более-менее приемлимое. Да, можно замечать в одном случае хорошее, в другом - только плохое - но это не есть объективизьм. Когда мне говорият, что раньше образование было бесплатное, а сейчас - нет, я отвечаю - это чушь полная. Учись на пятерки, и поступишь на бесплатное. Другое дело, что есть вещи, денег не касающиеся, к примеру, в образовании это тенденции, навязанные болонскими процессами, ведущие очевидно к снижению образования и обыдлению населения... То же и в медицине: я, к примеру, зубы принципиально только бесплатно лечу...
[Профиль]  [ЛС] 

ИМПЕРИЙ.

Стаж: 11 лет 1 месяц

Сообщений: 138

ИМПЕРИЙ. · 31-Авг-13 04:01 (спустя 1 час 10 мин., ред. 31-Авг-13 04:01)

basf1780 писал(а):
60657269Самостоятельность Северной Кореи сейчас напрямую зависит от поддержки Китая. После развала Союза - это для них единственный помощник и друг. Все остальные объявили негласную блокаду. А Северная Корея тем временем развивается, и на звёздно-полосатую демократию им начхать.
Южная Корея - нормальное, благополучное и демократическое гос-во. С ними полезно сотрудничать и они многое могут миру дать.
Северная Корея - это нищий гадюшник c зомбированными людьми. Толку от них 0, только паразитируют на гуманитарке.
Особенно хорошо Северная Корея смотрится на фоне Южной - один и тот же народ, один и тот же климат, те же природные ресурсы и... разница между нищим звериным социализмом на фоне процветающего капиталистического общества, одного из лидеров мирового прогресса.
[Профиль]  [ЛС] 

Yutland

Стаж: 11 лет 10 месяцев

Сообщений: 417


Yutland · 31-Авг-13 04:20 (спустя 18 мин.)

Осталось только в исторической перспективе выяснить: процветающее капиталистическое общество - это мировой прогресс или путь в никуда? Понятно, что севкорейцы, если никому не угрожают, дык пусть хоть так живут - жалко что ль? Есть негры в Африке, кому еще тяжче...
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error