Jоker · 04-Июл-12 15:32(13 лет 6 месяцев назад, ред. 04-Июл-12 19:22)
Лемони Сникет: 33 несчастья / Lemony Snicket's A Series of Unfortunate EventsГод выпуска: 2004 Страна: США, Германия Слоган: «Darkening theaters December 17.» Жанр: фэнтези, комедия, приключения, семейный Продолжительность: 01:47:58 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) Субтитры: русские (R5), русские (форсированные, на речь Солнышко), английские - отдельно Режиссер: Брэд Силберлинг / Brad Silberling Сценарий: Роберт Гордон / Robert Gordon, Дэниэл Хэндлер / Daniel Handler Продюсер: Джим Ван Вик / Jim Van Wyck, Лори МакДональд / Laurie MacDonald, Уолтер Ф. Паркс / Walter F. Parkes, Скотт Аверсано / Scott Aversano, Барри Зонненфельд / Barry Sonnenfeld Оператор: Эммануэль Любецки / Emmanuel Lubezki Композитор: Томас Ньюман / Thomas Newman В ролях:Джим Керри(Count Olaf), Эмили Браунинг(Violet), Лиам Эйкен(Klaus), Мэрил Стрип(Aunt Josephine), Билли Коннолли(Uncle Monty), Луис Гузман(Bald Man), Джуд Лоу(Lemony Snicket, озвучка), Тимоти Сполл(Mr. Poe), Кэтрин О’Хара(Justice Strauss), Седрик 'Развлекатель'(Constable), Дастин Хоффман(The Critic), Кара Хоффман(Sunny) Дублёры: Станислав Концевич (Count Olaf), Эльвира Ишмуратова (Violet), Глеб Гаврилов (Klaus), Галина Чигинская (Aunt Josephine), Вадим Яковлев (Uncle Monty), Анатолий Азо, Андрей Матвеев, Дмитрий Витов, Елена Ставрогина, Елена Терновая, Ксения Бржезовская, Людмила БезуглаяБюджет: $140 000 000 Сборы в США: $118 634 549 Сборы в России: $3 090 000 Сборы в мире: $208 199 382 Мировая премьера: 16 декабря 2004 Релиз на DVD: 11 июня 2012, «Новый Диск»Описание: В один скверный пасмурный день на юных Бодлеров - Вайолет, Клауса и их маленькую сестричку Солнышко - обрушились несчастья. Страшный пожар лишил их дома и любящих родителей. В жизни сирот появился опекун Граф Олаф, который, как оказалось, совсем не граф, а злой гений, актёр и мастер переодеваний, стремящийся завладеть наследством несчастных детишек...Рейтинг imdb.com: 6.80 (83 038) MPAA: PG - Рекомендуется присутствие родителейКачество: HDRip Формат: AVI Источник:https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4089057 Видео: 688x384 (1.79:1), 23.976 fps, XviD build 65 ~1550 kbps avg, 0.24 bit/pixel Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps DUB Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps ENG - отдельно
Знаете ли Вы, что...
Cъемки картины должны были начаться в декабре 2002 года в Лос-Анжелесе и Нью-Йорке, однако проблемы с бюджетом ленты помешали этому. Чтобы не выйти за 100 бюджетную границу продюсеры решили переместить съемки в Северную Каролину и в Бостон, что дало дополнительную экономию в 9 млн. долл.
Первоначально снимать картину должен был Барри Зонненфельд, однако в силу ряда причин он отказался от работы над проектом.
хотя бы за гениальную игру Мерил Стрип и кучу сарказма над кино как жанром стОит это посмотреть. но люди наши настолько тупые, что ждут Сюжетов от "америкашек"
смотрели бы железный человек, поворот не туда и терминатор - по кругу
Спасибо
Лично мне непонятны волны критики по поводу сего фильма
Одного просмотра мне было недостаточно, несколько раз прокрутил
Великолепная игра актеров, куча сарказма и странная смесь реальности и фантазии - мне понравилось. Буду смотреть еще
Даже титры очень интересны. Ни в одном фильме (насколько я помню) мне не были интересны титры. Заканчивал просмотр, если они в конце, или же перематывал, если идут в начале фильма. Тут же прямо магия какая-то. Их хочется смотреть и смотреть.
>Жанр: фэнтези, комедия, приключения, семейный
Кто отнес этот фильм в категорию "Семейный"?
Это кинцо годится разве что для 8милетних. Уже для 14ти дешевые истины, коие пытаются донести, будут слишком наивными и банальными. Я видел немало сказок, которые и в 25 лет можно посмотреть и что-то для себя вынести - но тут узрел инфантильный рассказ о том какие взрослые идиоты, как никто не слушает мудрых и наблюдательных детишек.
Характер персонажей не раскрыт никак. Главная героиня - зачем в начале говорилось, что она изобретательница? Хоть что-то она изобрела? С таким началом могли сделать фильм вроде "Один дома" с созданием жестоких орудий мести - но в итоге вся "изобретательность" свелась к переводу стрелок поезда (разбить в машине окно, что сделал бы любой здравомыслящий человек в их ситуации, конечно же нельзя). В итоге имеем готическую лолиту - мечту педофила (тенденция наряжать девочек во взрослые платья с кружевными рукавами намекает).
Парень - и что что он много читал? Не заметил я, чтобы его знания в реальности помогли. Пропаганда чтения книг не удалась.
Мелочь Солнышко (ей имя вообще родители дали?) - вообще непонятно для кого, видимо для дамочек в определенный период жизни, восторгающихся покакулечками и сопельками. Граф Олаф - один изрек мудрую мысль, что окружающие его люди, допустившие такое - идиоты. Они и впрямь наивные идиоты. Но что на его примере сможет увидеть зритель? Воруй@убивай, потом тебя слегка осудят и отпустят. Продолжай убивать ради денег дальше. Тебя не найдут, нет, ведь вокруг кретин на кретине. Антураж эпохи не проработан. Вроде бы и стимпанк - старомодные платья параллельно с автомобилями - но до стимпанка не дотянули. Прав был Толкиен, говоря про "Зеленое Солнце" - если бы дали хоть какое-то объяснение, почему в фильме соседствуют вещи разных эпох, было бы здорово. Но авторы не смогли и не захотели. Итог: зря потратил время. UPD.
Была в фильме пара забавных моментов, тот же "бессознательный страх перед риэлторами" - но их было слишком мало.
Лучше посмотреть фильмы Бертона - их в любом возрасте смотреть интересно.
Во многом соглашусь с предыдущим оратором - фильм полнейшая чушь для недалеких и/или инфантильных людей.
Вроде бы у него есть ряд положительных сторон, но все с оговорками: игра Кэрри - его роль чисто Дэповская, а не его; красивый антураж - не доработан, атмосферы не создает; сексапильная девушка - не в тему фильма. Хорошая игра других взрослых актеров никак особо не спасает положение. Жуткая тупость сценария и режиссуры; переигранность или недоигранность детских ролей; присутствие дебильнейшего персонажа-младенца, которого постоянно суют в кадр совершенно не в тему; никому не нужный в готическом фильме негр с ролью "чтобы был"; изощренный по идиотичности момент с завязываем волос, ну и так далее. Не соглашусь, что мораль должна быть вообще. Детей воспитывать должны родители, а не кино или общество. Если родители из тех, которым этот фильм понравился, то в неверном восприятии мира ребенком виноваты будут они, а не кино.
Ну и разумеется не соглашусь с упоминанием педофилии в данном контексте. Рекомендую оратору изучить вопрос, прежде чем кидаться словами.
Если авторы фильма хоть чуть-чуть думали, то выбор пал на данную актрису с целью показать интеллектуальную взрослость "девочки" через внешнюю взрослость (также, между прочим, и с персонажем мальчика). Однако это не получилось, потому что она выглядит сексапильной, а не взрослой. Взрослость - это прежде всего разумность во взгляде, а не пухлые губки. Ну и напоследок, раз уж даже вроде не глупый товарищ Erinquatan узрел здесь педозаговор. Педофилия к 14-летнему возрасту (а персонажу именно столько лет) не имеет близкого отношения. Напомню, что с медицинской точки зрения (а это определяющая точка зрения) подобное явление называется эфебофилией, а она в свою очередь НЕ считается не только перверсией, но даже отклонением, а лишь наклонностью. Т.е. кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, кому-то 14-летние, кому-то 44-летние.
Для более интеллектуально развитых также напомню, что возраст в медицине - понятие относительное. То есть нельзя сказать, что в 15 лет еще нельзя, а в 16 уже можно. Ни физиологически, ни психологически не существует четких возрастных границ. Все определяется лишь в индивидуальном порядке.
когда критикуете фильм, неплохо бы еще дописывать, какие фильмы вам нравятся, например. сразу все будет ясно с оратором. по-моему крутейший фильм. титры, декорации, атмосфера. Керри не бесит.
когда критикуете фильм, неплохо бы еще дописывать, какие фильмы вам нравятся, например. сразу все будет ясно с оратором. по-моему крутейший фильм. титры, декорации, атмосфера. Керри не бесит.
Полностью согласен. Иногда просто смешно читать словарный понос местных критиков, сидят и блещут умом изливаясь ни о чем...
68926598из критиков книгу, видимо, не читал никто...
А это сейчас очень модно - "Не читал, но осуждаю". Это критики-гаррипоттеристы. Не обращай внимания на них - это их имхо, пусть они удовлетворяются очень смысловым не американским(!) "Зеленым слоником". Я не знаю детей "младше восьми лет", которые, например, поймут намеки на заговор мировой закулисы - глаз в треугольнике и пр. Да и нечего тут с ними спорить, с этими школьно-диванными рецензентами. Я таких даже не читаю на Кинопоиске (а такие критеги очень облюбовали его, и пишут там "рицензии" делая по двадцать позорнейших ошибок в десяти словах).
Такое г. может понравиться только извращенцам. Кстати псевдоним и фото автора раздачи говорит само за себя, да и прочих, брызжущих здесь слюной "утонченных" ценителей.
Фильм визуально интересный, но под конец нету удовлетворенности историей, поскольку ни на одну из загадок ответа не дали особо. Относительно предыдущих комментариев, посчитавших главную героиню "сексапильной"... М, если только из-за формы губ вам кажется сексуальной 14-летняя девочка в полностью закрытом платье ниже колен ни разу не сделавшая, как и ожидается от семейного фильма, ничего вызывающего или сексуального - проблема не в подборе актеров и режиссере, а в вас.
Фильм всегда очень нравился, с такими интересными декорациями, непередаваемой атмосферой и прекрасными актёрами. В особенности Джим Керри и Мерил Стрип великолепны, а уж в одном кадре!.. Эти актёры задали очень высокую планку своим персонажам, и сериальные Граф Олаф с Джозефиной в результате немного блеклые в сравнении с ними, как мне кажется. Да даже книжный Граф Олаф далеко не так эксцентричен, как в фильме.
И Солнышко ничуть не раздражает как мелкий ребёнок, такое у неё смышлёное и внимательное лицо. В общем, заметно, что создатели творчески подошли к этому фильму, он всегда как-то вдохновляет и создаёт чувство уюта. Если и быть недовольным какими-то особенностями, то это, мягко говоря, очень сильным урезанием оригинала. Все тринадцать книжек не впихнёшь, конечно, но они явно и не старались, и даже занимали экранное время своими выдумками. А судя по тому, что в вики пишут, режиссер так и вовсе только три книги и прочёл, что, как я понимаю, такое урезание и объясняет.
Пожалуйста Оно конечно спасибо! Только зачем же называть файлы своими именами?
Не у всех есть возможность безопасно скачивать, подставляете народ чем зря.
Два раза уже от провайдера предупреждения приходили. ((((
сейчас смотрю этот фильм по тв на стс, случайно попал, название фильма ни о чем мне не говорило, задержался просто полюбоваться на Эмили Браунинг, такая милашка, а какая же она была классная "мёртвая жена" в сериале "американские боги"...
вобщем зашел сюда скачать и пересмотреть фильм, но узнал что оказывается есть и сериал такой... теперь качаю сразу все 3 сезона, жаль что там актеры другие, ну и ладно, не сомневаюсь что сериал такой же классный как и этот фильм .