Что подобное сняли в 2011г. Австралицы. Сюжет такой же только в место русских дядек китайцы!!!
Ей Богу как этот Голливуд покорил Олимп кино индустрий такими убогими фильмами.., у них нет нормальной фантазий одни боевики,триллеры,ужасы,психические фильмы иногда выплывает что стоящее для просмотра, но увы его так мало.
Только недавно заметил, что начало фильма подозрительно похоже на начало советского детского фильма про пионеров времен ВОВ "Смелого пуля боится или Мишка принимает бой" 70-х годов!
P.S. Неужели эта херня на даже блю-рэй выходила???
а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти. Вот так у них все - с больной головы на здоровую. а пипл как хавал так и хавает. даже еще больше.
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти.
точно точно, было дело. он был в списке вместе с рэмбо-2 и роки-4
Фильм гениальный - берет задушу
Громадное спасибо раздающему
Veter123 писал(а):
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти. Вот так у них все - с больной головы на здоровую. а пипл как хавал так и хавает. даже еще больше.
Не подохни Андропов - агрессия, по крайней мере в Европу, вполне могла бы быть
На эту тему есть хорошая повесть
Евгений Бенилов. "Тысяча девятьсот восемьдесят пятый"
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти.
точно точно, было дело. он был в списке вместе с рэмбо-2 и роки-4
Сейчас увидел статью о новом ремейке этого фильма (Красный рассвет, 2012) и подумал: "А ведь надо посмотреть тот старый фильм 1984 года, ведь точно был ведь такой "махровый антисоветский" фильм у амеров, а я про него забыл". Захожу в РУТРАКЕР, а он здесь есть. Поэтому надо скачать и посмотреть. Раздающему - спасибо.
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти.
точно точно, было дело. он был в списке вместе с рэмбо-2 и роки-4
Сейчас увидел статью о новом ремейке этого фильма (Красный рассвет, 2012) и подумал: "А ведь надо посмотреть тот старый фильм 1984 года, ведь точно был ведь такой "махровый антисоветский" фильм у амеров, а я про него забыл". Захожу в РУТРАКЕР, а он здесь есть. Поэтому надо скачать и посмотреть. Раздающему - спасибо.
А этот шедевр надо посмотреть обязательно.
Россия и Китай оказались не кошерными.
США оккупирует горстка голодных сев.корейцев. 300 млн. лапки к верху. И только малолетние американские рембы... И т.д и т.п
Неверно рассматривать такой фильм как агитацию. Кино в США это в основном частный бизнес, средство зарабатывания денег. Чтобы люди пошли в кинотеатры и выложили свои денежки, надо снять что-нибудь необычное. Хороший пример -- Пила. Авторы фильма решили заработать денег и для этого сняли один из самых отвратительных фильмов в истории (мое мнение). Но всерьез утверждать, что авторы призывают других реально мучить людей зверскими способами, все же нельзя. То же самое Red Dawn. Автор человек всегда снимавший фильмы, не отражавшие мнение большинства американцев. Кому интересно, может прочесть про автора фильма вот здесь. http://www.vdare.com/articles/i-would-have-done-it-...-red-dawn-remake "В начале 1980-х, когда мы сняли Red Dawn, холодная война была в самом разгаре, и страх советского нападения был очень распространен в Америке. Но никто не осмелился бы использовать эту тему как сюжет фильма -- кроме Милиуса, который был как раз нужный человек для такой работы." "Red Dawn это киномечта для американских крайне правых. Это фильм, в котором Третья мировая война это увлекательное приключение. Red Dawn это призыв к самодисциплине: парни подавляют слезы и уходят умирать, они даже учатся убивать своих при необходимости. Женщинам не позволено смягчать острые углы, и Милиус не допускает "посторонних": негров, мексиканцев или индейцев не допускают участвовать в "охоте"." Т.е. кино интересно в первую очередь в контексте тогдашних настроений в США, да и сегодня тоже: в недавнем римейке устранены все политически некорректные моменты оригинала (а СССР заменен на КНДР). То есть оригинал был фильмом необычным, а римейк -- обычная сегодняшняя голливудская политкорректная шелуха. Милиус не только не имел никакого отношения к римейку, но и высказался о нем отрицательно. Сейчас уже никто не будет призывать солдат сражаться до последней капли крови. (А то родственники погибшего потом могту засудить правительство на миллионы долларов).
Например несколько лет назад британские моряки сдали военное судно иранцам без единого выстрела, а по телевизору потом объясняли: "Иначе нас могли бы убить". Причем эти моряки были наемниками (контрактниками), т.е. добровольно пошли служить. То и было в США хорошо, что даже экстремалам никто не запрещал высказывать свою точку зрения (тогда), а сейчас уже нет, т.е. в США сейчас все больше как в бывшем СССР. Насчет 300 млн. это верно, так и было бы, все разбегутся куда подальше, скорее всего все кто может рванут через границу в Канаду и Мексику и наводнят эти страны беженцами. Но благодаря тому что в США легально разрешено полуавтоматическое оружие, я думаю значительная часть этих граждан действительно пойдет воевать добровольно. Вообще вторжение было бы для американцев неплохой вариант спасения страны от сползания в болото, избавиться от всего шлака. Наши показаны в фильме настолько гротескно, что когда смотришь, совсем их нашими не ощущаешь. Тем более что они говорят когда по-русски, а когда по-украински, по-польски или еще как. А вот как кубинцев колбасят так это и в самом деле неплохо посмотреть.
Не подохни Андропов - агрессия, по крайней мере в Европу, вполне могла бы быть
На эту тему есть хорошая повесть
Евгений Бенилов. "Тысяча девятьсот восемьдесят пятый"
Лучшеб Горбатый с Борькой в 1984 сдохли.
И какая нах агрессия-бальная фантазия
Лoki писал(а):
58094575интересно было бы новую версию посмотреть...так для сравнения... у кого есть?
55558711Не подохни Андропов - агрессия, по крайней мере в Европу, вполне могла бы быть
На эту тему есть хорошая повесть
Евгений Бенилов. "Тысяча девятьсот восемьдесят пятый"
про горы сапог на границе, и летающий советские танки? и про то, что индекс "Т", у Т-34, означает "ТихоОкеанский"? что бы, значит, из Владивостока - через Тихий Океан - на солнечные пляжи Калифорнии?
Смотрел седня в кинотеатре новую версию, как и ожидалось полная херня, и в конце обязательно с американским флагом бегут, пафос так и хлещет из всех щелей...
кстати корейцы таки тупые какие то оказались, эти олухи чуть ли не под носом у них бегают, а они ворон считают.
О, вспоминаю старого доброго Арнольда из фильмов "Коммандос" и "Без компромисов" (Raw Deal) - когда чтобы стрелять в Арнольда, плохиши выбегают пачками на открытое место, и лупят одной очередью в весь магазин (сначала прокричав ещё что-то на своем наречии).
А дядя арни ловко срезает всю стаю наглецов короткой очередью из штурмовой винтовки, которую держит одной рукой...
55558711Фильм гениальный - берет задушу
Громадное спасибо раздающему
Veter123 писал(а):
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти. Вот так у них все - с больной головы на здоровую. а пипл как хавал так и хавает. даже еще больше.
Не подохни Андропов - агрессия, по крайней мере в Европу, вполне могла бы быть
На эту тему есть хорошая повесть
Евгений Бенилов. "Тысяча девятьсот восемьдесят пятый"
Прозьба даунов не писать коменты
ElBandy писал(а):
55558711Фильм гениальный - берет задушу
Громадное спасибо раздающему
Veter123 писал(а):
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти. Вот так у них все - с больной головы на здоровую. а пипл как хавал так и хавает. даже еще больше.
Не подохни Андропов - агрессия, по крайней мере в Европу, вполне могла бы быть
На эту тему есть хорошая повесть
Евгений Бенилов. "Тысяча девятьсот восемьдесят пятый"
В1941 таких как ты ставили к стенки.И не было кто жалел изменника.
55558711Фильм гениальный - берет задушу
Громадное спасибо раздающему
Veter123 писал(а):
52195048а я помню - нам этот фильм приводили как пример махровой антисоветчины и даже амерской паранойи.
Причем 84 год - это самый разгар амерской агрессии (холодной) против нас. Еще Горби не пришел к власти. Вот так у них все - с больной головы на здоровую. а пипл как хавал так и хавает. даже еще больше.
Не подохни Андропов - агрессия, по крайней мере в Европу, вполне могла бы быть
На эту тему есть хорошая повесть
Евгений Бенилов. "Тысяча девятьсот восемьдесят пятый"
Ты, как я погляжу, очередной выкормыш Геббельсовской пропаганды?
Chudrik
Вот как-то не верится в это! Все фильмы, выпущенные Голливудом на тему политики и тем более войн, пропитаны агитацией наскрозь. А фильм, который снимается ради денег и рассчитывает на большую кассу, это мишень для пентагоновских агитаторов вдвойне! Тем более в 80-е, разгар Холодной войны.
Может конечно режиссер и придумал сам эту "смелую" и "дерзкую" идею, но подхватили и продвинули её уже ТЕ, кому надо, а эта статья написана для отвода глаз... впрочем, как и любая статья в СМИ.
61033509Chudrik
Вот как-то не верится в это! Все фильмы, выпущенные Голливудом на тему политики и тем более войн, пропитаны агитацией наскрозь. А фильм, который снимается ради денег и рассчитывает на большую кассу, это мишень для пентагоновских агитаторов вдвойне! Тем более в 80-е, разгар Холодной войны.
Может конечно режиссер и придумал сам эту "смелую" и "дерзкую" идею, но подхватили и продвинули её уже ТЕ, кому надо, а эта статья написана для отвода глаз... впрочем, как и любая статья в СМИ.
Мне тоже не верилось, пока сам не понял, насколько люди шоу-бизнеса на западе, хоть в Европе, хоть в США, против основной политики своего правительства.
Один пример: в недавнем фильме про Гувера, основателя ФБР, он изображен геем. Хотя до сих пор не известно точно, был он геем или нет, есть только слухи. Руководство ФБР обращалось к создателям фильма с просьбой не изображать Гувера геем, т.к. это до сих пор не доказано. Но естественно те и слушать не хотели, и так и сняли фильм в котором Гувер гей. Ну Бог с ним с ФБР, не посчитались даже с тем, что сам Гувер может быть вовсе не был гей, и тогда наверное ему бы очень не понравилось, что его так изобразили. И никто ничего сделать не смог -- ни ФБР, ни противники геев в США, которых там явно больше половины населения. Фактически обоср..ли человека ни за что ни про что. А вы говорите Пентагон.
Вот из Википедии: "При жизни Гувера ходили слухи, что он гомосексуалист, однако хорошо знавшие Гувера люди считают их беспочвенными сплетнями." Это при том, что Википедия в основном всегда поддерживает геев.
Гувера играл Каприо который сам не гей, но это не помешало ему оболгать своего героя с удовольствием. Ну деньги же.
61033509Chudrik
Вот как-то не верится в это! Все фильмы, выпущенные Голливудом на тему политики и тем более войн, пропитаны агитацией наскрозь. А фильм, который снимается ради денег и рассчитывает на большую кассу, это мишень для пентагоновских агитаторов вдвойне! Тем более в 80-е, разгар Холодной войны.
Может конечно режиссер и придумал сам эту "смелую" и "дерзкую" идею, но подхватили и продвинули её уже ТЕ, кому надо, а эта статья написана для отвода глаз... впрочем, как и любая статья в СМИ.
Мне тоже не верилось, пока сам не понял, насколько люди шоу-бизнеса на западе, хоть в Европе, хоть в США, против основной политики своего правительства.
Один пример: в недавнем фильме про Гувера, основателя ФБР, он изображен геем. Хотя до сих пор не известно точно, был он геем или нет, есть только слухи. Руководство ФБР обращалось к создателям фильма с просьбой не изображать Гувера геем, т.к. это до сих пор не доказано. Но естественно те и слушать не хотели, и так и сняли фильм в котором Гувер гей. Ну Бог с ним с ФБР, не посчитались даже с тем, что сам Гувер может быть вовсе не был гей, и тогда наверное ему бы очень не понравилось, что его так изобразили. И никто ничего сделать не смог -- ни ФБР, ни противники геев в США, которых там явно больше половины населения. Фактически обоср..ли человека ни за что ни про что. А вы говорите Пентагон.
Вот из Википедии: "При жизни Гувера ходили слухи, что он гомосексуалист, однако хорошо знавшие Гувера люди считают их беспочвенными сплетнями." Это при том, что Википедия в основном всегда поддерживает геев.
Гувера играл Каприо который сам не гей, но это не помешало ему оболгать своего героя с удовольствием. Ну деньги же.
Это ещё не говорит о том, что элита шоу-бизнеса всегда против официальной политики. Э. Гувер весьма неоднозначная фигура, после него много что изменилось и он уже давно не котируется правящей верхушкой, особенно современной, либеральной. И к тому же ничего удивительного что руководство ФБР попросило не изображать его геем, ведь это их внутриведомственные дела. Всё равно, что у нас сняли бы фильм про Андропова, что он был, например, евреем-масоном - официально никто бы ничего киношникам запрещать не стал, но руководство ФСБ было бы в бешенстве.
61033509Chudrik
Вот как-то не верится в это! Все фильмы, выпущенные Голливудом на тему политики и тем более войн, пропитаны агитацией наскрозь. А фильм, который снимается ради денег и рассчитывает на большую кассу, это мишень для пентагоновских агитаторов вдвойне! Тем более в 80-е, разгар Холодной войны.
Может конечно режиссер и придумал сам эту "смелую" и "дерзкую" идею, но подхватили и продвинули её уже ТЕ, кому надо, а эта статья написана для отвода глаз... впрочем, как и любая статья в СМИ.
примерно так, коммерция и оболванивание тесно связаны в западной масс-культуре. В российской, уже тоже
Chudrik писал(а):
Мне тоже не верилось, пока сам не понял, насколько люди шоу-бизнеса на западе, хоть в Европе, хоть в США, против основной политики своего правительства.
Один пример: в недавнем фильме про Гувера, основателя ФБР, он изображен геем. Хотя до сих пор не известно точно, был он геем или нет, есть только слухи. Руководство ФБР обращалось к создателям фильма с просьбой не изображать Гувера геем, т.к. это до сих пор не доказано. Но естественно те и слушать не хотели, и так и сняли фильм в котором Гувер гей. Ну Бог с ним с ФБР, не посчитались даже с тем, что сам Гувер может быть вовсе не был гей, и тогда наверное ему бы очень не понравилось, что его так изобразили. И никто ничего сделать не смог -- ни ФБР, ни противники геев в США, которых там явно больше половины населения. Фактически обоср..ли человека ни за что ни про что. А вы говорите Пентагон.
Вот из Википедии: "При жизни Гувера ходили слухи, что он гомосексуалист, однако хорошо знавшие Гувера люди считают их беспочвенными сплетнями." Это при том, что Википедия в основном всегда поддерживает геев.
Гувера играл Каприо который сам не гей, но это не помешало ему оболгать своего героя с удовольствием. Ну деньги же.
Судя по новостям оттуда, геи у них чуть ли не лучшие люди и совесть нации. Это на наш взгляд они его оскорбили, а на их - они похвалили Гувера на современный извращенный западный манер.
