Taiellor · 02-Янв-12 23:40(13 лет 10 месяцев назад, ред. 02-Янв-12 23:46)
Гибель Властелина колец и возвращение Государя / The Downfall Of The Lord Of The Rings And The Return Of The King Постер: Год выпуска: 2012 Страна: Россия Жанр: драма Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Продолжительность: 04:28:00 Описание: Любительский фильм ТГ "Золотая Арда" по книге Дж.Р.Р. Толкиена "Властелин колец". Сценарий написан на основе перевода Кистяковского и Муравьева. Версия фильма "камерная", большинство батальных сцен и эпических событий осталась за скобками, в сценарии с самого начала была выведена "линия Фродо".
Информация о фильме http://www.taiellor.ru/vlastelinkolec Качество: DVDRip Формат видео: AVI Видео кодек: H264 Видео: H264/AVC, 720:576 (4:3), 25fps PAL, 1700 кбит/c Аудио: русский, mp3, 44100 Гц 16бит, 192 кбит/с
да ладно собралась толпа роливиков и решили роль отыграть и заснять в честь праздничка. им же невыделяли многомеллионные бюджеты)))). сам бы вот в таком отыгрыше с огромным удовольствием поучаствовал бы
ну, оставим в стороне вопрос про музыку, женщин и прочее.
но после двух лет съемок можно было озвучить-то потом отдельно нормально, чтобы слышно было.. нынче уж каждый второй или подкасты выпускает или сериалы озвучивает - не так и сложно.
Кто не хотел снять ВК? Даже Питер Джексон. Что у него получилось - все видели. Это же безобразие. Не так все было и не с такими героями... Вобщем мечта пятнадцатилетней давности должна была когда-нибудь воплотиться
Вы оцениваете как вашу работу, лучше, хуже? Или в чем-то лучше, а чем-то хуже чем у Джексона?
coldreavers
Экранизация книги предполагает наличие в фильме близости к оригиналу, если её мало, то порядочный автор обязан писать "по мотивам произведения такого-то". Джексон это поставить почему-то забыл:) поэтому у него получилась обычная фэнтезюха. Если кто-то ищет сильно разрисованную фэнтези с кучей боёвок, то ему Джексон всегда будет "совершенством", но Толкиен тут ни при чём. Мы не претендовали на голливудский размах, а стремились к соответствию книге в плане средиземских мест и характеров героев. grafoman440
за трешаком вы не сюда попали, вам надо в раздел "ужасы", там вы будете себя чувствовать комфортнее, да и ваши дети, видимо, тоже
coldreavers
Экранизация книги предполагает наличие в фильме близости к оригиналу, если её мало, то порядочный автор обязан писать "по мотивам произведения такого-то". Джексон это поставить почему-то забыл:) поэтому у него получилась обычная фэнтезюха. Если кто-то ищет сильно разрисованную фэнтези с кучей боёвок, то ему Джексон всегда будет "совершенством", но Толкиен тут ни при чём. Мы не претендовали на голливудский размах, а стремились к соответствию книге в плане средиземских мест и характеров героев. grafoman440
за трешаком вы не сюда попали, вам надо в раздел "ужасы", там вы будете себя чувствовать комфортнее, да и ваши дети, видимо, тоже
ИМХО: Ребят 2 года работы и такое... Во первых жанр фэнтези, а не драма, это сам Толкиен так охарактеризовал. Потом звука нет, надо было озвучить отдельно, а то не слышно. Про декорации не буду говорить и про характеры и образы героев тоже,просто без комментариев. Субъективное мнение.
Ehldar911
Да понятно, что Нойшванштайн и Шийон не устраивают, что там с такой имхой я даже спорить не буду, без комментариев. Что до звука, то не надо говорить "надо", пост-озвучка отдельно - это даже не прошлый век, на всех съёмочных площадках с микрофонами на палках за камерой бегают. И напомню, что во время Толкиена жанр фэнтези не был так опошлен, как сейчас, когда его показывает Джексон и прочие, этот термин действительно мог означать просто нечто отличное от произведений, действие которых происходит на планете Земля в той или иной стране. PoMaH_spb и вам!
Экранизация книги предполагает наличие в фильме близости к оригиналу, если её мало, то порядочный автор обязан писать "по мотивам произведения такого-то". Джексон это поставить почему-то забыл:) поэтому у него получилась обычная фэнтезюха. Если кто-то ищет сильно разрисованную фэнтези с кучей боёвок, то ему Джексон всегда будет "совершенством", но Толкиен тут ни при чём. Мы не претендовали на голливудский размах, а стремились к соответствию книге в плане средиземских мест и характеров героев.
Может тогда уж лучше книгу прочесть, не? Мое объективное мнение - получилось говно. Уж лучше книгу прочитать и не мучить себя. Не пойму людей с заниженным чувством самокритики или даже больных нарциссизмом. Им кажется, что все, что они делают если не гениально, то хорошо уж точно. А если кто-то высказывает критику, больной нарциссизмом найдет сотни причин тому, что бы оправдать себя же в своих глазах, так как другим и так все понятно. Если я делаю что-то не на "хорошо" или "отлично" (в плане творчества), то мне просто СТЫДНО показывать это людям и я храню это дело только для памяти. Иначе же просто стыдно! Ролики не снимал, ну снимал, но маловато. Если и режиссирую, то только у себя в голове, перенося это потом на бумагу, что потом издают. (сижу с акка жены, потому Annaimago =)
Taiellor, треш это не только ужасы, но и плохо снятый фильм (от эффектов и до актерской игры), а в данном случае фильм ужасен и являеться каноничным трешем. Три года снимать и такая шляпа. И немного по пунктам. 1. Актерская игра нулевая, вы вообще фильмы смотрите или думаете, что просто в камеру с видом мертвого барсука бубнить нужно?
2. Монтаж нулевой. Интернеты придуманы не только ради порнухи. Есть ютуб и там очень много хороших примеров.
3. Полное следование книге не есть залог хорошего сценария, ибо кино это совсем другое, там другие приемы и условности. В итоге мы видим полную фигню, профессор от такого в гробу крутиться, так испоганить его книгу могут только фаната. Отдельно ужас за роль Гендальфа. Если вы все по книге, то где там, что он жирным был с короткой бороденкой. Кстати, вижу, что снимали толкинисты в последней стадии, они даже критику принимать не умеют и наивно думают что шедевр сняли. Ггг. UPD http://www.dirty.ru/comments/332932 Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Флуд из: Гибель Властелина колец и возвращение Государя / The Downfall Of The Lord Of... [3885062] -zavis-
Если бы на 10 минуте это превратилось бы в опрно, еще нашлись бы некие почитатели я полагаю.
А так даже не знаю кому это может быть интересно, кроме самих актеров и режиссеров.
Отвратительное творение.
Taiellor писал(а):
которые не стоит - мы не делаем
подскажите модель телефона на который снимали, неплохо так вышло
О, наткнулся на интервью! Точно, завышенное ЧСВ в последней стадии, лол! Трейлер люди восприняли неоднозначно. Большинство людей любят качественные голливудские фильмы. На какую аудиторию был рассчитан фильм, ведь не все толкинисты будут его смотреть? Искусство рассчитано на меньшинство, как обычно. Те, кто любят качественные голливудские фильмы, вряд ли слышали о Рахманинове и Чайковском.(!) Это какой-то трындец. Человек сидит в своем панцире и слезно уверяет сам себя, что это он - единственный носитель Правды, а все остальные - тупое быдло, что даже о Рахманинове и Чайковском не слышали. Боже, как же можно быть таким убогим? =((( Если в говнофильм запихать музыку этих замечательнейших композиторов, фильм от этого не станет дефолтом ИСКУССТВОМ, а если свести все эт дело так, что из трейлера я не понял НИ ОДНУ фразу, то получится, что гениев оскорбили тем полотном, на какое натянули их произведения. Да, именно натянули, как жирный бухой прапорщик возвышенную и прекрасную девушку.
и Саурон тоже баба 
