intellect · 31-Дек-11 18:58(14 лет 6 месяцев назад, ред. 31-Дек-11 20:52)
Sonnox - Oxford Restore Suite Native ($1,995)Разработчик: Sonnox / Версия сборника: 1.0 / Платформа: PC (32bit) / Таблетка: Интегрирована Формат: VST / Системные требования: VST Supporting Host application Релиз-группа: AiRSonnox Restore - набор из трёх плагинов, спроектированных для деликатного восстановления аудио. Продвинутые алгоритмы процессоров и инновационные функции позволяют удалять различные артефакты в материале быстро и эффективно. Сюда входят:De-Buzzer 1.1.0 . De-Clicker 1.1.0 . De-Noiser 1.1.0
Я не верю своим глазам) Во истину подарки на НГ! Спасибо всем, кто принимал участие в "обнародовании" этих плагинов!
И вот эти 3 плага стоят 2 тонны зелени???
Огромное спасибо - обожаю плагины этой компании. По крайней мере, ничего лучшего чем их DE-ESSER - ы не встречал, там в пакете три вида было ( а перебрал великое множество).
Сравнивал с плагинами от Acon Digital на примере решения практической задачи: почистить голос, записанный на диктофон, рядом с которым случайно оказался сотовый телефон и на записи появились наводки (трески, свисты, характерное жужжание). Плагины от Acon Digital оказались проще в настройке и дали результат лучше, чем Sonnox. Возможно, эти плагины пригодятся для решения каких-то других задач, где они покажут себя с лучшей стороны, так что спасибо за раздачу!
Urik17
даже за бапки у разрабов если покупать - я так и не понял, есть ли 64-битные версии.
однако нет никаких проблем использовать эти плаги через JBridge. абсолютно никаких. даже на горячие клавиши также всё назначается, сам их постоянно использую в очистке вокалов, например. PossibleWorlds
извините, но RX ни в какое сравнение с Sonnox не идёт. дело вкуса, конечно. возможно, с теоретической т.з. вам что-то более очевидно. но я скажу за практическую: эти плаги творят чудеса! ни один другой так эффективно не вычищает слюни вокальных партий и прочую грязь, включая чуть ли не клиппинг. своих денег стоят. и денег немалых. полтыщи у.е. только за эти три плага. но уверяю, я-то уж точно не по цене их подбирал, оценив именно качество обработки. очень уж у меня, знаете ли, чувствительный микрофон, ловит малейший звук лопнувшего пузырька слюны во рту. конечно, поп-фильтр и расстояние имеют значение, но не всегда. и тогда эти плаги сильно выручают.
71395153извините, но RX ни в какое сравнение с Sonnox не идёт.
- сравнительный анализ этих обработок дело не простое.
Тут нужно параметризировать сравнительные оценки (выделив множество релевантных субъективных и объективных параметров), определить множество критичных тестовых фрагментов, устроить "соревнование" между плагинами на разнотипных материалах и стратегиях обработки, а потом и посмотреть. RX - среда реставрационного редактирования, а не только отдельные плагины,
в этом смысле, - более гибкий инструмент, включающий функции, отсутствующие в Sonnox.
Бриджить я с этим не особо. Но пришлось этот ПАК. За бриджил на 64. Но куб 8 после скана вст, не видит их. А плаги эти нужные. Странно что нет на 64...
Urik17
Эти плагины предназначены для оффлайн обработки, поскольку имеют очень большое время задержки.
И будут они запущены через бридж в DAW или x86 RX5 не имеет особого значения.
Различия x64 x86 - маркетинговая разводка Microsoft, в OSX такого различия нет.
Urik17 [addon] Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010-2012-2013-2015 Redistributable Package x86 & x64
forum.oszone.net/thread-145766.html - установлен? Если после установки этих библиотек все равно не сканируется,
то можно использовать бридж, он то, надеюсь, не такой капризный как Куб. Как можно попытаться выявить причину неисправности плагинов? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=70351283#70351283
