3й конкурс композиторов классической музыки на rutr.life ФортепианоЖанр: Classical Год: 2011 Аудио кодек: MP3 Тип рипа: tracks Битрейт аудио: в основном 320 kbps Продолжительность: 1:09:53 Участники конкурса: 01. Андреев Николай - Баллада-фантазия для фортепиано (op.15) (12:10) 02. Исмагилов Тимур - Посвящение Джону Кейджу (04:39) 03. Копац Владимир - Sarabande (07:55) 04. Королев Петр - Тетрадь Op.2 N10 (04:25) 05. Михилев Манн - Шторм (04:24) 06. Морозов Михаил - Поэма (08:05) 07. Назайкинский Владимир - Три прелюдии (04:06) 08. Никитенко Артем - Впечатления о Санкт-Петербурге (05:09) 09. Османов Олег - Фантазия (Восхождение) (06:23) 10. Пологнюк Никита - Прелюдия для фортепиано (05:01) 11. Пучков Михаил - Октябрь (03:21) 12. Simple as snow - Пьеса из цикла 'Три структуры' (04:15) Номинация "Оркестровая музыка" Номинация "Концерты" Номинация "Камерная музыка" Номинация "Струнные квартеты" Обсудить конкурс можно здесь
Правила голосования
1. Представленные на конкурс работы разделены на пять номинаций (оркестровая музыка, концерты, камерная музыка, струнные квартеты и произведения для фортепиано) и предлагаются для ознакомления в виде пяти отдельных раздач. По каждой из этих номинаций проводится отдельное и независимое от других номинаций голосование.
2. Голосование по всем номинациям проводится в одно и то же время и продлится до 25 ноября 2011 года включительно. По усмотрению организаторов конкурса срок голосования может быть продлен.
3. К голосованию допускаются все пользователи rutr.life, зарегистрировавшиеся до 23 сентября 2011 года включительно.
4. В каждой из номинаций каждый пользователь может проголосовать только один раз, при этом голос может быть подан только за одну из работ в пределах номинации. Таким образом, каждый пользователь может проголосовать не более, чем за пять понравившихся ему работ: по одной в каждой номинации.
5. По желанию в каждой из номинаций можно отметить вторую и третью работы, а также работы, достойные, по мнению голосующего, иных мест. Однако при подведении итогов конкурса эта информация учитываться не будет.
6. Голосовать во всех пяти номинациях не обязательно: можно выбрать понравившуюся работу только в тех раздачах, которые интересны голосующему.
7. Голосование проводится в форме письменного опроса. Для того чтобы проголосовать, необходимо оставить сообщение с указанием понравившейся работы и, желательно, отзыв о ней или о других работах. Сообщение должно быть оставлено в теме с раздачей произведений из соответствующей номинации. Внимание! Организаторы конкурса оставляют за собой право игнорировать сообщения с голосами, оставленными в других темах.
8. Для того чтобы голос был учтен, в сообщении должно содержаться недвусмысленное указание номера или фамилии выбранного участника. Внимание! Сообщения, из текста которых не ясно, за кого отдан голос, не будут учитываться при подсчете. При этом организаторы конкурса оставляют за собой право не предпринимать каких-либо действий, направленных на выяснение точного смысла сомнительных сообщений.
9. В интересах защиты от накруток алгоритм подсчета голосов не разглашается. Однако необходимо отметить, что вес каждого голоса будет напрямую зависеть от отзыва о понравившемся произведении: чем более содержательным и интересным он будет, тем лучше это отразится на результатах. Приветствуются профессиональные разборы работ!
10. Члены жюри голосуют после завершения голосования. Их голоса учитываются на тех же основаниях, что и все остальные голоса.
Внимание! Данная тема предназначена только для голосования и обсуждения конкурсных работ. Любые посторонние сообщения будут удаляться. Напоминаем также о необходимости придерживаться общих правил форума.
Я сам участвую в этой номинации, поэтому заранее прошу прощения, если правила поменялись, и авторы не имеют права принимать участие в обсуждении. К тому же, все всё-равно пока молчат как партизаны, надобно подать пример. Решил написать только о тех произведениях, которые мне более-менее понравились. 7. Назайкинский Владимир - Три прелюдии (04:06)
Довольно симпатично, во всяком случае профессионально. Мне больше понравилась третья прелюдия. 8. Никитенко Артем - Впечатления о Санкт-Петербурге (05:09)
Я знаком с автором и отношусь к нему с симпатией, но произведение не показалось особенно удачным. Хороша вторая пьеска. 11. Пучков Михаил - Октябрь (03:21)
Единственная пьеса, которая мне действительно понравилась. Атмосферная, меланхоличная, выполненная со вкусом композиция. 12. Simple as snow - Пьеса из цикла 'Три структуры' (04:15)
Талантливо, не без влияния Дебюсси. Больше понравилось начало; кульминация и реприза сделаны несколько шаблонно.
07. Назайкинский Владимир - Три прелюдии
только за третью прелюдию. хотелось бы услышать ее в достойном качестве. 9. Османов Олег - Фантазия (Восхождение)
масштабно. если бы не плохое качество записи, отдал бы голос.
тоже хотелось бы услышать в достойном качестве.
Прокомментирую лишь те номера, которые вызвали у меня либо очень положительные, либо очень отрицательные эмоции)) 01. Андреев Николай - Баллада-фантазия для фортепиано
Богатая фактура, музыкальная мысль, масштаб, полёт, техника в конце концов - всё это здесь есть. 03. Sarabande
Ровное звучание и спокойствие этих неприхотливых мелодий к концу вгоняют в тоску несусветную. 04. Королев Петр - Тетрадь
Кроме октав существует ещё немало интервалов! 05. Михилев Манн - Шторм
И это шторм?! "Я сижу на окне, курю, пью кофе и думаю о нем..."! Вот это больше подойдёт. 07. Назайкинский Владимир - Три прелюдии
Отрадно слышать, что есть ещё люди, мысль которых не ограничивается четырьмя аккордами и парой простейших ритмических рисунков! Интересно, авангардно, активизирует работу мозга) 08. Никитенко Артем - Впечатления о Санкт-Петербурге
Никогда не был в Санкт-Петербурге. Но после прослушивания пьесы желание там оказаться только возросло)) 11. Пучков Михаил - Октябрь
Ну зачем же над звуком-то так извращаться?!
Выделил жирным наиболее понравившиеся мне композиции. 01. Андреев Николай - Баллада-фантазия для фортепиано (op.15) - очень приятно звучащая музыка, на мой взгляд, сочинение, которое будет одним из победителей. Написано немного в стиле Рахманинова - здесь нет чего-то нового, но слушается все на одном дыхании, нет несусветной тоски, как ранее уже выражались про некоторые композиции.
Но меня немного отпугивает "попсовое" сочетание тональностей, уже настолько заезжанное: G - e - C - D. Лучше немного отходить от этих гармоний, мое мнение.
02. Исмагилов Тимур - Посвящение Джону Кейджу. Тимур, не могу оценивать твои сочинения, во-первых, потому что хорошо знаком с тобой, да и вообще из уважения. Но музыка интересная, спасибо.
03. Копац Владимир - Sarabande - симпатичные мелодии, которые приносят наслаждение красотой, но они перестают это делать уже после 2 минут прослушивания. Уже начинаешь уставать ближе к концу - слегка тягомотно...
04. Королев Петр - Тетрадь Op.2 N10. Смысла музыки не понял - однотипный аккомпанемент в левой руке, остинато, и уменьшенный вводный с перемещением. Непонятны стиль автора, его задумка, то, для чего создается произведение. К сожалению. Тоника-субдоминанта-вводный-доминанта - еще что-нибудь есть?
05. Михилев Манн - Шторм. Аналогично предыдущему - почти ничего менять не нужно, здесь чуть больше разнообразия. Слушал - шторма не услышал. 07. Назайкинский Владимир - Три прелюдии. Хорошая музыка, особенно третья прелюдия. Сразу чувствуется Прокофьев, в особенности, 3 часть 8 фортепианной сонаты - наверное, написано под впечатлением? Возможно ошибаюсь.
Этот цикл, как я считаю, также можно считать одним из лучших среди фортепианных сочинений конкурса.
09. Османов Олег - Фантазия (Восхождение). Нисколько не зацепило - какие-то пассажи без смысла, непонятен смысл произведения, как-то пошумели - и хватит. Середина очень нудная. 11. Пучков Михаил - Октябрь. Очень нравятся краски, созданные композитором, чувствуется профессиональный подход. Качество записи также вне конкуренции - приятно слушать. Нужно еще наложить какую-то картинку на музыку - будет вообще замечательно.
12. Simple as snow - Пьеса из цикла 'Три структуры'. Серединка интересная, да и вообще вся пьеса, хотя мне начало не особенно понравилось. Автор, безусловно, талантлив. Голос отдаю за 11. Пучков Михаил - Октябрь.
01. Андреев Николай - Баллада-фантазия для фортепиано (op.15) - очень приятно звучащая музыка, на мой взгляд, сочинение, которое будет одним из победителей. Написано немного в стиле Рахманинова - здесь нет чего-то нового, но слушается все на одном дыхании, нет несусветной тоски, как ранее уже выражались про некоторые композиции.
Но меня немного отпугивает "попсовое" сочетание тональностей, уже настолько заезжанное: G - e - C - D. Лучше немного отходить от этих гармоний, мое мнение.
Артём, мне кажется, в данном случае надо критиковать не сочетание тональностей, а сам подход. Вся пьеса представляет собой "перепевание" романтических идиом. Шопен, Лист, Шуман, Брамс, Григ, Рахманинов. Это анахронизм, отсутствие индивидуальности. Надо искать себя, свой стиль, свою интонацию.
Прослушал первые шесть номеров. Приятное впечатление оставили "Баллада-фантазия" и "Sarabande", путь это и не слишком оригинальные произведения, написанные по мотивам романтической музыки. "Посвящение Джону Кейджу" мне уже приходилось слышать раньше. Эта светлая, немного наивная музыка и сейчас не оставила меня равнодушным. "Тетрадь", "Шторм" и "Поэма" показались мне вещами довольно слабыми, выполненными на любительском уровне.
Комментирую произведения из второй половины списка. Три прелюдии Назайкинского меня заинтересовали, возникло желание познакомиться и с другой его музыкой. Мне нравится современная музыка подобного склада - не авангардная, но и не старомодная. "Впечатления о Санкт-Петербурге" в целом не вызвали отторжения, но местами возникало ощущение, что это, прошу прощения - Таривердиев второй свежести. "Фантазия" (Восхождение) - по-моему, эпигонская чепуха. Не хотелось дослушивать до конца, но я себя пересилил. Бр-р-р! В Прелюдии Полигонюка бедность и стереотипность композиторской мысли была отчасти компенсирована вдохновенным исполнением. "Октябрь" Пучкова - стильная атмосферная пьеса (да и по сезону очень кстати), но меня она почему-то не трогает. Воспринимается как красивый фон, не более. "Simple As Snow" мне показалась неплохой пьесой, но какой-то слишком размытой и невнятной. Похоже на импровизацию по мотивам музыки Скрябина. P.S. За кого отдать свой голос я пока не решил. Самые сильные, на мой взгляд, участники - Исмагилов, Назайкинский, Пучков.
nitwit
Поверьте мне, как человеку, много лет специализирующемуся на минимализме, присланные вами работы ни к Пярту, ни к Райли, ни, тем более, к Адамсу никакого отношения не имеют. И нет такого направления в академической музыке - "минимал". Весь дальнейший оффтоп, пожалуйста, в теме обсуждения конкурса.
Голосую за:
11 - Пучков Михаил - Октябрь Также хотелось бы отметить следующие работы: 12. Simple as snow - Пьеса из цикла 'Три структуры' (04:15)
07. Назайкинский Владимир - Три прелюдии (04:06) Они тоже очень понравились, выбирать было довольно сложно. Не могу сказать, что какая-то из них лучше или хуже. Выбрал "Октябрь" скорее из-за того, что он больше подошел под настроение.
Выбрать очень сложно. Всё либо очень вторично, либо напрочь лишено музыкальности, похоже на какое-то сумасшедшее бряканье по клавишам.
Отмечу, пожалуй, только 11 номер. Не смотря на очевидную простоту, этот трек единственный, где есть попытка передать мелодию и настроение.
Голосую за 11. Пучков Михаил - Октябрь (03:21) Красивая работа. Кто-то похвалил её за атмосферность. Присоединяюсь... Неужели это можно воспринимать как извращение над звуком? Очень естественно звучит.
-------------------------- Вот как по-разному все воспринимают - для кого-то самая никакая работа. А я удивляюсь - как можно не услышать красоты этой музыки? --------------------------------------
С другой стороны, на этого же автора в оркестровой номинации с моей стороны обрушилась такая критика (( - а другие пользователи, наоборот, отметили раскритикованную мной работу, как лучшую - значит, можно не слышать.... --------------------------------------------
И ещё: "Октябрь" для меня так естественно звучит, что я даже не задумываюсь - новаторское это произведение или более или менее традиционное. Так как воспринимается очень естественно, то не задумываясь, отношу к традиционным. А кто -то пишет - "ну зачем так извращаться над звуком"? Значит, подобное можно редко услышать? Если воспринимается как извращение? А для меня самое естественное и долгожданное звучание этого инструмента! Где тут смайлик, чешущий в затылке? Эту работу тоже было приятно послушать несколько раз.
было бы неплохо, если бы конкурсанты писали свой возраст, некоторые работы явно написаны еще совсем молодыми ребятами, надо было бы добавить возрастные группы или не принимать к конкурсу совсем еще учебные работы.
Голос за "06. Морозов Михаил - Поэма (08:05)" 2-е место. 05. Михилев Манн - Шторм (04:24)
3-е место. 03. Копац Владимир - Sarabande (07:55) Некоторые комментарии:
11. Пучков Михаил - Октябрь (03:21) Хорошая вещь, но зачем же так бить по клавишам?.. Этот ГИПЕРакцент на некоторых "каплях?", на мой взгляд, портит композицию и делает ее нестественной.
02. Исмагилов Тимур - Посвящение Джону Кейджу. Интересная вещь.
01. Андреев Николай - Баллада-фантазия. Компиляция классических тем (согласен в данном пункте с timalism)
07. Назайкинский Владимир - Три прелюдии. Вызывает ощущение какого-то абстракционизма, но только реализованного в музыке.
Лучшее для меня произведение в данной номинации - № 12, "Simple as snow - Пьеса из цикла "Три структуры". За него отдаю свой голос. По-моему, это отличная вещь! В ней есть мысль, глубина и настроение. И влияние авангарда. Также понравились сочинения под номерами 5 и 8. Михилев Манн, "Шторм". Плюсы произведения - удачные мелодические моменты и переходы, а также общее выдержанное настроение некой взволнованности, динамики, эмоциональной подвижности, текучести... Всё-таки, это скорее "Лёгкие волны" или что-то наподобие. Также, на мой взгляд, нельзя допускать такого однообразия в выразительных средствах. Никитенко Артем "Впечатления о Санкт-Петербурге". Я вспоминал и вспоминал Н.В. Гоголя, которого очень люблю. Спасибо всем авторам за их работу, а также организаторам. Нелёгкое это дело - прослушать и отобрать такое количество произведений. Понравилась внятная и чёткая структура Конкурса и связность подборок и расположения композиций в каждой номинации...
Для начала хочу поблагодарить всех участников конкурса за выложенные работы, ибо при прослушивании получил много эстетического удовольствия.
Теперь немного отпишусь по теме. Комментировать буду как музыкант-любитель, профессиональной критики не ищите. Первое место, и соответственно, голос - 11. Пучков Михаил - Октябрь. Пасмурное осеннее утро... лес... покрытые мхом деревья... густой, обволакивающий туман, временами переходящий в моросящий дождь... капельки влаги, висящие на тонкой, рваной паутине... сквозь плотную пелену облаков изредка проникают слабые лучи низкого, далёкого солнца. На тихой, лесной опушке стоит старый, обветшалый дом, и из него доносятся меланхоличные, обволакивающие звуки рояля...
Пардон за долгое лирическое отступление, но столько эмоций вызвала композиция. После долгих раздумий и мучительного выбора отдаю голос и первое место именно этой композиции. При всей её простоте и незамысловатости, она очень здорово соответствует своему названию. Она очень атмосферная и образная, в некотором смысле даже трансцендентальная. Кроме того, хочется отметить работу по самой звукозаписи, подход к позиционированию источника звука в пространстве и наложение эффектов. Никаких излишков или недостатков. Здоровый минимализм. Второе место - 05 - Михилев Манн - Шторм Сгущающиеся тучи, усиливающийся ветер, лёгкая рябь на воде, переходящая в зыбь, несколько минут затишья - и атака стихии во всей мощи: бросающиеся на берег волны, рассыпающиеся мириадами брызг о прибрежные камни и утёсы, шум прибоя, ощущение силы и величия Природы. Очень сильная композиция, как по технике, так и по передаче художественных образов. По моему скромному мнению, её несколько недооценивают. Третье место - 06 - Морозов Михаил - Поэма. Опять-таки же, очень гармоничное сочетание техники и неподдельного лирично-романтического настроения, переходящего в возвышенно-трагическое. Так же отмечу изрядную долю пафосности музыки, что, на мой взгляд, в данном случае только в плюс.
Было бы интересно узнать, переложением на музыку какого литературного произведения является данная композиция (если является вообще, конечно). Ещё раз спасибо всем участникам.
Самой интересной мне показалась пьеса Тимура Исмагилова, на второй месте - "Октябрь" Михаила Пучкова, на третьем - чья-то пьеса из "Трёх структур".
Всё остальное, к сожалению, подражательно и бедно по содержанию.
Пара замечаний:
"Sarabande" почему-то в четырёхдольной метре, а не в трёхдольном, присущем сарабанде как таковой.
"Фантазия" Османова - зачем играть с таким остервенением? Этот пафос утомляет и хочется выключить запись.
Сначала хочу выразить признательность организаторам, всем авторам и, естественно, слушателям! 01. Андреев Николай - Баллада-фантазия для фортепиано (op.15) - красиво звучит, мощно, но я не смог в ней сориентироваться..
03. Копац Владимир - Sarabande - оч. классно, но всё же затянуто, и из-за этого, на мой взгляд, "мечтательность" становится "депрессией из-за непрекращающейся мечтательности"
04. Королев Петр - Тетрадь Op.2 N10. Опишу свои ощущения. Сравнил бы композицию с взглядом на жизнь со стороны. Описывается умонастроение человека, отчаянно бегущего по жизненному пути, погрязжего в суете.. и лишь иногда он останавливается подумать о вечном, присутсвует грусть о потерянном времени в пустую. Так же вспоминается эта суета, но уже под другим углом. Затишье.. Но всё возвращается на круги своя.. Печальный финал.. А всё это записывается независимым наблюдателем. Записывается в тетрадь)
Мне понравилось!
05. Михилев Манн - Шторм - это моё сочинение, и это по ходу единственное произведение из представленных, записанное не на "живом" инструменте, а на самом дешевом электро-пианино, от того остутствие выразительности, скудные тэмбры, за что прошу простить.
06. Морозов Михаил - Поэма. Присоединюсь к мнению Damned Minnesinger - неподдельное лирично-романтическое настроение, переходящее в возвышенно-трагическое
Мне понравилось!
08. Никитенко Артем - Впечатления о Санкт-Петербурге. Наверно, автор хотел показать несоурязицу между величественным, красивым прошлым и мечущейся современностью города. В моей душе, по воспоминаниям, осталось лишь первое впечатление о городе, потому мой субъективизм не позволил выделить произведение из остальных, но оно, безусловно, оч. хорошее.
09. Османов Олег - Фантазия (Восхождение). Снимаю перед автором шляпу! На мой взгляд, самое "сильное" произведение из представленных как в техническом плане, так и в достоверности передаваемых эмоций. Наверняка включу ещё не раз себе для поднятия духа) Эх, была бы запись в хорошем качестве..
10. Пологнюк Никита - Прелюдия для фортепиано. Как и композиция №1 - красиво, мощно, но ... больше сказать нечего. Наверно, это моё скудное восприятие, не способное уловить и сопоставить эмоции, вложенные в ноты как 1-го произведения, так и 10-го. Может, не тот возраст..
11. Пучков Михаил - Октябрь. Оч. атмосферное произведение, слушается легко. Но мне почему-то представляется больше тихий зимний вечер, черезчур умиротворённо, тихо. Осень всё же более пёстрая, яркая, хоть и с присутствием тоски от того что всё увядает. Такая противоречивость - яркая наружность с тоской внутри. Люблю очень осень, но вот это настроение не смог уловить ещё в прослушанной музыке, посвящённой осени..Это произведение, к сожалению, не исключение.
Композиции под номерами 2, 7, 12 мне не понятны. Знаете, есть такая болезнь - аудиофилия, это когда меломан, гонясь за самым лучшим звучанием, теряет главное - удовольствие от прослушивания МУЗЫКИ, потому что слышит уже лишь звуки. Так же примерно и тут. Люди, гонясь за индивидуальностью звучания, теряют главное - передачу настроения, душевных переживаний. Не говорю лишь про этих авторов, а про тенденцию в целом. В конце концов, если мне нужна зарядка для ума - можно и математикой заняться, а музыку оставить для души)
Естественно, всё вышесказанное - исключительно моё ИМХО
В итоге, выделю следующие композиции:
1 место - 09. Османов Олег - Фантазия (Восхождение)
2 место - 04. Королев Петр - Тетрадь Op.2 N10
3 место - 06. Морозов Михаил - Поэма
Голос за 11. Пучков Михаил - Октябрь. Есть мысль, это можно слушать и созерцать
Как ранее говорилось, мне тоже кажется, слишком сильные акценты. Еще понравилась 3.Копац Владимир - Sarabande, только затянуто.
