Звездная мишень / Brass TargetГод выпуска: 1978 Страна: США Жанр: боевик, триллер, драма, детектив Продолжительность: 01:46:12 Перевод: Авторский одноголосый (Рябов Сергей) Русские субтитры: нет Режиссер:Джон Хаф / John Hough Сценарий: Элвин Боретц / Alvin Boretz, Фредерик Нолан / Frederick Nolan Продюсер: Берл Адамс / Berle Adams, Артур Льюис / Arthur Lewis Оператор: Тони Айми / Tony Imi Композитор: Лоуренс Розенталь / Laurence Rosenthal В ролях:Софи Лорен(Mara), Джон Кассаветис(Maj. Joe De Lucca), Джордж Кеннеди(Gen. George S. Patton), Роберт Вон(Col. Donald Rogers), Патрик МакГуэн(Col. Mike McCauley), Брюс Дэвисон(Col. Robert Dawson), Эдвард Херрманн(Col. Walter Gilchrist), Макс фон Сюдов(Shelley/Webber), Эд Бишоп(Col. Stewart), Ли Монтегю(Lucky Luciano), Алан Тилверн(Frank Ferraro), Хэл Гэлили(Capt. Levy)Сборы в США: $5 011 158 Мировая премьера: 22 декабря 1978Описание: Генерал Паттон пытается перевезти немецкий золотой запас во Франкфурт. Но кто-то пытается нарушить его планы. Военная полиция принимается за расследование...Рейтинг kinopoisk.ru: 6.143 (7) imdb.com: 5.60 (480) MPAA: PG - Рекомендуется присутствие родителейРаздача от группы: Качество:HDTVRip Формат: AVI Видео: 720x320 (2.25:1), 25 fps, XviD build 50 ~1771 kbps avg, 0.31 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg
Детально снятый детектив с участием киногвардии 70-х о возможной причине смерти генерала Паттона с весьма интригующим подтекстом. В чем то схож с фильмом "День шакала". Очень хорош Макс фон Сюдов.
МфС, безусловно, замечательный актер, но даже он не в силах спасти это унылое зрелище. Картинка - красочная: этого у Голливуда, не отнять.
Спасибо за раздачу.
67466750МфС, безусловно, замечательный актер, но даже он не в силах спасти это унылое зрелище. Картинка - красочная: этого у Голливуда, не отнять.
Спасибо за раздачу.
Хотел сказать,что человек данной профессии очень подходит имиджу фон Сюдова: блеклый флегматик с неприметными чертами лица, работающий безошибочно и безжалостно в отличие от более современных героев Сталлоне и Бадераса, которых с их то физиономиями повяжут в первом же околотке. Само кино,конечно,неспешное,так ведь в те годы делали все обстоятельно. По мне все лучше, чем нагромождение картонно-компьютерных ,,спецэффектов,,. За "экшном" нужно обращаться в более поздневременные киноразделы трекера,есть из чего выбрать.
Михаил Ксенофонтович, мне совершенно нечего сказать по поводу героев Сталлоне и Бандераса, т.к. совершенно не в теме.
Что до просмотренного нами фильма, скажу, что мне категорически в нем не понравилось:
- дебильная пропагандистская сценка в самом начале картины (понятно, что конец 70-х - "холодная война", но это не отменяет ее абсолютной убогости);
- помните, каким образом, ГГ удалось добраться до Злодея?
скрытый текст
Герой Кассаветиса совершенно случайно (да, бывают чудеса) обнаружил у себя под ногами нечто, что оказалось уликой. Плюс (внезапно), отважная баба (кстати, Лорен-то, вообще, "никакая", т.е. любая тетка могла абсолютно спокойно "сыграть" эту роль), решила вернуться к Злодею, который, на короткое время (вдруг) превратился в форменного идиота: поведал пронырливой бабе, где хранит свою смерть свой "карамультук". В результате всех этих скоротечных (режиссер, наверное, понял, что пора с этим заканчивать) манипуляций с персонажами, баба закладывает Злодея (так ему и надо: многие зрители довольны; некоторые, смеются). Занавес.
Не находите, что это довольно-таки примитивная подача материала? Нет?
Я уж не говорю о том, что как минимум, одна сцена практически "дословно" повторяет сцену из циннемановского шедевра. Возможно, неспособность сделать что-то свое (оригинальное) и вынудила режиссера стащить кусочек. Был бы не сильно удивлен, если бы в результате окончательного монтажа, мы увидели небольшой отрывок с Фоксом, а не с МфС.
Что до целеуказания в сторону "экшна" - охотно верю экспертному заключению, но то, что меня интересует, по какой-то неведомой причине, находится в других разделах.
Так ведь это особенности подачи материала английских режиссеров(Хаф - англичанин);педантизм,доходящий до занудства. Если бы снимали итальянцы - была бы вечеринка. А вот насчет пропагандистской сцены в начале гораздо интереснее. Генерал Паттон был известен своей патологической ненавистью к русским(среди актеров этим же славился Джон Уэйн),на всех совместных мероприятиях скандалил и лез в драку(4-хзвездный генерал!),поэтому по возможности его старались не приглашать. Да и период ,,холодной войны,, дает о себе знать: в фильмах русские изображались упырями. Лорен в промежутках между звездными сыграла много эпизодических ролей,в некоторых ее самым неприятным образом даже убивали(но ведь зритель-то идет, денежка набегает). В остальном же полное соответствие: золото так и не нашли,Паттон накрылся почти одновременно со скромным председателем комитета по делам беженцев из Швейцарии - готовый сценарий. Кстати,к экспертам себя не отношу,на трекере я новичок,выразил личное мнение согласно правил.
Если под педантизмом понимать, что упование на случай по сценарию - "вытянет за уши" картину или, что зритель и так "схавает" (и ведь, "прокатило", учитывая вполне себе приличные сборы для того времени) - соглашусь с Вами.
Я говорил не о характере Паттона при жизни, а о конкретной лубочной сценке в конкретном фильме.
Гражданство режиссера, как мне кажется, часто, дело десятое. Иногда важнее то, для какой аудитории (на чьи деньги) он снимает. В качестве примера:
"Исчезновение" (1988)
и
"Исчезновение" (1993).
