Теория заговора. Легендарное царство Год выпуска: 2011 Страна: Украина / Телекомпания ИТВ Жанр: документальный Продолжительность: 00:19:36+00:20:43 Перевод: Не требуется Режиссер: Денис Симоненко В ролях: Дмитрий Смирнов, Денис Симоненко Описание: Почему скифов называли русскими? Как появился и куда исчез самый многочисленный народ на территории современной Украины? Почему историки не говорят правду о том, кто такие скифы на самом деле? В процессе расследования журналисты находят ответы на все эти вопросы и выясняют, что предводитель гуннов Аттила и герой троянской войны Ахилл имели прямое отношение к скифам, а сами скифы — к славянским народам. Качество: SATRip Формат: MPG Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: MP3 Видео: MPEG2 Video, 720x576 (4:3), 5000 kbps, 25 fps Аудио: MP2, 224kbps, 48 kHz, 2 ch Аудио: AC3, 256kbps, 48 kHz, 2 ch
...выясняют, что предводитель гуннов Аттила и герой троянской войны Ахилл имели прямое отношение к скифам, а сами скифы — к славянским народам
Разумеется, а если глядеть еще глубже, то, например, люди и шимпанзе имеют общего предка и т.д.
не стоит гордиться невежеством,
как минимум это - глупо... Дёмин Валерий «От Ариев к Русичам»
Дёмин Валерий «От Русичей к Россиянам»
Золотые слова. Приведенные "монографии" - псевдонаучный бред, опирающийся в попытках доказать свою правдоподобность на невежество читателей. Даже школьный (на "4"-"5") уровень образования позволяет выявить всю абсурдность излагаемого в указанных изданиях; любой-же, имеющий высшее историческое образование, укажет, в первую очередь, анализ Списка использ. лит-ры покажет, что: 28 источников - откровенно-антинаучный бред (в т.ч. "неохронология" Фоменко и Ко) плюс 7 книг самого автора - Демина, причем одна из книг на которую ссылается "монография" - она сама (1) - п. 22 списка); 2 монографии - труды античных историков; 3 - филосовские труды (Конфуций, Платон, Энгельс); прочее - либо обзорные монографии по всемирной истории и т.п., либо труды, имеющие к проблеме "Русичей" слабое отношение - например Махабхарата, тем более, используемая в пересказе. Не буду говорить о "фактах" наподобие "столба из чистого железа в индии" (Кутубова колонна близ Дели была воздвигнута в начале V века н.э. и не имеет к Руси ни малейшего отношения - пример абсурдной аргументации), могу лишь констатировать, что в их числе не обнаружилось лишь Йети, Лохнесского чудовища и марсиан - вся прочая ерундистика - в наличии.
Конфуция и Платона в подлиннике читал?Если они и в сасмом деле когдато жили гдето???
Интересно, каким образом можно прочесть их труды "в подлиннике"? Я не берусь говорить о Кун-цы, т.к. не особо осведомлен в ориенталистике и историческом востоковедении, насчет Платона - это фактически невозможно. Все дошедшие до нас сочинения, к-й доступны читателю, не знакомому с коине (древне-греч. языком) - сравнительно удобоваримые российские и советские переводы с плохих немецких и французских переводов арабских пересказов с копий средневеково-греческих списков с ныне утраченых древне-греческих описаний и пересказов условного "оригинала" не сохранившегося ни в каком виде - о аутентичности означенного текста можно получить исчерпывающее суждение исходя из приведенной выше фразы.
...выясняют, что предводитель гуннов Аттила и герой троянской войны Ахилл имели прямое отношение к скифам, а сами скифы — к славянским народам
Разумеется, а если глядеть еще глубже, то, например, люди и шимпанзе имеют общего предка и т.д.
Молодец, жестко сказал
Дай им волю они хоть марсиан сделают "славянами"
А насчет Аттилы, всемирная наука давно уже пришли к выводу что гунны прототюркские племена (в то же время сяньби как -протомонгольские) перекочевали из глубин Азии под натиском Китая , и спрашивается какого хрена тут "славяне" ?
Псевдоистория детектед,короче
...выясняют, что предводитель гуннов Аттила и герой троянской войны Ахилл имели прямое отношение к скифам, а сами скифы — к славянским народам
Разумеется, а если глядеть еще глубже, то, например, люди и шимпанзе имеют общего предка и т.д.
Молодец, жестко сказал
Дай им волю они хоть марсиан сделают "славянами"
А насчет Аттилы, всемирная наука давно уже пришли к выводу что гунны прототюркские племена (в то же время сяньби как -протомонгольские) перекочевали из глубин Азии под натиском Китая , и спрашивается какого хрена тут "славяне" ?
Псевдоистория детектед,короче
Не знаю как насчет марсиан и конкретно Аттилы, но то, что скифы были славянами - уже подтвержденный генетическими исследованиями факт. 90% исследованных останков скифов из разных захоронений и разных периодов времени имеют славянскую гаплогруппу R1a1a, а самые древние останки скифов, датируемые примерно 4 тыс. до н.э. имеют гаплогруппу R1a1, от которой произошли и гунны (более древнее название этого народа - хунну или тохары), и аланы, и массагеты, и сарматы. Прежде чем отвергать сгоряча любую информацию, на первый взгляд кажущуюся сомнительной, потрудитесь вначале почитать современные труды генетиков и результаты новейших археологических исследований. И прежде чем говорить о том, что гунны пришли из глубин Азии, вначале подумайте откуда они пришли в самом начале. Относительно свежая ссылка на генетические исследования останков в могильнике гуннов в Таримской впадине: http://www.biomedcentral.com/1741-7007/8/15/abstract . Все древние гунны (100% исследованных останков) имеют абсолютно ту же гаплогруппу, что и скифы, а значит они и были кочевыми скифами. Там, где история врёт, теперь на помощь приходит генетика.
