Юpист · 18-Авг-11 11:07(13 лет 10 месяцев назад, ред. 13-Янв-12 04:13)
Пляж/The BeachГод выпуска:2000 Страна: США | | Великобритания | | Жанр: триллер, драма, мелодрама, приключения Продолжительность: 01:58:59 Перевод: Профессиональный (полное дублирование)♫ Оригинальная звуковая дорожка [English]Субтитры:| RUS√ | ENG√ |*srt (☞Спасибо Marillion78) Режиссер:Дэнни Бойл / Danny Boyle Сценарий: Джон Ходж / John Hodge, Алекс Гарленд / Alex Garland Продюсер: Эндрю МакДональд / Andrew Macdonald, Каллум МакДугалл / Callum McDougall Оператор: Дариус Хонджи / Darius Khondji Композитор: Анджело Бадаламенти / Angelo Badalamenti В ролях:Леонардо ДиКаприо(Richard,), Дэниэл Йорк(Hustler), Патчараван Патаракижанон(Hotel Receptionist), Вирджиния Ледуайен(Françoise), Гийом Кане(Étienne), Роберт Карлайл(Daffy), Сомбун Футарот(Cleaning Woman), Уиратэм Норман Вичаираксакуй(Detective), Джек Бун(Travel Agent), Питер Янгблад Хиллз(Zeph), Джерри Свиндолл(Sammy), Кронгтонг Тампрадит(Woman with Key) Дублёры: Владимир Маслаков (Richard), Елена Шульман (Françoise), Александр Баргман (Étienne), Петр Семак (Daffy), Евгений Иванов (Zeph), Артур Ваха (Keaty), Геннадий Смирнов (Unhygenix), Михаил Пореченков (Bugs)Бюджет: $50 000 000 Сборы в США: $39 785 027 Сборы в мире: $144 056 873 Мировая премьера: 2 февраля 2000 Релиз на DVD: 28 января 2010, «Флагман-Трейд»«Пляж» (англ. The Beach) — драма режиссёра Дэнни Бойла с Леонардо Дикаприо в главной роли, снятая по одноимённому роману-бестселлеру Алекса Гарленда.Описание:Ричард - американский юноша, жаждущий приключений - отправляется в Тайланд, где в дешевой гостинице знакомится со странным человеком. Этот человек передает ему карту таинственного острова, где «трава» растет как сорняк, а на пляже живет коммуна. Это и есть рай на Земле. Ричард знакомится с парочкой французов, и они втроем отправляются на этот остров.Рейтинг kinopoisk.ru: 7.518 (17 236) imdb.com: 6.30 (65 925) MPAA: R - Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослогоКачество:HDTVRip (Cпасибо HANSMER) Формат: AVI ///СОВМЕСТИМО С БЫТОВЫМИ ПЛЕЕРАМИ///Размер : 1/2DVDR Видео: 720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 72 ~1852 kbps avg, 0.27 bit/pixel Аудио#1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps - RUS [Dub] Аудио#2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps - ENG
Скриншоты
Отличия 16:9 от 2.35:1
HDTVRip (2.35:1) ............................................................. этот (16:9) HDTVRip ...................................................................... DVD R1 (2.35:1)
Знаете ли Вы, что...
Первоначально предполагалось, что Эван МакГрегор сыграет Ричарда. Но Бойл предпочел ему Леонардо Ди Каприо, который в тот момент находился на пике популярности после выхода «Титаника». Это стало причиной ухудшения отношений между друзьями, и с того момента Макгрегор и Бойл практически не общаются.
Местом действия в фильме стали Острова Пи-Пи в Таиланде, хотя Алекс Гарленд, автор книги «Пляж», по которой был снят этот фильм, имел ввиду остров Ко Тао в Сиамском заливе.
Местом съёмок в фильме стала бухта и пляж Майя-Бей на острове Пхи-Пхи-Ле, хотя Алекс Гарленд, автор книги «Пляж», по которой был снят этот фильм, имел ввиду Пханган (Ко Пханган) в Сиамском заливе. На карте, которая фигурирует в фильме, видны как ориентиры острова Ко Самуи, Ко Пханган и Ко Тао. Естественно, местом событий не мог стать остров Ко Тао так как, все более или менее достойные пляжи на нем уже давно заняты отелями, а всю территорию острова можно легко объехать на квадроцикле за несколько часов, чем постоянно и занимаются туристы. В таких условиях содержать плантацию наркотиков было бы проблематично. Вполне вероятно, что истинной локацией событий книги стал один из многочисленных островов национального парка Ангтонг, который расположен в 40 километрах к западу от острова Самуи. Примечателен также тот факт, что на одном из этих островов есть лагуна, закрытая от внешнего мира скалами, но при этом сообщающаяся с морем через пещеру.
С книжкой совпадает только по общему сюжету.Ричард не американец,а англичанин.В фильме не показан Джед,один из персонажей книжного варианта.В книге Ричард не имел секса ни с Франсуазой,ни с Сэл, а трахал только свои мозги.В фильме не показаны многие события,которые описываются в книге.Экранизация не полная,за что сценаристу-режиссеру двойка.При полной экранизации было бы часа 4,не меньше.А так фильм красочный.
отличный фильм и конец отличный, не для средних умов, Дэнни Бойл действительно мастер, только вот смотреть лучше в дубляже, так фильм производит большее впечатление
проблема в том, что он воспроизводит две дороги одновременно, как лечится не знаю (да и неинтересно). смени плеер на media player classic или The KMPlayer
"Not once you cross the ocean, looking for something more exiting, something more beautiful, and yes I admit - something more dangerous. After 18 hours in the back of an airplane, three damb movies, two plastic meals, six beers and absolutely no sleep I finally touched down... in Bangkok" "So never refuse an invitation, never resist the unfamiliar, never fail to be polite and never outstay your welcome. Just keep your mind open and suck in the expirience, and if it hurts - it probably worth it" Помню наизусть, это мой любимый фильм
49002911С книжкой совпадает только по общему сюжету.Ричард не американец,а англичанин.В фильме не показан Джед,один из персонажей книжного варианта.В книге Ричард не имел секса ни с Франсуазой,ни с Сэл, а трахал только свои мозги.В фильме не показаны многие события,которые описываются в книге.Экранизация не полная,за что сценаристу-режиссеру двойка.При полной экранизации было бы часа 4,не меньше.А так фильм красочный.
А смысл делать как по книжке? Тогда уже заранее знаешь что будет и как смотреть неинтересно. Фильмы всегда отличаются от книг.
49002911С книжкой совпадает только по общему сюжету.Ричард не американец,а англичанин.В фильме не показан Джед,один из персонажей книжного варианта.В книге Ричард не имел секса ни с Франсуазой,ни с Сэл, а трахал только свои мозги.В фильме не показаны многие события,которые описываются в книге.Экранизация не полная,за что сценаристу-режиссеру двойка.При полной экранизации было бы часа 4,не меньше.А так фильм красочный.
А смысл делать как по книжке? Тогда уже заранее знаешь что будет и как смотреть неинтересно. Фильмы всегда отличаются от книг.
Фильм средненький, но после просмотра определённо есть над чем задуматься.
Непонятно только:
скрытый текст
1) Зачем было застьвлять ГГ дежурить на берегу чтобы забрать карту у туристов? Они что, второй раз по-памяти не приплыли бы туда?
2) Почему они живут в одном общем шалаше? Можно же отдальный построить чтобы не слушать стоны покусанных акулами.
3) Как они смогли спокойно бросить покусанного товарища и сами при этом продолжать радоваться жизни? Трава весь мозг проела?
4) Почему фермеры с автоматами разрешают курить свою траву?
5) Остров ну такой прям весь секретный что до него плыть аж 1-2км от ближайшего, обычного (несекретного) острова
Фильм этакая модерновая сказка для молодёжи в центре сюжета которой сказочный остров со "сказочными" персонажами. В целом конечно красиво, смотреть можно хотя бы из-за молодого Ди Каприо, но есть моменты несколько наигранные, реализма, ну в прочем как и у других подобных сказок, не хватает... Любителям приключений понравится, в целом впечатление оставляет положительное..
Ричард не американец,а англичанин.В фильме не показан Джед,один из персонажей книжного варианта.В книге Ричард не имел секса ни с Франсуазой,ни с Сэл, а трахал только свои мозги.В фильме не показаны многие события,которые описываются в книге.
А вот нафика было всё это писать, ты похвалился, что книгу прочитал, что ли? нельзя было хотя бы под спойлер убрать?! Вот за что банить-то надо. К тому же в самом первом сообщении...ппц
Ричард не американец,а англичанин.В фильме не показан Джед,один из персонажей книжного варианта.В книге Ричард не имел секса ни с Франсуазой,ни с Сэл, а трахал только свои мозги.В фильме не показаны многие события,которые описываются в книге.
А вот нафика было всё это писать, ты похвалился, что книгу прочитал, что ли? нельзя было хотя бы под спойлер убрать?! Вот за что банить-то надо. К тому же в самом первом сообщении...ппц
Комраде,реально не понимаю вашего возмущения.Я только указал некоторые факты,которые отсутствуют в фильме,как раз для тех, кто книгу не читал.Зачем убирать под спойлер,ведь я не пересказывал сюжет?
49002911С книжкой совпадает только по общему сюжету.Ричард не американец,а англичанин.В фильме не показан Джед,один из персонажей книжного варианта.В книге Ричард не имел секса ни с Франсуазой,ни с Сэл, а трахал только свои мозги.В фильме не показаны многие события,которые описываются в книге.Экранизация не полная,за что сценаристу-режиссеру двойка.При полной экранизации было бы часа 4,не меньше.А так фильм красочный.
Сами же сказали, что экранизация в точности по книге заняла бы 4 часа. Поэтому претензии по несоответствию содержаний фильма и книги неуместны. Особенно, если учесть, что Алекс Гарленд один из сценаристов фильма.
Денни Бойл снял отличный фильм! Но придраться, конечно, можно всегда.
Спасибо за фильм. Не ожидал от Дэнни Бойла такого фуфела. Книгу не читал, (теперь и не буду) поэтому только прямое впечатление. Смотрел его фильмы и все круть, особенно 127 часов (2010), а здесь только плевался от нестыковок, примитивизма и нелепостей. Откуда только рейтинг у фильма? Нет, детишкам с романтическим восприятием очь даже понравится. Почти Голубая лагуна... и рейтинг . Вот как режиссеры умеют нае...обманывать.
49524678отличный фильм и конец отличный, не для средних умов, Дэнни Бойл действительно мастер, только вот смотреть лучше в дубляже, так фильм производит большее впечатление
Это сразу видно что вы и есть тот самый "не средний ум".
jimbinho писал(а):
61313271Шикарный фильм. Хоть банален, да и туповат местами, но есть у него идея, посыл, который мне близок, а это главное. А еще музыка отличная.
Банален и туповат, но шикарен. Убийственная оценка. )))
Зачем вы смотрите на историю, этот фильм не для этого. Смотрите на природу, на атмосферность повествования и на то как Ди Каприо молодой в прайме выдает одну из лучших работ в своей карьере, на все 100% убеждает в роли персонажа, просто высший пилотаж. Гонорар 25 миллионов за роль, вы хоть понимаете за что платят такие деньги. Этот фильм прежде всего становление молодой, очень амбициозной и сверх талантливой супер звезды современного кинематографа, которое будет определять стандарт качества актерской игры на ближайшие 10-15 лет. Что как мы уже знаем он с достоинством и докажет в эти годы. Куча крупных планов, режиссер концентрирует внимание и обозначает кто в этом фильме бриллиант прежде всего. Прошу вас, научитесь смотреть фильмы не как простой обыватель, а как хотя бы для начала, как начинающий актер. А уже потом можно переходить к сценаристу, режиссеру и продюсеру.
61822539Спасибо за фильм. Не ожидал от Дэнни Бойла такого фуфела. Книгу не читал, (теперь и не буду) поэтому только прямое впечатление. Смотрел его фильмы и все круть, особенно 127 часов (2010), а здесь только плевался от нестыковок, примитивизма и нелепостей. Откуда только рейтинг у фильма? Нет, детишкам с романтическим восприятием очь даже понравится. Почти Голубая лагуна... и рейтинг . Вот как режиссеры умеют нае...обманывать.
В том то и дело,что в книге все не так.Книга - это такой Апокалипсис сегодня глазами Ричарда,только заточенный под молодежь,не знавшую войны,но романтически настроенную испытать "военную романтику" Вьетнама в невоенное время,попытка уйти туда,где люди с такими же идеалами как у тебя,с целями,такими же как у тебя.И крах всего этого.Как-то так.А в фильме показана попытка бегства от реальности,от современного мира потребления.И в фильме все благополучно заканчивается.Однако кое-что в фильме есть,из-за чего его можно смотреть и пересматривать.Например,процитирую фразу из фильма(в книге этой фразы нет):"все мы проделываем тысячу километров для того,чтобы поселиться в номере с теми же удобствами,что есть дома.И тут возникает вопрос.КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ?"Я,например,часто вспоминаю этот фильм и книгу,когда езжу в отпуск.
. Вот как режиссеры умеют нае...обманывать. 
