Дело ГКЧП Год: 2010 Автор: Варенников Валентин Иванович Жанр: публицистика, документальный, воспоминания, история, политология Издательство: Алгоритм : Эксмо ISBN: 978-5-699-38882-0 Серия: Суд историиЯзык: Русский Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 336Описание:
Из заявления В.И. Варенникова в ходе следствия по делу ГКЧП: "...Мне предъявлено обвинение в измене Родине с целью захвата власти, умышленном нанесении ущерба государственной безопасности и обороноспособности страны.
В связи с этим я уже сейчас могу заявить моим обвинителям следующее. Да, я выступил против мрака и позора, которые обрушились на нашу Державу. Но разве можно было дальше смотреть, как разваливается страна, ее оборона, нищает народ, рассыпается экономика, льется кровь в межнациональных конфликтах, расцветает преступность? Разве можно было дальше терпеть унижение нашей страны, холуйство и пресмыкание перед Западом?
Судите меня - я против всего этого! Против разложения и унижения своего народа! Против падения нашего Отечества! Найдите самую суровую статью за спасение человеческой души. Я только буду гордиться этим!"
В своей книге В.И. Варенников подробно рассказывает обо всех до сих пор неизвестных общественности обстоятельствах дела ГКЧП, как на основе материалов судебного разбирательства, так и по собственным записям и наблюдениям.
Валентин Иванович, в очередной раз доказал какой он Человек.
Суды, больница, его переживания, мысли, поддержка друзей и единомышленников - в этих трёхстах с лишним страниц.
Книга написана доступным и понятным языком. Но это не всё! Когда читаешь о радости в зале, о торжестве закона над политикой, о стыде и позоре Горбачёва (выступавшего свидетелем) - ощущения автора передаются читателю.
Рекомендуется к прочтению тем, кто интересуется переходным периодом СССР - Россия (катарсис, а кому и ярость - обеспечены Skaramusch, спасибо за раздачи.
Саморазоблачение негодяя. Приди к власти эти существа – утопили бы Россию и другие
республики в крови.
Откуда вы знаете? Они уже были у власти. Если бы они хотели этого, то они бы тогда победили. Между прочим, в то время люди шли к власти, а сейчас идут во власть. Чуете разницу?
basya28
А протоколах допросов в 37-м ты скажешь что это неправда, об этих протоколах ты скажешь что всё правда. Какой вывод? Вывод простой: правда это только то чего ты хочешь услышать. И не более того. Поэтому она у всех своя. Так что протоколы, мемуары это всё условно. Главная изначальная установка...
Продали мою Родину. Вот и всё. И не американцам, а сами себе.
И купили ? сами у себя ? Не надо было маршалу Блюхеру глаз на допросе выбивать, выбили честных коммунистов в 1937, а те что остались дрожали всю жизнь и детей дрожать научили. Не было в ГКЧП, как и в Политбюро брежневском настоящих коммунистов, выродилась в лицемерную номенклатуру КПСС и народного энтузиазма поубавилось настолько, что защищать эту идеологию, которая была ленинизмом только на словах, к 1991 году стало некому. Всю жизнь теперь стенать и плакать ? Есть дела поважнее.
Вот и занимайся своими делами, а не суй свой нос в мои раздачи, не читая их. Для тебя Нина Андреева тоже лицемерная номенклатура, значит? Некому защищать было, говоришь?.. Ты скажи это тем, кого отстреливали пачками у Останкино и возле Белого дома.
1.Конечно. Цирк в 91-м и 93-м нёс лишь один итог - развал соц. строя и приватизацию и полный захват власти определенный группы государственных преступников. Народ обманули как последнего лоха.
2.Блюхеру ничего и не выбивали, хотя я согласен что на него дело состряпали. Но он смерть заслужил как и Тухачевский. Один провалился в войне с поляками, другой с японцами. Оба за свои огромные ошибки понесли заслуженно наказание. Тех кто организовывал афганскую (конец войны) и чеченскую (первую) войны всех этих офицеров на верху надо было так же как и Блюхера ставить к стенке. Впрочем мы отвлеклись, но ты сам виноват ) .
Честных коммунистов выбили вовсе не в 37-м а в 60-е. Ничего ты не понимаешь. Это Хрущ наворотил делов, а дальше уже потекло... А нетрусы остались, просто они сменили приоритеты. И честных коммунистов много оставалось, но нечестные так уж вышло выиграли. Так бывает.
3.И я не плачу, я чё идиот что ли? Я просто вещи своими именами назвал. Или нельзя? Да и насчет защиты ты погорячился. Просто тебя там не было, вот ты и думаешь так...
Skaramusch
Нина Андреева - последнее прошупывание почвы бетонкоммунистами, опубликовано с личного дозволения Лигачева, помню ее с ее статьёй в Советской России, последний писк неосталинистов вплоть до ГКЧП. Те кто помнит что представлял собой Брежнев и его "команда" - Политбюро образца 1981-1984 годов, те не испытывают ностальгии а кто испытывает посмотрите тв-выступления позднего Брежнева или заседания 25 или 26 съезда, да и 24 и если вам понравятся такие руководители страны и то что вы увидите, то... ну я не знаю тогда что делать.
1.Ну там да старцы одни остались, так друг друга еще и поубивали начиная с убийства Брежнева.
Только причем ностальгия. К правителям ностальгии не бывает, ностальгия бывает по времени и жизни в то время. Если бы сейчас было лучше - ностальгии просто не могло бы быть. Всё же просто .
2.Да всё просто. До Хрущева требовался результат. И это было приоритетом, поэтому было поступательное движение. Начиная с Хруща главным стало - лояльность, ради того чтобы уседется на теплом местечке как можно дольше. А результат отошел на второй план. Итог... не буду повторять известную песню....
basya28
Да нет же. Именно при Хруще в том то оно и дело. Спорить об том сколько расстрелял Сталин это одно. Но то что при нем смотрели в первую очередь результат другое. Ежов, Ягода были лояльными до мозга костей, но эти идиоты делали свое дело плохо, перегибали палку, их и пристрели. Были и те кто критиковали режим (хоть и тихо), но их не трогали, ибо результат был хорош.
Так что это именно при Хруще партия стала превращаться в старых пердунов. Было начало этапа. А Черненко это уже агония. И при этом все эти старцы явно не сами умерли. Друг друг поубивали. И тут всё решала опять же только лояльность.
Речь не об том плохо или хорошо было сейчас или в СССР. Любая революция, хоть бархатная, хоть красная, в течении 20 лет должна выводить общество в плюс до революции. Красные смогли. Демократы и автократы нынешние не смогли. Они сделали хуже чем было в СССР. Отсюда и ностальгия. Ихний режим умирает как и брежневский. И причина та же. Лояльность, а остальное не имеет значение или третьем плане.
.
