Ночная смена. Крепость живых Год: 2011 Автор: Берг Николай Жанр: Постапокалипсис, Боевая фантастика Издательство: Издательство АЛЬФА-КНИГА ISBN: 978-5-9922-0738-5 Серия: Эпоха Мертвых Язык: Русский Формат: FB2, RTF, PDF Качество: Распознанный текст с ошибками (OCR) Количество страниц: 444 стр. Описание: Он не супермен и не боец спецподразделения. Он не умеет стрелять от бедра и ломать кирпичи одним ударом ладони. Он не молод и не занимается спортом. Он — не супергерой. Но он привык спасать жизни людей, отвоевывать их у смерти. Он — врач. И когда на планету пришла Смерть, он вступил с ней в бой плечом к плечу с немногими выжившими.
Смертельно опасный вирус «шестерка», погибающие города и страны, толпы оживщих мертвецов, чей укус смертелен для любого живого. И живые — которые иногда еще опаснее, чем мертвецы.
Сможет ли простой врач выжить в апокалипсисе? Выжить и спасти родных? Смогут ли люди остановить Смерть?
Текст не может быть распознанным, потому как книги, с которой его распознавать, еще нет. monest71
Может, книги этой серии тоже в один топик? Типа антология?
the_cat1611
а что, плохая книга что-ли? Я у Круза в ЖЖ спросил об этой книге и он сказал, что ему лично очень понравилась и что даже несколько раз перечитывал. Вот как-то так.
И да, есть подозрение, что сюда вошло то, что должно быть во второй книге - Николай Берг. НОЧНАЯ СМЕНА. ЛАГЕРЬ ЖИВЫХ.
Так оно и есть - обе части в одном "флаконе" (автор создания fb-книги себя не назвал и непонятно происхождение обложки). Прода (на мой взгляд получше 1-ой части) и другие фанфики в https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3139238.
Читали, читали, она уже давным давно выложена. Для ОЧЕНЬ ярых фанатов эпохи мертвых. Начало неплохое, но дальше автор начинает бредить, пересказывает всю историю государства российского, всю медицинскую энциклопедию, плюс свои комменты вставляет. Поэтому собственно на самих зомби места не остается. Пример-пару абзацев про то как они отбиваются от морфов потом НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ страниц с описанием различных медицинских операций, обсуждение исторических сражений, опять две -три фразы по сюжету и..., правильно та же самая галиматья. Если бы было наоборот читалось бы интересно и позновательно, но тут все это читается как учебник, поэтому скучно и не интересно. Первую половину книги можно прочитать, написанно неплохо, потом такое впечатление, что автор стал как Булгаков, что то употреблять (говорящие, разумные морфы одни чего стоят). Дальше читал по диагонали пропуская горячечный бред и его домыслы о пути развития России. Поэтому бедный Круз, если он, это, прочел два раза.
Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/12/25 12:23
Ну собственно написано было для популяризации ряда совсем уж азбучных истин по медицине, в том числе и по медицине катастроф. Некоторый перегруз допускался сознательно - именно по принципу карман от запаса не страдает, а тут такая публика собирается. что не ровен час что и в реальности пригодится. Редактор для книжного варианта повырубал все топором. Так что в книге перегруза нет. (Скорее недогруз))))
Читали, читали, она уже давным давно выложена. Для ОЧЕНЬ ярых фанатов эпохи мертвых. Начало неплохое, но дальше автор начинает бредить, пересказывает всю историю государства российского, всю медицинскую энциклопедию, плюс свои комменты вставляет. Поэтому собственно на самих зомби места не остается. Пример-пару абзацев про то как они отбиваются от морфов потом НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ страниц с описанием различных медицинских операций, обсуждение исторических сражений, опять две -три фразы по сюжету и..., правильно та же самая галиматья. Если бы было наоборот читалось бы интересно и позновательно, но тут все это читается как учебник, поэтому скучно и не интересно. Первую половину книги можно прочитать, написанно неплохо, потом такое впечатление, что автор стал как Булгаков, что то употреблять (говорящие, разумные морфы одни чего стоят). Дальше читал по диагонали пропуская горячечный бред и его домыслы о пути развития России. Поэтому бедный Круз, если он, это, прочел два раза.
Вот,честно, лучше и не скажешь. Подписываюсь под каждым словом. Такое впечатление что сложили вместе несколько книг - нить сюжета постоянно проваливается, все герои - военные историки с феноменальной памятью, меряются письками,тьфу,знаниями при первом удобном случае.
От автора: Вниманию читателей! (послесловие к "Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза" - прода "Ночной смены".) Учитывая, что в комментах часто встречаются упреки в излишней болтливости персонажей, чересчурном описании оружия, слишком большой информации по истории войны, ненужных описаний ландшафтов и прочей ерунды, экспериментально создаю текст, полностью лишенный всех этих недостатков:
Про зомби
Я выстрелил в зомби. Зомби упал. Я выстрелил в другого зомби. Тот тоже упал. Еще я выстрелил 18 раз из своего оружия. Упало 18 зомби. Потом я выстрелил 4 раза. Упало 4 зомби. Тогда я выстрелил еще 12 раз. Упало 12 зомби, но слева подошло еще 76 зомби, а справа 95. Тогда я выстрелил 76 раз влево, а 95 раз вправо. Упали все зомби, но один почему-то поднялся и я выстрелил еще раз. Тогда он опять упал.
Теперь можно было собрать продукты в магазине. Я взял 17 ящиков пива, 68 пудов муки, 996 банок консервов мясных, 774 банки рыбных консервов и два мешка сахара. После этого я взял жувательной резинки. Также я взял 144 пакета чипсов и ведерко попкорна. Еще 18 пакетов сухариков кириешки. Водки в магазине уже не было, поэтому я взял 57 бутылок кокак-колы. Одну бутылку выпил на месте.
Рядом стояла моя подруга Варвара. Я поставил Наталью на четвереньки и вогнал в нее свой 56 дюймовый мужской член. Ай! Закричала Настя - Ты не дал мне снять джинсы! Мои новые джинсы со стразами и брюликами. Я застрелил Авдотью из моего оружия в голову, ненавижу болтовню. Особенно когда занимаюсь сексом. Настоящему героическому мне не ндравится разговаривать во время секаса, жентщины этого недостойны!
Голова Василисы разлетелась в куски. Но это не помешало мне получить удовольствие от секаса, главное, чтобы не было болтовни. Это недостойно мужчины.
Завтра я приду с лопатой и похороню Аграфену. Она была моей подругой, потому я ее похороню. Отсальных я не буду хоронить. А сейчас я застрелю еще 64 зомби и отвезу взятое в магазине на своей 'Ламборджини' на виллу, где я сейчас живу с 9 подругами - моделями. Уважаемые читатели! Текст дался мне несколько трудновато, но если вам понравилось - пишите, я переделаю и 'Ночную смену' тоже.
Ну что тут можно сказать.
Во-первых, афтарр ударяется из крайности в крайность. Что не есть гуд. А вот поумерить пыл стоило бы.
Во-вторых, если это - сюжет книги, можно представить, сколько там описалова, чтобы это разместить на 400 книжных страницах. Уже читать не хочется. Но если нормально так оформить, может, на большой рассказ, всего лишь, выйдет.
Во-третьих, совет аффтару - пусть учится писать, все же, книги, а не энциклопедии.
LAA608891 писал(а):
Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/12/25 12:23
Редактор для книжного варианта повырубал все топором. Так что в книге перегруза нет. (Скорее недогруз))))
Книга понравилась - та, что с Самиздата. На мой непредвзятый взгляд медицины в ней не больше, чем оружейки у Круза, так что все нормально.
Всем выступающим тут пейсателям и критегам - лучше пишите и публикуйте в бумаге свои нетленки. Учить надо примером, а не болтовней. А вы вместо этого в форумах штаны протираете и пальцЫ гнете: "Ва-первых... ва-фтарых..." Поддерживать надо начинающих, их и без вас раскритикуют.
Ай, молодца,vinni9. Все потуги упомянутых "рецензентов" напомнили мне только одно:
"ДТП. В "мерин" братков вьезжает "запор" обычного чела. Диалог:
- Ты понял, чо натворил, урод?! И ваще - кто ты есть по жизни?!
- Ну,..я... - писатель.
- Какой, твою мать, писатель?! Чо ты, ваще, пишешь?!
- Прозаик я.
- Про каких, на хрен, заек?!"
Новый школьный учебник русского языка не довелось лицезреть, но, вероятно, сии перлы из оного: "Во-третьих", "афтарр", "аффтар", "меряются знаниями". Про знаки препинания в высказываниях "критиков" вообще умолчу - догадайся сам: "казнить нельзя помиловать".
the_cat1611
а что, плохая книга что-ли? Я у Круза в ЖЖ спросил об этой книге и он сказал, что ему лично очень понравилась и что даже несколько раз перечитывал. Вот как-то так.
А мнение Круза что-то решает? Непрофессиональное, монотонное повествование. Развития событий - никакого. Экшена - ноль.
LAA608891 писал(а):
От автора: Вниманию читателей! (послесловие к "Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза" - прода "Ночной смены".) Учитывая, что в комментах часто встречаются упреки в излишней болтливости персонажей, чересчурном описании оружия, слишком большой информации по истории войны, ненужных описаний ландшафтов и прочей ерунды, экспериментально создаю текст, полностью лишенный всех этих недостатков:
Про зомби
Я выстрелил в зомби. Зомби упал. Я выстрелил в другого зомби. Тот тоже упал. Еще я выстрелил 18 раз из своего оружия. Упало 18 зомби. Потом я выстрелил 4 раза. Упало 4 зомби. Тогда я выстрелил еще 12 раз. Упало 12 зомби, но слева подошло еще 76 зомби, а справа 95. Тогда я выстрелил 76 раз влево, а 95 раз вправо. Упали все зомби, но один почему-то поднялся и я выстрелил еще раз. Тогда он опять упал.
Теперь можно было собрать продукты в магазине. Я взял 17 ящиков пива, 68 пудов муки, 996 банок консервов мясных, 774 банки рыбных консервов и два мешка сахара. После этого я взял жувательной резинки. Также я взял 144 пакета чипсов и ведерко попкорна. Еще 18 пакетов сухариков кириешки. Водки в магазине уже не было, поэтому я взял 57 бутылок кокак-колы. Одну бутылку выпил на месте.
Рядом стояла моя подруга Варвара. Я поставил Наталью на четвереньки и вогнал в нее свой 56 дюймовый мужской член. Ай! Закричала Настя - Ты не дал мне снять джинсы! Мои новые джинсы со стразами и брюликами. Я застрелил Авдотью из моего оружия в голову, ненавижу болтовню. Особенно когда занимаюсь сексом. Настоящему героическому мне не ндравится разговаривать во время секаса, жентщины этого недостойны!
Голова Василисы разлетелась в куски. Но это не помешало мне получить удовольствие от секаса, главное, чтобы не было болтовни. Это недостойно мужчины.
Завтра я приду с лопатой и похороню Аграфену. Она была моей подругой, потому я ее похороню. Отсальных я не буду хоронить. А сейчас я застрелю еще 64 зомби и отвезу взятое в магазине на своей 'Ламборджини' на виллу, где я сейчас живу с 9 подругами - моделями. Уважаемые читатели! Текст дался мне несколько трудновато, но если вам понравилось - пишите, я переделаю и 'Ночную смену' тоже.
А еще автор не умеет воспринимать конструктивную критику. Не надо писать про бесконечную стрельбу по зомбам, надо писать интересно.
Ночная смена. Крепость живых. - это одно произведение или два??? 600стр. с лишним это реальный объём книги или это глюк какой то???... ответьте кто может...
Неплохая книга. Первая половина даже отличная и выдержанная в духе Круза. Но... потом, действительно впадает в крайность переписи энциклопедий.
Все-таки это художественная литература, а не энциклопедия выживания для чайников. Можно было бы сделать немного красивее и тогда не чувствовалась бы сухость учебника.
--
Но "Зачет".
Намного приятнее чтения сериалов где "ГГ поднял голову и выглянул из-за рельсы", "Собака с обоюдоострыми зубами"," ГГ одолел за день 120км по лесу и сильно вымотавшийся заснул под корнями дерева".
Ночная смена. Крепость живых. - это одно произведение или два??? 600стр. с лишним это реальный объём книги или это глюк какой то???... ответьте кто может...
nikoberg про Берг: Ночная смена. Крепость живых (Постапокалипсис) в 00:29 / 01-02-2011
Спасибо за теплые отзывы, надеюсь, что продолжение понравится также. тут есть некоторая путаница, правда - пришлось по велению издательства делить "Ночную смену" на 3 части - сответственно Крепость живых, лагерь живых и Остров живых. сейчас пишется завершающая часть - "Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза". Естетственно издаваемое в бумаге изрядно отредактировано.
Ночная смена. Крепость живых. - это одно произведение или два??? 600стр. с лишним это реальный объём книги или это глюк какой то???... ответьте кто может...
nikoberg про Берг: Ночная смена. Крепость живых (Постапокалипсис) в 00:29 / 01-02-2011
Спасибо за теплые отзывы, надеюсь, что продолжение понравится также. тут есть некоторая путаница, правда - пришлось по велению издательства делить "Ночную смену" на 3 части - сответственно Крепость живых, лагерь живых и Остров живых. сейчас пишется завершающая часть - "Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза". Естетственно издаваемое в бумаге изрядно отредактировано.
хммм.. следовательно выложенная здесь книга на 600 страниц это первая часть трилогии?? или всё же полный текст который издательство потом порубит на три части... если это только первая часть трилогии значит выйдут ещё две части Лагерь живых и Остров живых, а когда будет дописана Мы из Кронштадта это будет четвёртая заключительная часть? так? извиняюсь за то что так упорно прошу разжевать просто за фанфиками не следил а после оригинальной Эпохи хочется продлить удовольствие..
Читал с СИ - и Крепость и Лагерь входят в выложенный здесь файл, а Мы из К. - вероятно будет Островом.
Откуда инфа о 600 стр.? Сам книгу не видел, да и, думается, Dok тоже. Ещё осенью прошлого года П.Локамп знал о планах Альфы относительно серии ЭМ, однако воз и поныне там - чего-то изд-во выжидает: видимо хотят одновременно выпустить сразу несколько книг и от разных авторов.
Читали, читали, она уже давным давно выложена. Для ОЧЕНЬ ярых фанатов эпохи мертвых. Начало неплохое, но дальше автор начинает бредить, пересказывает всю историю государства российского, всю медицинскую энциклопедию, плюс свои комменты вставляет. Поэтому собственно на самих зомби места не остается. Пример-пару абзацев про то как они отбиваются от морфов потом НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ страниц с описанием различных медицинских операций, обсуждение исторических сражений, опять две -три фразы по сюжету и..., правильно та же самая галиматья. Если бы было наоборот читалось бы интересно и позновательно, но тут все это читается как учебник, поэтому скучно и не интересно. Первую половину книги можно прочитать, написанно неплохо, потом такое впечатление, что автор стал как Булгаков, что то употреблять (говорящие, разумные морфы одни чего стоят). Дальше читал по диагонали пропуская горячечный бред и его домыслы о пути развития России. Поэтому бедный Круз, если он, это, прочел два раза.
Круз не так уж беден,если прочел аж два раза. Я прочел влет и решил что надо иметь бумажный вариант, так читать вкуснее.
the_cat1611
а что, плохая книга что-ли? Я у Круза в ЖЖ спросил об этой книге и он сказал, что ему лично очень понравилась и что даже несколько раз перечитывал. Вот как-то так.
И что мне Круз? Если я читаю невероятно нудную книгу, абсолютно невычитанную, с кучей неправильно, некрасиво, я бы даже сказал, отвратительно построенных предложений - даже мнение одного из любимых авторов книгу не спасет.
Фанаты со склада 
Не надо писать про бесконечную стрельбу по зомбам, надо писать интересно. 