Skaramusch · 18-Дек-10 02:47(15 лет 7 месяцев назад, ред. 19-Дек-10 22:07)
Хрущев убил Сталина дважды Год: 2010 Автор: Ходжа Энвер Жанр: документальный, воспоминания, история, политология, дипломатия Издательство: Эксмо : Алгоритм ISBN: 978-5-699-42714-7 Серия: Загадка 1937 годаЯзык: Русский Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 224Описание:
Энвер Ходжа был первым секретарем Албанской партии труда в 1941—1985 гг. и бессменным лидером Албании с 1945 по 1985 гг. Он неоднократно встречался со Сталиным, бывал на всех его дачах, присутствовал на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б), знал всех высших советских руководителей – Берия, Молотова, Маленкова, Булганина, Хрущева и пр. Дата рождения И.В. Сталина была провозглашена в Албании общенациональным праздником, а дата его кончины стала днем траура.
После XX съезда КПСС, где был прочитан доклад Хрущева о «культе личности» Сталина, Э. Ходжа выступил в защиту И.В. Сталина. Это вызвало бешенство Хрущева и отношения между СССР и Албанией были разорваны.
В своей книге Энвер Ходжа приводит уникальные свидетельства о жизни и политике И.В. Сталина, а также о преступлениях Хрущева. Э. Ходжа утверждает, что Хрущев убил Сталина дважды: один раз в прямом смысле этого слова, а второй раз – опорочив и оклеветав его уже после смерти. Материалы, приводимые автором, настолько острые и разоблачительные для Хрущева и его последователей, что книга Э. Ходжа была запрещена в СССР, а в современной России до сих пор издавалась лишь в отрывках.
Ну, Ходжа - весьма ненадежный источник. Он Хрущёва не только в убийстве Сталина обвинял. Он утверждал, что СССР хочет начать ядерную войну против Албании, что СССР после Сталина - все равно, что фашистская Германия (вместе со своими дружками-маоистами), призывал наш народ свергнуть Советскую власть как "фашистскую". Нынешние его "идейные наследники" поддержали войну НАТО против Югославии и отделение Косова, опять-таки оперируя "фашистским режимом" Милошевича. Короче, дрянь ещё та. Я уважаю вас за вашу деятельность на трекере, но, пожалуйста, будьте аккуратней с источниками.
Где и в каких работах Ходжа это утверждал? В "Хрущёвцах" он очень тепло отзывался о советских людях и призывал КПСС вернуться к дохрущёвской генеральной линии. К тогдашним руководителям СССР он мог быть беспощаден (особенно к "купцу" Микояну), но кому ж понравятся такие его (и Хрущёва) фразы, типа "один день работы предприятий нашей страны равен вашему годовому потреблению" или "растите финики, а не стройте заводов"?
Со многим можно не соглашаться, но работы Ходжи - ценнейший источник по истории международных отношений и политической борьбе в лагере стран социализма.
Не могу сейчас вспомнить статей (читал давно), но Это были именно ЕГО "творения", а не высказывания 3-их лиц. Кстати, я отредактировал насчет "социал-империлизма"(не знал, что вы ужже ответ написали), потому что точно не помню, употреблял ли Ходжа этот термин, но что его наследнички-ходжаисты употребляют - несомненно. А что жо Хрущёва, то при нем мы вложили несколько миллиардов в Албанию, создали промышленность (не за кредиты, а бесплатно), так что была ли эта фраза, нет, но политике его она не соответствовала. Помощь мы прекратили, когда Ходжа открыто выступил против СССР. Кстати, вот отрывки из "Хрущёвцев":
Цитата:
В этом отношении Брежнев и его сообщники показали себя "достойными
учениками" своего злополучного учителя. В самом Советском Союзе они
установили и усилили фашистский диктаторский режим, тогда как внешнюю
политику своего государства превратили в политику великодержавного
шовинизма, экспансии и гегемонизма. Под руководством брежневских хрущевцев
Советский Союз превратился в мировую империалистическую державу, и, подобно
Соединенным Штатам Америки, стремится к мировому господству. Горькими
свидетельствами насквозь реакционной политики советского социал-империализма
являются, в частности, трагические события в Чехословакии, усиление
господства Кремля над странами Варшавского Договора и рост их всесторонней
зависимости от Москвы, протягивание когтей советского социал-империализма к
Азии, Африке и другим континентам.
Цитата:
Самым свежим примером этого служит Афганистан, где
брежневские хрущевцы совершили открытую фашистскую агрессию, а теперь
пытаются огнем и мечом погасить пламя народной войны, чтобы продлить жизнь
своей социал-империалистической оккупации.
Цитата:
Ничего марксистско-ленинского не было в их действиях и позициях. Они
руководствовались контрреволюционными целями и стали головой ревизионизма,
являющегося капитализмом на новый лад, врагом единства народов, поджигателем
реакционного национализма, сторонником установления и усиления самой
свирепой фашистской диктатуры, не позволяющей ни малейших признаков даже
формальной буржуазной демократии. Ревизионизм есть идея и действие,
руководящие поворотом страны от социализма к капитализму, превращением
коммунистической партии в фашистскую партию, сторонник идейного хаоса,
разброда, разврата, репрессии, произвола, нестабильности, продажи родины с
молотка. Эта трагедия произошла в Советском Союзе и в других ревизионистских
странах. Эту ситуацию создали Хрущев и хрущевцы, ее поощряли и ей
способствовали американский империализм и мировой капитализм.
Цитата:
По пути превращения социалистических стран в русские губернии.
Цитата:
Таков конец отношений социалистической Албании с ревизионистским
Советским Союзом. Однако наша борьба с предательской, фашистской,
социал-империалистической деятельностью хрущевских и брежневских
ревизионистов не прекращалась и не прекратится. Мы били и будем бить их до
тех пор, пока они не будут уничтожены с лица земли,
Вот такой "марксист-ленинец", повторяющий самые отвратительные зады антисоветской пропаганды под видом "истинного марксизма-ленинизма". И ещё. Насчет "фашистской диктатуры". Об этом, конечно, мало говорят, но сторонники дружеских отношений с СССР в Албании были уничтожены физически едва ли не поголовно. Во всяком случае, о судьбе этих людей ровно ничего не известно. Наследница ходжаистской партии - Соцпартия Албании занимает открыто пронатовский и проимпериалистический курс, но даже сохранившие ходжаизм осколочные "партии", поддержали, как уже писалось войну НАТО против Югославии и отделение Косова. Закономерный итог. Что и следовало ожидать. N.B. Вы читали сие "откровение", что ж вы задаете такие вопросы?:
Когда Хрущёв стал поливать грязью Сталина И.В. люди были просто в шоке... Один из примеров "Как плохо жилось при Сталине"..
1) Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить 3-х комнатный дом, в собственность. 2) Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых. (!!) http://www.planet-kob.ru/articles/404
Только жильё при Сталине мало кто покупал из народа... И знаете почему?
Потому что всем нуждающимся рабочим его выдавали БЕСПЛАТНО!!!
Когда-нибудь Западный мир мог даже мечтать об этом например?
1) Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить 3-х комнатный дом, в собственность.
и это учитывавя бешеную послевоенную инфляцию и голод в стране?
не смешно
идите читайте школьный учебник
Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить 3-х комнатный дом, в собственность.
После войны жили плохо. А в деревне так вообще...Родственники рассказывали немало. (Это вполне естественно. Такая разруха. В Японии по некоторым данным после войны 15 млн от голода умерло (это при 75-то млн населения). У нас голод был несопоставим). Вот до войны - может быть. Недаром я так нигде и не могу найти сопоставления уровня 1940 г. (лучшего предвоенного) с более поздними. По советским данным (по моим воспоминаням, найти их нигде не могу) уровень жизни 1985 г. был в полтора раза выше 1940 г.
Учитывая падение уровня жизни по сравнению с 85 как минимум в два раза можно кое-какие выводы сделать.
Цитата:
Когда Хрущёв стал поливать грязью Сталина И.В. люди были просто в шоке...
Хрущёв в отношении Сталина до такого как Ходжа в отношении СССР и отдаленно не опустился.
Цитата:
идите читайте школьный учебник
Ну, нынешние школьные учебники в описании советского времени немного стоят (это практически все свидетели того времени говорят, которые их читали...хотя по ТВ, разумеется, этого не показывают...Ещё бы.)
Вчера был день рождения Сталина. Коммунисты возложили на его могилу цветы. Убежден, что положить туда цветы хотели и многие другие российские граждане. Бесконечно далекие от компартии, не собирающиеся строить социализм. Чьи деды погибли в войну. Почему же?
Потому что Сталин спас Россию. Надо отбросить идеологию в сторону. Просто взять и сказать правду: этот простой грузинский мужик спас страну. Он спас ее дважды — сначала от «ленинской гвардии» во главе со ставленником банкиров-владельцев ФРС Троцким. Потом от другого ставленника тех же самых банкиров — Адольфа Гитлера. Сталин переиграл Троцкого и всю революционную камарилью путем сложного переплетения интриг внутрипартийной борьбы. Сталин победил Гитлера путем напряжения воли, в страшнейшей ситуации, кровью и плотью миллионов своих солдат. Но — выиграл. И Россия — СССР сохранилась и росла. Одного не смог сделать Сталин — создать преемственность власти.
И пигмей Хрущев разрушил весь задел, политый кровью русских солдат. Поссорился с Китаем, который за нас воевал с американцами в Корее. Поссорился с Албанией, которая дала советскому флоту базу в Адриатике. Но самое страшное, что сделал лысый человечек — он занес ржавчину в души людей. Он подкосил фундамент нашей страны. Рассказав со страшным искажением и преувеличением сложное время Сталина, не понимая причин решений и насмехаясь над своей собственной страной. Расскажите сегодняшним американцам все, что натворила их страна. Начиная с геноцида индейцев и заканчивая 9/11. Расскажите, что наркотики в Афганистане крышует их армия, чтобы молодые люди в Иране и России умирали не дав потомства.
Расскажите — они не поверят вам. Но через год постоянного повторения все-таки поверят. И «заржавеют». Фундамент их государства — свобода, правота, честность, закон. Все это затрещит, а вместе с ним затрещат и сами США.
Но им это не рассказывают. Гадости рассказывают нам. Только нам. И наша молодежь думает, что именно Россия — скопище пороков, а Запад — полон свобод и идеалов. Так идет разрушение. Через души, через сердца и головы.
Лжи надо противостоять. Если кто-нибудь скажет, что Иосиф Сталин только играл с детьми и за свою жизнь мухи не обидел, я назову это ложью. Такая же ложь обвинять его в том, что он никогда не делал. «Если говорить нашими нормальным словами, то Сталин – это сукин сын, который продал все, что было можно ради себя, ради своей власти…». Это говорит Владимир Лукин. Кто он? Наш главный правозащитник. Полузащитник полуправ. «Сталин для меня – один из самых отвратительных персонажей в нашей истории, который повлиял на судьбу и моей семьи, и многих других семей, которые вокруг меня находятся. И если говорить нашими нормальным словами – это сукин сын. Это сукин сын, который продал все и всякое, что было можно ради себя, ради своей власти.
Он продал всех своих друзей, с которыми вместе работал, в том числе в большевистской команде – он их уничтожил.
Это сукин сын, который был личным другом Бухарина и носил Бухарину записки от его будущей жены, как романтический посланник, а потом его самым жестоким образом посадил, пытал и расстрелял. О чем можно говорить вообще, применительно к этому человеку. Это человек, который устраивал такие клоунады, как награждал орденом Ленина кого-то и в ту же ночь его сажал». А где факты? Ни слова о том, что Сталин спасал Бухарина во время всеобщей партийной свалки. Так и говорил не в меру ретивым товарищам — крови Бухарина не получите. А потом милый мягкий Бухарин за границей встречался с эмиссарами Троцкого, был в реальном заговоре. И, по некоторым данным, так настраивал против Сталина его жену, что фактически довел ее до самоубийства. Кто кому был другом? И есть ли в политике друзья? Да и еще в политике тех лет?
В словах «полузащитников» прав всегда нет фактов, а лишь эмоции. Да и те по большей части фальшивые. «Награждал орденом Ленина кого-то и в ту же ночь его сажал». Кого? В какой ситуации это было? Факты изложите. Нет фактов, потому что они разрушают ложь.
А ведь Лукин — один из самых приличных людей с либеральными взглядами. И ведь ему тоже можно задать вопросы. Вы ведь блок «Яблоко» создавали. Явлинкий-Болдырев-Лукин. Друзьями были? Ну, товарищами, как минимум? Что теперь? Где Явлинский? Где Болдырев? Где, наконец, ваше мертворожденное «Яблоко»? Отчего всех отцов основателей нет в его руководящих и даже простых рядах?
Слова «Сталин» и «продал» не могут стоять рядом. Этот человек не имел склонности к деньгам и богатству. Носил один френч, спал на простой кровати. В золоте сам не купался и детям не давал. Был примером для народа. И народ этот пример брал. И когда началась страшная война, Сталин пожертвовал своим сыном, не обменяв его на фельдмаршала Паулюса. Не мог, не имел права. А не потому, что не любил своего сына. Был культ, но ведь была и личность.
Я понимаю, почему поются все эти песни о кровавом маньяке, который «ради удовольствия убивал миллионы людей». Мы проиграли холодную войну. Вот немцы проиграли горячую, и их канцлеры извиняются на каждом шагу и обязаны присутствовать на празднике военного разгрома своей Родины. Улыбаться при этом.
Мы проиграли холодную войну. Мы обязаны клеймить и поливать грязью того, кто спас Россию дважды. Спас страшной ценой, но ведь спас.
Я понимаю, что антисталинская риторика обязана звучать в России, пока эхо нашего поражения окончательно не скроется в тоннеле времени. Но ведь во всем надо знать меру. Не надо лжи. Поручили дуракам Богу молиться, так они себе и лоб расшибут. Пусть просто два раза в год: дата рождения и смерти Сталина, вся эта полузащитная братия тарабанит скороговоркой гадости о вожде. И хватит… Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич.
Пожалуйста, Владимир Владимирович. Дайте дуракам другое задание! Николай Стариков h__p://nstarikov.ru/blog/3361
Фома47, Шаляпин Ф.И. невменяемые тут как тут.
Шаляпин Ф.И. логин бы сменил. Бестолочь- невежда, не погань фамилию.Тот Шаляпин был убежденным антибольшевиком и едва успел слинять от усатого.
Начал читать... Книга действительно ценна для понимания того, кто такой был Сталин. Недавно прочитал Николай Стариков «Сталин. Вспоминаем вместе» Рекомендую всем. Приводятся потрясающие факты, о которых узнаешь впервые.