Vorago ·
05-Янв-12 15:07
(спустя 6 месяцев)
Подавляющее большинство гостей передачи – талантливые и честные историки, профессионалы. Частое "я не могу об этом говорить, т.к. не видел документальных свидетельств" говорит говорит о многом. Несколько – просто достаточно подкованные люди. Есть не мало полезной и новой информации.
Бесконечные прерывания рассказа, попсовые клише из жёлтых СМИ и "так? нет? правильно я понимаю?" от ведущей – кудахтанье, не иначе. Только начнёшь погружаться в рассказ, сопоставлять, делать выводы – ведущая обязательно прервёт и ляпнет что-то идиотское. Тошно слушать, больше не могу.
Позиция ведущей, на мой взгляд, из категории "синдром утёнка" в том смысле, что она кое-что знает, но весьма поверхностно, не глубоко, разрывно. Декларируя нелюбовь к Сталину и сталинизму, она, видимо, не может сама себе сформулировать, а за что она его не любит. Всё сводится к банальностям.
Нашёлся бы настойчивый человек, да вырезал бы из передач маразм ведущей, а заодно с ним и её тупое "гмыканье".
