Palestine Before the Hebrews/Палестина до древних евреев Год: 2007 Автор: Ammanuel Anati/Анати Э. Переводчик: Давыдова А. Жанр: история Издательство: Центрполиграф ISBN: 978-5-9524-3209-3 Серия: Загадки древних цивилизаций Язык: Русский Формат: DjVu/PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 416 с илл. Сканирование и обработка: Vitautus & Kali Описание: Книга посвящена культурному наследию народов, живших триста тысяч лет назад на небольшом клочке земли, носящем название Палестина. Автор рассказывает об уникальной натуфийской культуре, в рамках которой человек впервые стал производить большое количество пищи, делать запасы, строить деревни и вести оседлый образ жизни. Подробное исследование археологических находок дает нам возможность понять изменения, происходившие в психологии людей периода раннего земледелия, который завершился возникновением и развитием первых городов. Самым древним из них считается Иерихон, возникший на земле Палестины.
Лучше, чем ничего.
Две претензии к книге. Первая, данные сильно устарели, примечания переводчицы не добавляют ясности. Если делать обширные поправки, то лучше краткое резюме с точкой зрения современной науки, как в книге "Арийцы" Гордона Чайлда.
Вторая, автор много пишет о горшках (то есть археологических культурах) и мало о людях. Да, я понимаю, что писать о доисторических людях сложно, но можно хотя бы описать основные предположения. Меня люди интересуют, а не вещи. Вообще это книга полезная. Когда говорят о Палестине, практически всегда переходят на Библию или Тору, забывая что Палестина - родина производящей цивилизации и городов. До нас дошла точка зрения только одного народа - евреев, которые появились в регионе сравнительно поздно. Жаль, что мы вынуждены до сих пор смотреть на историю Палестины глазами только одного народа и что жители древнего Иерихона или Гхасуля немы для нас.
\\\\ Книга посвящена культурному наследию народов, живших триста тысяч лет назад на небольшом клочке земли, носящем название Палестина. \\\\ поправьте аннотацию, стыдно ведь.
67169212Ну как бы в то время и Палестины не было...
В то время Израиля не было. А Палестина, или Левант (в географическом, а не политическом значении) - были задолго до Израиля. Но сионисты израиля, как и украйнцы с окраины нескольких империй - во всём всегда видят и слышат только "националистическую идею". Делая ударение на одном, они уничижают другое. Исторически же, слова не всегда означали принадлежность территории к тому или иному государству. Ведь государство - как институт власти, вообще появился только в 18-ом веке!
burantay писал(а):
63696239\\\\ Книга посвящена культурному наследию народов, живших триста тысяч лет назад на небольшом клочке земли, носящем название Палестина. \\\\ поправьте аннотацию, стыдно ведь.
Я на это тоже обратил внимание! А народ, похоже, до сих пор так и не понял, что акцент был сделан не на географию, а на время! Зря для вас жирный шрифт придумали что-ли?!
"Период неолита на Ближнем Востоке традиционно делится на докерамический неолит A (IX—VII тысячелетия до н. э.) который развился из предшествующей натуфийской культуры; докерамический неолит B (IX—VII тысячелетия до н. э.), который также развился из предшествующей натуфийской культуры; и собственно керамический неолит (около 6500—5500 годов до н. э.), когда собственно и распространилось изготовление лепных сосудов из обожжённой глины. Которые, как я понимаю, собственно и приведены в данной книге, судя по обложке.
Таким образом, я вообще запутался. Если в книге рассматривается "натуфийская культура", то как тогда отсылка идёт к более раннему керамическому неолиту, из которого, собственно, и взяты керамические изделия? Или же здесь идёт речь именно о докерамической натуфийской культуре, а значит - каменных, а не керамических "горшках"? Но даже тогда, натуфийская культура датируется лишь 12 500—9500 годами до н. э., а не "300 000 лет назад"
s10241875 писал(а):
53100530данные сильно устарели
А какие более актуальные книги вы могли бы порекомендовать?
Ведь государство - как институт власти, вообще появился только в 18-ом веке!
Бред. Вернее, вы здесь излагаете марскистский подход к пониманию государства. А если выбросить марксизм, тогда государства существовали уже в древнем мире.
Бред. Вернее, вы здесь излагаете марскистский подход к пониманию государства. А если выбросить марксизм, тогда государства существовали уже в древнем мире.
Ну, древнему укру, из древнего государства укров - оно, конечно, виднее! P.S. Но мне, не укру, и не марксисту, хотелось бы узнать подробнее о государствах древнего мира! За такие сложные "государства" как Аквитания, Бургунция, Бретань, например, спрашивать даже не буду. Или же правильнее уже называть их - "государство Франция"? Ровно как и за такие "государства" как Королевство Галиции и Лодомерии, Буковины - по какому то непонятному обстоятельству составлявших также и "государство Габсбургов". Это что за "древние государства" такие были? Древнюю Грецию - как "государство" пока даже трогать не будем! Впрочем как и Испанию, Италию, Хань, Минь, Моголов Индии, ну и пр. Тогда может, хотя бы разберем более простой пример? И более современный, нежели "государство Израиль" времён неолита. Такой как Священная Римская империя! Скажем, с 13 века, и вплоть до 1800 года. Можно поподробнее об этом "государстве" узнать? Хоть с выброшенным марксизмом, хоть с интегрированным! Но чтоб было просто, понятно, и главное - безапелляционно!
А также, хотелось бы узнать список книг, подтверждающие ваши тезисы! Чтоб я тоже смог просветиться.
И кстати, пожалуй даже самое главное, обозначьте сразу, какой теории происхождения государства - вы придерживаетесь лично! Потому как "марксистская теория" или же "материалистическая (классовая) теория происхождения государства" - это лишь одна теория из нескольких!!!
89207054Ну, древнему укру, из древнего государства укров - оно, конечно, виднее!
Не придуривайся.
shadowofmy писал(а):
обозначьте сразу, какой теории происхождения государства - вы придерживаетесь лично!
Всё просто: государство - это совокупность институтов, который осуществяют власть на определенной территории. Институтом может быть и королевская династия, и войско, которое служит монарху. Почему нет? Древний Египет, Вавилонская Империя, Римская Империя, Карфаген - вот некоторые примеры государств древнего мира. И незачем брать слово государство брать в кавычки, эти кавычки лишние.
