Где ты, поле Куликово? Год выпуска: 2010 Автор: Носовский Г. В., Фоменко А. Т., Фоменко Т.Н. Жанр: История Издательство: ООО "Издательство "Астрель"", ООО "Издательство АСТ", ВКТ Серия: Новая хронология (малый ряд) ISBN: 978-5-17-065364-5, 978-5-271-26870-0, 978-5-226-02393-4 Формат: DjVu/PDF Качество: OCR без ошибок Количество страниц: 224 Язык: русский Автор релиза: сканирование и обработка: Vitautus Описание: В 1993 году А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский впервые высказали и обосновали мысль, что знаменитая Куликовская битва произошла совсем не в верховьях Дона на границе Тульской и Липецкой областей, как принято считать, а на месте нынешнего города Москвы. Поле битвы располагалось недалеко от нынешнего Московского Кремля и до сих пор носит название "Кулишки".
За время, прошедшее с 1993 года, появилось много новых данных, подтверждающих это открытие. Часть из них обнаружили сами авторы, часть - их читатели. Сегодня уже почти не остается сомнений, что Куликовская битва действительно произошла в Москве.
В настоящей книге авторы снова возвращаются к вопросу о месте Куликовской битвы, развивая и дополняя свою реконструкцию. Книга написана в 2009 году с учетом самых последних достижений Новой хронологии.
Книга не требует специальных знаний и предназначена для всех, кто интересуется применением математики для раскрытия загадок нашей истории. Опубликовано:
"За время, прошедшее с 1993 года, появилось много новых данных, подтверждающих это открытие. Часть из них обнаружили сами авторы, часть - их читатели. Сегодня уже почти не остается сомнений, что Куликовская битва действительно произошла в Москве." из аннотации Сильный "аргумент", ссу кипятком. Чтобы получить более/менее достоверные данные нужно по крайней мере хоть археологическими раскопками позаниматься на территории близ Кремля. Фоменко и его присные ими занимались, чтобы утверждать об новых открытиях? Или опять мечтательно на Сириус поглядывали, сочиняя очередную сказку?
Ссать кипятком, он и физики не знает, не только историю. Вообще в наше продвинутое время само по себе наличие зубров исповедующее официальный вариант истории само по себе факт удивительный.
Вообще в наше продвинутое время само по себе наличие зубров исповедующее официальный вариант истории само по себе факт удивительный.
вообще в наше продвинутое время окадемиков, за тридцать лет занятий новохроноложеством так и не узнавших азов археологии само по себе факт удивительный
Азы орхеологии это когда откапывают бересту возрастом в тысячу лет)))) - жить то на что то надо, но при этом лучше сидеть и молчать в тряпку. Или надписи на могилках сбивать/подписывать, обычное дело -
Азы орхеологии это когда откапывают бересту возрастом в тысячу лет))))
оппачки
мы в этом году бересту откапывали на Южном Урале возрастом в 1100-1200 лет; она служила обкладкой колчана
вы что-то имеете против?
Датировки вы совершенно необоснованно придумываете. Бересте вашей может 1000 лет, а может и всего 400.
Сотник писал(а):
"За время, прошедшее с 1993 года, появилось много новых данных, подтверждающих это открытие. Часть из них обнаружили сами авторы, часть - их читатели. Сегодня уже почти не остается сомнений, что Куликовская битва действительно произошла в Москве." из аннотации Сильный "аргумент", ссу кипятком. Чтобы получить более/менее достоверные данные нужно по крайней мере хоть археологическими раскопками позаниматься на территории близ Кремля. Фоменко и его присные ими занимались, чтобы утверждать об новых открытиях? Или опять мечтательно на Сириус поглядывали, сочиняя очередную сказку?
Вы просто завидуете, тому, какие интересные и быстрораскупаемые книжки пишут Фоменко и Ко.
VeriteDeshabilee
Хватит троллить. Вы в своей профессиональной области, может, и делаете всё "на глазок", но не надо проецировать свой непрофессионализм на историков.
Это кто троллит, надо еще разобраться. Археологи и Историки делают датировки на глазок. А если начинаешь задавать вопросы, то они переходят на личности или отделываются общими фразами. Неудивительно, что теперь историкам ни кто не доверяет.
А еще массоны, розенперцерры, хаберзарцеры, тамплиеры недобитые, ...
Гы...
Я вот ни разу в своей жизни не видел ни одного живого археолога. И что, мне теперь надобно на веру принять их существование?! Это где же видано, что ученый с кайлом и лопатой по земле-матушке ковырялся бы, а не сиднем место мягкое просиживал в тепленьком кабинетике? Всё там с печкой в обнимку проще на глазок датировки стряпать, да подделывать историю несчастную, сивыми слезЬми обливающуюся. Известный археолог-супермен Индиана Джонс, как мы все прекрасно знаем, не является исторической личностью, а лишь плодом безудержного вдохновения команды Лукаса. Следовательно все остальные личности, желающие приписать себе гордое имя археолога раскопок - тоже люди вымышленные, либо странные до безобразия, ибо всем давно известно, что в земле зарыты только недавно закопанные якобы старинные артефакты. Причем повсеместно, по всей земле... А вообще говоря, заявление, что НИКТО историкам не верит позабавило. Ей-Богу смеялся до слез. Странно, почему статья Гоблина с практическим применением математическо-логического аппарата НХ на примере войны США с Ираком до сих пор не прочитано каждым из поборников восстановления исторической справедливости...
А, ну да... В новейшие времена откапывать-то вроде нечего... :-)))) Вся лажа началась гораздо раньше. Потрясает масштабность картины подделок. Вот уж действительно мирового ... да куда там. Безусловно Всепланетного масштаба действо сие. Ибо, судя по необходимому количеству ресурсов, в фальсификации должны были учасвтвовать как минимум треть населения нашего Шарика. Знать не землянам сие было нужно, уважаемые коллеги, вовсе не землянам!
Вона куда, в даль какую умудрились заглянуть мудростию своею господа математики... Во тут-то и прихлопнут курилку члены всепланетного тайного правительства... Стоит побыстрому скинуть книги и файлы, а то придут на ночь гляда гуманоиды недобитые, да спросят за раскрытие столь вопиющих тайн... Пипец полный.
Я вот ни разу в своей жизни не видел ни одного живого археолога.
А может стоит попробовать поднять задницу с дивана и поехать посмотреть летом своими глазами на раскопки?
Нет что вы... Это зачем же это... А вдруг я там увижу целые легионы настоящих археологов и вся моя стройная система ценностей (читай - незнание реалий) рассыпется словно домик из высохшего песка. Ведь придется тогда пересмотреть установки и вдруг окажется... о, Боже... вдруг все мои домашние прорицания и размышления окажутся плодом фантазии, излишне привыкшей к сидячему образу мыслей и столь доверчивому к иллюзорным, но столь сладостным сенсациям. Ведь всегда приятно считать себя чем-то выше, чем-то умнее тех людей, которые всю жизнь свою посвятили некоему направлению деятельности человека. Узко мыслите, господа! Как же приятно воскликнуть в порыве снисхождения в справедливой гордости за себя любимого, что смог вопреки всему всего-то за пару, другую месяцев раскопать на диване больше, нежели эти вот чудики-копатели...
КУЛИКОВО ПОЛЕ Вот всех я по местам расставил
Вот этих справа я поставил
Вот этих слева я поставил
Всех прочих на потом оставил
Поляков на потом оставил
Французов на потом оставил
И немцев на потом оставил
Вот ангелов своих наставил
И сверху воронов поставил
И прочих птиц вверху поставил
А снизу поле предоставил
Для битвы поле предоставил
Его деревьями уставил
Дубами-елями уставил
Кустами кое-где обставил
Травою мягкой застелил
Букашкой мелкой населил
Пусть будет все, как я представил
Пусть все живут, как я заставил
Пусть все умрут, как я заставил
Так победят сегодня русские
Ведь неплохие парни русские
И девки неплохие русские
Они страдали много, русские
Терпели ужасы нерусские
Так победят сегодня русские Что будет здесь, коль уж сейчас
Земля крошится уж сейчас
И небо пыльно уж сейчас
Породы рушатся подземные
И воды мечутся подземные
И твари мечутся подземные
И люди бегают наземные
Туда-сюда бегут приземные
И птицы поднялись надземные
Все птицы-вороны надземные А все ж татары поприятней
И имена их поприятней
И голоса их поприятней
Да и повадка поприятней
Хоть русские и поопрятней
А все ж татары поприятней Так пусть татары победят
Отсюда все мне будет видно
Татары, значит, победят
А впрочем - завтра будет видно
Я вот ни разу в своей жизни не видел ни одного живого археолога.
А может стоит попробовать поднять задницу с дивана и поехать посмотреть летом своими глазами на раскопки?
Нет что вы... Это зачем же это... А вдруг я там увижу целые легионы настоящих археологов и вся моя стройная система ценностей (читай - незнание реалий) рассыпется словно домик из высохшего песка. Ведь придется тогда пересмотреть установки и вдруг окажется... о, Боже... вдруг все мои домашние прорицания и размышления окажутся плодом фантазии, излишне привыкшей к сидячему образу мыслей и столь доверчивому к иллюзорным, но столь сладостным сенсациям. Ведь всегда приятно считать себя чем-то выше, чем-то умнее тех людей, которые всю жизнь свою посвятили некоему направлению деятельности человека. Узко мыслите, господа! Как же приятно воскликнуть в порыве снисхождения в справедливой гордости за себя любимого, что смог вопреки всему всего-то за пару, другую месяцев раскопать на диване больше, нежели эти вот чудики-копатели...
VenomT писал(а):
Цитата:
Пипец полный.
Эт точно.
а раскопки идут?????? в коломенском шли да все вышли где еще могут быть?????
Ну вот и всё, теперь ФиН сушат вёсла со своим "бредом"
Наверное, и кости кое-какие, наконец, таки нашлись, и их уже проверили на возраст по радиоуглероду?
Какие потрясающие находки ))) Всё объясняют и доказывают.Не позорились бы,любезнейший.Такого хлама в еденичных колличествах можно накопать в ЛЮБОЙ точке земного шара.Смех один.
