MickDan49 · 29-Июн-07 21:55(17 лет 4 месяца назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
Сталинградская битва Год выпуска: 1949 Жанр: Исторический, Военный Продолжительность: 146 мин. Режиссер: В.Петров, Н.Досталь В ролях: А.Дикий, М.Астангов, М.Штраух, Ю.Толубеев, В.Меркурьев, Б.Ливанов, П.Массальский, Н.Рыбников, Р.Плятт и др. Описание: В основе сюжета художественно-документальной ленты - героическая оборона Сталинграда (1942) во время Великой Отечественной войны. Качество: DVD5 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR Аудио: Dolby AC3, 2 ch Скриншоты:
bashnia
То, что Жуков - главное действующее лицо Отечественной Войны - это и есть пропаганда.
Он был одним из нескольких самых достойных военных руководителей. Почему Сталин выбрал именно его как для такой пропаганды - загадка. Конечно, популярность у него была большой (хотя заслуг не больше, чем у других), возможно уже имевшаяся популярность сыграла роль и перевесила.
А Свинадзе поменьше смотри.
Похоже, что фильм не "редактированный". В титрах не увидел никаких упоминаний о "восстановлении" или "реставрации". Ну и понятно - фильм с названием "Сталинградская битва" - уже непроходной по цензуре после смерти Сталина, а уж то, что Сталин пояляется слижком уж часто, затрудняло "восстановление". Скорее всего фильм просто не показывали по политическим мотивам. За фильм спасибо, - хороший экземпляр для коллекции.
Жуков во время Сталинградской битвы гробил солдат подо Ржевом и к Сталинградской битве никакого отношения не имеет. Все правильно показано - Рокоссовский, Чуйков, Еременко, Василевский, Родимцев, Воронов, Ватутин - вот полководцы Сталиграда. А Сталин - их Верховный. И не так уж он часто появляется. Не чаще, чем в Освобождении . Просто Дикий - актер высшего пилотажа, оттого и запоминается каждое появление.
Жуков не участвовал в Сталинградской битве. Сталинградская битва не рассматривалась как основная. Основной считалась Ржевская, которую и проводил тупорылый Жуков. У него там было войск в 2 раза больше, чем в Сталинградской битве. Но Жуков её бездарно прос...л, положив там в землю 1,5 миллиона человек и тысячи единиц техники. Потом жуковскую "битву" стали называть отвлекающей, чтоб как-то её оправдать?
Как Жуков после войны стал "самым выдающимся"? Когда Хрущёв обос...л Сталина после его смерти, надо было обос...ть и полководческий гений Сталина. Но кого-то ж теперь надо было назначить маршалом Победы. Вот и назначили тупорылого Жукова.
theblueskyrider,
Благодарим вас за хорошее знание истории. Это вам так в Америке преподают историю, что Жуков был одиозной и бездарной фигурой? Всем известно, что Американцы мало знают про Вторую Мировую, потому что их участие в войне было минимальным (второй фронт надо было открывать не в конце войны, а хотя бы в 42. Вот тогда бы они историю лучше знали. А их писаки, которые пишут учебники по истории для школ и Вузов, сидели дома и даже не выезжали в Европу, не говоря о том, чтобы побывать на поле боя или где-то рядом. Поэтому их историческому бреду не доверяет весь мир. И вы тоже не доверяйте. Они извратили всю историю. Это политика, а не объективный взгляд на исторические факты. И вы повелись на это. Зря!
Ничего себе, американцы для на ничего не сделали и их участие было для нас минимальным?! Да если бы не они всё мужское население из-за таких как Жуков выкосили. На войну с Японией уже 16-17 летних официально призывали, а не добровольно как в начале войны. Элементарно от голода подохли бы: смешно? Тушёнка "второй" фронт, как бы воевал солдат на картофельных очистках. А связь. Не было ни полевых телефонов не говоря о рациях. Топливо, легирующие добавки к сталям, алюминий, продовольствие. Плюс глобальный вопрос антигитлеровской коалиции. Много бы Британия сама навоевала. Вопросов нет, войну со Сталиным мы бы в любом случае выиграли, но в каком году и какой ценой - страшно подумать. А по Жукову всем и так уже ясно, то подчиненных палкой колотил (унтер), то солдат через эпицентр ядерного взрыва прогнал (Суворов только наоборот). Герой своего времени, но не больше. Согласен с предыдущими авторами, помимо Жукова было много достойных военначальников.
Всем миром признано,что лучший полководец 20 века это Жуков Георгий Константинович.Уясните себе волки позорные.
Шакал ты бумажный , твой грёбанный лучший полководец попил солдатской кровушки ого го как, не зря ему солдаты кличку дали катафалк, а после победы, сука, добро из Германии вагонами крал, сраный мародёр, а потом перед Лаврентием Павловичем все галифе обосрал, пока покаянные письма в политбюро сочинял....
Жуков -- известное дело наворовал, за что и был "в опале". Это он потом Хрущеву подсобил сначала с Берией расправиться, а потом и с Молотовым, Маленковым, Кагановичем и "примкнувшим к ним" Шепиловым, зато и министром стал и "маршалом Победы". Были достойнные военачальники, при Сталине никого особо не выделяли из их ряда, это нынче молодёжь не знает кто такие Мерецков, Рокоссовский, Толбухин и другие...
Жуков во время Сталинградской битвы гробил солдат подо Ржевом и к Сталинградской битве никакого отношения не имеет. Все правильно показано - Рокоссовский, Чуйков, Еременко, Василевский, Родимцев, Воронов, Ватутин - вот полководцы Сталиграда. А Сталин - их Верховный. И не так уж он часто появляется. Не чаще, чем в Освобождении . Просто Дикий - актер высшего пилотажа, оттого и запоминается каждое появление.
Верно, верно! Став Министром обороны Жуков решил, что он теперь "личность", активно создавая свой культ. Никакой пропаганды нет в том, что Жукова не было в битве под Москвой (и среди награждённых), под Сталинградом и Курско-Орловской дугой. Эти заслуги он себе позже приписал, как барон Мюнхаузен. Он не был полководцем. Он был ефрейтор-погоняла. То, что его культ развивается сейчас - вот загадка новейшей истории.
mister.nikki писал(а):
Всем миром признано,что лучший полководец 20 века это Жуков Георгий Константинович.Уясните себе волки позорные.
Только лет 7 после войны это никому не было известно. Только спустя 20 лет после Победы это выяснилось... из мемуаров самого Жукова Но с предыдущим товарищем я в чём-то согласен. Только Жукову удалось отдать приказ на сброс атомной бомбы на собственную армию на Тоцком полигоне. Никому в мире этого не удавалось, так как не приходило в голову (а если бы пришло - увезли бы в психушку), никто в мире не уничтожал свою собственную армию на своей же территории. Он первый и последний! Поэтому весь мир его и признаёт величайшим, что даже им не удавалось никогда столь массированно и одновремено уничтожить столько русских людей. Как же им не восхищаться Жуковым? И нам тоже...
Что бы понять планетарный масштаб Лучшего кризис-менеджера Второй Мировой Войны,маршала Победы Георгия Константиновича Жукова.Достаточно почитать бред,что лепечут хулители Великого Человека.В его мемуарах,что которые никто из хулителей и в глаза не видел,ничего не сказано о его личных заслугах в войне.Наоборот,Жуков уделяет подробное внимание в основном массовому героизму советского народа и подвигу простого солдата!И анализу причин побед и поражений,и кропотливой разборкой деталей битв и сражений в период Великой Отечественной Войны. Это правдивое повествование непосредственного свидетеля о ходе Отечественной Войны!
На счёт "кризис менеджера". Да! Кризисы он умел создавать. Когда был начальником генерального штаба. И после, под Москвой. И потом подо Ржевом. Когда надо было дейсвительно гасить кризис - вызывали не Жукова, а, хотя бы, его бывшего начальника - Рокоссовского... или Власова. Кстати. Все имеющие опыт кризис менеджеры обычно оставляют мемуары на тему: если произошло так-то и так-то, то действуй так и сяк. Жуков таких мемуаров не оставил. Теперь про массовый героизм народа... Где война - бардак и неразбериха, унижение солдат и офицеров и отсутствие у них каких-либо стимулов для жизни - там как раз и массовый героизм (с учётом заградотрядов). Им всё равно терять нечего. А ещё такой уровень безответственности командиров, что ответственость на себя берут (вынужденно) низшие чины. Там же где война - порядок, рутинная (хотя и очень опасная для жизни) работа профессионалов, знающих своё дело, там нет никакого массового героизма, там "ратный труд" (что тоже не меньший подвиг!). Не героический вовсе. Но весьма эффективный.
Какой из многочисленных (и всех разных по содержанию) вариантов одних и тех же "Воспоминаний и размышлений" Жукова Вы имеете в виду? То что читал я - это из серии "всё, что было не со мной - помню" (а что со мной - не помню - попросил товарищей в архив заглянуть). Хорош "свидетель" событий, ничего не скажешь. А. главное, никак не объяснищь, чего это он под Сталинградом делал. когда ему приказ был Калининским фронтом командовать? Дан приказ ему на Запад - он поехал на Восток? Так что ли воспринимать его "свидетельства"? Недаром полностью согласен с теми, кто называет "спасителя" Мюнхаузеном. Только весьма злобным и завистливым к чужим успехам. Переубеждать Вас не буду - вижу, что бесполезно. Любите ещё и Чикотило - он ведь так любил детей!
Почему то гитлеровцы оказались "случайно" подо Ржевом.И конечно по личному приглашению Маршала.И вот и весь ваш мессендж.И почему то дисциплинированные гитлеровские маршалы оказались в большой "проигрыше"! Интересные у Вас выводы: Маршал Жуков-Чикатило,а Гитлер-Мать Тереза.Может наоборот!
Че спорить с отбросами такие всегда были и будут....Нужно просто знать кто есть кто.. Есть истина Жуков - Маршал победы точка, а гитлер и МНОГИЕ немцы (кстати и сейчас) - просто нет слова одного подходящего, это в человеческой голове не укладывается, за гранью понимания, в сторону глубокого минуса! Чтобы убедиться просто посмотрите фильм https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3780397
Сталинградский котел Жуков совместно с Василевским разработал и осуществил.
За всеми победами в Великой Отечественной Войне непременно стоял Великий Маршал.
А все неисчислимые клеветнические бредни сегодняшних соучастников Гитлера,на Великого Маршала на рутрекере,всего лишь отрыжка
Геббельса.И его последователей "Геббельсюгендов".И то что они изголяются и протролливают
тему нашей войны.Свидетельствует,что наши герои-маршалы,и есть камень преткновения для
всемирных "Новых Власовцев".Ничего нового здесь нет и не будет,весь этот бред был разработан для развала СССР.
Да и сейчас кто по глупости,кто по инерции,кто по ненависти обливает грязью суть и результаты
нашей Великой Победы.И естественно достается и нашему Маршалу,который сыграл в нашей истории
величайшую роль победителя,автора и источника блестящих легендарных побед.
""mister.nikki писал(а):
Всем миром признано,что лучший полководец 20 века это Жуков Георгий Константинович.Уясните себе волки позорные.
Шакал ты бумажный , твой грёбанный лучший полководец попил солдатской кровушки ого го как, не зря ему солдаты кличку дали катафалк, а после победы, сука, добро из Германии вагонами крал, сраный мародёр, а потом перед Лаврентием Павловичем все галифе обосрал, пока покаянные письма в политбюро сочинял....""" Кличку катафалк присвоили Маршалу Победы посрамленные типы как ты.Совместно с Геббельсом.
А солдаты Красной Армии Боготворили и Боготворят Маршала Победы Жукова.Вы ненавидите его за его гений,талант,блестящие результаты по уничтожению гитлеровских орд.
Маршал не проиграл ни одной мало-мальски значимой битвы.Где он появлялся,там фрицы драпали.Со страху.
Наложив в штаны.
Лаврентий Павлович действительно в штаны наложил,когда его взяли за шкирку и расстреляли как собаку.
Так что вы все свои "личные достоинства" как трусость,лживость,казнокрадство присваиваете Маршалу Победы.
Пытаетесь виртуально наложить дерьма из своих обтерханных штанов на могилу прославленного воина.
Эта лживая прививка не приживется никогда на теле России.Привой этот сатанинский,что бы он мог существовать
долго и безнаказанно.
Насмешили посты mister.nikki,у человека рассуждения на уровне школьника из СССР (как тогда преподавали историю многие знают). Лично я не понимаю,как можно называть лучшим полководцем человека который выигрывал битвы тупо забрасывая противника мясом. Я понимаю когда говорят Великий полководец Александр Суворов,но Жукова рядом никак не поставишь.
Как можно какого то в двадцатом веке забросать мясом.
Если погибших в ВОВ советских солдат было столько же как и немцев с их верными союзниками ,
по восемь миллионов.На каждую сторону.
А остальные советские жертвы-это дети,женщины,старики,евреи.
Что же тогда евреи немцев тупо не забросали мясом.Так как если верить Холокосту.
То евреев погибло шесть миллионов.
Ровно столько,сколько немецких солдат.
И советские солдаты во главе с Жуковым,как раз и спасли евреев от окончательного Холокоста.
Так что это вы смешите своими глупыми доказательствами,о мясе,которое может что то само по себе
выиграть или кого то завалить.
Тем более у Гитлера мяса было побольше.чем у Сталина и Жукова.
Вся Европа была под властью Гитлера.А Европа-это не Хухры-мухры.Там народонаселения было
на два Советских Союза.И все народы Европы принимали участие в войне против СССР.
Я на стороне mister.nikki. Благодаря серьезным усилиям ЦРУ (и его пособников во власти у нас в России) большинство сопляков (таких как 666Hellish) уже рассуждают не как русские а как поганые америкозы. У 666Hellish наверно поэтому на аватаре "Тигр" а не Т-34 или КВ. Стратегия Алена Даллеса действует! Нас невозможно взять в лоб с помощью военной силы, а вот загадить всяким придуркам мозги - это выполнимо. Теперь у нас каждый недоносок мнит себя большим историком и военным специалистом только с одной целью - всячески выпячивать так называемую "правду" и посыпать голову пеплом перед лицом всяких лжекритиков из США и той же Германии. А сами американцы и немцы в это время трубят о своих победах во 2-й мировой и не думают вспоминать об их поражениях. Именно в этом духе они и настраивают свою молодежь.
Впрочем, есть и другое предположение насчет 666Hellish и ему подобных. Наверное их предки воевали не на стороне Красной армии, а в специальных добровольческих дивизиях СС. Этим господам конечно не может нравиться Г.К. Жуков и прочие наши прославленные полководцы.
Я смотрю,что гражданину sery61 культурный уровень позволяет совершенно не знакомых ему людей называть придурками,переходить на личности и касаться памяти их предков. Ну да чёрт с ним это ему чести не делает. В отличие от предков sery61,отсиживавшихся в тылу и потому имевшим слабое представление о той войне,мой дед воевал на 1ом Прибалтийском в пехоте и учавствовал в операции "Багратион". Т.ч. о войне я знаю как говорится из первых рук и не надо мне в уши лить вашу коммунячью "правду",тем более в неё уже мало кто верит да и раньше не шибко верили. Это видимо от огромных полководческих талантов наших военачальников немцы за несколько месяцев оказались под Москвой. И только ненадо мне рассказывать о неожиданности нападения и т.п., для армии неожиданных нападений быть не должно иначе нахрен такая армия нужна.По оснащению и подготовке боевых частей нужно было делать выводы после зимней войны с финами,но сделать эти выводы не позволил огромный талант наших полководцев.
Из этого следует,что гибель огромного колличества красноармейцев и мирного населения целиком и полностью на совести Жукова,Сталина и иже с ними,в этом видимо и заключается их полководческий талант.
Вы,естественно,мните себя великим военным и политическим стратегом.Господин 666Hellish.)))
И если бы вы были во главе Красной Армии,то конечно,немцы дальше как чем до Челябинска не прошли.
Вы бы их уже к подступам к границе с СССР закидали бы мясом.
Превентивно так сказать.
Но кто заставлял сразу же четыре миллиона советских солдат сдаться в плен в начале войны.
А это были кадровые военные.И СССР выиграл войну ополченцами.
И этих горе вояк немцы тут же уничтожили в концлагерях.
Это тоже Жуков со Сталиным силой заставили или приказали пойти и бездарно сдаться в плен.
Где их немцы и аккуратно так,и уморили.
Вот откуда огромные потери Красной Армии.А не от пресловутой вашей "мясной теории".
Предательство было в начале войны.Жизнь и шкуру спасали бойцы,но обрели позорную смерть.
А когда за дело взялся Маршал Победы,то дела у Красной Армии пошли на лад.
Он быстро поменял схему обратной связи.И обратный приказ от руководства Ставки стал быстро и немедленно
непосредственно поступать в воюющие соединения.Бюрократия мирного времени была именно им мгновенно отменена.
Он поставил во главе воюющих фронтов проверенных командиров.
Отрегулировал необходимые поставки Фронту.
Грамотно объяснил всем полководцам неизменную примитивную изматывающую тактику и стратегию гитлеровцев.
И именно примитив Гитлеровского Командования и привел к краху Германский Вермахт.
Дал возможность без одобрения комиссаров самостоятельно принимать решения всем командирам,
в силу сложившийся военной обстановки.Без оглядки на центр выполнять те или иные задачи.
И результат мы видим.Безоговорочная наша Победа.
И зубовный скрежет всех безоговорочно проигравших неудачников.
