Гауфман · 24-Янв-10 00:52(15 лет 11 месяцев назад, ред. 24-Янв-10 00:55)
Неизвестный Солженицын Год выпуска: 2009 Автор: Бушин В. С. Жанр: История, биография Издательство: Эксмо Серия: Политический бестселлер ISBN: 978-5-699-36406-0 Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 559 Язык: Русский Описание: Крупнейшие русские писатели, современники Александра Солженицына встретили его приход в литературу очень тепло, кое-кто даже восторженно. Но со временем отношение к нему резко изменилось. А.Твардовский, не жалевший сил и стараний, чтобы напечатать в «Новом мире» никому не ведомого автора, потом в глаза говорил ему: «У вас нет ничего святого...» М.Шолохов, прочитав первую повесть литературного новичка, попросил Твардовского от его имени при случае расцеловать автора, а позднее писал о нем: «Какое-то болезненное бесстыдство...» То же самое можно сказать и об отношении к нему Л.Леонова, К.Симонова... Прочитав книгу одного из самых авторитетных публицистов нашего времени Владимира Бушина, лично знавшего писателя, вы поймете, чем пожертвовал Солженицын ради славы. От автора: "Эта книга под разными названиями издается четвертый раз. Состав ее несколько менялся."
Смотрите, пожалуйста, еще книги из этой серии - Александр Зиновьев о русской катастрофе. Из бесед с Виктором КожемякоОпубликовано группой
Не перевариваю Солженицина еще после одной из его речей по поводу войны в Афганистане, в которой он обвинил не правительство, а 18летних ребят - солдат, которых реально даже никто и не спрашивал когда туда отправляли воевать.
Не перевариваю Солженицина еще после одной из его речей по поводу войны в Афганистане, в которой он обвинил не правительство, а 18летних ребят - солдат, которых реально даже никто и не спрашивал когда туда отправляли воевать.
Ладно ребят, афганцев... Он обвинял наших отцов за то, что они воевали против Гитлера... Желал атомного удара по России со стороны Запада! До такого дикого цинизма не доходил пожалуй ни один деятель России за всю ее историю. "Солженицын - родоначальник того нравственного разложения, той деградации общества, которые обрушились сейчас на Россию" - Бушин В.С.
Прямо не обвинял, но слово Отечественная война частенько ставил в кавычки ("Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной марксо-ленинской утопией, мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведенной, даже самоистребительной, "Отечественной" войны --
треть своего населения" - из статьи "Как нам обустроить Россию"). Уже сами эти кавычки оскорбительны для памяти людей, отдавших самое дорогое, что у них было - свою единственную жизнь - для защиты своей Родины.
Прямо не обвинял, но слово Отечественная война частенько ставил в кавычки ("Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной марксо-ленинской утопией, мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведенной, даже самоистребительной, "Отечественной" войны --
треть своего населения" - из статьи "Как нам обустроить Россию"). Уже сами эти кавычки оскорбительны для памяти людей, отдавших самое дорогое, что у них было - свою единственную жизнь - для защиты своей Родины.
Т.е. "за неимением гербовой пишем на простой". ))
Не удалось уличить Солженицына в гитлерофилии - тут же переобулись, обвинив в "очернении памяти".
Странно, что еще никто в этом обсуждении не додумался блеснуть козырным аргументом, что-де, Солженицын с фронта слал письма, где открытым текстом ругал власть для того, чтобы убить двух зайцев:
а)Попасть с опостылевшего фронта в комфортабельные концлагеря;
б)Подставить адресатов, отправив их в лапы тайной полиции. У Бушина это проговаривается на полном серьезе, что говорит о его книге ВСЁ.
Вот отличная ссылка про эту политическую проститутку: h__p://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html Александр Исаич, при всей известности, не писатель и даже не публицист. Это искусственно созданная фигура. Заурядный ремесленник. И создали его службы Штатов и Союза. Точно так же, как создавались другие, в том числе и "государственные" деятели. Плохо только, что никто не может предвидеть всех последствий создания этих Франкенштейнов.
В разговор вступил Назаров: - Теперь я окончательно понял, почему Солженицын так много и так бессовестно врет: "Архипелаг ГУЛАГ" написан не для того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а для того, чтобы внушить читателю отвращение к Советской власти. Вот и здесь то же самое. Если что-то сказать о недостатках лагерной санчасти, то это малоинтересно - недостатки всегда найдутся и в гражданской больнице. А вот если сказать: лагерная санчасть предназначена способствовать истреблению зеков - это уже занятно. Примерно так же занятно, как рассказ о собаке, покусанной человеком. А главное - еще один "факт" бесчеловечности Советской власти... И давай, Миша, закругляйся - надоело в этом вранье ковыряться. - Ну ладно, заканчиваем. Но нужна резолюция, - сказал Романов. И, придав голосу официальный оттенок, произнес: - Прошу каждого высказать свое отношение к этой книге и ее автору. Только кратко. По старшинству - вам слово, Семен Никифорович. - По-моему, за эту книгу надо было не международную премию давать, а принародно морду набить. - Очень вразумительно, - оценил Романов и вопросительно посмотрел на Назарова. - Ясно, что книга пропагандистская, заказная. А премия - приманка для читателей. Премия поможет надежнее запудрить мозги читателям-верхоглядам, читателям-легковерам, - сказал Назаров. - Не очень коротко, зато обстоятельно - заметил Романов и вопросительно посмотрел на меня. - Если эта книга и не рекордная по лживости, то автор уж точно чемпион по количеству полученных сребреников, - сказал я. - Верно! - сказал Романов. - Он, пожалуй, самый богатый антисоветчик... Вот теперь я знаю, что писать любимому племяннику. Всем спасибо за помощь! Теперь пошли в кино смотреть Штирлица. На следующий день, рано утром, я поспешил на первый автобус, чтобы успеть на самолет, вылетающий рейсом Магадан-Певек. http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html
Очень классный трэш! Живо напомнил вот что:
Цитата:
Николай разрезал пакет, вывалил норму на тарелку. Скомкав пакет, швырнул в мусорное ведро, достал из шкафа ложку, банку вишневого варенья, открыл, сел за стол. Норма была старой, с почерневшими, потрескавшимися краями. Николай наклонил банку над тарелкой. Варенье полилось на норму. Тесть в третий раз заглянул из коридора, вошел и, заложив худые руки за спину, покачал головой: — Значит, вареньицем поливаем? Николай прошелся тягучей струей по последнему темно-коричневому островку и поставил банку. Кирпичик нормы полностью покрылся вареньем. Вокруг него на тарелке расплывалась вишневая лужица, сморщенная ягода медленно сползала по торцу. — В пирожное превратил. — Узкое лицо тестя побледнело, губы подобрались. — Как же тебе не стыдно, Коля! Как мерзко смотреть на тебя! — Мерзко — не смотрите. — Да я рад бы, да вот уехать некуда от вас! Что одна дура, что другой! Как вы надоели мне! Ты посмотрел бы на себя! Николай отделил ложкой округлившийся уголок, сунул в рот. Варенье поползло по образовавшейся ложбинке. Тесть оперся руками о стол. — Ну, она дура, она не понимает, что творит. Но ты-то умный человек, инженер, руководитель производства! Неужели ты не понимаешь, что делаешь? Почему ты молчишь?! — Потому что мне надоело каждый месяц твердить одно и то же. Николай отделил кусочек побольше. — Что я не дикарь и не животное. А нормальный человек. — А я, значит, дикарь? Животное?! Николай спокойно отправил в рот очередной кусочек. — Вы, Сергей Поликарпыч, зря нервничаете... В.Сорокин. Норма
Richteur
Ну я старался что бы Вам понравилось. Вы до конца прочли? Мне про зондеркоманды понравилось.
Вот еще ссылка: h__p://www.compromat.ru/page_12899.htm
Это к вопросу о том какой он был знатный барабан.
Хранитель147
Благодарю за службу!
Но не все, однако, разделяют эту версию. На линии ведущий специалист по Солженицыну Людмила Сараскина:
Цитата:
Алексей [12.08 15:33] Доброе время суток. Нередко слышал, что Солженицына называют "совестью народа", и другими эпитетами в таком духе. Как может считатся совестью человек, бывший в лагере "стукачем"? Или "доносительство" и "совесть" уже синонимы? Очень жаль, что вы, Алексей, находитесь в плену старой гэбистской утки, сочиненной на Лубянке в середине 1970-х годов, когда Солженицына выслали из СССР, и нашим славным органам нужно было во что бы то ни стало скомпрометировать его в глазах Запада. На эту тему написано уже столько всего, не оставляющего камня на камне от версии о "стукаче" Солженицыне, что просто жаль времени. Но все же отвечу вам, что я в своей книге (дается ссылка) разобрала эту "версию" самым подробным образом, от начала ее возникновения вплоть до 2003 года, когда критики солженицынской работы "Двести лет вместе", пытаясь опорочить писателя, вновь прибегли к удобной клевете. Прошу вас, посмотрите хотя бы страницы 374–379, где об этом говорится подробно. Сочинители "версии" надеялись, что не осталось никого в живых, кто бы мог опровергнуть клевету, но они ошиблись. Бывшие зэки, товарищи Солженицына по каторге, выступили в его защиту. Фамилии этих людей и их показания я тоже привожу в книге, равно как и документы КГБ из секретных архивов, ставшие ныне достоянием гласности.
Richteur
Какое-то словоблудие.
Как бы факты то на лицо. А то что Сараскина их трактует в своём направлении так ничего удивительного. Но я считаю, что она лжёт.
Но впрочем я не удивлён. Сейчас любят оправдывать всех подряд. Из Шаламова вот тоже жертву сделали в своё время, так тот вообще был из этих троцкистов. Так скоро и из педофилов будут святых делать, не то что из стукачей).
Да не такой уж и неизвестный Лженицын. Но то что антиморальный и антинародный это точно.
До момента прочтения Архипелага- я относился к Солженицину нейтрально.
Но после.... Как можно относится к человеку, боевому офицеру который бросает такие фразы:
1) Момент диалога с одним из сокамерников на лубянке Солженицин пишет: он (его собеседник) был уверен что Советский Союз победит, а я (Солженицин )был с самого начала был уверен, что победят немцы.
2) День Победы- Солженицин встретил в камере на Лубянке- он пишет- Это был не наша победа, это была не наша весна.
3) Когда в одной из глав он описывает власовцев - которые в конце войны пачками сдавались в нашим -русским- где их ждала кого тюрьма ,а кого и стенка- т.к. это были реальные враги сражавшиеся с оружием в руках против Советских войск и союзников, так вот Солженицин пишет , что он успел предупредить группу власовцев шедших сдаваться, чтобы они этого не делали и переодевались в крестьянскую одежду и растворялись. Не надо быть особо умным, чтобы понять, что потом чтобы легализоваться эти же власовцы подкарауливали солдат возвращавщихся с фронта и из госпиталей и убивали их, чтобы обрести новые чистые документы. И такие откровения на каждой странице , в каждой главе. В общем прочитав данную книгу полную исковерканных фактов,антинародных (не только антисоветских, а именно антинародных) откровений, весьма однобоко отражающий действительность- сделал вывод: Солженицин действительно был ВРАГОМ НАРОДА - он тварь и сволочь и его реабилитация была ошибкой и плевком в лицо всем нашим воинам-героям, ветеранам ценой своей жизни и здоровья приближавших Светлый Праздник Победы.
basya28
Смешные упреки говорите? Помогать власовцам смешные упреки? И прочие антинародные поступки смешные упреки говорите? Читайте Бушина, если всё еще извилины не включили на велосипеде.
Солженицын это не Шаламов. Если тот действительно выстрадал и непонятно за что, то это тварь если страдала (что тоже сомнительно) то полностью заслуженно.
Россия его действительно помнит, но чем дальше тем больше его будут либо забывать, либо помнить как тварь и сволочь - ВРАГА НАРОДА.
angry_mishap
то что вы привели цитатой считаться не может. А по факту, книги Солженицына принесли такую неоценимую пользу для разрушения постсталинизма, что все выкопанные моськами цитаты не способны снизить его значение. Я вам могу привести откровенно русофобские цитаты из Пушкина, но это не отменяет его заслуг перед Русским.
basya28
То что я привел это есть цитаты того что писал Солженицын в своем высере под название архипелаг.... НЕ ВЕРИТЕ? Прочитайте архипелаг, какие проблемы?
По факту стоит добавить что книги Солженицына, в не зависимости от того как относится к СССР или Сталину, являлись деятельностью врага народа действовавшего и помогавшего врагам СССР и советскому народу, то есть англосаксам - это тоже неоспоримый факт. Моська - это и есть уровень Солженицына. Маленькая навозная муха и не более того.
И не надо сравнивать велико писателя и де..мо на палочке коим был Солженицын.
Найдите мне Пушкин предателей называет героями и рассказывает как он им помогает. Приведите, попробуйте. Не сможете...
angry_mishap
1. Я понял, что вы не понимаете как правильно приводят цитату.
2. Вы люто ненавидите Солженицына.
3. Вы неправильно понимаете патриотизм и выдумываете врагов в стиле партийных идеологов времён застоя. Не интересно. PS Солженицын не входит в круг моих любимых авторов, но я не могу не отдавать должное его Гражданскому Подвигу.
basya28
1. А то есть мне сейчас еще и страницы указывать? Вы мне не верите что он это писал? Ну так прочтите архипелаг в чем проблема, то что я привёл, еще в первом томе присутствует, так что всё читать и не надо вовсе.
2.Я люто ненавижу врагов народ, коим несомненно был Солженицын.
3. Патриотизм я понимаю так как я его понимаю, если Вы его понимаете иначе то это ничего еще не значит. Но причём тут патриотизм и тем более квасной.
4. Ну да гражданский подвиг. Конкретный действия против своего государства и Родины - это конечно подвиг. Нет я понимаю с точки зрения антисоветчиков это возможно подвиг, но с точки зрения здравой логики его действия были направлены не просто против государства а именно против народа. Писателем он Вашем любимым не может быть потому что писатель из него никакой, его помнят как навозную муху, гадящую на СССР, Кто-то это считает хорошим, кто-то плохим, но писателем его вообще никто не знает. Такая вот штука. imagostalin
То что стукач это да, но это не так важно. Стукачество его было направленно против конкретных лиц и ради своей шкуры. А вот его книги - против государства и народа советского.
Правда, великий стукач был. Наверно счастье для него было, когда СССР развалился...Наконец-то он увидел почти смерть России...Эх не дожали. Но ничего, мало ли таких соЛЖЕницыных будет..Эх, какая говорящая фамилия.
о СССР особенно любят рассуждать те пачкуны кто родился при посткоммунистическом ворье
