Хомский, Ноам - Аспекты теории синтаксиса Год выпуска: 1972 Автор: Хомский Ноам Жанр: лингвистика Издательство: издательство московского университета Серия: Серия переводов. Вып 1. ISBN: Нет Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 259 Описание: Эта книга известного лингвиста, политолога, анархо-синдикалиста, посвящается разработке основ лингвистической теории в плане трансформационной порождающей грамматики и является вторым фундаментальным произведением автора. Данная работа затрагивает вопросы филологии и семантики. В работе определяются и изучаются вопросы западного языкознания. Книга представляет собой интерес для широкого круга лингвистов. Книга была написана в 1965 году, в Москве вышла в тираж в 1972 году.
Во, класс! И анархо-синдикалист, и известный лингвист и политолог... Можно было бы добавить еще - и довольно сильный антиамериканист и прочая и прочая. Но то, что это один из немногих гуманитариев с поразительно математическим складом ума и блестящим полемическим даром по сути создатель современного структурного языкознания замалчивать бы не стоило. Ну да, никогда не испытывал восторга перед социалистическими идеями и прочим сумбуром двадцатого столетия, и довольно едко высказывался относительно "советской школы языкознания", к несчастью, долго выкарабкивающейся из смирительной рубашки "великого языковеда всех времен и народов вождя и вдохновителя всяческих побед". Хомский корнями из Украины и, кстати, превосходно говорит и на мове, и на великом и могучем, русском, и на двух еврейских... - для американского профессора лингвистики явление, скажем, незаурядное. Его курсы прослушали такие персоны, как Збигнев Бзежинский, Кондолиза Райс. правда, похоже, не очень-то преуспевшие в лингвистике... Ноам Хомский, представьте, до сих пор (82 года!) активно преподает, занимается научными изысканиями и... политологической деятельностью в этом самом своем анархосиндикалистском стиле...
40595684Можно было бы добавить еще - и довольно сильный антиамериканист и ...
американец антиамериканист? Не кажется ли тебе это бредовым, США не страна рабов и её граждане не обязаны соглашаться со всеми решениями правительства.
40595684Можно было бы добавить еще - и довольно сильный антиамериканист и ...
американец антиамериканист? Не кажется ли тебе это бредовым, США не страна рабов и её граждане не обязаны соглашаться со всеми решениями правительства.
И ежели так, то почему бы не быть американцу антиамериканистом? Тем более, здесь автор сообщения, думаю, говорил не про банальные оценочные суждения (в позиции автора), но про критический анализ социально-политической ситуации, а также надындивидуального сознания.
Цитата с сайта Вашкевича, кто может проверяйте по словарю: Хомский. Известный американский лингвист Ноам Хомский придумал такую фразу Бесцветные зеленые идеи бешено спят, и лингвисты, логики, психологи в течение четверти века, сочиняя свои научные труды, находили особое удовольствие посмаковать отсутствие смысла в грамматически безупречном предложении Хомского. Для них это было поводом еще раз убедиться в ненужности для науки понятия смысл. На самом деле фраза Хомского не такая уж и бессмысленная. Если сравнить имя ученого и конец этой глупой фразы, то окажется, что Ноам по-арабски почти “сон” ( نوم ном ), а Хомский созвучен с арабским словом حام х#а:ми “горячий, бешеный”. Выходит, Хомский подписался под собственной глупостью, а ученый мир глумился не столько над смыслом, сколько над своим сонным сознанием.
57818743Хомский подписался под собственной глупостью
Как-то к наставнику Мацзу пришел уже известный в ту пору монах Уъе, прославившийся доскональным знанием буддийских текстов, и стал задавать множество вопросов, суть которых он и сам не понимал. «Уважаемый, — сказал Мацзу, — вы слишком затрудняете себя. Вам лучше сейчас уйти и прийти в другой раз!» Когда Уъе направился к выходу, наставник окликнул его: «Уважаемый!» Уъе повернул голову, а Мацзу спросил: «А это что такое?» И в этот момент Уъе достиг просветления. Получив просветление и поняв всю суетность книжного знания, Уъе стал кланяться, Мацзу же грозно закричал: «Вот шельмец! Зачем ты кланяешься!»
40595684Его курсы прослушали такие персоны, как Збигнев Бзежинский, Кондолиза Райс. правда, похоже, не очень-то преуспевшие в лингвистике...
Не знаю что вы подразумеваете под преуспеть в лингвистике, и не знаю как Збигнев но Кондолиза Райс говорит помимо своего языка, еще на русском, испанском, немецком и французском.
Тем более, здесь автор сообщения, думаю, говорил не про банальные оценочные суждения (в позиции автора), но про критический анализ социально-политической ситуации, а также надындивидуального сознания. 
