BBC: Вторая мировая война. За закрытыми дверьми / World War Two - Behind Closed Doors Год выпуска: 2008 Страна: Великобритания Жанр: Документальный, реконструкция Продолжительность: 6 x ~ 00:52:10 Перевод: Профессиональный (одноголосый) Режиссер: Лоуренс Рис, Эндрю Уильямс В ролях: Кит Дэвид, Боб Гантон, Пол Хамполец, Алексей Петренко, Валерий Жаков Описание: Впервые данный цикл рассказывает истинную историю о столкновениях Сталина сначала с нацистами, а затем с Черчиллем и Рузвельтом, а также о том, какое огромное влияние оказали эти события на Вторую Мировую Войну, а позже и на судьбу всей послевоенной Европы. Фильм представляет собой захватывающее сочетание высокой политики - включая историю о встречах союзников в Тегеране, Ялте и Потсдаме - и драматического опыта тех личностей, которые на себе несли последствия принятых решений. Невообразимые трагические факты, взятые из архивных материалов, раскрывают события, во время которых великие лидеры решали судьбу послевоенного мира. Эти решения имели мгновенный и зачастую ужасающий эффект на простых жителей. Подробности этой истории будут раскрыты с помощью документальных архивных съемок и откровенных интервью бывших советских милиционеров, моряков, служивших в арктических конвоях, и ветеранов Красной Армии, участвовавших в сражениях на восточном фронте. Сценаристом и продюсером цикла выступил кинорежиссер Лоуренс Рис, лауреат и призер многих премий (Освенцим: Нацисты и "Последнее Решение", Война Века, Нацисты - Историческое Предупреждение), представив абсолютно новое понимание многих секретов и драматических событий Второй Мировой Войны. Качество: DVD9 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR Auto Letterboxed Аудио: Russian (Dolby AC3, 2 ch, 192 Кбит/сек) English (Dolby AC3, 2 ch, 192 Кбит/сек)
Когда думаешь, стоит ли качать, или пойти и купить, поскольку фильм новый, нельзя ли подбодрить нас к скачиванию обложками ?
(Естественно, в архивах обложек я уже поискал, там пока нет)
Когда думаешь, стоит ли качать, или пойти и купить, поскольку фильм новый, нельзя ли подбодрить нас к скачиванию обложками ?
(Естественно, в архивах обложек я уже поискал, там пока нет)
Пока со сканировать возможности нет но как только появится сразу выложу!!!!
Чисто польская лабуда . По убийство Сталиным 20000 польских офицеров . Ни слово про то как эти офицеры в 1919-1920 уничтожили в лагерях 40000-60000 советских военнопленныхю
Давайте не будем называть лобудой массовые убийства людей, ни с той ни с другой стороны. Лобуда это то, что Сталин был "эффективным менеджером", а не убийцей миллионов.
КОРОТКИЙ ФРАГМЕНТ ИЗ РАЗБОРА "МАТЕРИАЛОВ ПО РАССТРЕЛУ РУССКИМИ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ" http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=932 ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ СУТЬЮ А НЕ ВЕРСИЕЙ ГЕБЕЛЬСА (ТЕМ КТО НЕ ЗНАЕТ - ИМЕННО НЫНЕШНЮЮ ОБЩЕИЗВЕСТНУЮ ВЕРСИЮ ПО КАТЫНИ ПРЕПОДНЕСЛА НАЦИ ГЕРМАНИЯ)
Цитата:
Показания бывшего связиста вермахта П.Бредоу стали достоянием широкой польской общественности ещё 40 лет назад, после издания книги С.Орловского и Р.Островича “Эрих Кох перед польским судом”. Но в современной Польше об этом предпочитают не вспоминать, так как якобы в “народной” Польше “правда” о Катыни была не возможна. Тем не менее, в 1988 г. польские члены совместной комиссии по сложным вопросам признавали показания П.Бредоу и утверждали, что осенью 1941 г. в катынском лесу нацисты расстреляли польских офицеров из “второй волны”, т. е. интернированных летом 1940 г в Литве и Латвии. Почему же в таком случае в надписях катынского мемориала не указано ни одного польского офицера, расстрелянного осенью 1941 г.? Показания П.Бредоу нельзя игнорировать также и по той причине, что они подтверждаются другими свидетелями. Немецкий гражданин, бывший заключенный следственной тюрьме “Tegel” Вильгельм Гауль Шнейдер в апреле 1947 г. обратился в польское военное министерство с заявлением о виновниках преступления в Катыни. В июне того же года дал он соответствующие показания капитану Ахту и прокурору Савицкому в американской зоне оккупации. Шнейдер заявил, что зимой 1941-1942 г.г. он находился в одной камере с осужденным к смертной казни немецким унтер-офицером из полка “Regiment Grossdeutschland”. Унтер-офицер сообщил Шнейдеру, что этот полк “поздней осенью 1941 г., точнее в октябре этого года, совершил массовое убийство более десяти тысяч польских офицеров в лесу, который находится под Катынью” (Архив внешней политики РФ. Фонд 07,опись 30а, папка 20, дело 13, л. 23). Необходимо также напомнить результаты расследования катынского преступления, осуществленного упомянутым выше авторитетным французским историком и тележурналистом Аленом Деко в середине 60-х годов прошлого столетия. В своем исследовании “Катынь: Гитлер или Сталин” он приводит свидетельство Рене Кульмо, бывшего заключенного немецкого Шталага II D. Р.Кульмо осенью 1941 г. встретил в лагере польского капитана Вензенского, только что привезенного немцами с Востока. Вензенский сообщил Р.Кульмо, что “фрицы там, на Востоке, совершили чудовищное преступление… СС уничтожили почти всю польскую элиту”. А.Деко также упоминает француженку Катерину Девилье, известную, как лейтенант Красной Армии. Она одна из первых побывала в Катыни после её освобождения от нацистов и беседовала с местными жителями без контроля НКВД. Тогда же ей удалось посетить ещё сохранившийся в Катыни гитлеровский “Музей советских зверств”, в котором были представлены так называемые вещественные доказательства из катынских могил. Девилье поразило то, что в одной музейной ячейке с вещественными доказательствами она обнаружила фотографию своего знакомого Збигнева Богуцкого и копию его письма матери от 6 марта 1940 г. После войны Девилье встретила в Польше живого З.Богуцкого, который утверждал, что в марте 1940 г. он не писал и не мог писать письмо матери. “В этот момент она (Девилье) поняла, что Катынь – дело, целиком сфабрикованное немцами”. В подтверждение свидетельства К.Девилье А.Деко сослался на приведенные выше показания бывшего заключенного лагеря Заксенхаузен норвежца Карла Йоханссена. В 2005 г. в Центральном архиве Министерства обороны РФ в Подольске российскими историками был обнаружен, находящийся на секретном хранении протокол допроса немецкого военнопленного, принимавшего личное участие в расстреле польских офицеров в Катынском лесу (ЦАМО, фонд 35, оп.11280, д.798, л.175). Как уже говорилось, попытки ввести его в научный оборот не удались. Известно, что все раскопки в Катыни в 1943 и 1944 гг. велись только слева от железной дороги (если ехать из Смоленска). О раскопках захоронений польских офицеров в Катыни в 1946 г., тем более с правой стороны железной дороги (к северу от ж.д. Смоленск-Орша !), сведения отсутствуют. Останки каких польских офицеров видела К.Щирадловска? Но польских исследователей Катыни этот факт не заинтересовал. Видимо для них интерес представляют только поляки, погибшие от рук НКВДистов. Записка председателя КГБ А.Шелепина первому секретарю ЦК КПСС Н.Хрущеву Н-632-ш от 3 марта 1959 г., считающаяся главным документом, подтверждающим гибель 21.857 поляков весной 1940 г., содержит целый “букет” вопиющих неточностей и ошибок. В ней утверждается, что выводы комиссии Н.Бурденко, согласно которым “все ликвидированные там поляки считались уничтоженными немецкими оккупантами… прочно укрепились в международном общественном мнении”. Это явная ложь, так как на Западе всегда господствовало мнение, что поляков расстреляли сотрудники НКВД. Аналогичный подход отличал работу польских экспертов и археологов, исследовавших в 1991-2006 гг. захоронения польских граждан на территории бывшего СССР. Так, осуществив вскрытие захоронений на спецладбище НКВД в Медном, польские эксперты заявили, что здесь обнаружены останки всех 6311 польских полицейских, содержавшихся в Осташковском лагере. При этом они безаппеляционно утверждали, что все захоронения на территории спецкладбища в Медном являются “польскими”, хотя члены тверского “Мемориала” и сотрудники Тверского УФСБ еще в первой половине 1990-х годов установили, что на этом кладбище также захоронено свыше 5.000 советских людей – жертв репрессий 30-х годов. Крест на утверждениях польских экспертов о том, что в Медном захоронены все польские полицейские из Осташковского лагеря ставит уже упомянутый “Отчет о служебной деятельности 155 полка войск НКВД по охране Беломорско-Балтийского канала им. тов. Сталина за 1-е полугодие 1941 года”. В нём сказано: “На участке 1 и 2 роты в январе месяце с/г прибыло несколько этапов з/к в лагерь около 2-го шлюза, один из этапов был с з/к западных областей Белорусской и Украинской ССР исключительно бывшие полицейские и один в Вол-озерское отделение севернее 7-го шлюза в 5 клм.” (РГВА, ф. 38291, оп.1, д. 8, л. 99). Это могли быть польские полицейские только из Осташковского лагеря, которые, в январе 1941 г. были живы.
[15:05:22] Daniel Serebryany: Что же касается “гипотезы Стрыгина и Шведа”, то в исследовании “Тайны Катыни” мы не ставили задачу доказать, что записка Берии была сфальсифицирована именно во времена Хрущева. Основное внимание хрущевскому периоду было уделено в связи с достоверными сведениями о том, что именно в этот период в архивах Лубянки и Кремля происходила интенсивная чистка и корректировка документов сталинского периода. Бывший секретарь ЦК КПСС Фалин В.М. в личной беседе сообщил, что в 1956 г. в зданиях ЦК КПСС и КГБ для работы так называемых “экспертов” с этими документами даже были выделены специальные помещения. Об этом ему рассказывал один из “экспертов”, работавший в одном из этих кабинетов. Однако после заявления известного российского историка Юрия Николаевича Жукова на радиостанции “Серебряный дождь” можно с большой степенью вероятности утверждать, что к фальсификации катынских документов и, прежде всего, записки Берии, в 1992 г. приложили руку “специалисты” из администрации Ельцина. В декабре 2007 г. состоялась личная встреча с Галкиным Виктором Ефимовичем, сотрудником Общего отдела ЦК КПСС, работавшим с “закрытым пакетом №1” по Катыни. Во время встречи В.Галкин рассказал, что в 1981 году по поручению заведующего отделом В.У.Черненко он возил записку Берии из “закрытого пакета №1” тогдашнему председателю КГБ Ю.В.Андропову и министру иностранных дел А.А.Громыко. Однако, когда ему были показана цветная цифровая копия 4-х страничной записки Берии, якобы “случайно” обнаруженная 24 сентября 1992 г. в “закрытом пакете №1” в Архиве Президента РФ, он заявил, что подобного документа не видел и не помнит.
Даже если, имея некоторые исторические документы, вы не уверены в имеющейся версии преступления, мудрым будет не ерепениться с педриотической пеной у рта (защищая честь НКВД), а склонить голову вместе с нормальными людьми перед загубленными судьбами тысяч.
Фашисты ли убили этих офицеров или сталинские опричники - это всего лишь одиозный эпизод, но важно другое, что и те и другие систематично УБИВАЛИ за идею. Пока мы с этим не согласимся, нам не справиться с социальным хаосом, прежде всего в нашей стране.
Да какие сионисты...сталину на это чихать....было...а книг про заговоры разных религий организаций и тп..ради затуманивания много...ради денег...
Я верю Солженицыну.... и зачем люди сейчас защищают то что некоторые наши люди были свирепы...от страха и безумия...
насчет сионистов и Сталина могу сказать одно если бы он бил под ними то как обяснить еврейский процесс..как объяснить что многие годы их репрессировали..и если сионисты были в нашей сране их бы репрессировали в первую очередь как религиозное образование Почитай Солженицина Архипелаг гулаг..там мимо ходом и войну он исследует ..и людей НКВДшников (это я адресую кто так яро защишает сейчас их действия считая это патриотизмом) Книга является художественным исследованием .... знаете понравился момент когда сам солженицин спас одного парня от репрессии...не дал показаний...а через много лет ...когда уже видимо была оттепель, Тот человек прислал писмо в котором осуждал солженицына в том что он предает советские морали в сторону запада... пишет тому- кто не доложил о нем...Вот посидеть бы ему...самому Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.
А зачем это Сталину, если он даже русских евреев не отпускал в Израиль жить после его образования.
Слушать защитничков преступных режимов (СССР имею в виду в частности) не стоит. Так как они будут протестовать и против https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3407255
отчаянно защищая фашистов, берий, сталиных, лениных, пукиных и прочих животных.
Чисто польская лабуда . По убийство Сталиным 20000 польских офицеров . Ни слово про то как эти офицеры в 1919-1920 уничтожили в лагерях 40000-60000 советских военнопленныхю
Так 40 или 60 тысяч? Или где-то посередине? Скажем, 50. А вот Кондратьев, этот "ветеран" советско-российско-дебильного ТВ назвал 80 000. Вот это я понимаю. Впрочем, и это не предел. 100 тыщ лучше звучит ... Эх совки ... Как были вы совками, так ими и помрете. В польских лагерях умерло не более 8 тысяч пленных. И никакие "офицеры" их лицом ко рву не ставили и в затылок не стреляли. А умерли они от всевозможных эпидемий, которые сами в эти лагеря и завезли. Красноармейцев они, блин, вспомнили. Спустя сто лет ... . А не скажете ли мне (может знаете, случаем), а куда девались 23 000 польских солдат и офицеров, не вернувшихся из советского плена? Нет-нет, я не про 1940. А про любимый вами 1920. Не знаете? Вот то-то и оно ...
Пиндосовская пропоганда, выключил на 5минуте просмотра и удалил.
Что интересно фильм вышел 2008году, а 08.08.08 случились известные события на Кавказе.Как думаете совподенние, я думаю НЕТ
58763964Пиндосовская пропоганда, выключил на 5минуте просмотра и удалил.
Что интересно фильм вышел 2008году, а 08.08.08 случились известные события на Кавказе.Как думаете совподенние, я думаю НЕТ
"...представив абсолютно новое понимание многих секретов и драматических событий Второй Мировой Войны".
Ха-ха-ха, интересная интепретация событий у этого автора, которые почему-то начинаются с пакта Риббентропа-Молотова, а про Мюнхен - ни слова.
про 20 000 уничтоженых поляков говориться в этом фильме. но как же забыли про 5 980 000 погибших поляков за вторую мировую войну. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%F0%E8_%E2%EE_%C2%F2%EE%F0%EE%E9_%EC%E8%..._%E2%EE%E9%ED%E5 или они тоже были жертвами Сталина, и про договор между польшей и германией по разделу СССР то же упустили, а про концентрационные лагеря в США жителей америки- японского происхождения забыли упомянуть, а захват исландии- США, или они тоже страстно хотели быть захвачеными именно ими.
За дермократию. Вообще считаю, что СССР был очень терпим к врагу. Применение немцами карательных операций, когда за гибель 1 солдата уничтожали 100 мирных жителей СССР в окупированной зоне. то посчитайте сколько должно остаться немцев, чехов, венгров, болгар, французов, испанцев, итальянцев, словаков, хорват, финов (никого не забыл помойму, кто вторгся на территорию СССР)
8 668 400*100= вот так получается.
Фильм не антисоветский даже, а откровенно русофобский. Рассчитывал увидеть серьёзный фильм о дипломатических отношениях между странами в период 2-ой Мировой войны, а получил ушат старой "доброй" британской пропаганды с лейтмотивом - "во всех бедах виноваты дикие, пьяные, с садистскими наклонностями русские"
60263251"...представив абсолютно новое понимание многих секретов и драматических событий Второй Мировой Войны".
Ха-ха-ха, интересная итепретация событий у этого автора, которые почему-то начинаются с пакта Риббентропа-Молотова, а про Мюнхен - ни слова.
Вам придется идти дальше в глубь истории, но ответа там не получите. Ответственность за действия всегда личная, со скидкой на обстоятельства.