|
|
|
rjie
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
rjie ·
17-Ноя-09 22:32
(15 лет назад)
здравствуйте все.
может кто нибудь знает,как осуществить разделение целого m4a-файла на кусочки?
заранее спасибо
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
17-Ноя-09 23:02
(спустя 30 мин.)
m4a - контейнер. Какой кодек?
|
|
|
|
rjie
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
rjie ·
17-Ноя-09 23:15
(спустя 13 мин.)
ээ..не знаю.подскажите пожалуйста,как узнать.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
17-Ноя-09 23:18
(спустя 2 мин.)
загрузи в фубар и по правой кнопке в properties вторая вкладка.
|
|
|
|
dscmn
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 635
|
dscmn ·
17-Ноя-09 23:23
(спустя 5 мин.)
G-Man90 писал(а):
m4a - контейнер. Какой кодек?
Какая разница?
rjie писал(а):
может кто нибудь знает,как осуществить разделение целого m4a-файла на кусочки?
CUETools
|
|
|
|
rjie
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
rjie ·
17-Ноя-09 23:34
(спустя 10 мин.)
спасибо большое.
пошел разбираться)
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
18-Ноя-09 12:12
(спустя 12 часов)
dscmn писал(а):
G-Man90 писал(а):
m4a - контейнер. Какой кодек?
Какая разница?
lossless (ALAC) и lossy (AAC) - разница большая.
|
|
|
|
dscmn
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 635
|
dscmn ·
18-Ноя-09 21:16
(спустя 9 часов)
G-Man90 писал(а):
lossless (ALAC) и lossy (AAC) - разница большая
Какая разница в контексте вопроса топикстартера?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
21-Ноя-09 08:38
(спустя 2 дня 11 часов, ред. 21-Ноя-09 08:38)
dscmn писал(а):
G-Man90 писал(а):
lossless (ALAC) и lossy (AAC) - разница большая
Какая разница в контексте вопроса топикстартера?
Разница все таки есть 
При разрезке образа на треки lossless не важно совершенно. А вот если lossy (AAC) делить, то вы потеряете примерно треть качества аудио. Так как любое кодирование из lossy в lossy понижает качество, а резка это процесс декодирования в WAV и уже только потом кодирование нужный формат по трекам.
Вообще если тебе нужно разделить по трекам, то это foobar2000.
|
|
|
|
dscmn
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 635
|
dscmn ·
21-Ноя-09 09:46
(спустя 1 час 8 мин., ред. 21-Ноя-09 09:46)
megane68 писал(а):
а резка это процесс декодирования в WAV и уже только потом кодирование нужный формат по трекам
Нет, резка это резка (split, а не convert to separate tracks), а то что делает фубар - это именно конвертация, с потерей прегапа перед первым треком и прочими радостями
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
22-Ноя-09 01:41
(спустя 15 часов)
dscmn
А по подробней о прегапе?
|
|
|
|
dscmn
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 635
|
dscmn ·
22-Ноя-09 05:09
(спустя 3 часа)
megane68, вот здесь почитайте
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
22-Ноя-09 12:40
(спустя 7 часов, ред. 22-Ноя-09 12:40)
dscmn
Спасибо !!!
Только я не понимаю этой фишки.
Образ диска обычно идет с CUE и если это действительно образ, то для него должен быть CUE с прописанными зазорами треков (не важно по трекам он разбит или в одном файле, в CUE должны быть зазоры). При записи в EAC такого образа создается точная копия CDA, с точно такими же зазорами как и в CUE. То есть в самом аудио файле нет никаких пауз, они прописаны в СUE. Контрольная сумма аудио файла, если конечно у Вас lossless, всегда совпадает, сколько бы Вы не конвертили в разные lossless. Уж это я проверял неоднократно, когда тестировал разные аудио конвертеры, что бы определить качество того или иного очередного продукта.
Теперь такой вопрос: "Я так понимаю, что у Вас просто нет такого CUE с зазорами? Тогда откуда Вы знаете какой пригеп был в начале трека?"
А если Вы знаете этот пригеп, стоит задуматься зачем тратить время на такую операцию, когда можно элементарно создать CUE и вставить в него ручками зазоры.
Пояснение: foobar2000 не удаляет пригеп, он записывает только аудио треки, а зазоры (пригеп) прописываются в CUE.
На CDA между этими треками существуют (не всегда) паузы заполненные тишиной. Если бы там была аудио запись без звуков (немного не точно, но так понятней) то между треками Вы бы слышали шум. Что Вы успешно сделаете, если прибавите к аудио треку кусок своего пригепа. У вас получится на CDA запись с фоном между песнями.
Из статьи я понял, что у этого человека есть CUE оригинального образа и отдельно от него по трековый релиз. Если так, то в этом CUE все прописано с точностью как и на оригинальном CDA. Просто создаете образ диска в одном аудио файле и добавьте к нему ваш оригинальный CUE, а при записи на CD в EAC нужно добавлять не сами треки, а индексную карту CUE. Тогда образ диска будет точно соответствовать оригиналу со всеми пригепами.
P.S. Если Вам неоходимо хранить такой образ для прослушивания на компьютере, и что бы при воспроизведении сохранялись все пайзы между треками, то в фубаре (не знаю как в других плеерах работающих с образами lossless) нужно установить показ индексной карты CUE, а показ аудио APE, FLAC и т. д. отменить. Тогда все треки будут отображаться в точном соответствии с оригинальным образом CDA и воспроизводится со всеми прописанными паузами между треками (пригепами). И очень важно, что в этих паузах не будет примешано лишнего шума, кроме шума вашего оборудования.
Подчеркиваю, человек написавший данную статью не очень то разобрался в полезности и рациональности своих действий.
|
|
|
|
dscmn
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 635
|
dscmn ·
22-Ноя-09 14:35
(спустя 1 час 54 мин.)
megane68 писал(а):
То есть в самом аудио файле нет никаких пауз, они прописаны в СUE
Проблема в том, что они очень даже есть. В большинстве случаев это простая тишина, нулевые сэмплы, но не всегда
megane68 писал(а):
Я так понимаю, что у Вас просто нет такого CUE с зазорами?
Это мне вопрос? У меня есть такие куи У меня есть даже диски с прегапами первого трека, в т.ч. ненулевыми
megane68 писал(а):
foobar2000 не удаляет пригеп, он записывает только аудио треки, а зазоры (пригеп) прописываются в CUE
Удаляет. Фубар дописывает прегапы к предыдущему файлу, а предыдущего перед первым нет и писать их некуда
megane68 писал(а):
Подчеркиваю, человек написавший данную статью не очень то разобрался в полезности и рациональности своих действий
Полезность тут как минимум одна - прегап перед первым треком не всегда пустой. Иногда туда по целому треку запихивают
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
22-Ноя-09 17:15
(спустя 2 часа 40 мин., ред. 22-Ноя-09 17:15)
Так в СUE оригинала пригеп прописан или нет?
Тут как раз важно выяснить в какой Вы ситуации находитесь. Я так понимаю мы обсуждаем случай, когда порезан образ на треки из оригинального CUE. Тогда Вам просто нужно открыть в foobar не СUE по- трекового релиза без прегепа, а сами треки и конвертнуть их в образ. При этом сохранится контрольная сумма этого образа.
|
|
|
|
dscmn
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 635
|
dscmn ·
23-Ноя-09 07:41
(спустя 14 часов)
megane68 писал(а):
Я так понимаю мы обсуждаем случай, когда порезан образ на треки из оригинального CUE.
Мы обсуждаем случай, когда образ порезан на треки фубаром по кую с ненулевым прегапом первого трека
megane68 писал(а):
Тогда Вам просто нужно открыть в foobar не СUE по- трекового релиза без прегепа, а сами треки и конвертнуть их в образ. При этом сохранится контрольная сумма этого образа
Нет. Попробуйте проверить на практике
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
23-Ноя-09 10:48
(спустя 3 часа, ред. 23-Ноя-09 10:48)
dscmn писал(а):
megane68 писал(а):
Я так понимаю мы обсуждаем случай, когда порезан образ на треки из оригинального CUE.
Мы обсуждаем случай, когда образ порезан на треки фубаром по кую с ненулевым прегапом первого трека
megane68 писал(а):
Тогда Вам просто нужно открыть в foobar не СUE по- трекового релиза без прегепа, а сами треки и конвертнуть их в образ. При этом сохранится контрольная сумма этого образа
Нет. Попробуйте проверить на практике
Действительно, если порезать на треки по оригинальному CUE с препагом, если INDEX 01 не равен "0", то foobar2000 его обрежет, 
если в CUE первый трек выглядит таким образом:
FILE "01 - Secret World (Live).flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Secret World (Live)"
PERFORMER "Tears For Fears"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:59
Но если как Вы сказали там был заключен какой- то трек, то его уже будет не восстановить. А восстановление такого пустого препага, не очень то нужно. Если только для тех, кто хочет потешить себя, что у него в наличии оригинальный CDA.
1. Я так понимаю, что если создать по трековый релиз при рипе EAC-ом, то пригеп сохраниться?
2. И еще, меня заинтересовал вопрос заданный в начале. Чем можно порезать m4a. Я бы выразился по другому: "Чем можно порезать трек в формате AAC на отрезки?" Для MP3 есть программа mp3DirectCut. А вот для AAC есть ли такая программка?
|
|
|
|
arty569
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
arty569 ·
15-Дек-09 01:32
(спустя 21 день, ред. 15-Дек-09 01:32)
megane68 писал(а):
"Чем можно порезать трек в формате AAC на отрезки?" Для MP3 есть программа mp3DirectCut. А вот для AAC есть ли такая программка?
Я режу с помощью besplit. Советую скачать еще оболочку WBIAS.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
15-Дек-09 06:21
(спустя 4 часа, ред. 15-Дек-09 06:21)
arty569
Спасибо, обязательно попробую.
Что- то WBIAS требует Winamp.exe. Оболочка, что только с установленным Winamp работает?
|
|
|
|
arty569
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
arty569 ·
15-Дек-09 22:53
(спустя 16 часов)
megane68 писал(а):
arty569
Спасибо, обязательно попробую.
Что- то WBIAS требует Winamp.exe. Оболочка, что только с установленным Winamp работает?
Да winamp обязателен.
С этой оболочкой удобно выставлять метки, где резать файл. Но можно и без нее, тогда нужно разбираться с синтаксисом BeSplit.exe.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
16-Дек-09 01:38
(спустя 2 часа 44 мин., ред. 16-Дек-09 01:38)
arty569
Уже разбираюсь...
|
|
|
|
3uMa
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 177
|
3uMa ·
16-Дек-09 12:05
(спустя 10 часов)
m4a (Apple lossless) можно порезать с помощью Boilsoft Video Splitter
|
|
|
|
rjie
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
rjie ·
06-Янв-10 18:57
(спустя 21 день)
спасибо большое 3uMa.
вы единственный, кто ответил именно на мой вопрос)
|
|
|
|
