Bill_G · 04-Май-07 20:49(17 лет 8 месяцев назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
РОК ЭНЦИКЛОПЕДИЯ - Ровесник 2003 Автор и составитель: Сергей Кастальский Жанр: энциклопедия Год выпуска: 2003 Издательство: Ровесник ISBN: 5-900070-03-4 Язык: русский Формат: PDF Качество: отсканированные страницы Количество страниц: 889 Источник сканов: собственный скан Описание: Издательский дом "Ровесник" выпустил 2-е, дополненное, переиздание "Рок-энциклопедии".
Издание включает в себя более 10 000 статей о зарубежной рок-музыке, иллюстрации, рецензии, обзор музыкальных стилей и самые полные дискографии. Впервые "Рок-энциклопедия" начала публиковаться в августе 1987 году на страницах журнала "Ровесник". Многие читатели помнят журнальный вариант издания, когда из номера в номер выходили статьи не только о знаменитых музыкантах, но и о малоизвестных группах. Первое издание "Рок-энциклопедии" вышло в 1997 году и содержало 1370 статей о зарубежной рок-музыке, 100 иллюстраций, 200 рецензий на альбомы, 50 статей о музыкальных стилях и дискографии. Оно быстро превратилась в "библию" для всех истинных меломанов. К сожалению, мы пока не можем вывесить на сайте весь обзор статей из новой "Рок-энциклопедии", которая уже появилась в продаже в музыкальных и книжных магазинах города, поскольку это огромнейший объем материалов. Доп. информация: scanned by Bill_G
Когда то у меня был диск созданный по этой энциклопедии, потом потерялся! Может у кого есть, орентировочный выход 1997-98!Когда вышло первое издание энциклопедии
Только что скачал и посмотрел - хрень откровенная. Где-то у меня книжка годов 1990-х (начала) пылится - вот с неё, видимо, и сканер сделали. Ну, не снеё, конечно - просто я помню, как начиналась "Рок-энциклопедия" в журнале "Ровесник" - там, кроме всего прочего, по годам были указаны изменения в составах групп. Я нисколько не хочу обидеть человека, который это издание сюда выложил (спасибо тебе, дружище, огромное), но я считаю, что "Ровесник" захалявил. А может это просто про другую "Рок-энциклопедию" "Ровесника" в этом издании идет речь - ведь "Комсомолка" тогда - это не сегодняшняя "Комсомолка". Что-то я совсем запутался. В любом случае - Бил-джи, спасибо тебе за всё. Я просто ждал большего, вот и расстроился немного.
Очень ценю и безмерно уважаю журналиста Сергея Кастальского. Благодаря его обзорам в "Ровеснике" узнал о многих интересных коллективах и исполнителях (многие из которых, кстати, выложены на торрентах). Когда читаешь его отзывы о том или ином исполнителе, сразу чувствуешь, что пишет Кастальский со знанием дела. Автор раздачи достоин не меньшего уважения за проделанную титаническую работу по сканированию этого тома, да ещё в таком приличном разрешении. Жму руку на расстоянии и говорю "Спасибо!".
Увы,со знанием дела писал чувак в одной Рок-Энциклопедии 1992г Ташкентского из-ва, а Кастальского читаешь и думаешь: где он набрался этой хрени?? Про ''Блэк Саббат'' у него- ну одни слухи,сплетни и вымыслы- без слез читать нельзя )) - Неспециалистам может и интересно читать,а людям с хорошим стажем.....
Скачал и быстро пробежался по некоторым группам.
Одной из величайших рок банд Thin Lizzy посвящены всего 10 унылых строчек.
В статье про Оззи Осборна - ни слова о гитаристах Ренди Роадсе и Джейке Ли, которые сотворили вместе с Оззи его лучший классический репертуар.
В статье по Queen указано что в последнем альбоме Made in Heaven звучат никогда ранее не звучавшие песни, хотя это более чем наполовину неверное утверждение.
Ценность таких материалов у меня сразу же вызвала сомнение и разочарование. Хотя несомненно для советского периода, во время тотального дефицита информации, Кастальский делал большое дело...
Раньше покупал и хранил Ровесники, несколько рок-энциклопедий: и Ташкент был - очень слабое издание, кстати, и венгерская 86-го года с Ангусом Янгом на обложке - тогда это было нечто, хотя по венгерски - ни бум-бум, зато там были дискографии! С появлением инета ценность этих изданий практически исчезла. Последним купил этот том. Полистал пару раз после покупки и все - уже много лет не открывал. Инет рулит.
flashback25 писал(а):
Хотя несомненно для советского периода, во время тотального дефицита информации, Кастальский делал большое дело...
Без сомнения, Кастальский - молодец. В нужных звукозаписях, на балках, у знакомых можно было достать различные записи - это было меньшей проблемой (при наличии бабок), но больше всего угнетал недостаток информации.
А кто -нибудь может дать инфу = где искать ПЕВЦОВ ЛЕСА ХАМФРИ - была такая группа и в конце 70-х годов их в СССР на мини-пластах выпускали (как и Битлз, Криденс,... и т.п.) Подскажите хотябы - как они правильно называются эти ПЕВЦЫ ЛЕСА ХАМФРИ
СЕРГЕЙ КАСТАЛЬСКИЙ (1953 - 2011) Не верилось, что страшное известие, пришедшее тем неприветливым январским утром, - правда. "Как же так? Не может быть!" - словно заклинание, повторяли мы каждый про себя и вслух друг другу. Казалось, это просто еще один из множества Серегиных розыгрышей, по части которых он был большой мастер: дурацкий, жестокий, странный, - но розыгрыш. Настолько живым, заводным и веселым запомнился всем наш Сергей. Кстати: может, еще и поэтому выходец из семьи композитора академической школы (Александр Дмитриевич Кастальский - его прадед) выбрал все же рок-музыку? Музыку, которую по-настоящему любил, в которой блестяще разбирался и о которой писал так, как мало кому дано. В "Ровеснике" Сергей проработал больше 20 лет и создал не одну тысячу статей. Блистательных статей: добавим Серегино словечко, которое он часто и охотно применял к восхищавшим его чужим талантам и трудам, - но никогда по отношению к самому себе. Журнальный материал - вещь, по определению, недолговечная. Но его материалам суждена была долгая жизнь. На них выросло уже не одно поколение читателей: лучшее тому подтверждение - их благодарные письма. Написанные в разных жанрах и стилях, статьи Сергея бывали огромными и крошечными, серьезными и ерническими, но никогда проходными и вымученными. А ведь было еще и главное его журналистское детище - "Рок-энциклопедия". Общепризнанная классика сложного и "неподъемного" жанра. Сугубо справочное, по идее, издание, отмеченное (как и все, что писал Сергей) не только эрудицией и дотошностью добросовестного исследователя, но и отменным стилем большого мастера. Для "Ровесника" его уход - двойная утрата. Мы потеряли не только прекрасного автора и знатока своего дела. Мы потеряли товарища и друга, который всегда был верен "командному духу" и поддерживал всех словом и делом. Так уж совпало, что через три дня после смерти Сергея вышел "Ровесник" со статьей, посвященной Фредди Меркьюри и его "альбому-завещанию". Теперь знаменитая "Show Must Go On" стала Серегиным завещанием нам всем. Шоу должно продолжаться. В память о нем... http://www.rovesnik.ru/dom/news.asp?news_id=20695
Вот в конце 90-х у меня диск был от Macromedia, кажись, и звали его , ежели не ошибаюсь, Music Central или чё-то наподобие. Ну не сказал бы что всего там навалом и все там было правильно, но сама идея рокэнциклопедии на диске уж больно хороша. Развивай, пополняй и все в чоколаде. Кирила вон с Мефодием развивали-развивали и сделали аш на десяток ДВД дисков. Може и щас есть такие , но невстречал, нет не встречал. Жаль!
Спасибо конечно , но вот могу сказать вот что . Сколько людей , столько и мнений . КАСТАЛЬСКИЙ не бог и уж в музыке честно говоря я бы меньше всего прислушивался к его и А.Троицкого мнению . Любовь к стилям и направлениям у каждого свая . У МЕНЯ 3 тома ИСАЕВ А.В. РОК-ЭНЦ. И честно говоря и то не устраивает . Вывод ; где появляется частное мнение составителя там появляется "вода" . Самая хорошая энциклопедия та в которой ; группа , стиль , состав , № всех альбомов , обложки в хорошем формате , по годовка и сторонние проекты . ВСЁ . ЭТО ИДЕАЛ ! Я же за 42 года вжизни не вс
третил . А уж мнения автора мне лично не надо . Я сам разберусь. Хотя интересно было бы добавить туда же и какое место в чартах или продажах занимал альбом . Ну это для любителей что и как . ВОТ ТАК ТО РЕБЯТА . .
Увы,со знанием дела писал чувак в одной Рок-Энциклопедии 1992г Ташкентского из-ва, а Кастальского читаешь и думаешь: где он набрался этой хрени?? Про ''Блэк Саббат'' у него- ну одни слухи,сплетни и вымыслы- без слез читать нельзя )) - Неспециалистам может и интересно читать,а людям с хорошим стажем.....
Меньшиков писал со знанием дела? Спасибо, это шутка года Более неинформативной и непрофессионально сделанной энциклопедии, чем работа Меньшикова 1992 года найти нельзя. В стилях путается, материалом владеет слабо, дискографии с реальными и близко не совпадают плюс ко всему от его энциклопедии за версту несёт предвзятостью и вкусовщиной.
Нет там никакого дефекта. просто там на середине страницы заканчивается раздел на букву "I" - и далее пол-страницы пусто, а со следующей страницы начинается раздел "J".
В связи с прочтением "Рок-Энциклопедии Ровесника" возникла куча вопросов по исполнителям - по какому принципу она создавалась, если:
1. Примерно треть из них (вру - около четверти или немного больше от общего числа исполнителей и групп, упоминающиеся в РЭР) - звезды дискотек 70-х ("классическое диско") и 80-х (см. раздел Дискотека 80-х на текущем трекере);
2. Н-ное количество рэперов из 90-х (сколько их там - считать не стал);
3. Джаз - это что, - одна из ветвей рок-музыки или просто музыкальный стиль, в котором творил величайший Луи Армстронг (по этому пункту мог сидеть молча и читал дальше, но не выдержал)?
4. С каких пор фанк стал частью хард-рока (это хорошо, что диско, как стиль, не был туда занесен)? Сам стиль диско (именно из-за этого у меня с немцами особые счеты - в хорошем смысле; чтобы не забанили, объясню - без ума от него!!!), который я упомянул, - синтез funk'а и High-Energy (Hi-NRG);
5. Нет, составители издеваются как хотят - ладно я понимаю, что многие рок-группы черпали вдохновение на Ямайке, но зачем было, спрашивается, относить и этот стиль к тяжелому року (это я про reggae)? Дилетант он и в Африке дилетант, но, слушая диско 80-х (с тяжелого рока я соскочил в 2007 году; обалдел, когда нарвался на скриншот книги, в котором приведены все те, кто в ней упоминается), не могу отметить факт использования мотивов в песнях тех лет;
6. У некоторых групп, игравших heavy metal и электронную музыку в 1994/95 году, в дискографии должен быть альбом "Mortal Kombat Motion Picture Soundtrack" 1995 года (кто видел плей-лист альбома - те поймут о чем речь; кто не понял - прошу на поисковик). Одно непонятно - вроде бы и электронная музыка и металл... - оно же несовместимо друг с другом...? Одним словом - ALIES KAPUT!!!
46287944Спасибо!
Хорошо что нету мешанины с русским "роком",который мне лично даром не нужен
Именно поэтому никогда не читаю русский "Роллинг Стоун"
Вы, наверное никогда и не читали русский Роллинг Стоун, знали бы тогда, что большая часть материала в нем именно о зарубежном роке и зарубежных группах.
******Одно непонятно - вроде бы и электронная музыка и металл... - оно же несовместимо друг с другом...? прослушайте альбом группы Avulsed под названием Cybergore, например.