Охотник на людей / Manhunter Год выпуска: 1986 Страна: США Жанр: Триллер Продолжительность: 02:00:05 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Русские субтитры: есть Режиссер: Майкл Манн / Michael Mann В ролях: Уильям Петерсон, Ким Грейст, Джоан Аллен, Брайан Кокс, Дэннис Фарина, Том Нунан, Стивен Лэнг Описание: Кровавый и завораживающе тягучий психологический триллер по роману Томаса Хэрриса "Красный дракон".
Агент ФБР Уилл Грэм вычислил и упрятал за решетку знаменитого маньяка Ганнибала Лектора, но при этом, едва не лишившийся жизни, ушел в отставку. Однако через несколько лет Уилл вынужден вновь вернуться на службу. Причина тому - появившийся серийный убийца, прозванный Зубной Феей. Этот маньяк вырезает целые семьи, оставляя на телах отпечатки зубных протезов. Пытаясь понять мотивацию убийцы, агент Грэм отправляется на консультацию к доктору Лектору... Доп. информация: за звук спасибо selanne. За русские субтитры великая благодарность MaLLIeHbKa. Качество: BD Remux Формат: mkv Видео кодек: MPEG-4/AVC Аудио кодек: AC3, DTS Видео: 1920x1080, 23.976 fps, 36.9 Mbps, MPEG-4/AVC Аудио #1: Русский, AC3, 48khz, 6ch, 448 kbps Аудио #2: Английский, DTS, 48khz, 6ch, 1536 kbps Аудио #3: Английский, DTS HD-MA, 48khz, 6ch, ~2088 kbps (отдельный файлом) Субтитры: Русские (полные и на эпизоды расширенной версии), Английские
почему в ваших раздачах, причем не в рипах, а в ремуксах - хороший HD-шный звук всегда отдельно? Я понимаю, что прикрутить его без проблем - но это дополнительная заморочка перед просмотром и время... Почему бы в ремуксах не оставлять его в контейнере сразу?
RealAmbal
время идет... скорость инета не стоит на месте....цена на новые HDD стремительно падает, а их объем растет...
может пора пересмотреть и выкладывать все в одном контейнере - по крайней мере для ремуксов?
RealAmbal
время идет... скорость инета не стоит на месте....цена на новые HDD стремительно падает, а их объем растет...
может пора пересмотреть и выкладывать все в одном контейнере - по крайней мере для ремуксов?
А мне например HD-звук не нужен. Поэтому его лучше выкладывать отдельно, как в этой раздаче.
По сабжу: для того времени фильм возможно снят и неплохо, НО Эдвард Нортон сыграл намного более потрясно, Энтони хопкинс - (не имеет смысла комментить:-)), а также сюжетная линия в новом реддрагоне гораздо более закручена и запутана, у персонажей гораздо более широкий спектр эмоций и действий!
За фильм спасибо долго искал хотел посмотреть
Для общего развития и глянуть первую экранизацую Харриса остался доволен
Для сравнения с новым драконом если тому 10, то этому скорее всего 5ка или ниже
В коллекцию однозначно только с Хопкинсом:-)
А я наоборот Хопкинса выкинул бы в топку ) Этот фильм, для своего времени, снят просто потрясно. Классика, за которую не стыдно, а совсем напротив… Ну а версия с Хопкинсом… она снята «кассово». Вот такая вот разница, на мой взгляд ))
Обалденное звуковое оформление и режиссура. Из-за музыки Iron Butterfly и других, второй раз пересмотрел в наушниках.
Трюк Лектера с телефоном — хрестоматийный пример социальной инженерии достойный Митника. Отдельно порадовал забавный факт почти портретного сходства Гаспара Ульеля, сыгравшего молодого Лектера в Hannibal Rising, и Брайана Кокса, сыгравшего его в этом фильме. У них даже причёски одинаковые.
А вот личность и образ «The Tooth Fairy» у Рэйфа Файнса намного лучше получилось воплотить. И наоборот: Уильям Петерсен 10 из 10 попал в образ Уилла Грэма. Эдвард Нортон вообще не понял своего персонажа.
Повторюсь, длинные планы и музыка здесь, это кайф...
85058566Уильям Петерсен 10 из 10 попал в образ Уилла Грэма. Эдвард Нортон вообще не понял своего персонажа.
Соглашусь, но мне кажется это скорее недоработка режиссера: он поначалу тоже закидывал крючки, что у Грэма есть инстинкты маньяка, но по концовке это ничем не разрешилось, ружье не выстрелило, Нортон так и остался в образе хорошего парня. А у Петерсена действительно получился зловещий, одержимый образ, мэнхантер. Неспроста Лектер сказал ему "хочешь почуять убийцу - принюхайся к себе". В фильме с Хопкинсом по-моему даже не было этой фразы, он там просто говорил "тебе страшно, но ты не уходишь, спроси себя почему?"
Номинально — да, по факту — нет.
Нортон почти во всех своих фильмах менял сценарий или был уволен/уходил сам, когда не мог этого сделать. "Красный дракон" не был его контрактным обязательством, например, как фильм "Ограбление по-итальянски", где у Нортона были связаны руки. И то там он умудрился запороть персонажа там ненужным петросянством.
Просто раньше фильмами рулили студии, затем звёзды. Теперь рулят все, а поэтому никто: вот и выхождит гомогенный шлак, ибо нет единого видения.
