odnokl123 · 25-Сен-09 23:35(16 лет 1 месяц назад, ред. 15-Май-19 19:16)
"Языковые игры" Год выпуска: 2006 Автор: А. К. Секацкий Издательство: студенты СПбГУ Язык: Русский Тип: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 64 Описание: Спецкурс "Языковые игры", прочитанный петербургским философом А. К. Секацким на философском факультете СПбГУ.
Помню, как видел Секацкого, что называется, вживую, причем событийно это происходило раньше, чем читались эти лекции. Хочется, конечно, хочется, чтобы голос этого оригинального мыслителя не потонул во мраке хаотических звуков, что предстваляет из себя современное массмедиа. Секацкий скромен, надо уметь дать возможность ему выступить, высказать себя, мы не имеем той привилегии, когда можем разбрасываться такими людьми. Он свой, дадим ему наше внимание, дадим ему нашу энергию, ведь само бытие в опасности ..
Местами и поначалу в этих лекциях мне так и показалось.
Особенно про ответственность философа перед обществом в поиске смысла жизни и т.п.
Секацкий смеётся над глупым обывателем, который подспудно требует у философии искать смыслы жизни и прочие. Далее он спускает в унитаз это требование общества и не уважает это требование. Он кажется считает что философ это такой умный чувак который как царь сидит и делает что хочет и рефлексирует. Далее начинается такое соплежуйство (при всём уважении), что даже нефилософу слушать крайне скучно. Лишь местами блеснёт мысль. Бесконечные примеры, слишком подробные рассусоливания. Бедные студенты! Вы там ЭТО учите? Мы на матмехе и физфаке делом занимались, действительно учились. А вы такую воду пьёте на лекциях? И это ещё знаменитый уважаемый Секацкий... Как стыдно быть таким умным и так медленно мыслить. Так медленно вести за собой слушателя-читателя...
Важно не только содержание но и форма. И если форма уныла, то это преступление. Продолжаю презирать философов за нежелаение искать смысл жизни. За нежелание глубоко изучать жизнь и популярно просвещать соотечественников. Закрытое общество несчастных на вид людей. Обычные люди спрашивают "а зачем они вообще идут на философский факультет? ну, интересно учиться, а дальше КЕМ они становятся?" Ещё почитаю Секацкого, уж больно приятным сначала показался. Но этот курс аудио-лекций - такое фуфло, к сожалению, именно из-за огромного количества медленной воды. Это преступление перед обществом, которое вас выучило, ничего не дать этому обществу обратно взамен. Отказаться искать смысл жизни
Секацкий смеётся, глумится, аргументированно доказывает как ничтожен этот вопрос, как неприлично вообще ставить его в хорошем обществе. И это не жалко?
Далее начинается такое соплежуйство (при всём уважении), что даже нефилософу слушать крайне скучно. Лишь местами блеснёт мысль.
Скудость мысли порождает скудость формы.
Цитата:
Продолжаю презирать философов за нежелание искать смысл жизни.
Не считаю таковых философами, а интеллектуальными импотентами. Хотя бы попытку сделали бы А если серьезно - "Многознание надмевает" - это про таких.
Цитата:
Обычные люди спрашивают "а зачем они вообще идут на философский факультет? ну, интересно учиться, а дальше КЕМ они становятся?"
Вот и я спрашиваю.
Цитата:
Это преступление перед обществом, которое вас выучило, ничего не дать этому обществу обратно взамен. Отказаться искать смысл жизни
+1 За фразу лектора "Фиаско Христа при ответе на этот вопрос (Что есть истина?) нас ничему не научило" - пять баллов. Остается вопрос, а Евангелие лектор прочитал хоть раз? ИТОГ. Сожалею о потраченном времени.
Не помню ни одного философа, который искал бы так называемый "смысл жизни", да и подобные вопросы типа "первичности духа или материи", "существования или отсутствия Бога" - это то самое "соплежуйство (при всём уважении)" нефилософов. А если в голове пусто, то лекции воспринимаются как фуфло, "вода", да "потраченное время". Наслаждайтесь своим знанием, полученном на матмехе и физфаке и успокойтесь в истине, которую они вам подарили. Если же не поняли Секацкого, то зачем же его хаить?
Он сам-то понял, че сказал?
И вообще, если это постоянно сбивающееся с мысли невнятно бормочущее существо называется известным философом, тогда я - испанский летчик.
2 dns777, tanysik : девушки, не обижайтесь на философа за то, что он не занят поиском смысла Вашей жизни. Философия даёт метод (дискурс). Догмы же вам следует искать в другом месте, например в религии. 2 chuchunka: Вы испанский лётчик. Автору раздачи: Большое Спасибо!
tanysik1 dns7777
"Я Пастернака не читал, но его осуждаю". А после постов коллег - мех-физиков читать и слушать не буду. Спасибо за посты, которые позволяют экономить время.
Но, коллеги, я как к.т.н. (защищался по физике низких тем-р, т/о и гидродинамика сверхтекучей жид-ти - гелий-2 еще в советское время и с обязательным внедрением)
обращаю Ваше внимание на современного философа Левина И.Д.. Его работы четки и конкретны, поэтому он не моден и не пользуется большой популярностью у гуманитов. В его книге "Свобода воли" между делом дан смысл жизни, есть у него еще 2 книги, которые д.б. интересны физикам Одна - про "Универсалии" четко разрешает дилемму между номиналистами и ... (забыл), а именно: лес существует? Лес наблюдаем или мы видим деревья? в физике мы что наблюдаем? Стрелку прибора! а электроны где? Что наблюдают физики в БАКе - абстракцию из млрд измерений, из которых комп. выделил некое событие, якобы, и стали его (кого, что?) называть бозоном!?
Как устроен мир на самом деле? Ведь мы не можем его познать в чистую, мы познаем через то, чему нас научили в садике, школе, университуте.
Следующий шаг - одно из направлений буддизма (тибетского) -Дзогчен - учит воспринимать мир без своих навязанных фильтров. Итак от физики до дзогчена один шаг, но философы тут ни причем (кроме Левина)
Сека хорошо пишет более радикальные тексты.
Советую почитать "Дезертиры с острова сокровищ" и "Прикладную метафизику".
Если соберусь с силами, озвучу эти вещи в аудиокниги.
432580102000 лет назад, на все вопросы, были даны все ответы.
Для тех, кто жил 2000 лет назад "были даны ответы". Да и то, далеко не на все. В одни воды войти дважды невозможно. Если бы это было так, человек бы сейчас крыльями ангельскими был бы оснащён. Не было бы ни войн, ни раздрая, ни зажравшихся богатеев, паразитирующих на теле народа. Однако же всё это есть. И всё потому, что в каждый данный момент нужно решать свои, новые задачи, а не соплежуйствовать (цитата из данной темы) про то, что было дано кому-то, когда-то.
Помню, в далеком 2009 году я работал в кофейне на Кирочной, туда зашел Секацкий, и я приготовил ему американо и сказал: "Я вас знаю, я прослушал ваш спецкурс "Языковые игры", скачал на торентах". Спасибо odnokl123
А если серьезно - "Многознание надмевает" - это про таких.
