Dark_Ambient · 30-Июл-09 09:11(15 лет 5 месяцев назад, ред. 30-Июл-09 09:14)
Танковый погром 1941 года: Куда исчезли 28 тысяч советских танков.Год выпуска: 2004 Автор: В.В. Бешанов Жанр: монография, военная история Издательство: Минск. Харвест Серия: Военно-историческая библиотека ISBN: 985-13-1546-X Формат: DjVu+JPG Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 528+528 Язык: Русский Сканирование и обработка: Dark_AmbientОписание:
Аннотация издательства:
Несмотря на множество публикаций, правдивая история Великой Отечественной войны до сих пор отсутствует. Поэтому данная книга во многих отношениях сенсационна. Автор опровергает вымыслы о том, что германский вермахт якобы превосходил в 1941 г. Красную Армию по количеству и качеству вооружения. Наоборот, это РККА, готовившаяся к "освободительному походу" в Западную Европу, обладала огромным превосходством над ним. Однако Гитлер опередил Сталина и напал первым. Начавшаяся война выявила некомпетентность высшего командного состава РККА, а также многочисленные просчёты в оперативном планировании и боевой подготовке. Это повлекло многочисленные поражения и огромные жертвы с нашей стороны. Основываясь на фактах, автор показывает истинную цену победы советского народа - это океан пролитой крови. Книга легко читается, вызывает множество ассоциаций, заставляет думать. Она интересна широкому кругу читателей.
По этой книге "прошелся" Морозов на сайте Актуальная история.
Цитата:
Как и всякий уважающий себя народный историк, решивший написать пухлую книжку о Второй Мировой войне с полным разоблачением злобных козней СССР, В.В. Бешанов не может не упомянуть Ленина с его “пломбированным вагоном” и прочие обязательные “реверансы” в адрес Великого Октября. Как не постенать о вредителях-большевиках, захвативших власть: “подписав с немцами Брестский мир, большевики за полгода до конца мировой войны сделали русских из победителей побежденными, отказ о уплаты дореволюционных долгов и приверженность лозунгам типа “Даешь Париж!” привели к политической и экономической изоляции” (стр. 19) Очень странное утверждение для того, кто в самом начале книги декларирует следующее: “…если принять за аксиому, что цель любой войны – добиться лучшего состояния мира, чем довоенный, то придется признать, что Первую Мировую войну (1914-1918 гг.) проиграли все ее основные европейские участники” (стр. 8). Как ни крути, а получается, что большевики избавили свою страну от лишнего полугодового кровопролития. Можно, конечно, долго мечтать, и о черноморских проливах, и о Восточной Пруссии, и по прочих приобретениях, которые могли бы достаться России, но не следует забывать, что Россия вошла в войну крупным должником, а выходила из нее должником тотальным, и любое требование проливов или территорий перебивалось бы английскими и французскими финансовыми рычагами, как перебивались чрезмерные запросы Англии и Франции американскими финансовыми козырями. Можно мечтать о послевоенных инвестициях: “Так как советское правительство отказалось от уплаты дореволюционных долгов, рассчитывать на получение инвестиций на Западе не приходилось” (cтр. 40.) Ну а можно оглянуться на самое наше ближайшее прошлое, чтобы понять, что наличие-отсутствие инвестиций с выплатой долгов мало связано. Россия после 1991-го года признала за собой и все российские долги и все советские, и все равно уже 12 лет вывоз капитала из страны серьезно превышает инвестиции. Бешанов, конечно же, опустил в своем повествовании тяжелые переговоры советских властей с кредиторами, которые закончились ничем – платить царские долги на условиях Антанты не было никакой возможности. Советские наркомы совершенно справедливо решили, что проще будет не платить, а все необходимое, современную технику и технологии для модернизации хозяйства, получить из Германии. Именно это и ставится в вину советским наркомам. Им тут же припоминают Рапалльские соглашения 1922 года и военной сотрудничество с рейхсвером. Немецкие танковые и авиационные полигоны в СССР, между прочим, ликвидированные с приходом Гитлера к власти, предстают перед читателем чем-то вроде средоточий зла и мировой агрессии. В то же время филиалы “Форда” и “Дженерал Моторс” в Германии, поставлявшие уже не рейхсверу, а гитлеровскому вермахту автотранспорт – просто фабрики миролюбия.
petoleg Понятно, что Бешанов - это фальсификатор, потому извращает факты, умалчивает, где это ему выгодно и т.п.
Вот ссылки на сайт "Актуальная история" со статьей Морозова: часть 1 - http://actualhistory.ru/87 и часть 2 - http://actualhistory.ru/88
Обвинние серьезное, а по сему обоснование в студию.
А не будет обоснования! Это, по моему подозрению, спецслужбист, он уже много где отметился подобным образом. Больше ничем не могу объяснить его неутомимость....
drenost_club писал(а):
сам ты брехня! Владимир Бешанов - один из трёз мужчин, которые пишут историю ВОВ
Обвинние серьезное, а по сему обоснование в студию.
А не будет обоснования! Это, по моему подозрению, спецслужбист, он уже много где отметился подобным образом. Больше ничем не могу объяснить его неутомимость....
Смешные здесь чудики попадаются.
Ты сначала школу закончи, а потом об обоснованиях поговорим.
Lindros 88 писал(а):
Бешанов молодец, пишет правду, как и Суворов с Солониным.
Ага... Молодец. В смысле - хорошо деньги отрабатывает. Остальные тоже ничего. Так сказать, три богатыря русской истории.
Смешно.
Обвинние серьезное, а по сему обоснование в студию.
А не будет обоснования! Это, по моему подозрению, спецслужбист, он уже много где отметился подобным образом. Больше ничем не могу объяснить его неутомимость....
Смешные здесь чудики попадаются.
Ты сначала школу закончи, а потом об обоснованиях поговорим.
Lindros 88 писал(а):
Бешанов молодец, пишет правду, как и Суворов с Солониным.
Ага... Молодец. В смысле - хорошо деньги отрабатывает. Остальные тоже ничего. Так сказать, три богатыря русской истории.
Смешно.
Вот и пример профессиональной оперативности - человек всегда на службе! Бдит, реагирует быстро. Господа модераторы, обещаю больше не флудить, просто не удержался - мы все же школы закончили - и ой-ой какие школы, до сих пор на особистов аллергия. Еще раз спасибо за книгу.
Обвинние серьезное, а по сему обоснование в студию.
А не будет обоснования! Это, по моему подозрению, спецслужбист, он уже много где отметился подобным образом. Больше ничем не могу объяснить его неутомимость....
Смешные здесь чудики попадаются.
Ты сначала школу закончи, а потом об обоснованиях поговорим. Судя по ответам люди темой владеют в совершенстве, да и книги читают все свободное время. Обоснования и логика - куда уж нам сиволапым
Thanks for Beshanovs book. On my opinion he is the best historian of Great patriotic war. I think he is far better than Suvorov. Greetings from Bulgaria ! = )
Эй, читатели ! А никто из вас не обращал внимания на такое обстоятельство, как отсутствие в книжонках Вовки Бешаного, ссылок на соответствующие архивные документы!? Или все вы считаете , что это в порядке вещей!???
николай чмелев Какие-такие документы? Их же коммуняки и их нынешние последователи, людям читать не дают.
Но, чтобы разоблачить совдеповскую брехню о Войне, достаточно и обычных источников. Правда, если взглянуть на них беспристрастно.
николай чмелев
А почему власти прятали и продолжают прятать(если не уничтожили) эти документы ? Если там все гладко и красиво - так обнародуйте их. Иначе даже гадать на кофейной гуще не надо, а придется признать, что на Нюрнбергском процессе немецким руководителям пришлось бы подвинуться. Вся советская верхушка уселась бы рядом
А почему власти прятали и продолжают прятать(если не уничтожили) эти документы ?
И какие именно документы со ВСЕЙ ПРАВДОЙ, прятали ельцинские и продолжают прятать путинские власти? Не просветите? Или их так надежно уничтожили, а потом спрятали, что никто уже и не знает, что это за документы?
Извините меня, но американские архивы тоже не все подряд рассекречивают.
И я так думаю, что остаются нераскрытые документы и времен второй мировой и времен холодной войны.
А ведь обе войны, как считают американцы, они выиграли.
по такой логике их правителей тоже надо было посадить на скамью в Нюрнберге?
Какое-то странное представление у обывателей о государственной тайне, сроках хранения документов и специфике спеслужбисткой и военной деятельности.
Точнее полное отсутствие представления.
Извините меня, но американские архивы тоже не все подряд рассекречивают.
И я так думаю, что остаются нераскрытые документы и времен второй мировой и времен холодной войны.
Точно, а также документы времен войны юга и севера и уж точно про плавание колумба и индейцев тоже боятся обнародовать.
Dr. Diehard писал(а):
И какие именно документы со ВСЕЙ ПРАВДОЙ, прятали ельцинские и продолжают прятать путинские власти? Не просветите? Или их так надежно уничтожили, а потом спрятали, что никто уже и не знает, что это за документы?
А все, которые бросают хоть малейшую тень на родину всех трудящихся. И врут, врут, врут. Польшу не делили, Прибалтику не захватили.Танков у нас меньше было, поляков в Катыни немцы расстреляли, в Германии в 45-м ни одного случая мародерства и насилия и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. Верьте этим басням и защищайте тот преступный режим (заодно и нынешний)
mixa76
А какой по вашему в России режим не преступный??? Было бы очень познавательно узнать.
Также было бы интересно привести примеры белых и пушистых режимов времён второй мировой.
А все, которые бросают хоть малейшую тень на родину всех трудящихся. И врут, врут, врут. Польшу не делили, Прибалтику не захватили.Танков у нас меньше было, поляков в Катыни немцы расстреляли, в Германии в 45-м ни одного случая мародерства и насилия и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. Верьте этим басням и защищайте тот преступный режим (заодно и нынешний)
А бред.
Основанный на абсолютном незнании российской историографии по ВОВ после 1991 (Бешанов и Резун - один свет в окошке). Плюс желание подбросить <органики>, когда речь заходит об истории "этой страны", затмевающее здравый смысл.
А бред.
Основанный на абсолютном незнании российской историографии по ВОВ после 1991 (Бешанов и Резун - один свет в окошке). Плюс желание подбросить <органики>, когда речь заходит об истории "этой страны", затмевающее здравый смысл.
А бредище. Основаный на абсолютном знании комуняцкой историографии по ВОВ (Жуков и Городецкий - кумиры). Минус желание увидеть (органику), когда речь заходит об истории "этой(???) страны", подтверждающее нездравый смысл. Во-как
darkman70 писал(а):
А какой по вашему в России режим не преступный???
Ну конечно-конечно,ваш любимый ленинизм-сталинизм. Он же белый и пушистый. Только что в этом вы видите "познавательного узнать"?
mixa76
Ога. Согласен, это даже не бред, а бредище. Вроде бы и русским языком написано "после 1991 года", а антикоммуняцкий бред - сильнее. При чем тут Жуков? Хотя, понятно, что Жуков в военном деле разбирался лучше, чем 1000 Бешановых вместе взятых. Что до нездравого смысла - то это тогда, когда историю пишут или изучают под коммуняцкую или антикоммуняцкую идеологию. Результатом чего и является тот самый бред. Как в данном конкретном случае с Бешановым и бешанофилией.
Или, когда человек просвещает неверующих, что архивы по ВОВ прячут злые коммунисты-путинисты, в то время как сам не имеет никакого понятия, что же именно они прячут и что такое вообще эти самые архивы из себя представляют. Особенно трогательно, что в этом же самом подразделе другой человек раздает документы из ЦАМО. Хотя, понятно, что для проповеди догматов антикоммуняцкой веры - это не препятствие. О как.
Хотя, понятно, что Жуков в военном деле разбирался лучше, чем 1000 Бешановых вместе взятых.
Поржал. Прочитал три издания "размышлений" - первое,четвертое и "самое правдивое" последнее. Журнал "Крокодил" отдыхает. Попробуйте почитать для общего развития - думаю, сразу засомневаетесь в гениальности (а может даже вообще в наличии мозгов и совести) "великого полководца"
Dr. Diehard писал(а):
Или, когда человек просвещает неверующих, что архивы по ВОВ прячут злые коммунисты-путинисты, в то время как сам не имеет никакого понятия, что же именно они прячут и что такое вообще эти самые архивы из себя представляют.
А , я понял - это вы их прячете, раз хорошо представляете, что там есть. Ну так поделитесь с народом.
Хотя, понятно, что Жуков в военном деле разбирался лучше, чем 1000 Бешановых вместе взятых.
Поржал.
Соболезную.
mixa76 писал(а):
Dr. Diehard писал(а):
Или, когда человек просвещает неверующих, что архивы по ВОВ прячут злые коммунисты-путинисты, в то время как сам не имеет никакого понятия, что же именно они прячут и что такое вообще эти самые архивы из себя представляют.
А , я понял - это вы их прячете, раз хорошо представляете, что там есть. Ну так поделитесь с народом.
Поздно. Уже не прячу. Камрад navsource уже нашел и выкладывает, делится с народом.
Почитайте Исаева, например: он великолепно разоблачает писанину Суворова и иже с ними. Нет, как художественные книги они, конечно, интересны. Но реально верить, что Сталин привёл Гитлера "на трон", а Жуков был алкашом, бабником и т.п. - это уже лишнее.
Почитайте Исаева, например: он великолепно разоблачает писанину Суворова и иже с ними.
Опять поржал. Ну почитал пару книг Исаева. Более жалких попыток опровергнуть Суворова вообще не видел.(А еще меня до глубины души поразили глупостью и мракобесием "разоблачения" Городецкого).Если это все, на что способен отечественный аппарат пропаганды и борьбы с правдой, то я абсолютно спокоен. С такими врагами-"опровергаторами" никакие друзья не нужны.
Dr. Diehard писал(а):
Соболезную.
Хотя хочется не ржать, а скорбить о том, что один "гений" выдумал в 60-е, другие 40 лет дорабатывают его "мемуары"(!!!) в соответствии с сегодняшней политической конъюнктурой,а третьи парят мозги, называя ЭТО великой и самой правдивой книгой о войне. Бросьте вправлять людям мозги, лучше почитайте "Воспоминания и размышления"
Dr. Diehard писал(а):
Поздно. Уже не прячу. Камрад navsource уже нашел и выкладывает, делится с народом.
Ну вы передергиваете. То что раздает вышеназванный товарищ никак не подтверждает или опровергает версии Суворова или его противников. Пускай раздаст копии секретных документов периода,к примеру, август 1939 - июнь 1941. " ЦАМО фонд 33 опись 682524 дело 17 - Главное Управление кадров НКО. 7 отдел - Наградные листы по Приморской Армии. Часть 3 из 9 [1942, PDF, RUS] и т.д. - вещи конечно важные, но все-таки хотелось ближе к теме подготовки и начала войны
Согласен, это даже не бред, а бредище. Вроде бы и русским языком написано "после 1991 года", а антикоммуняцкий бред - сильнее. При чем тут Жуков? Хотя, понятно, что Жуков в военном деле разбирался лучше, чем 1000 Бешановых вместе взятых.
Особенно трогательно, что в этом же самом подразделе другой человек раздает документы из ЦАМО. 
Хотя, понятно, что для проповеди догматов антикоммуняцкой веры - это не препятствие.
Камрад 
