demio2011 писал(а):
76470476Нашим вождям прослушать не мешало бы. Отличное произведение! Астафьев, что тут говорить- совесть народа!
В каком месте он совесть народа. В будущем его творчество, мягко говоря, будет оценено более объективно (как это уже произошло с Солженициным). Нагнетание чернухи под видом посконной русской правдушки. Необъективная антисоветчина, ненависть к своему государству и наверное к своему народу. Во многих книгах (в том числе и в этой) какие то совершенно юродивые персонажи, недееспособные, инфантильные. Поступи они здраво, не было бы ни проблем, ни сюжета, ни этой книги в которой (спойлер) все умерли, а виноват в этом конечно лично Сталин. Демобилизация совестких войск, триумфальное возвращение победителей на Родину. Героиня отбилась от части/от поезда, и вместо того, чтобы обратиться хоть к какому то (армейскому или станционному) начальству, сутками тупо сидит на станции, без еды, без ночлега, ждет непонятно чего. Герою некуда возвращаться, и вместо того, чтобы честно рассказать правду об этом девушке, он выбирает случайный населенный пункт в жопе мира (ни жилья, ни работы, ни денег) и тащит ее туда якобы к себе домой. Хотя были варианты вместе поехать куда угодно, в большие города, где восстанавливающейся после войны стране очень нужны рабочие руки. В общем, два долбодятла нашли друг друга и завели ребеночка. Дальше примерно в том же ключе повествование. Медицина в жизни героев книги (и видимо в СССР по Астафьеву) отсутствует вообще. Хотя вскользь упоминается и врач, осматривавший ребенка, и рекомендации по уходу, и то что был детский сад (в который ребенка не взяли под совершенно идиотским предлогом, что ребенок дистрофик, сначала подкормите, а потом в сад приводите). Все фигня. Лечит ребенка от всех болезней бабка на дому народными средствами.
Чисто для примера. Мои дед с бабкой были угнаны в Германию на работы, там познакомились, поженились, вместе вернулись домой. Родили и вырастили четырех детей, построили дом. Да, было тяжело, старший в школе на физре падал в голодные обмороки, младшие на всю жизнь запомнили многочасовые очереди за хлебом. Страна и условия были те же, что и у Астафьева. Но бабушка всю жизнь работала, дед периодами даже успевал бездельничать, при этом были и школа, и медицина, и от школы детям как могли помогали. Астафьева уже не спросишь, но может это какая то другая страна была?)) С лучшими условиями, чем у него? Короче, пишет хорошо, в детстве сильно впечатлялся (как, впрочем, и от Солженицына). Но чем старше становлюсь, тем большее раздражение и даже тихое бешенство вызывает вся эта юродивенькая чернуха. Есть в этом какой то глубокий обман. Оправдывает Астафьева то, что судьба у него реально была тяжелая. Но опять же, возможно поэтому он и научился так замечательно юродствовать и приседать читателю на эмоции со своими проблемами, умение вызвать отклик в виде жалости и даже потрясения, сказывается опыт сиротства и беспризорничества.
Не получается ничего закачать, что делать? 
