abu-torrents · 17-Мар-09 22:08(16 лет 7 месяцев назад, ред. 18-Мар-09 20:24)
Various Artists - Лютневая музыка Жанр: (Lute / Лютня) Год выпуска диска: 2002 Аудио кодек: APE Тип рипа: image+.cue Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 0:39:25 Трэклист: 01. Франческо да Милано - Канцона и Танец 03:54
02. Народная музыка XVII в. - Спандольетта 02:08
03. Неизвестный автор XVI в. - Ave Maria 04:13
04. Н. Нигрино - Ричекар 06:28
05. В. Галилеи - Павана и Гальярда 04:07
06. Х. Нейзидлер - Чакона 04:29
07. Английская народная музыка XVI в. - Зеленые рукава 03:39
08. Турдьон, старинный французский танец 02:11
09. Ж.А. Байф - Пасутрелла 03:15
10. Д. Готье - Гавот 04:56Исполнитель: Владимир Федорович Вавилов
дополнительная информация
Относительно авторства и исполнения композиций, насколько я понимаю, уже давно в определенных кругах ведутся оживленные дискуссии. Есть мнение, что "эта запись Вавилова представляет собой на 90% мистификацию, и авторство всех номеров, кроме одного (английской народной песни), принадлежит ему самому" (см. форум). "Историю знаменитой пластинки фирмы "Мелодия" 1970 г. "Лютневая музыка XVI-XVII веков", а также биографию лютниста В.Ф. Вавилова, исполнившего композиции, можно посмотреть здесь.Данный релиз является как раз копией легендарной пластинки.
Отчёт EAC
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008 Отчёт EAC об извлечении, выполненном 17. марта 2009, 18:37 Various Artists / Лютневая Музыка Дисковод: Optiarc DVD RW AD-7530A Adapter: 1 ID: 1 Режим чтения : Достоверность
Использование точного потока : Да
Отключение кэша аудио : Да
Использование указателей C2 : Нет Коррекция смещения при чтении : 6
Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет
При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да
Интерфейс : Встроенный Win32-интерфейс для Win NT/2000 Выходной формат : Внутренние WAV-операции
Формат сэмплов : 44.100 Гц; 16 бит; стерео TOC извлечённого CD Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор
---------------------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 3:54.28 | 0 | 17577
2 | 3:54.28 | 2:08.46 | 17578 | 27223
3 | 6:02.74 | 4:13.25 | 27224 | 46223
4 | 10:16.24 | 6:28.71 | 46224 | 75394
5 | 16:45.20 | 4:07.64 | 75395 | 93983
6 | 20:53.09 | 4:29.72 | 93984 | 114230
7 | 25:23.06 | 3:39.40 | 114231 | 130695
8 | 29:02.46 | 2:11.51 | 130696 | 140571
9 | 31:14.22 | 3:15.15 | 140572 | 155211
10 | 34:29.37 | 4:56.14 | 155212 | 177425 Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках Выбранный диапазон Имя файла D:\Downloads\VA - lutnia.wav Пиковый уровень 36.6 %
Качество диапазона 100.0 %
CRC копии FA8B1F50
Копирование... OK Ошибок не произошло Конец отчёта
GFox
Исполнителя указал. Все пояснения убрал под спойлер.
Кстати сказать, выводы Зеэва Гейзеля, который, проведя целое детективное расследование относительно авторства исполняемых композиций, пришел к выводу, что почти все они написаны самим Вавиловым, немного шокировало... Где-то с начала 1980-х гг. у меня в коллекции лежит эта самая пластинка (а совсем недавно появился диск, который здесь выложен), но подобная мысль и в голову прийти не могла! Спасибо за замечание. Надеюсь, что теперь статус релиза может быть исправлен. С уважением.
abu-torrents
Что касается упомянутого вами "открытия" Гейзеля, я бы советовал относится к нему скорее, как к забавному курьёзу, хорошо продуманной интернет-мистификации. Хотя, в наше время всё может быть...
abu-torrents
Что касается упомянутого вами "открытия" Гейзеля, я бы советовал относится к нему скорее, как к забавному курьёзу, хорошо продуманной интернет-мистификации. Хотя, в наше время всё может быть...
Вот именно "в наше время всё может быть"...
И на 90 процентов (если не все 100!) так оно и есть - музыка Вавилова.
Самые простые доказательства - не сложно взять Западные издания музыки Милано или Каччини и убедиться в том, что эти суперхиты почему-то никогда не издавались! Выходит так, что в закрытой стране, в Советское время, где никаких партитур старинной музыки днём с огнём не найти - Вавилов находит неизвестные произведения крупнейших западно-европейских композиторов древности. Как вам нравится такой расклад?
При этом музыкальный язык явно отличается от общего языка этих композиторов.
И это только доказательства, которые лежат на поверхности.
Что касается Аве Марии "Каччини", которые пел и Паваротти, и Каррерас, и Андреа Боччели - так и они перепевали её по следам записей, сделанных в Риге в девяностых годах.
И даже серъёзные издания удивляются чего так эта музыка так долго была в забвении...
Не странно ли это?
Так что всё указывает на авторство всей этой музыки Вавилова и на величайшую мистификацию 20го столетия.
И вряд ли Вы найдёте более-менее серъёзные аргументы обратному.
Можно пить боярышник, и многие это практикуют по причине его доступности. Но если вам впаривают боярышник под видом двадцатиоднолетнего шотландского виски, а вы сидите и кайфуете, то кто вы, как не лох?
Советским гражданам впарили дешевую попсу под видом лютневой музыки, держа их за лохов и быдло.
Вавилов - банальный жулик.
assimgerg
Не считаю уместным возведение в культ алкоголя как такового... В каком бы виде он не продавался. Но если Вы стимулируете свои эмоции исключительно "веществами", то это толстый аргумент.
Сочувствую советским гражданам)) Замкнулись в развитии из-за злодея Вавилова.) Не многим захотелось искать дальше
Кто-то из знаменитых сказал: "Не важно, что писал Рублев, не важно, кем написана "Троица". Важно, что Рублев был, и важно, что "Троица" написана и есть." Хорошо, что был Вавилов. Хорошо, что была и есть лютня. Хорошо, что они совпали вместе. По поводу попсы озлобленно-рафинированный недоэстет assimgerg, конечно, лажанулся. Для современной попсы Вавилов недосягаемо возвышен и "крут". А про попсу Возрожденя современный мир, к сожалению, ничего не знает. Разве что assimgerg. Но у него, по всему видать, свои связи, кои уйдут вместе с ним. А Вавилов и лютня останутся. А что касается фальсификаций, то не все фальсификации низкопробны. Как известно, в XVII-XVIII вв. на мусульманском Востоке местные мастера впаривали европейцам и стихи, и живопись (на старинных основах), выдавая за древние произведения искусств. Да и Фрэнсис Бэкон грешил за компанию. Что из них фальсификация, а что нет -- по сию пору не известно. Да и хрен с ним. Все равно красиво. А боярышник полезнее виски и пахнет приятней. Надо только с чаем. От виски злоба одна. И зависть. Ну и с мозгами проблемы.
egory, спасибо, хорошо сказано, ППКС. Добавлю только - лишь душевно ущербный человек не почувствует, что музыка эта, Вавилова или нет, написана с любовью. А в одной хорошей книге было: «Я люблю — вот это истинно, — подумал он, — как бы я ни поступал, если это от любви — это хорошо».
19345877abu-torrents
Что касается упомянутого вами "открытия" Гейзеля, я бы советовал относится к нему скорее, как к забавному курьёзу, хорошо продуманной интернет-мистификации. Хотя, в наше время всё может быть...
почитайте объяснение дочери Вавилова, сопоставьте эту историю с историей песни "День Победы", историей фильма "Брилиантовая рука", и Вы поймете, что всё более чем правдоподобно и талантливо-изобретательно.
