De Emendatione Temporum / Об исправлении хронологииГод выпуска: 1583 Автор: Иосиф Скалигер (Josephi Scaligeri) Жанр: монография, хронология, история. Издательство: Франкфурт, Иоанн Вецелум, типография Николая Бассае. Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 473 Язык: ЛатыньОписание: Иосиф Юстус (Жозеф Жюст) Скалигер (фр. Joseph Juste Scaliger, лат. Joseph Justus Scaliger; 1540—1609) — французский гуманист-филолог, историк и воин, итальянец по происхождению, один из основателей современной научной исторической хронологии, издатель и комментатор античных текстов. Сын Юлия Цезаря Скалигера.
Одна из заслуг Иосифа Скалигера — создание научной хронологии. Его познания в языках и истории многих народов, в математике, астрономии, астрологии и теологии проявились в его «Исправлении хронологии» («De emendatione temporum», 1583), дополнения и поправки к которому Иосиф Скалигер опубликовал в «Сокровищнице времён» («Thesaurus temporum», Лейден, 1606; Амстердам, 1629). Здесь он определил системы исчисления времени, применявшиеся у разных народов (от Древнего Рима и Древней Греции до Восточной Азии и мексиканцев), и привёл их в соответствие друг с другом. Он же впервые применил (точнее восстановил, ибо они были известны уже в античности, в частности Птолемею) метод астрономической датировки событий по затмениям; в частности, он высчитал точную астрономическую дату затмения 431 года до н. э., описанного Фукидидом.
Иосиф Скалигер родился 5 августа 1540 года в аквитанском городе Ажене. Он был третьим сыном учёного-гуманиста Юлия Цезаря Скалигера. С 12 лет Иосиф учился в коллеже Гиени в Бордо. После смерти отца в 1558 году отправился в Париж. Четыре года учился в Сорбонне. В результате молодой Скалигер в совершенстве овладел не только латинским и древнегреческим, но также еврейским и арабским языками. Энциклопедическое владение доступными в то время источниками создали Скалигеру славу крупнейшего филолога. Его комментарии (1573) к трактату М. Т. Варрона «De lingua Latina» и лексикографическому труду римского грамматика С. П. Феста (1575) открыли учёному миру архаическую латынь. В 1560-х годах Иосиф Скалигер совершил путешествие по Италии, затем — по Англии и Шотландии. Во время поездки, в 1562 году, он становится кальвинистом. Иосиф Скалигер принимал участие в религиозной войне своего времени: как учёный-филолог он разоблачал подложность ряда папских документов, как солдат — сражался в рядах гугенотов. После Варфоломеевской ночи Иосиф Скалигер бежит в Швейцарию и становится профессором в Женевской академии. В 1593 году Иосиф Скалигер отправляется в Нидерланды. Остаток жизни он проводит в университете Лейдена и своей деятельностью способствует расцвету филологии в Нидерландах. ... Вместе с тем математические познания Иосифа Скалигера были не столь значительными. Известно, что он считал себя автором истинной квадратуры круга, которую опубликовал в 1594 году в книге «Cyclometrica elementa duo». Хотя его метод оспаривался современными ему геометрами (Виетом, Клавием, А. ван Рооменом и Л. ван Кёленом), Иосиф Скалигер настаивал на своей правоте: согласно его ошибочным рассуждениям, π равнялось бы корню из 10 (примерно 3,16…), что являлось менее точным значением, чем даже у Архимеда (22/7 = 3,142…). ... Анатолий Тимофеевич Фоменко (13 марта 1945, Сталино) — советский и российский учёный-математик, специалист по топологии и ряду других направлений, доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года), РАЕН и МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы). Окончил механико-математический факультет МГУ в 1967 году. Был учеником В. В. Румянцева и П. К. Рашевского. С 1969 года работает на кафедре дифференциальной геометрии механико-математического факультета МГУ. В 1970 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Классификация вполне геодезических многообразий, реализующих нетривиальные циклы в римановых однородных пространствах» (научный руководитель — профессор П. К. Рашевский), а в 1972 году — докторскую диссертацию на тему: «Решение многомерной проблемы Плато на римановых многообразиях». В 1980 году стал профессором кафедры высшей геометрии и топологии, а в 1992 году — заведующим кафедрой дифференциальной геометрии и её приложений. Член Учёного Совета механико-математического факультета МГУ, член Совета Учёных Советов МГУ. Заместитель главного редактора журнала «Вестник МГУ» (серии «математика»). Анатолий Фоменко является лауреатом премии Московского математического общества (1974), премии по математике Президиума АН СССР (1987), лауреатом Государственной Премии Российской Федерации (в области математики 1996). В 1991 году был избран действительным членом Российской академии естественных наук (РАЕН), в 1993 году был избран действительным членом Академии Наук Высшей Школы, в 1994 году был избран действительным членом (академиком) РАН, в марте 2009 года избран действительным членом Академии технологических наук Российской Федерации (АТН РФ). Основные направления научных исследований: * Вариационные методы в дифференциальной геометрии и топологии, теория минимальных поверхностей и проблема Плато, гармонические отображения.
* Интегрирование гамильтоновых систем дифференциальных уравнений. Интегрируемые уравнения на группах и алгебрах Ли, в математической физике. Теория инвариантов дифференциальных уравнений. Создание новой теории топологической классификации интегрируемых динамических систем.
* Компьютерная геометрия, алгоритмические методы в топологии. Компьютеры в трёхмерной топологии и геометрии. Автор более 250 научных публикаций по математике, в том числе 23 монографий, 8 учебников и учебных пособий. Его математические книги переведены на многие иностранные языки (английский, японский, французский, испанский, итальянский, сербский). Индекс цитируемости Хирша — 9 (на 2010 г.). Филолог против физика-математика.
16-й век против 21-го.
С одной стороны знание четырёх языков и некоторое количество источников, с другой - переводы с любого языка и доступ к многочисленным историческим источникам.
И вот, что интересно... он в своё время тоже разоблачал подложные документы. Даже воевал за это.
Со стороны Фоменко это чистая наука - только исследования и неудобные вопросы, на которые адепты 16-го века не желают отвечать.
Так что "это тот самый Скалигер", труды которого никто не может научно обосновать.
"с другой - переводы с любого языка и доступ к многочисленным историческим источникам." — это как? Фоменко полиглот? Это раз. А вы хоть приблизительно представляете сколько источников за 500 лет прекратили свое существование и недоступны г-ну Фоменко ни в каком виде. Это два. "Боевой путь" г-на Фоменко лишний раз показывает на то, что бабло против науки всегда побеждает. Пока занимался профильной наукой был ученым, как только повелся на издательские бабки стал обычным шарлатаном. ПЫСЫ: если что то у моего отца достижений поболее, но он так и остался ученым.
(...) "Боевой путь" г-на Фоменко лишний раз показывает на то, что бабло против науки всегда побеждает. (...)
Совершенно точно. Фоменко публикуется/издаётся на свои собственные, заработанные, средства, а его т.н. "критики" -- за счёт нехилого бюджета этого несчастного государства.
Кто победит в этой неравной "борьбе", понять нетрудно. P.S. Спросите у "кандидата/доктора" исторических наук закон Ома или что такое логарифм... зарядом бодрости вас обеспечат 90% этих интеллектуалофф
Со стороны Фоменко это чистая наука - только исследования и неудобные вопросы, на которые адепты 16-го века не желают отвечать.
Так что "это тот самый Скалигер", труды которого никто не может научно обосновать.
Со стороны Фоменко это чистая наука - только исследования и неудобные вопросы, на которые адепты 16-го века не желают отвечать.
Так что "это тот самый Скалигер", труды которого никто не может научно обосновать.
на эту "критику" уже даны ответы со стороны ФиН, причем очень давно, можешь осмотреть на их сайте, а вот отвечать на это "критики" уже не решились, т.к. делали эту "критику" для тех, чьи знания определяются Википедией. А вот со стороны сторонников традиционной версии никаких объяснений того, что нашел Фоменко и остальные, в частности Ньютон, Гардуин, Морозов и прочие, никто и никогда не давал. Кстати, археология напрямую зависит от текущей версии истории, т.к. прежде чем отправить в лабораторию того же РУ метода какой-либо материал , археолог прикрепляет предполагаемую дату, сделанную на основе ИСТОРИЧЕСКИХ СООБРАЖЕНИЙ. Да и все методы датирования не абсолютны, содержат массу ошибок. Тот же РУ-метод имеет огромный разброс в калибровке.
Труды протестанта Скалигера жизненно необходимы для завершения начатой 500 лет назад Реформации.
Суровые протестанты США и Британии настолько суровы, что готовы принести Скалигера в любой закоулок планеты, где о нем еще не слыхали. Или отправить почтовым Першингом.
Бедные католики Европы, не забывшие покуда величия трех Римских империй, всячески отмахиваются от Скалигера, и прикрываются старинным дружком-союзником Турцией, где Скалигера читать просто некому и нечем. Однако суровые протестанты США сегодня как никогда настойчивы в своих намерениях устроить массовый ликбез.
А тут еще поляки, хоть и торгуют с католиками, но так и норовят вновь слепить Речь Посполиту - персональную славянскую республику. И тянут, непокорные, к себе то Белоруссию, то Украину. И в Римских империях им не жилось, и с протестантской империей не дружат - все сами по себе.
Беспокойство одно - этот ваш Скалигер.
Пятьсот лет головняков! С одной стороны - славяне мы, и республика - наше все. С другой - римские католики с турецкими ятаганами. С третьей - протестантские Першинги со Скалигером. А с четвертой... Впрочем, четвертой мы каждый день по кремлевизору любуемся. Плачем и любуемся. Любуемся и плачем.
А вы все о Фоменко, да о Носовском.
