Происхождение современной России. Комплект из 7 книг Год выпуска: 1993 Автор: Казимир Валишевский Жанр: история Издательство: Квадрат Серия: Происхождение современной России. ISBN: 5-8498-0055-7 Формат: CHM Качество: eBook (изначально компьютерное) Количество страниц: 2800 Описание: Польский историк, писатель и публицист Казимир Валишевский родился в 1849 году.
С конца 70-х годов прошлого века он, будучи доктором права, начал публиковать статьи, сборники документов, книги, посвященные экономическим и правовым проблемам.
Однако широкую известность К.Валишевскому принесла серия произведений, посвященных истории России 17 - 19 вв.
Он издает во Франции на французском языке, начиная с 1892 года, одну за другой книги о русских царях и императорах, об их окружении: "Роман одной императрицы" (1893); "Вокруг трона. Екатерина II" (1894); "Петр Великий" (1897); "Елизавета Петровна" (1902);"Иван Грозный" (1904); "Смутное время" (1911) и др.
Более тридцати лет К.Валишевский посвятил изучению России.
Он работал в архивах Парижа и Лондона, Берлина и Вены, а также Петербурга, где пользовался покровительством Великого князя Николая Михайловича.
Последняя его книга, посвященная Александру I, вышла в Париже в 1925 году, когда К.Валишевскому было 76 лет. Он умер в Париже в 1935 году. Содержание
1. Иван Грозный
2. Смутное время
3. Первые Романовы
4. Петр Великий
5. Дочь Петра Великого
6. Роман императрицы
7. Сын Великой Екатерины Текст по изданию: Терра - Книжный клуб, 2003 г. Доп. информация: Моя первая раздача. Не судите строго.
Dimitryi75
Ранее хотела поинтересоваться у Вас сложившимся впечатлением от произведений этого автора.
- Но вот прочла немного, и стали одолевать странные чувства при чтении. Главное ведь не красота слов, а их достоверность. Я пока особо ее не замечаю. Есть общая картина, но отдельные выпады с нее, вызывают чувства личного мнения автора.
55206405Dimitryi75
Ранее хотела поинтересоваться у Вас сложившимся впечатлением от произведений этого автора.
- Но вот прочла немного, и стали одолевать странные чувства при чтении. Главное ведь не красота слов, а их достоверность. Я пока особо ее не замечаю. Есть общая картина, но отдельные выпады с нее, вызывают чувства личного мнения автора.
Всё верно, автор пишет свою историю не по документам, а в основном по предвзятым мнениям иностранных мемуаристов в лучшем случае, а в худшем на основе недостоверных, но как автору кажется интересных, слухах и сплетнях. Я бы его произведения не назвал историческими исследованиями. Скорее что-то близкое к Фолк-хистори.
55206405вот прочла немного, и стали одолевать странные чувства при чтении. Главное ведь не красота слов, а их достоверность. Я пока особо ее не замечаю. Есть общая картина, но отдельные выпады с нее, вызывают чувства личного мнения автора.
Читая подобные вальяжные и гламурные посты, лишний раз убеждаешься в том, что основной проблемой русского человека является проблема умственного развития. Как и 500 лет назад, впрочем. Хотя ... Вот прочла немного - и то хорошо, как говорится - почувствуй себя "эрудитом"
Есть у меня бумажная книжка Валишевского "Иван Грозный" из серии "Историческая библиотека", но в ней содержится такое большое количество опечаток, что зачастую теряется смысл некоторых кусков текста. По несколько опечаток на страницу. Наборщики в издательстве Аст, видать, с теми же "гламурными" дефектами в голове, что и "эрудиты" из данного топика
Спасибо за книжки, с удовольствием скачаю и прочитаю
37588316Спасибо, большое. Отличный автор, написано прекрасным языком. Его книгу "Царство женщин" прочитал залпом. Читается не хуже Дюма и Скотта.
К сожалению, и историческая достоверность у этого автора не больше чем у того же Дюма. Историю он пишет по анекдотам и выдумкам.
Как раз не по анекдотам и выдумкам, анекдоты и выдумки у Карамзина. После Карамзина все летописи, о петровых временах пропали, так что их до сих пор ни кто найти не может. Все что сейчас с Русью происходит, с жалобами к Пете великому, он всю сию мерзость притащил. И как тащил Петя, Валишевский показал со 100% реальностью, более не науки, а разврат с пьяной мордой, и табаком. Не даром после Пети, 30 лет смуты и мракобесия было! Если кто ни заметил, то мы до сих пор рубим окно в Европу по заветам алкаша. Параллели просматриваются, с историей которую исковеркал Карамзин, всю то истину не спрячешь. Хочешь уничтожить народ, возьми алкаша поставь на пьедестал, и он генетически ни куда не выберется. Екатерина 2 более великой была, покрыли мерзостью, а там один Суворов и Ушаков чего стоили, а алкоголика все пьедесталами награждают, а сколько Катя после него мусора вымела один Бог знает!
Да и Ломоносов, благодаря хаосу вышел, не будь оного, не было и Ломоносова. Не все-же дрянь вылавливать, в тяжелых условиях и гении всплывают, самое главное их создать, а? Хотим понять чего так туго, и постоянная не до оценка в России, учим реальную историю, а не бабулькины сказки Карамзиных!
Так и хочется испросить.- А Вы те документы после Карамзина видели? И 100% могу ответить нет, их ни кто уже не видел. Кстати до подлинно известно, что после того, как Карамзин начирикал историю Руси матушки, у него случился пожарчик, за который его хотели осудить, и по свидетельствам, там сгорели все летописи о петровых и прочих временах, а что там горело Бог ведает! Это Вам почва для извилин, кои так не дальновидны.
А чтоб понять, что тогда происходило, по тому же Карамзину, посмотрите на Опраксина, при Елизавете на его поведение, это был совсем другой человек, не тот который описан во времена Пети дурочка. Не мог так человек поменяется, превратися из героя в ряженого, готового сдать все и вся!
Положительный момент, при кукле царствующей в виде клоуна сабутыльника, было то, что при этом хаосе некоторые умные люди имели развязанные руки и пока этот ряженный правил, оные могли воплощать свои идеи, тем и слепили лицо Пети. А каков был сей самодур видно по дальнейшим событиям после смерти, этого идеота до Елизаветы. Эти холопы, Меньшиковы, Опраксины, и иже с ними, булочники, и истопники, с пастухами, грызлись похлеще бояр, чем эти господа закончили знаем.
Картавый иезуит пишет о истории России по заказу франкмасонских фантастов .
Печально что вообще читаются "творения" этих казимиров , постоянно льющих дерьмо на нашу историю.
