Не трогай топор / Ne touchez pas la hache Год выпуска: 2007 Страна: Франция / Италия Жанр: драма Продолжительность: 132 мин. Перевод: Профессиональный (двухголосый), любезно предоставленный tata23 Русские субтитры: нет Режиссер: Жак Риветт / Jacques Rivette В ролях: Гийом Депардье / Guillaume Depardieu, Жанна Балибар / Jeanne Balibar, Мишель Пикколи / Michel Piccoli, Бюль Ожье / Bulle Ogier Описание: Экранизация романа Оноре де Бальзака "Герцогиня де Ланже". Остров Майорка, 1823 год. Французский генерал Арман де Монриво (Гийом Депардье) узнает в монахине ордена кармелиток свою возлюбленную, герцогиню Антуанетту де Ланже (Жанна Балибар), которую искал последние пять лет. Доп. информация: Премьера фильма состоялась в конкурсе Берлинского кинофестиваля 2007 года.
Изначально Жак Риветт планировал снять Гиойма Депардье и Жанну Балибар в современной парижской истории, но на нее - увы - не нашлось ни копейки продюсерских денег. Поэтому тех же актеров режиссер использовал в классическом сюжете. Вообще, для Жака Риветта это знаковый автор еще с 1950-х, когда Эрик Ромер поведал ему, что всякому кинорежиссеру для успеха в профессии необходимо прочитать романы Достоевского и Бальзака. Жак Риветт уже экранизировал Бальзака прямо ("Очаровательная проказница") и опосредованно (13-часовый фильм "Out 1", в котором герцогиню де Ланже играла Бюль Ожье). В этот раз он поставил задачу как можно точнее перенести роман в кино.
Страница фильма на IMDB http://www.imdb.com/title/tt0781435/
Страница фильма на Кинопоиске http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/263890/
Страница фильма на Unifrance http://www.unifrance.org/film/27258/ne-touchez-pas-la-hache Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 656x352 (1.86:1), 25 fps, XviD build 46, 1018 kbps avg, 0.18 bit/pixel Аудио: Аудио #1 (русский профессиональный перевод, телеканал "Культура"): 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, 128.00 kbps avg
Аудио #2 (оригинальная дорожка): 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps avg
Уважаемые скачивающие / скачавшие!
Заранее приношу свои извинения за то, что в русской дорожке присутствуют посторонние шумы. Собственно, когда я крепил ее к французскому ДВДрипу, то как-то не обратил на них внимания, поэтому дорогу предварительно и не чистил, - дело в том, что по большей части они теряются-маскируются за грохотом морских волн и треском поленьев в камине, которыми сей исторический достоверный фильм переполнен. По сути, в картине нет практически ни одного кадра "полной тишины", по которым можно легко понять, что эти посторонние шумы присутствуют именно как шумы посторонние (на оригинальной дорожке эта вся робота аранжировщиков хорошо слышна). Однако, пересмотрев сейчас фильм я их с глубоким сожалением обнаружил в достаточном количестве. Думаю, не мне вам рассказывать, как с этим явлением можно бороться при просмотре, по крайней мере на компьютере. Так что не обессудьте.
ПС. В ближайшее время, возможно, на короткое время раздача будет приостановлена.
stormy_weather
Пожалуйста! Там действительно нет ничего страшного, просто решил заранее предупредить всех заинтересованных в фильме лиц чтобы не было чрезмерных нареканий
ПС. Раздача была благополучно возобновлена
Спасибо за фильм!
Знакомый просил скачать, говорит, что на психотреннингах его рекомендовали посмотреть, т.к. в нем очень хорошо вскрыты ключевые проблемы межличностного общения. Посмотрю и сам, - интресно, что уж действительно что ли так и есть?
очень хорошо вскрыты ключевые проблемы межличностного общения
Сильно сказано! И что самое удивительное, как ни странно, но так оно и есть - жестокий жизненный механизм отношений показан тут предельно четко и достоверно. За исключением того, что во время просмотра подобные формулировки как-то даже не возникают
Лёня Чижиков
Пожалуйста!
И все же (продолжая разговор) - фильмы Риветта смотрят на психотренингах, словно в киношколе! Как же свыкнуться с этой интригующей информацией? Интересно, что у них там еще в культурной программе? Небось, Годар на завтрак, Агнес Варда на обед...
@ssl@ я вас очень хотела сегодня порадовать и была сама рада, что все сделала, но 4-часовой труд весь насмарку, не сохранился файл. Ну опыт - сын ошибок трудных.. Теперь буду умнее, делаю еще раз.
Лёня Чижиков
Пожалуйста!
И все же (продолжая разговор) - фильмы Риветта смотрят на психотренингах, словно в киношколе! Как же свыкнуться с этой интригующей информацией? Интересно, что у них там еще в культурной программе? Небось, Годар на завтрак, Агнес Варда на обед...
Ну а в самом деле, раз появился интерес к этой теме (поведение героев фильма) можем совместными усилиями обсудить мотивы их поведения.
Получится этакая реклама фильма, но в то же время и некоторый минифорум
У меня после просмотра фильма возникли такие вопросы (если у вас есть другие, пишите, обсудим их): 1) На ком лежит ответственность за то, что мужчина и женщина в конечном счете так и не оказались вместе друг с другом?
2) Как связаны слова главных героев фильма с их действиями в соответствии с этими словами?
3) Какие ключевые черты поведения главной героини фильма вы заметили (Охарактеризуйте их со своей точки зрения)?
makalu76
Я, пожалуй, не смогу ответить конкретно на ваши вопросы, однако, некоторые соображения по поводу фильма у меня имеются. Если попытаться высоколобо объяснить причину неудавшихся отношений главных героев, то можно это сделать вот так. Герои существуют на разных смысловых уровнях и поэтому в процессе межличностной комуникации не декодируют получаемые сигналы, из-за чего, собственно, не понимают, чего друг от друга хотят Если попытаться это выразить более-менее человеческим языком, то дело тут вот в чем. Не смотря на одинаковый возраст, герои - люди совершенно разных эпох, о чем в фильме недвозначно говорится. Герцогиня - представительница Реставрации, то есть аристократической среды, в которой легкий флирт без (или даже с) постельными последствиями является частью светской жизни, нормы. И поэтому его возможность (без постели) совершенно нормально вписывается в логику ее поступков и кажется ей чем-то самим собой разумеющимся. В то же время генерал Монриво - представитель наполеоновской "школы", которая построена на, скажем так, пролетарской логике поведения, более конретной и прямолинейной (то что он военный тут не так важно, как эта связь с Наполеоном). Из-за этого, в общем, отношения и не складываются.
Фух. По героине и ее религиозности-светскости, как тоже отличительной черте времени Реставрации, отпишусь позднее...
Да, и тут важна самая последняя - лучшая - фраза фильма, которую произносит Монриво. В ней вся суть их отношений.
@ssl@ Я с Вами полностью согласен, что на взаимоотношения генерала и герцогини сыграли два духа времени, но вот ведь какая штука получается. Наблюдаются ли сходные черты взаимоотношений в современном поколении? Мне кажется, что "да". А раз так, то "наполеоновская школа" и "аристократическая среда" ни при чем!?
makalu76
Как раз при чем Тот факт, что во Франции 1820-х годов существовало в одной социальной и возрастной среде жесточайшее идеологическое (скажем так) "расслоение" из-за особенностей политического развития страны после революции 1789 года, отнюдь не делает эту ситуацию (и это обяснение причин неудавшейся любви) уникальными, а даже наоборот. Просто это был один из первых примеров "фрагментации" казалось бы устойчивого и четко выстроенного социального мира, и именно потому, что он был одним из первых - это обяъяснение краха любви естественно выводилось на авансцену под яркий свет софитов, как наиболее очевидная причина конфлитка. В то же время современное общество настолько разнопланово, разноцветно, разнородно и разобщено, что подобные ситуации "непонимания" воспринимаются как своеобразная данность и поэтому - пожалуй, что ошибочно - выводятся за пределы обсуждения. Они намного мене радикальны и очевидны, однако от этого не теряют своей действенной разрушительной мощи.
@ssl@ не усложняйте ) Ведь, если б хотя бы у одной из сторон слова сходились с делом,
ни наполеоновская эпоха, ни культурные традиции общества
не повлияли бы на их счастье. Ибо он имел деньги и власть,
чтобы свалить, куда угодно и иметь пристанище и защитить женщину,
и она имела достаточно, чтобы сбежать с ним (сбежала же в церковь!).
Вот и все! Я так думаю)
makalu76
Я и не усложняю как я сказал в самом начале, эта разница эпох - один из элементов, из которого выросла вся ситуация, который играет свою роль не на протяжении всех 132 минут, а только часть времени. И невозможность расшифровать сигналы, которые герои друг другу посылают, - универсальная проблема, которая постоянно встречается и в наши дни, думаю, с этим спорить никто не станет.
Поэтому я не совсем соглашусь с тем, что у героев - или хотя бы одной героини - слова с делом не состыковываются (по крайней мере в первой половине фильма, где парижский салон и заигрывание и прочие светские забавы, вторая, где раскрывается драматизм отношений, и сцены на Майорке - отдельный разговор). Они как раз сходятся. Просто, под словами о делах подразумеваются совершенно не те дела, которые в итоге будут происходить. Когда герцогиня заявила подруге - генерал будет моим, - она имела в виду именно то, что дальше было. Когда генерал заявил - она будет моей любовницей - он имел в виду то, чего в итоге так и не произошло...
А по поводу ухода в монастырь, действительно - это первый поступок, которй совершила героиня. Но сбежать в церковь - это очень специфическое действие. И его само по себе можно долго разбирать
Такая любовь-страсть не могла реализоваться в обществе, где нет места искренности, где живут по принципу: "смотрите на мужчин и женщин, как на почтовых лошадей, гоните не жалея, пусть мрут на каждой станции, - и вы достигнете предела в осуществлении ваших желаний" (Бальзак. "Отец Горио"), в обществе, где все позволено, только тайно. Герои были слишком честны, чтобы играть по законам света, но они не узнали друг в друге настоящих чувств , не поверили в их возможность (или, может, испугались их). И разность "эпох" тут сыграла свою роль. В светском салоне появился человек, не готовый к его условностям. Произошло столкновение мировоззрений, моделей поведения. Отсюда и непонимание, неумение вслушаться, вглядеться...
Бальзак,-как Бальзак,но режиссер - зануда и кишкомот!Фильм,о духовном и нравственном рабстве,как люди себя доканывали и доканывают!А этот ПРиветт доконал меня - я уже установил "ПРиветтфильтр"("на Беар" меня уже не словишь)!Большое спасибо,за учебный фильм!
"ПРиветтфильтр"))) Мне вот думается, если в ф-ме есть занудство (тут уж как посмотреть), так оно скорей от Бальзака. Вот кого фильтровать надо. Не зря на таких романтиках-"концептуалистах" как он лет этак 10-20 назад активно паразитировал постмодерн. = Благодатная почва. Что до меня, так даже в детстве не смог осилить "Чел. комедию", вот томики Стендаля с Флобером, наоборот, иссякали как-то неожиданно быстро.
А риветтову манеру надо какое-то время, так сказать, осваивать (как всякую непедальную стилистику), - чтобы потом долго и упорно наслаждаться)
ООО наконец-то нашла этот фильм! Спасибо огромное! P.S. только что просмотрела. Фильм очень понравился. Очень хорошая экранизация Бальзаковского романа.
Скучнейшее кино на свете. Может книга и имела смысл, но фильм получился жутко тягомотным занудством.
скрытый текст
Сначала она ведёт себя как дура, доводя его до исступления, затем он начинает делать вид, что она ему не нужна. Типичный сюжет любой мелодрамы или заурядного телесериала.
В конце она неизвестно почему умирает.
Один из вариантов названия бальзаковского романа "Не касайся секиры", отсюда и название риветтовского фильма.
черёмуха писал(а):
58284718вся проблема героев в том, что они так и не переспали друг с другом...
Если точнее, это была проблема для Бальзака в его отношениях с маркизой де Кастри, которая и стала прототипом герцогини де Ланже...
Но на самом деле все немного сложнее, проблемы и горечь возникают подчас в самых разных отношениях... такова человеческая комедия.
Прекрасное кино прекрасного Риветта Спасибо релизерам большое. Интересная дискуссия пятилетней давности. Всё верно сказано, да только ведь это сказочка о журавле и цапле - как бы ни были убедительны доводы умных мужчин выше, здесь всё проще (и сложней, бесспорно) - это пример классического несовпадения, рокового, во времени и пространстве; азиаты это прекрасно понимают - это о людях, встречающихся на вечном пути, но далеко не всегда образующих пару, тем более счастливую в традиционном понимании Почему-то напомнил этот фильм "Маркизу фон О" Эрика Ромера - как бы история, вывернутая наизнанку, но тоже очень притягательная.
Но для меня тут все-таки основное в другом. Генерал отказывался - не мог - понять, что такое была для герцогини ее вера, с этой точки зрения, роман Генриха Бёлля "Глазами клоуна" многое объясняет - прекрасный, умный, талантливый, доблестный мужчина оказывается беспомощен перед подобной преградой, это не просто два мира, это разные вселенные... Представьте себе, что они-таки ее украли бы - и кого бы он заключил в свои объятия? Это вам не госпожа Бонасье и Д'Артаньян, здесь все по-взрослому; по сути, это аллегория, он бы в любом случае получил ее мёртвую...
Главная героиня испортила весь фильм:( Кому пришло в голову на роли самых красивых женщин парижских салонов взять таких странных актрис? Их даже миловидными не назовешь, игра ужасная. А Депардье понравился, вписался в образ. Спасибо за раздачу.
чтобы не было чрезмерных нареканий 
фильма) можем совместными усилиями обсудить мотивы их поведения.
