Чепуху вы пишите, Лёличма77.
Лёличма77 писал(а):
68095613В те давние-давние годы просто не было других учебников
Были кое-какие, только надобности в них большой не было.
Цитата:
Неужели так говорят реальные люди?
Реальные люди говорят по-разному, причем в разных местах и соц-слоях весьма различно.
Но в любом случае говорят с каждой декадой всё хуже, примитивнее и косноязычнее. Причем везде.
Да ведь
РАЗГОВОРНУЮ речь следует учить не по учебникам а на практике.
Или по голливудским и английским фильмам 1940-60-х. Сегодняшняя кино-ТВ продукция или слишком убога в
плане языка или кишит протертыми уже до дыр оборотами и заезженными клише.
Цитата:
Как если бы мы сейчас изучали русский по Державину и Ломоносову.
Зачем же передергивать. Однако если бы говорили как, скажем, в 1880-1950, было бы куда лучше.
Ведь нынешня речь (особенно у молодняка) - просто ужасающе убогая и плоская, вульгарная и косноязычная,
полна какого-то ненужного мусора (как продукт глобо{Деби}лизации) и в целом примитивна до скуки.
Сплошные кухаркины дети, даже и в речи... и в неспособности оформить свою мысль
Цитата:
Этот учебник останется как воспоминание юности.
Большинство вещей в языке не меняется так скоро и костяк остается тот же.
А вот всякому слэнгу, разговорной чуши (которая приходит и уходит), научить можно и
потом,
тогда как основы закладывать следует качественные, а не на уровне
т.н. "международного" английского (по сути пиджн наших дней) или рубленной телеграфной сухоты
языка среднестатистических малообразованных американцев.
Цитата:
Среди современных книг тоже можно найти вполне неплохих авторов. Искать только нужно.
Ну, это кому нужно. Да вот нужно ли?
Мне студенты приносили в 90-х и 00 нулевых российские учебники по которым их учили в вузе - ЖУТЬ.
Учебники писали все кому не лень, где главной заманухой наших дней остается всё то же - как бы побыстрее
выучить язык, делая при этом и думая как можно меньшеи пореже...
(А уж дряни понаписали! У меня есть знакомый так он сам написал два или три учебника англйиского
(при чем их издали) а он при этом инженер-технарь.)
Нет уж, спасибо.
(за сами упражнения 
) 
