Mick Dundee · 27-Сен-08 20:05(17 лет 9 месяцев назад, ред. 09-Апр-11 13:00)
REVENKO BAND - Инструментальные версии песен ДДТ Жанр: Instrumental/Acoustic Rock Год выпуска диска: 2008 Производитель диска: Россия Аудио кодек: MP3 Тип рипа: tracks Битрейт аудио: 320 kbps Продолжительность: 51 min Трэклист: Революция
Что такое осень
Ветер
В последнюю осень
Предчувствие
Беда
Не стреляй
Я зажёг в церквях все свечи
Просвистела
Ты не один
Вороны
Метель Доп. информация: Акустические инструментальные версии хитов ДДТ !
Если он загнется - вам же качать с торрента или фо из русской музыки нечего будет.Зачем группе будет тратить бапки на студию? Что бы на халяву кинуть альбом в инет,вложив в запись от 100 до 500 тыщ рублисов? Экий вы забавный.
Если он загнется - вам же качать с торрента или фо из русской музыки нечего будет.Зачем группе будет тратить бапки на студию? Что бы на халяву кинуть альбом в инет,вложив в запись от 100 до 500 тыщ рублисов? Экий вы забавный.
спонсоров никто не отменял.
тенденция такая есть... сплошные фонограмщики остались.
релизить можно и во флаке если это творчество, а не коммерция. Про ревенко бенд услышал в первый раз... я не думаю что продажи этого диска будут успешными, точно так же как и сборник песен "не стреляй" (ведь там ничего нового, просто сборник.. и стоит он также 300р)
[
спонсоров никто не отменял. релизить можно и во флаке если это творчество, а не коммерция.
А где на всех спонсоров то набрать ? Коммерция от музыки в нынешних условиях удел больших групп - Алиса,Чайф и им подобных, а большинство продают диски - элементарно что бы отбить затраты на студию и инструменты. Ведь любой труд ( а творчество музыканта - это и труд в том числе ) должен быть оплачен. А жили бы во времена виниловых пластинок и отсутствии интернета ,и рассуждали бы о том ,что торговать музыкой это не творчество - вы бы остались без музыки вообще,ну вернее слушали бы Радио Маяк .Это максимум. А купить пластиночку в те времена - это был единственный способ слушать музыку,и никому ,никому в голову мысли не приходили ,что творчество - это не комерция.Вы просто взрощены в условиях бесплатного доступа к музыке,но бесплатный - это не значит легальный. И я бы советовал - если уж качаете нахаляву - то хотя бы без этих высокопарных деклараций,про творчество,коммерцию,спонсоров. Полно те. Спросите ЛЮБОГО музыканта пишущего диски - хотел бы он ,что бы его диски никто не покупал,а все забирали их бесплатно....ответ я думаю очевиден .
mikdundee
(= А я отвечу: Спонсоров набрать из тех что считают ваше творчество достойным. Это есть принцип естественного отбора - бездарности просто отомрут сами по себе, а людей изначально творческих будут спонсировать... и не надо рассказывать что запись альбома сейчас это дорогое дело, позволить может каждый в рамках разумного. Далее продажа музыки через инет - как вы понимаете автору от продажи CD достаются копейки и большая часть уходит посредникам, когда же мы покупаем в инете - расклад меняется.... кроме того можно заплатить больше если есть желание, дайте только возможность. Если же вы не платите, то никто от этого не пострадал - формально вы послушали, вам не понравилось и по "закону о защите прав потребителей" вы вернули себе назад деньги. У кого есть бренд - смогут выжить и так... у кого бренда нет - смогут поднятся, а фонограмщики вымрут. Это лишь моё мнение. зы объясните почему этот диск продают за 300р? почему он лежит в союзе на полке "лучшие продажи"? Почему сборник старых песен продают за теже 300р? у нас в РФ сейчас всё продают по таким ценам? я очень давно не покупал музыку на cd.
Спонсоров набрать из тех что считают ваше творчество достойным. Это есть принцип естественного отбора - бездарности просто отомрут сами по себе, а людей изначально творческих будут спонсировать...
а зачем спонсору спонсировать ? вы наверное просто не в курсе элементарных вещей. спонсор вложит свои деньги,если будет отдача и самое важное,может это вас удивит, самое важное - финансовая прибыль! а какую прибыль получит спонсор,если запись раздаётся бесплатно? спонсор совсем не против разместить свой логотипчик на буклете CD, возможно часть денег от продаж диска получить,а на бесплатных раздачах чего получит спонсор ? или вы скажете ,что концертами группа может отбить деньги...ну да ,теоретически возможно,но ...концерт надо организовать,а это тоже вложение денег,и захочет ли спонсор столько вкладывать,что бы бесплатно раздавать музыку,или организовать концерт,на который прийдёт 300-500 человек? Так что ваши эти "спонсоров набрать" - слегка не к месту.Или мы отдадим определение "бездарности" музыканта спонсору? Дяде владеющему сетью бензозаправок по имени Ашот Гургенович ??? Он будет определять талант музыканта ? Ну мы тогда и будем слушать Бутырку или Тимура Муцураева ( не приведи господи). А рок музыка, метал и прочая приличная музыка по вашему "естественному отбору" просто уйдёт на нет. А помимо музфайлов ,группы издают ещё DVD,c ними как быть ? Тоже бесплатно раздавать? Записать качественно видеоконцерт денег стоит совсем иных,а на подходе BluRay.... их как раздавать в интернете???? Не у всех анлимы есть по разумной цене, получается перед переходом по вашим планам на тотальную бесплатную раздачу контента,надо по всей стране протянуть высококласное опто-волокно и всем выдать в зубы по дешёвому анлиму мег так на 15 в обе стороны ????? Ню-ню.
вы наверное просто не в курсе элементарных вещей. спонсор вложит свои деньги,если будет отдача и самое важное,может это вас удивит, самое важное - финансовая прибыль! а какую прибыль получит спонсор,если запись раздаётся бесплатно?
я в курсе и не только элементарных. спонсор иногда просто спонсор без отдачи, кроме того кто сказал что нельзя заработать через инет? про radiohead не забывайте. Он будет определять талант музыканта ? Ну мы тогда и будем слушать Бутырку или Тимура Муцураева ( не приведи господи).
вывод не верен. если у вас нет культурного стержня то вы будете слушать то что пипл хавает под видео от дом2. деньгами можно "заспамить" но сделать из овна конфетку никак. естественный отбор я же вам написал. если бы был свободный доступ к pink floyd и прочим талантам стал бы народ слушать говнорокопопс? это бы показало сравнительную базу в музыке... а так везде и всюду попса-розовая пасть голодного пса. А помимо музфайлов ,группы издают ещё DVD,c ними как быть ? Тоже бесплатно раздавать? Записать качественно видеоконцерт денег стоит совсем иных
Я кстати готов покупать видео на DVD, но только если оно качественно снято, смонтированно и с хорошим звуком... так вот у ДДТ все DVD лажовые, хотя я и купил парочку за 100р. (не за 300!) а на подходе BluRay.... их как раздавать в интернете???? Не у всех анлимы есть по разумной цене, получается перед переходом по вашим планам на тотальную бесплатную раздачу контента,надо по всей стране протянуть высококласное опто-волокно и всем выдать в зубы по дешёвому анлиму мег так на 15 в обе стороны ????? Ню-ню.
вот тут пришлось глянуть вам в профиль. Male 32 years old. 1. БлюРей уже в мире и недавно в РФ. Диск 1000-1500р. Идут они лесом сразуже.
2. Рип хорошего качества занимает DVD5-DVD9 в зависимости от времени.
3. В стране (РФ) adsl 2mbit стоит меньше 1000 рублей!
4. Контента на самом деле не так уж и много, так что с раздачей тоже никаких проблем, учитывая что технологии всё лучше и дешевле.
5. Вообще это тема отдельного разговора, давайте вернемся к музыкальным альбомам. ** про конкретный диск мне ответьте и про 300 р.
Про конкретный диск ? Во - первых вы сами ответ давали - в Союзе он в лучших продажах - значит кому то это надо + отзывы в этой ветке на 90% положительные. Про 300 рублей - тут каждый судит по своим финансовым возможностям. Можете вы себе позволить ,покупайте дигипак за 300,не можете ,для этих случаев выпускаю в "стекле" чуть дешевле в районе 180-200 руб. В том же Пурпурном Легионе люди в кассы стоят со стопками CD - а в ПЛ в основе своей продаётся "фирма" ,и каждый CD от 500 рублей,но люди себе могут позволить и покупают,и наверняка у них есть инет сытный,могли бы качать,но ведь покупают... Я лично то что мне нужно ,в коллекцию или просто группа хорошая - покупаю и CD и DVD ,причём процентов 99 - это или лицензия или фирма,я могу себе это позволить и жаба меня не душит,но при этом торрентами пользуюсь так же активно.Но заявлять нечто " отдавайте мне всё бесплатно,я так считаю правильным и я так хочу" даже в голову не приходит.И я вас не призываю и не агитирую к покупкам ,я всего лишь ратую за то ,что бы подобные лозунги не применялись. И уж тем более "раз это творчество ,то должно быть бесплатно" ,на мой взгляд это просто удел ,либо финансово не состоятельных взрослых,либо школьникостудентов.Специально в ваш профиль не заглядываю ,что бы не разочаровываться. Засим предлагаю эту дисскусию завершить.Если желание есть - за вами последнее слово.
mikdundee
Ну вот и хорошо, поддерживаю! Только извинитесь за фразу Экий вы забавный. и мы будем считать что нашли общий взгляд на проблемы звукозаписи.
Надо сказать, что исходные/заявленные композиции здесь узнать более чем сложно. Особенно "Не стреляй"(хотя,м.б.,не только...)... Видимо, у флейтиста туго с артикуляцией, а, м.б., и чуть-чуть со слухом ... Хотя там ( в "Не стреляй") мелодия речитативного типа (но это именно мелодия, а не просто разговор/ор под музыку), которая требует очень чётких артикуляции и интонации. На инструментах это изобразимо, но сыграет не каждый...Что и говорить -- странный альбом!..
Зато если какую-то композицию из альбома можно назвать удачной, то это,бесспорно, "Ветер": даже лучше оригинала...Остальное же разочаровало -- из песен Шевчука можно было выжать больше...
Спасибо за раздачву, но особо не впечатлило, не хватает привычной экспресси Шевчука. Здесь всё очень прилизано. Жаль, очень хотел найти инструментальную версию хитов, думал, может, сами ДДТ выпускали, ан нет... Минусы не в счёт, понятно, речь не о караоке.
