Старикам тут не место / Старикам здесь не место / No Country for Old Men (Итэн Коэн, Джоэл Коэн / Ethan Coen, Joel Coen) [2007, США, триллер, драма, вестерн, криминал, BDRip 1080p] Dub + 2x MVO + DVO + AVO + Sub Rus, Ukr, Eng + Original Eng

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Ответить
 

Brutalizer

Старожил

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 3126

Brutalizer · 04-Дек-21 11:24 (4 года 7 месяцев назад)

Цитата:
Появится больше смысла, если поймешь что Чигура не существует )
Цитата:
А как вам мнение,что Антон Чигур и Люэллин это один и тот же человек,и мы видим построение событий от шерифа,который думает,что это два разных человека? В этом шикарнючем ,нереальном фильме очень много загадок.Шедевр.
все посмотрели выпуск на чбу и побежали умничать в топиках люди — такие люди..
[Профиль]  [ЛС] 

staroffice

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 38


staroffice · 05-Дек-21 06:54 (спустя 19 часов)

ЧБУ только подтолкнул,я не совсем с ним согласен.Суть фильма в том, что шериф рассказывает нам о преступлении, мотивы и события которые он представляет в свой голове ,руководствуясь своим грандиозным опытом и видя только трупы. А это уже не работает. Все поменялось и те чудовищные события которые человек готов совершить ради наживы уже не укладываются в старую систему мышления. Вот почему фильм называется "Старикам тут не место".У него про это нечего нет. Но огромное спасибо ЧБУ, я 10 лет интуитивно мучался, а теперь нашел ответы.
[Профиль]  [ЛС] 

dpapl

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 366

dpapl · 05-Дек-21 10:01 (спустя 3 часа)

кто такое чбу, надеюсь не ацстой типа киномирыча?)
[Профиль]  [ЛС] 

Farter_2008

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 124


Farter_2008 · 05-Дек-21 23:44 (спустя 13 часов)

Brutalizer писал(а):
82393582
Цитата:
Появится больше смысла, если поймешь что Чигура не существует )
Цитата:
А как вам мнение,что Антон Чигур и Люэллин это один и тот же человек,и мы видим построение событий от шерифа,который думает,что это два разных человека? В этом шикарнючем ,нереальном фильме очень много загадок.Шедевр.
все посмотрели выпуск на чбу и побежали умничать в топиках люди — такие люди..
Только квартирный вопрос их испортил)
[Профиль]  [ЛС] 

SailorSong

Стаж: 15 лет

Сообщений: 75


SailorSong · 06-Дек-21 00:55 (спустя 1 час 10 мин.)

plezinsky писал(а):
45987664Посоны, какие сабы кошернее? Прочитал в шапке, что их тут целых три версии - в каких достовернее коеновский креатиф лицезреть?
Присоединяюсь к вопросу.
[Профиль]  [ЛС] 

Brutalizer

Старожил

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 3126

Brutalizer · 07-Дек-21 23:30 (спустя 1 день 22 часа, ред. 07-Дек-21 23:30)

staroffice писал(а):
82398646ЧБУ только подтолкнул,я не совсем с ним согласен.Суть фильма в том, что шериф рассказывает нам о преступлении, мотивы и события которые он представляет в свой голове ,руководствуясь своим грандиозным опытом и видя только трупы. А это уже не работает. Все поменялось и те чудовищные события которые человек готов совершить ради наживы уже не укладываются в старую систему мышления. Вот почему фильм называется "Старикам тут не место".У него про это нечего нет. Но огромное спасибо ЧБУ, я 10 лет интуитивно мучался, а теперь нашел ответы.
ощущение что вы смотрели что-то другое, либо невнимательно.
как это "ничего нет"? именно про это автор ролика и говорил — шериф не смирился с мыслью, что вся цепочка событий вызвана банальным желанием присвоить большую сумму чужих денег. считал что за этим стоит некая другая загадочная сила. поэтому он и подал в отставку, так как не вывез это дело. перестал понимать мотивы убийцы и тд. даже дядька его прокомментировал — ничего не меняется, люди также живут в дерьме и бедности, как и раньше. и ради бабок также готовы на многое.
всё что вы перечислили от и до — было озвучено.
какие ответы то нашли? не понял мысль
[Профиль]  [ЛС] 

Quadrophen

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 68

Quadrophen · 21-Фев-22 08:08 (спустя 2 месяца 13 дней, ред. 21-Фев-22 08:08)

Вот совсем нет желания после просмотра предаваться восторженному, стадному, плебейскому кликушеству из-за оскаров и имён Коэнов в описании (как мало нужно людям для счастья?). Приступа СПГС от двухчасового созерцания опостылевшего покер фейса Томми Ли Джонса, которое он демонстрирует во всех фильмах, тоже не ощущаю.
Шутки про чуму и 13 этаж – это теперь черный юмор? Ну для кого-то и шутки за 300 – вершина сатиры.
Абсолютно плоский проходной боевик с вполне читаемым прозрачным сюжетом без какой-либо изюминки. Вдобавок с плохой режиссурой, хромающим ритмом при смене сюжета и невнятно расставленными акцентами, из-за которых у одних возникает непонимание чем закусывать этот бред, а у других вдруг появляется нимб "осилятора", с которым они начинают по шаблонам сирого провинциального мышления раздавать налево и направо жлобские диагнозы "Фильм не для всех. Ты ничего не понял. Дорасти до Коэнов, а потом критикуй".
Нет господа, для людей с огромным багажом отсмотренных за жизнь фильмов и хорошо знакомых с языком кинематографа, все штампы на которых построен этот фильм настолько банальны и очевидны, что эта "химия" на них уже просто не действует и не вызывает никакого удовольствия.
А за людей, которые способны испытывать щенячьи поллюции от промотора данного фильма, можно только порадоваться, как за тех аборигенов, которые впервые увидели летящий кукурузник в небе. Хорошо, когда людям ещё есть чему удивляться в кинематографе.
[Профиль]  [ЛС] 

3PИTEJIЬ

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 486


3PИTEJIЬ · 19-Авг-22 08:44 (спустя 5 месяцев 26 дней)

...если для гоблина это шедевр...,посмотрел,да,для гоблина это шедевр.
p.s. ровняться на оскаров...?,ну может и можно было лет пятьдесят назат.
[Профиль]  [ЛС] 

VladGuardian

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 855

VladGuardian · 03-Дек-22 17:55 (спустя 3 месяца 15 дней, ред. 07-Дек-22 19:36)

Млядь, какая же мерзость.
Думаю, авторы заболеют (или уже болеют) чем-то серъезным, типа туберкулёза, малярии или типа того - затяжного и трудноизлечимого.
Слишком плохая карма у этого фильма.
Верю, что и у авторов тоже.
Quadrophen писал(а):
82790260Приступа СПГС от двухчасового созерцания опостылевшего покер фейса Томми Ли Джонса, которое он демонстрирует во всех фильмах, тоже не ощущаю.
Шутки про чуму и 13 этаж – это теперь черный юмор? Ну для кого-то и шутки за 300 – вершина сатиры.
Абсолютно плоский проходной боевик
+1
Ещё и неправдоподобный - персонаж с пафосно парализованным лицом, разгуливает по всему городу с огромным дробовиком (который даже под плащом не спрячешь), и этому "совершенно нет свидетелей", потому что "их фсех убрали". - Сценарист уровня старшей группы детсада
[Профиль]  [ЛС] 

fozzy412

Top Seed 01* 40r

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 3227

fozzy412 · 31-Янв-23 00:12 (спустя 1 месяц 27 дней)

Не знаю, я кайфую от этого фильма - все персонажи зачотные. Держит с самого начала и доконца. Посмотрю ещё не раз.
[Профиль]  [ЛС] 

Dmitry0622

Стаж: 4 года

Сообщений: 202


Dmitry0622 · 04-Фев-23 15:45 (спустя 4 дня)

В этой раздаче отсутствует единственный существующий в природе правильный перевод фильма, сделанный Алексеем Матвеевым (Doctor Jocker).
В остальных переводах просто невозможно в принципе понять некоторые моменты фильма, к сожалению. Переводчики несут зачастую лютую ахинею.
Но это в общем и не мудрено, т.к. старые переводы делались на слух, а без субтитров в принципе невозможно разобрать речь реднеков, там даже американцы сами бывает не всё понимают, как мне говорили.
К примеру, за что Антон Чигур на самом деле убил двух челов, у которых забрал приёмник на месте разборки с трупами.
Тут даже уважаемый мною Сербин перевел довольно херово.
Нормальный перевод есть в этой раздаче: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5846716
Что касается юмора в фильме - такового не увидел, ни разу не смеялся. Для меня юмор у Коэнов это Фарго и После прочтения сжечь, может ещё какие-то есть. Но не этот.
[Профиль]  [ЛС] 

progi99

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 138

progi99 · 27-Май-23 22:37 (спустя 3 месяца 23 дня, ред. 27-Май-23 22:37)

3PИTEJIЬ писал(а):
83518216...если для гоблина это шедевр...,посмотрел,да,для гоблина это шедевр.
p.s. ровняться на оскаров...?,ну может и можно было лет пятьдесят назат.
хех, не сказал бы что гоблин мне авторитет какой то, но какой то отрывок увидел на ютубе как он описывает этот фильм и тоже рашил глянуть, ну и раньше рилсы видел, как чугун на заправке типа докапывает.
какая то концовка слабоватая, хотелось бы конечно что бы с типом порешали.
[Профиль]  [ЛС] 

asherbarasher

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 23


asherbarasher · 21-Дек-23 12:49 (спустя 6 месяцев)

как и любой фильм Коэнов - резко разделяет просмотревших на два совершенно противоположных лагеря , причём каждый уверен в своей абсолютной правоте
[Профиль]  [ЛС] 

Hellrider13

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 205


Hellrider13 · 27-Апр-24 16:20 (спустя 4 месяца 6 дней, ред. 27-Апр-24 16:20)

Что в книге, что в фильме, я офигеваю от двух просто нелепейших, идиотских глупостей, что совершил Мосс. Первая - это вернуться с водой на место происшествия. Блин, ну чувак же не мелкий клеришка, всю жизнь пердевший в стул в офисе и не нюхавший пороху. Ветеран, прошел Вьетнам. И ладно, заговорила человеческая нотка, сострадание. Но во-первых, он ведь прекрасно знал кто все эти люди, в том числе и выживший, кроме того знал, что то что он забрал точно будут искать, и не один день. Все шансы были уйти, потому что хозяева товара понятия не имели кто все забрал, пока не наткнулись на его машину. Как можно было так обосраться, спалив себя просто как малолетний пацан? Ну или если автор сознательно так задумал книгу, то ладно, но все равно это не укладывается в голове.
И второй момент - с жучком. Ну разбил бы его сразу, за каким хером нужно было сознательно делать из себя приманку? В книге этот момент подробнее описывается, в фильме выглядит так, будто он просто не успел. Ну убрал бы он Чигура, на его место пришел бы другой, раз они все равно уже знали кого искать. Что за непроходимая тупость.
[Профиль]  [ЛС] 

mataxx

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 10


mataxx · 12-Авг-24 04:37 (спустя 3 месяца 14 дней)

Зря потерянное время. Такая дурь.
[Профиль]  [ЛС] 

100067263

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 1248

100067263 · 07-Ноя-24 21:40 (спустя 2 месяца 26 дней)

Мне понравился этот фильм по большей части потому, что:
- В фильме отсутствует оригинальный саундтрек. Только на финальных титрах зритель услышит музыку, написанную для фильма.
[Профиль]  [ЛС] 

Multiverse

Стаж: 13 лет 3 месяца

Сообщений: 117

Multiverse · 04-Янв-25 17:18 (спустя 1 месяц 26 дней)

Чем-то напомнило сериал Fargo. Но Fargo мне больше понравился...
[Профиль]  [ЛС] 

mswin32

Старожил

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 1165

mswin32 · 11-Мар-26 15:13 (спустя 1 год 2 месяца)

-Jackal- писал(а):
29002155Рецензия Дмитрия Goblin Пучкова
Рецензии этого персонажа имеют мало смысла, его место - в шутовском музее
[Профиль]  [ЛС] 

vm_soldat

Стаж: 13 лет 3 месяца

Сообщений: 80


vm_soldat · 02-Июл-26 12:45 (спустя 3 месяца 21 день, ред. 02-Июл-26 12:45)

VladGuardian писал(а):
83987658Ещё и неправдоподобный - персонаж с пафосно парализованным лицом, разгуливает по всему городу с огромным дробовиком (который даже под плащом не спрячешь), и этому "совершенно нет свидетелей", потому что "их фсех убрали". - Сценарист уровня старшей группы детсада
Согласен. Много чего лютого здесь есть, от сюрреализма. Начиная от того, как офицер в самой первой сцене радостно рапортует по телефону, преспокойно подставляя спину злодею, который сам того не ожидая за такой подарок, начинает его придушивать. Нда..с. Не знаю как в романе, но сняли это для примитива конечно. И дальше гулять с баллоном по городу.. Также как и бывший морпех (сварщик) вел себя делитантски по всем вопросам. даже саму сумку не перетрёс и не выкинул ее сразу.. Также как и пальцы свои на разборке в авто везде пооставлял. И дверь не закрыл в грузовике, хотя его раненый просил. Как то криво. И пистолет нх взял с места чп, чтобы что, купил бы себе других, каких надо. Ночью попёрся .. это вообще за гранью. Надо было б тогда и сумку обратно отвезти. Диалоги конечно матерые есть здесь. Это да. На заправке вообще эталон разговора с незнакомым, по беспределу. Классика.
[Профиль]  [ЛС] 

100067263

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 1248

100067263 · 02-Июл-26 14:40 (спустя 1 час 55 мин., ред. 02-Июл-26 14:40)

vm_soldat
Слушай, но если по этим критериям оценивать практически любой фильм, любой станы и любого года, то ни один из них не пройдёт "тест на вшивость" так сказать, согласись? Мне думается, что за художественное кино и реализм — это разные вещи. Оставляю право за собой ошибаться конечно же!
[Профиль]  [ЛС] 

vm_soldat

Стаж: 13 лет 3 месяца

Сообщений: 80


vm_soldat · 04-Июл-26 18:36 (спустя 2 дня 3 часа)

100067263 писал(а):
89331124
Да понятно, что кин он и есть кин. Я и так старался особо не цепляться, но совсем когда перекос, все таки напрягает. Они то как раз в этом фильме и "попытались" наоборот ближе к реализму всё затеять. Именно из-за этого и музыки почти нет, не мешает. И это норм. И герой главный "сварщик", кто все затеял, не применил свои навыки, а по глупому подставился. Хотя не показали как, просто по факту - зажмурила кента, и всё. Что там было, как... одни догадки. Это задумкка такая у режиссера "ближе к реализму" - можно пулю получить даже шальную, нет героев с хэппи эндом. И старпер шериф ходил только, лицо мял, них..ра не делая. Больше всего мне понравилось вообще не эти сцены, наркуш с их гемором по разборкам. А сцена с женой сварщика, когда она не стала отвечать в орлянку у отмороженного. Это произвело реально впечатление. Человек идущий на смерть - здесь всё и проявляется. И слова она правильные сказала, хотя по фильму от нее такого поступка точно ожидать не приходилось. Умом не блестала, особенно с мамашей когда возилась. Чел в бегах, ее муж, реально надо затаиться, а они по "всему свету с пересветом" - куда поехали, зачем, где остановятся..
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error