Wilmots · 27-Мар-26 07:40(3 месяца 25 дней назад, ред. 27-Мар-26 08:12)
Буратино Страна: Россия Жанр: семейный, фэнтези Год выпуска: 2025 Продолжительность: 01:42:04 Перевод: не требуется Субтитры: нет Оригинальная аудиодорожка: русский Режиссёр: Игорь Волошин В ролях: Виталия Корниенко, Александр Яценко, Анастасия Талызина, Степан Белозеров, Марк Эйдельштейн, Александр Петров, Виктория Исакова, Рузиль Минекаев, Фёдор Бондарчук, Светлана Немоляева, Лев Зулькарнаев, Алексей Заседко, Лазарь Валитов, Владислав Кудряев, Мария Симдянкина Описание: Однажды к папе Карло попадает древний волшебный ключ, который помогает исполнить любое желание. Одинокий мастер хочет только одного — сына. Желание уже почти исполнилось, но полено оживает, из него появляется умный, веселый и деревянный мальчик. Папа Карло очень любит сына, но Буратино постепенно понимает, что он не такой, как все, и отправляется в длинное и полное приключений путешествие, чтобы доказать папе: он хороший и настоящий сын. Тип релиза: WEB-DL 2160p SDR Контейнер: MKV (Сэмпл) Видео: MPEG-H HEVC, 3840x1608 (2.39:1), 24 fps, 12.4 mbps Аудио: RUS E-AC3, 5.1, 48 kHz, 448 kbps
К актерам претензий нет. Сюжет слабоват, 90% отсебятины, даже с оригиналом не сравнится. Кроме названий персонажей и пары моментов - много лишнего, что вообще не было в оригинале. Раздача на 10 из 10. Сюжет 3 из 10, на большее не тянет.
Книжка Коллоди, её вольная адаптация Толстым? Ч-б экранизация 1930-х годов, цветная 1970-х?
Какую из них вы считаете оригиналом? Укажите пожалуйста её конкретно!
Книжка Коллоди, её вольная адаптация Толстым? Ч-б экранизация 1930-х годов, цветная 1970-х?
Какую из них вы считаете оригиналом? Укажите пожалуйста её конкретно!
Раз уж вы так решили докопаться, то я не говорю по Коллоди, где изначально было все содрано с Пиноккио. Я про адаптацию Толстого. Так вот тут даже близко к Толстому не приблизились, кроме названий персонажей и частичных моментов. Много нелепых песенок было, не говоря уже про альтернативные действия самого Карабаса и Дуремара. Да даже начало этого фильма уже не про то, что было у Толстого в книге.
Ну понятно, что денег все хорошо заработали. Понятно, что типа новейшие технологии, захват движений и всё такое. Но зачем было менять тексты песен? Окуджава то вам чем не угодил?
Сюжет полная дрянь. Бурато тут не озорной сорванец, а больше нытик пацифист. Да ещё с комплексом неполноценности, потому как понимает, что деревянный. Папа Карло слизняк. Безропотно исполняющий любой приказ. Про актеров театра даже и сказать нечего. Просто пустышки. Бёдар фондарчук потужился выдавить из своего образа Карабаса хоть что-то похожее на актерскую игру. Но не вышло. Не доиграл.
Очень не понравилась атмосфера нуара и всеобщей нищеты. Ну как нищеты. Вся массовка ходит в одинаковых лохмотьях круглый год. Но по 2 золотых на концерт в театр бабки есть. Плюс непонятная фича с замедлением времени в стране дураков. Короче паноптикум какой-то. А ведь это вроде как детская сказка. И вишенка на торте: подводная блин лодка. Причем волшебная. Ну вот как? Зачем?
Картинка красивая, звук хороший. Раздающему спасибо. Но фильм лютое говнище.
А субтитров на итальянскую вокальную партию Алисы и Базилио не было на стриминговом сервисе? Я просто абсолютно точно помню их при просмотре в кинотеатре А фильм достойный. Может я и не назову его прям хорошим с большой буквы, скорее неоднозначным, ведь у меня есть к нему претензии. Основная - как сильно он моментами похож на последние адаптации именно Пиноккио, что смазывает самобытность нашего регионального варианта изначальной истории.
Однако, если с линейкой не сидеть не сравнивать то сам по себе он вполне. Песни, актерская игра, новые сюжетные арки понравились, техническое исполнение качественное и красочное, по меркам российского фильма так вообще шикарно. Карабас вышел тут и человеком искусства и психологическим манипулятором, что уникально.
Основной посыл про бьет значит не любит очень человечный, пусть это и просто сказка. Человечности в стране сейчас очень не хватает, ведь кто-то по-прежнему считает даже в этот просвещенный век насилие валидным методом отношений в семье.
Смотреть было крайне любопытно и забавно, никакая не халтура, пусть и в продакшене подавляющее количество людей мне очень мягко говоря крайне неприятны ирл.
Вполне себе смотрибельное российское кино. Со всеми ему же присущими недостатками. Просто иногда западное надоедает (про классных негров) смотрим свое, "родное"... Основные претензии к фильму, это, во-первых, натягивание совы на глобус использования музыки и песен с советского фильма, которая диссонирует с нынешним. Та музыка "подгонялась" и под ту атмосферу. Под этот "зомбиленд" нужно было придумать полностью оригинальные песни. Соответствующие атмосфере. Ну и во-вторых, использование "быдложаргона", типа: "СтопЭ", "АллЕ" и т. д.
К сожалению, последний Буратино показал, что весь подобного рода новодел, основанный на классике советского кино, особенно детского, по большей части очень низкого художественного качества. В этой связи мне на память пришёл фильм «Бременские музыканты»… Неумение создать что-то своё замещается заимствованием героев (сюжет выдумывается) и гениальной музыки + современные голливудские кино-штампы. Задайте себе вопрос — чем бы был этот «Буратино» без музыки Рыбникова? Но не надо расслабляться — нам готовят новые испытания: в прокат в этого году обещают «Лукоморье», «Морозко» и сказку о царе Салтане (привет Пушкину, чтобы в гробу спокойно не лежал). А в качестве вишенки на торте — Ольга Бузова в фильме «Равиоли Оли».
P.S. Раздающему - спасибо за работу над релизом!
Да уж. Круто. Давно я такого говна не смотрел. Надо было подсказать создателям этого фильма, что круче были бы не тараканы а глисты.
Да куда катится наш кинематограф.
89012520Ну понятно, что денег все хорошо заработали. Понятно, что типа новейшие технологии, захват движений и всё такое. Но зачем было менять тексты песен? Окуджава то вам чем не угодил?
Сюжет полная дрянь. Бурато тут не озорной сорванец, а больше нытик пацифист. Да ещё с комплексом неполноценности, потому как понимает, что деревянный. Папа Карло слизняк. Безропотно исполняющий любой приказ. Про актеров театра даже и сказать нечего. Просто пустышки. Бёдар фондарчук потужился выдавить из своего образа Карабаса хоть что-то похожее на актерскую игру. Но не вышло. Не доиграл.
Очень не понравилась атмосфера нуара и всеобщей нищеты. Ну как нищеты. Вся массовка ходит в одинаковых лохмотьях круглый год. Но по 2 золотых на концерт в театр бабки есть. Плюс непонятная фича с замедлением времени в стране дураков. Короче паноптикум какой-то. А ведь это вроде как детская сказка. И вишенка на торте: подводная блин лодка. Причем волшебная. Ну вот как? Зачем?
Картинка красивая, звук хороший. Раздающему спасибо. Но фильм лютое говнище.
приятно почитать
и это даже когда смотреть не собирался
Фильм не понравился совсем. Поверхностная история, картонные характеры, корявые мотивации персонажей. Очень нудная и затянутая история.
Цитата из этого фильма : " И вообще - если в вашей школе есть правила, нарушающие права деревянных детей - ещё предстоит выяснить насколько это законно" . Боже ... Ещё бы повесточку сюда воткнули...
Песню " Бу - ра - ти - но ! " повторили два раза - видимо, таланта или денег не хватило создать ещё одну.
Карабас - Барабас , извините, - должен внушать страх. Ну хоть какой - нибудь. Этот же тупо кривляется. Чего его так боятся ? От того, что отец лупил Карабаса половником ? Слушайте , просто тень Карабаса Барабаса с плёткой , схватившего Буратино за белым экраном была в миллион раз убедительнее.
Мальвина, Пьеро , Артемон - просто провалились. Дуремар - зачем он - что он вообще делает в этой истории ?
Татьяне Проценко было 7 лет когда он сыграла Мальвину. И семилетняя девочка сыграла так, что запомнилась всем. Здесь же актрису даже обвинять грех. Просто её персонаж - какая-то бледная моль.
У Тортиллы причёска ведьмы Урсулы из " Русалочки" ... Даже интересно посмотреть на... - эммм ... человека, которому это пришло в голову.
Попытки всеми силами представить этот фильм , что , якобы, это " другой" , " отличный от фильма 75-го года" , " совершенно "самобытная" история" - ей -Богу, совершенно напрасны. Потому что, если всеми силами забыть про "тот" фильм - мы видим затянутую, невнятную, скучную и неинтересную историю, где деревянные все без исключения персонажи, которым ещё и забыли написать какие - нибудь сюжетные линии и диалоги , У Мальвины и Артемона сколько - по десять слов на каждого ? Ну да ладно - пипл схавает.
Папа Карло спал себе, спал тут пришли тараканы и - оба-на ... Господи, что курил сценарист ... Кстати, бодрый такой Папа Карло, с голосом комсомольца на партсобрании.
Плюсов ровно четыре :
1. Картинка
2. Декорации, костюмы, грим
3. В. Исакова - нравится всегда
4. Посыл " Бьёт - значит не любит"
Буду ли я кому - нибудь рекомендовать этот фильм ? Извините, нет . И дело тут не в какой-то там ностальгии по старому фильму. Просто - тот фильм вы , скорее всего, пересмотрите снова, - может быть , ещё не раз - просто потому что хороший фильм - вместе с детьми , внуками. Этот - скорее всего пересматривать не будете никогда. Ибо киномусор.
Они там, как бы, ещё разговаривают и носят одежду... Или это норм?
------------------
Этот фильм - такая же нелепая пародия на повесть-сказку Толстого, как Карабас с картонным носом на Буратино.
Большинство комментаторов как будто хотят повторить слова Принцессы из "Обыкновенного чуда": "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
А ведь можно просто сказать: Молодцы! Сделали хороший добрый фильм.
Не стесняйтесь говорить сердцем и не раыгрывать из себя многоопытных кинокритиков - все эти потуги просто смешно выглядят.
Цензуру вводить нужно и в Голливуде, когда она была жёсткая студийная, херню сняли все ушли за забор и как в союзе, идеологическая, снял лажу , сожгли на хрен плёнку и обсудили с тобой ситуацию. Сейчас, когда расплодились творческие утырки, нужно жёстче, каждую копейку беречь. Снял фигню, пошёл помогать на границу, нынче там сложно. Снялся в подобном кино, копай канал два года. Украл деньги на кино, геологом пойдёшь, нефть для государства искать.