|
|
|
DJ Fandorin
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 55
|
DJ Fandorin ·
12-Апр-26 13:34
(3 месяца 13 дней назад)
Не разделяю восторгов от фильма. Нудятина, досмотреть не смог. Сегодня День космонавтики, и будет вторая попытка.
|
|
|
|
x-malah-x
 Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 12
|
x-malah-x ·
12-Апр-26 14:45
(спустя 1 час 10 мин.)
зачётное кино на дыхании просто, спасибо за релиз)
|
|
|
|
Franz_KZ
Стаж: 2 года 1 месяц Сообщений: 2
|
Franz_KZ ·
12-Апр-26 15:03
(спустя 17 мин.)
|
|
|
|
User1310
 Стаж: 9 месяцев Сообщений: 28
|
User1310 ·
12-Апр-26 15:26
(спустя 22 мин.)
|
|
|
|
ДохлыйМы6
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 87
|
ДохлыйМы6 ·
12-Апр-26 15:37
(спустя 10 мин.)
GLW-1 писал(а):
89057572Какой же это бред. Грейс типо становится изгоем из-за идеи, что жизнь может существовать не только на основе воды. Это научная идея стара, как дерьмо мамонта, в ней нет ничего оригинального , в ней нет ничего антинаучного, таких научных статей 1000 в реальном мире. Там должна быть лаборатория с 50 степенями защиты, а они используют фанеру и изоленту. Только полный идиот может пытаться научить инопланетянина цифрам указывая на циферблат, откуда у него вообще такие часы на корабле, часы со стрелками на космическом корабле ,с кукушкой часы есть? Ты блин ученый, тебе дали модель атома кислорода, на примере хим. элементов объясни цифры. Любой ученый начал бы с водорода (1), гелия (2) и так далее. Взаимоотношения с инопланетянином, это взаимоотношения как с собакой. Научность 1 из 10. Экшен 3 из 10. Взаимоотношения с инопланетянином 3 из 10 банальная попытка в слезодавилку , которая не работает. Юмор 3 из 10. Обожаю фанатстику, но это полное дно. Откуда такие оценки у фильма, я в шоке.
Ну у меня сложилось впечатление, что кино чисто для детишек сделано, ибо взрослому это можно смотреть только за компанию с детишкой или если нравится ловить фейспалмы. хотя, читая комментарии, вижу, что умственное развитие у большинства взрослых осталось на уровне детишек. хотя это как бы и не новость, чего это я удивляюсь.
|
|
|
|
Street_Rac
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 183
|
Street_Rac ·
12-Апр-26 15:37
(спустя 44 сек.)
а для взрослых, сейчас, есть фильмы? ну, уж слишком детский фильм. Вообще, не понимаю восторженных соплей по поводу этого кинца - просто экранизация части учебника физики с 6 по 10 класс. Закрутки сюжета, или драмы, или триллера - нет.
Ну, красивая картинка местами. Ах, да - актер в главной роли норм, хоть не дебильная тупая рожа, а живое, притом и отягощенное интиллектом лицо.
|
|
|
|
агния27
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 9
|
агния27 ·
12-Апр-26 15:39
(спустя 1 мин.)
Сказочка для деток. Спецэффектов нет особо, инопланетянин вообще похож на копчёную курицу из разряда "кукольного театра"... Ну, не читали мы книгу, поэтому такое мнение, простите)
|
|
|
|
paviloz
 Стаж: 18 лет Сообщений: 15
|
paviloz ·
12-Апр-26 18:23
(спустя 2 часа 44 мин.)
Не хватило сил досмотреть, редкостное дно
|
|
|
|
Aynadance
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 2610
|
Aynadance ·
12-Апр-26 18:30
(спустя 6 мин., ред. 12-Апр-26 18:30)
4 одинаковых раздачи на трекере, и ни в одной оригинальной дорожки... прикол. и зачем? вопрос.
|
|
|
|
omegalord
 Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 1505
|
omegalord ·
12-Апр-26 19:17
(спустя 47 мин., ред. 12-Апр-26 19:17)
Pavelitel256 писал(а):
89060310Глупость подобных фильмов в том что мир спасает один амер корабль с одним америкосом на борту,и как бы остальные страны не переживают по этому поводу
в одном кадре заметил, мельком, надпись "РОСКОСМОС" 
т.е. остальные страны, как бы, все таки, немножечко переживают.
со второй попытки осилил... оказалось что дальше там ну совсем детское, примитивное и ванильно-сахарное.
какой "интерстеллар", какие "стражи галактики"... это только дошколятам ставить, да и то если первые 30 минут промотать, на которых они уснут.
|
|
|
|
flex_tih
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 437
|
flex_tih ·
12-Апр-26 19:21
(спустя 4 мин., ред. 12-Апр-26 19:36)
Velsh123 писал(а):
89060840обьясните почему глава наса. или че то там женщина . а все ее генералы это негры? в фильме говорилось что катастрофа на земле случится через 30 лет. но лететь до нужной звезды 12 "световых" лет. тоесть это сколькло тысяч лет надо лететь туда и обратно?
1. Она не является главой НАСА, это руководитель международной группы, наделенная чрезвычайными полномочиями всеми правительствами мира.
2. Корабль «Аве Мария» использует в качестве топлива астрофагов, которые позволяют развивать скорость до 99,5% от скорости света. Путешествие в один конец занимает около 13 лет. Если катастрофа наступит через 30 лет, у человечества есть небольшое окно, чтобы получить данные обратно. Полет туда и обратно в земном времени занял бы около 26-30 лет, что как раз укладывается в предсказанный срок наступления ледникового периода.
Pavelitel256 писал(а):
89060310Глупость подобных фильмов в том что мир спасает один амер корабль с одним америкосом на борту,и как бы остальные страны не переживают по этому поводу.
А какие должны переживать? Ты видишь изобилие ветряков или солнечных панелей у себя под домом? Быть может твоя тачка это современный аппарат на "евро 6" или вообще электромобиль? В ракетах перестали использовать гептил? Переработан весь мусор на полигонах? Не вырубаются леса в промышленных масштабах? В воздухе внезапно стало меньше серы? Ты не сравнивай страны-нефтекачки с теми, кто уже сейчас поднимает вопросы зеленой экологии. Поэтому никаких противоречий нет.
|
|
|
|
alniksel
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
alniksel ·
12-Апр-26 19:27
(спустя 6 мин.)
Хрен знает...нам понравилось. Хороший, легкий, добрый вайб. Посмотрели с удовольствием, не отрываясь. А Интерстеллар ваш - говно нудное! З.Ы. Дошколята 42 и 36 лет.
|
|
|
|
ni1i66
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
ni1i66 ·
12-Апр-26 20:02
(спустя 34 мин.)
школьный учитель и каменный паук, космическое фентези, скука и примитив, причем тут н.ф. пытался смотреть, просто разочарование, гослинг или там кто еще не имеет значения.
|
|
|
|
sergeisergei71
Стаж: 6 лет 6 месяцев Сообщений: 70
|
sergeisergei71 ·
12-Апр-26 20:58
(спустя 56 мин., ред. 12-Апр-26 20:58)
Кто делал кастинг на ГГ? Посмотрите на гослинга - это второгодник, человек с задней парты. Какой учёный, учитель? Не того взяли и от этого всё мимо. Фарс какой то. Я уж не говорю про сцену где он смотрит в микроскоп и все замерли фбр анб и цру ждут - что сей учёный муж скажет. Позорище. Фейспалм За последнее время или я стал циником или у продюсеров размягчение мозга.
Пипл хавает Титомир©
|
|
|
|
ultraeraser
  Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 723
|
ultraeraser ·
12-Апр-26 21:12
(спустя 13 мин., ред. 12-Апр-26 21:12)
я так и не понял откуда за это унылое Г рейтин8.4. ваще не рекомендую эту хрень смотреть. чисто ни мне ни вам рейтинг 5, я лучше, интерстеллар в разы лучше этого
а да я пол фильма на перемотке смотрел 
а я понял откуда рейтинг такой. это тут как на озоне +200р на кошелек за отзыв
|
|
|
|
Асуныч
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 85
|
Асуныч ·
12-Апр-26 21:36
(спустя 24 мин.)
Если бы не читал книгу, наверное бы фильм даже понравился, на разок посмотреть.
Но из фильма убрали научная и оставили только фантастика. Навалили мимишности и снизили рейтинг до возраста 10 +
Впрочем что то подобное подозревал, зная придурковатое амплуа Гослинга.
Из инопланетянина сделали забавный камушек-собачку, из Гослинга истеричку-клоуна.
В книге это два умнейших существа, в тяжелейшей ситуации, которые смогли обьясниться и обьеденится для решения жизненно важной для двух цивилизаций проблемы. Используя преимущества и нивелируя недостатки друг друга. А тут больше экранного времени посвящено их совместным развлечениям. Ну а потом побыстрому решили вопрос, ну так мимоходом.
Посмотрел до середины, дальше на перемотке.
скрытый текст
По поводу концовки - насколька помню в книге было все не так весело и забавно. По факту он пожертвовал своей жизнью и остаток её провел в небольшом куполе, а не бродя по пляжу и с радостной улыбкой обучая инопланетных детишек.
Вобщем ни уму, ни сердцу.
Действительно понравился один момент - когда корабли синхронизировали скорость вращения под мелодию вальса.
|
|
|
|
Alldone
Стаж: 16 лет Сообщений: 98
|
Alldone ·
12-Апр-26 23:43
(спустя 2 часа 7 мин.)
Разочарование года. Фильм для школьников, научной фантастикой и не пахнет
|
|
|
|
sergeisergei71
Стаж: 6 лет 6 месяцев Сообщений: 70
|
sergeisergei71 ·
12-Апр-26 23:44
(спустя 39 сек.)
Ещё раз - пипл хавает. Не только иносказательно, в кино под попкорн нужно именно это. Кринж он кому надо кринж, заходит ещё как. Ну а тем кто вырос на кино прошлого остаётся только комментарии писать(
|
|
|
|
magnusstudio
Стаж: 16 лет Сообщений: 435
|
magnusstudio ·
12-Апр-26 23:58
(спустя 14 мин.)
два раза засыпал, так и не досмотрел. Бывают же не интересные фильмы.
|
|
|
|
flanker91
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
flanker91 ·
13-Апр-26 00:41
(спустя 42 мин.)
EdWright писал(а):
89055276Несмотря на то, что фильм полон сюжетных дыр и нелепых моментов не поддающиеся никакой логике(как например Рокки понимал речь Гослинга? Он что знает все языки вселенной? Оказывается Английский не только самый распространённый мировой язык, но и вселенский. Или почему именно Гослинга отправили на этом корабле? Да, он разбирается в каких-то там ***фагах, но... там, что идиоты собрались? Он что не мог обучить этому других учёных? Времени не хватает? Там что сидят тупицы которым нужно годами изучать физику как в первом классе? Чушь несусветная. И таких глупостей там тонны, хоть и считается псевдозаумной фантастикой, на деле пустышка), но именно отношения Рокки и Гослинга спасают этот фильм, потому что они так милы что ты закрываешь глаза на всю остальную чушь. Этот фильм ещё раз доказывает, что если в сюжете заложена сильная драматическая составляющая, то вам готовы простить любую оплошность.
Они сюжет книги впихнули в фильм и многое обрезали. Получилось коряво. В книге все четко.
|
|
|
|
rapax2
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 39
|
rapax2 ·
13-Апр-26 00:41
(спустя 12 сек.)
это не фантастика, а детская сказка. когда герой спрашивает сам себя в начале фильма "я что, умный?" - правильный ответ, нет, иначе ты бы там не оказался. целые полчаса эту муть смотрел, пока не выключил
|
|
|
|
julinfa
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 64
|
julinfa ·
13-Апр-26 00:52
(спустя 11 мин.)
Вполне занимательная фантастическая комедия на один раз, как, союственно, и было заявлено. Визуал и саунд - претензий нет, есть, где посмеяться и где всплакнуть, немка (а она реально немка), в караоке поёт лучше чем я, и напрягло меня только это. Так что смотреть и можно, и нужно, тем более альтернатив по нашей на горизонте не предвидится...
|
|
|
|
taheen
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 111
|
taheen ·
13-Апр-26 03:15
(спустя 2 часа 22 мин.)
нормальная комедия под пивасик, че вы тут выискиваете научные истины, это ж холливуд :))) хотя вам и Циолковский написал бы сценарий - все равно бы ныли :)))
|
|
|
|
tipame
 Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 55
|
tipame ·
13-Апр-26 07:58
(спустя 4 часа)
Почему сигнал до земли летел бы 11 лет (со слов ГГ) а расчетное время полета домой получилось всего 4 года?
|
|
|
|
sergo_spb
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 76
|
sergo_spb ·
13-Апр-26 10:14
(спустя 2 часа 16 мин.)
Entertainment. Поржать. Убить время. Забыть.
|
|
|
|
littlegene
  Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 2874
|
littlegene ·
13-Апр-26 10:22
(спустя 8 мин.)
sergo_spb писал(а):
89064262Entertainment. Поржать. Убить время. Забыть.
Да. Именно так.
( Посмотрел, хотя зарекался не делать этого.)
|
|
|
|
Shaimiev
  Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 1390
|
Shaimiev ·
13-Апр-26 10:32
(спустя 9 мин.)
Бросил на середине фильма, даже Гослинг не вытягивает эту унылую шляпу...
|
|
|
|
gibernator
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 120
|
gibernator ·
13-Апр-26 12:42
(спустя 2 часа 10 мин.)
priwet.p2010 писал(а):
89057585Жене фильм не понравился.
разводитесь
|
|
|
|
Чеслав81
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 47
|
Чеслав81 ·
13-Апр-26 13:34
(спустя 51 мин.)
Ваши ожидания - ваши проблемы. Посмотрел, мне понравилась, жена убежала после просмотра двух третей фильма, на большее её не хватило.
|
|
|
|
Evil3062
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 11
|
Evil3062 ·
13-Апр-26 15:01
(спустя 1 час 27 мин.)
EdWright писал(а):
89055276Несмотря на то, что фильм полон сюжетных дыр и нелепых моментов не поддающиеся никакой логике(как например Рокки понимал речь Гослинга? Он что знает все языки вселенной? Оказывается Английский не только самый распространённый мировой язык, но и вселенский. Или почему именно Гослинга отправили на этом корабле? Да, он разбирается в каких-то там ***фагах, но... там, что идиоты собрались? Он что не мог обучить этому других учёных? Времени не хватает? Там что сидят тупицы которым нужно годами изучать физику как в первом классе? Чушь несусветная. И таких глупостей там тонны, хоть и считается псевдозаумной фантастикой, на деле пустышка), но именно отношения Рокки и Гослинга спасают этот фильм, потому что они так милы что ты закрываешь глаза на всю остальную чушь. Этот фильм ещё раз доказывает, что если в сюжете заложена сильная драматическая составляющая, то вам готовы простить любую оплошность.
читайте книгу там много что есть, да в фильме многое упустили, но тот кто читал понимает и принимает данный фильм.
|
|
|
|