|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
07-Май-25 06:43
(9 месяцев назад)
scrammm
Я ёрничал. Не у всех получается скачать ролик с ютуба.
Скачал трейлер "Волшебника". В общем впечатлён, глубина на уровне старого "стереокино" из прошлого тысячелетия, ожидал чего-нибудь уровня кнопки "2D в 3D" на пульте телевизора. Впечатляет, но всё-таки не оставляет ощущение, что мне пытаются выковырять глаза. С настоящими BD3D никогда никакого дискомфорта не было.
Тем не менее я не сомневаюсь, что в скором времени интернет будет заполонён самодеятельным 3D-конвертвциями, а учитывая, что инструментарий явно будет совершенствоваться и становиться более доступным... лиха беда начало.
|
|
|
|
scrammm
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 18
|
scrammm ·
07-Май-25 16:37
(спустя 9 часов, ред. 07-Май-25 16:37)
В трейлере конвертация не очень, в фильме гораздо лучше. Но фильм выкладывать не могу - это нарушение закона.
Кроме того - там есть возможность менять глубину и не только
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
07-Май-25 19:19
(спустя 2 часа 41 мин.)
scrammm писал(а):
87749856В трейлере конвертация не очень, в фильме гораздо лучше.
Так трейлер - это ведь самопальная конвертация, при помощи раскручиваемого Вами ресурса?
scrammm писал(а):
87749856в фильме гораздо лучше.
В смысле?  Вы уже и весь фильм перелопатили или Вы об оригинале? А разве он снят в 3D - я просто не в курсе?
scrammm писал(а):
87749856Но фильм выкладывать не могу - это нарушение закона.
Какого закона? А этим - пофиг на закон. Вы меня окончательно запутали.
|
|
|
|
scrammm
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 18
|
scrammm ·
07-Май-25 21:51
(спустя 2 часа 32 мин.)
1. Я не раскручиваю ресурс, не надо перевирать.
Нашел ресурс - поделился. Хотите пользуетесь, хотите - нет. Мне пофиг.
2. Фрагмент фильма конвертировал.
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
08-Май-25 07:07
(спустя 9 часов)
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
87751439Я не раскручиваю ресурс, не надо перевирать.
Если бы я поставил "кавычки", Вы бы поняли, что это была шутка?
scrammm писал(а):
87752073Фрагмент фильма конвертировал.
Теперь понятно. Учитывая то, что есть возможность играться с настройками, то возможно бесконечное количество попыток и отсутствие морального удовлетворения - всегда будет казаться, что что-то ещё можно было "докрутить", а уж показывать готовый результат другим "специалистам" - неизбежно нарваться на критику, у каждого из них своя "метода".
Когда и если на Рутрекере появится раздел самопального стереокино - представляю, что там будет твориться в комментариях. А если посягнуть на фильмы официально вышедшие в 3D в кино и на носителях... сколько из них из стереоэффекта имеют только глубину и через несколько минут просмотра забываешь, что смотришь объёмное кино - так называемые "аквариумы"? Можно их "улучшать". Короче, в интересное время живём.
|
|
|
|
nextgen24
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 632
|
nextgen24 ·
09-Май-25 20:22
(спустя 1 день 13 часов)
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
Короче, в интересное время живём.
Это только начало. Будет время, и уже скоро, когда можно будет почти буквально ходить по улицам городов и локаций, где снято кино, или перемещать там камеру, произвольно, во время просмотра. Сначала в VR. Что даст возможность рассматривать любые детали, с любого ракурса. Так как будто сам там был. И нейросети научатся генерировать такие миры из плоских фильмов. 
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
10-Май-25 08:14
(спустя 11 часов)
nextgen24
Вы повторяете мои слова, ко мне же и обращаясь!
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
87749082а учитывая, что инструментарий явно будет совершенствоваться и становиться более доступным... лиха беда начало.
Это тоже интересно...
|
|
|
|
scrammm
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 18
|
scrammm ·
08-Дек-25 17:34
(спустя 6 месяцев)
Конвертировал в 3d sbs 6 минут трассы 60 с помощью бесплатного по (нейросеть) nunif - скачал с Гитхаб нейросетей:
https://drive.google.com/file/d/1EOPEf18W2VzHQUyuF8k-CjM8SQRv4IMH/view?usp=sharing
|
|
|
|
KarakAbama
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1315
|
KarakAbama ·
17-Фев-26 10:33
(спустя 2 месяца 8 дней, ред. 17-Фев-26 10:33)
Друзья. подскажите. прикоснулся к 3д буквально на днях. в подразделах "документалистика 3д" и в "фильмы 3д" начал по старинке смотреть самое популярное что бы отсортировать по сидам\количеству скачиваний и в поиске использовать тег 2025 - 0 результатов, и так далее до 2017 года дошел где в выдаче появилась одна раздача. Я не там ищу или формат 3д мертв так и не родившись ? вот пример https://rutr.life/forum/tracker.php?f=2109&nm=2023
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
17-Фев-26 15:03
(спустя 4 часа)
KarakAbama
А здесь не пробовали, друг?
|
|
|
|
KarakAbama
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1315
|
KarakAbama ·
17-Фев-26 15:15
(спустя 12 мин., ред. 17-Фев-26 15:15)
Олег Юрьевич hel_ka67
пробовал, 11 раздач за 25 год и 6 раздач за 24 =) https://rutr.life/forum/tracker.php?f=352&nm=2025 . Но мне кажется я уже нашел ответ куда индустрия пошла, зашел на порнолаб, и там в разделе 3д видосов за 25 год просто выдачу поиску в 700 штук забивает, т.е. фактически их больше. Вот так =) Я просто думал что в 3д можно красивые документалки про природу снимать, а по итогу их просто нет. Киношки аля фантастическая четвертка меня мало интересуют.
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
17-Фев-26 16:04
(спустя 49 мин.)
KarakAbama писал(а):
88841471Киношки аля фантастическая четвертка меня мало интересуют.
Не знаю, что такое "фантастическая четвёрка", а Вы, видимо, не знаете ничего о стереокино. Но я рад за Вас, хоть в порно, но Вы нашли Вас интересующее. Сношающииеся хомо сапиенс - это тоже природа, пусть и не документальная.
|
|
|
|
KarakAbama
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1315
|
KarakAbama ·
17-Фев-26 17:42
(спустя 1 час 37 мин.)
не очень понял и даже не распознал попытку язвить, просто потому что факты о количестве киношек остаются на месте - фильмов тупо нет. я лишь хотел понять почему так? потому что не следил за этой индустрией, и может там есть какой то ключевой момент например что то вроде того почему "атомик харта" нет на трекерах, ответ - там есть система защиты денуво. Вот я и спросил, может в 3д фильмах сейчас тоже какая то редкая метка антивзлом которая дает 100% защиту и смотреть можно только на стриминговых платных сервисах. Ну и плюс пообсуждать вообще почему так произошло. Потому что последнее что я помню это как 15 лет назад из каждого утюга трубили что за 3д телевизорами и девайсами и контентом - будущее. А по итогу в будущем 5 релизов за год - 3 мультфильма, 2 фильм, 0 документалок которые так бы хотелось посмотреть. Мир вам.
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
17-Фев-26 18:12
(спустя 30 мин.)
KarakAbama писал(а):
88842020помню это как 15 лет назад из каждого утюга трубили что за 3д телевизорами и девайсами и контентом - будущее
Вы где-то долго спали после этой новости и упустили, что уже пару (или около того) пятилеток как 3D-телевизоры вообще не выпускаются. Если у Вас такой остался, дорожите им и не продавайте ни за какие деньги. Я на свои два молюсь, хотя и материалист до мозга костей. Очень не хочется для просмотра любимых стереофильмов надевать на голову 3D-кастрюлю.
|
|
|
|
Mark20100
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1025
|
Mark20100 ·
18-Фев-26 07:45
(спустя 13 часов)
KarakAbama писал(а):
88842020факты о количестве киношек остаются на месте - фильмов тупо нет. я лишь хотел понять почему так?
Фильмы по прежнему снимаются или конвертируются в 3D. Просто основные издатели (мейджоры) отказались от выпуска 3D блю-рей дисков. Сейчас если что-то и выходит, то это единичные издания - второй Аватар и пара очередных фильма киновселенной Марвел, и то, только для японского рынка. Такая политика. И это несмотря на то, что сейчас растет парк проекторов, особенно УКФ (как альтернатива телевизорам), которые умеют в 3D.
И еще немного старается небольшой независимый немецкий лейбл Turbine. Его учредители фанаты 3D и за счет собственного энтузиазма им удалось получить права и выпустить за предыдущие два года 19 релизов. Но это капля в море. Кстати, 3D (SBS) стали выпиливать и из стримингов типа Hulu. Всех ценителей 3D загоняют в Apple TV Pro Vision.
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
18-Фев-26 08:09
(спустя 24 мин.)
Mark20100 писал(а):
88844400И это несмотря на то, что сейчас растет парк проекторов, особенно УКФ (как альтернатива телевизорам), которые умеют в 3D.
Проекторы - это холрошо, но в нашей стране мало кому доступны. И дело не столько в цене, сколько в малогабаритности квартир. Очень тяжело в комнате 3х6 найти место для большого экрана, а если ещё и акустику 7.1 вознамериться разместить... места для мебели вообще не останется.
Я бы давно себе проектор завёл, если бы не эти причины.
|
|
|
|
nextgen24
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 632
|
nextgen24 ·
18-Фев-26 13:42
(спустя 5 часов)
Олег Юрьевич hel_ka67
Не согласен за проекторы. Пользовался даже в студии 17кв, без экрана, просто на монотонной стене. 120 дюймов, отличное качество. Достаточно иметь желание не плодить лишнюю мебель и вещи в квартире.
KarakAbama
Что касается документалок, то были очень красивые фильмы в десятых годах, о природе истории и динозаврах. А новые, было бы желание, можно делать на нейронках.
3D умер потому что не смогли победить физиологию. Слишком сложно сделать правильные условия просмотра, для пользователей. Так что-бы никого не тошнило и не болели глаза. С VR похожая история, но в отличии от 3D он не мёртв и активно развивается. Аудитория десятки миллионов активных устройств, ежегодно. Сейчас все ждут Steam Frame, который может дать новый скачок популярности в игровом VR. Но в любом случае у VR десятки миллионов пользователей, а у плоского кино и игр миллиарды. По этому это очень нишевый жанр. Для энтузиастов. И крупные производители больше не заинтересованым в нём. Слава богу что хоть какие-то фильмы и игры по прежнему выходят.
|
|
|
|
KarakAbama
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1315
|
KarakAbama ·
18-Фев-26 14:52
(спустя 1 час 9 мин.)
Да я уже тоже почитал тут немного. узнал про сервисы платные которые дают возможность смотреть 3д с сервера но если хочешь выкачать на шлем то дают скачивать 2д версию кина - это конечно рука лицо да еще за деньги - такой себе опыт. Т.е. например я не смогу в самолет взять с собой фильм где у меня не будет интернета. Спасибо за подсказку посмотреть старые фильмы, я почему то автоматом их забраковал думаю что там будет все криво косо. И да - у меня шлем, квест3 (кастрюля), я крайне доволен многими вещами из серии "монитор моего десктопа с клаво мышкой где угодно", не говоря про игры и фильмы которые успел попробовать. ТВ пробовал однажды давно и понял что это не мое, потому что остальной мир не изолируется и лично мне не понравилось, поэтому даром бы не хотел 3д ТВ. PS - Касательно контента для взрослых вспоминается история про vhs vs betamax =)))
|
|
|
|
nextgen24
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 632
|
nextgen24 ·
18-Фев-26 18:14
(спустя 3 часа)
KarakAbama
Хороший большой экран лучше шлема временем доступности. На проекторе можно посмотреть сезон сериала, а то и полтора, за день. А в шлеме, даже если он хороший и оптика подошла к зрению, в лучшем случае, три четыре серии. Так что-бы это было в удовольствие. Но если нужен модный блокбастер Марвел или подобный, на пару часов, то лучше шлемов ничего нет. Так как картинка самая сочная. И ни один ТВ, с их полуяркостями тот же контраст, какие умеют давать только современные устройства, не вытянет. В общем лучше комбинировать. В зависимости от ситуации. И 2D на огромном экране производит впечатления часто не меньше чем хорошее 3D. Это дело вкуса где-то. Знаю поклонников проекторов которые вообще не выносят 3D, и не пользуются. Даже имея доступ, в хорошем качестве.
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2153
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
18-Фев-26 18:32
(спустя 17 мин.)
nextgen24 писал(а):
88845293Пользовался даже в студии 17кв...
При желании проектор можно и в сортире установить.
nextgen24 писал(а):
88845293Достаточно иметь желание не плодить лишнюю мебель и вещи в квартире.
Маленький Вы ещё и не знаете, что мебель, это не только то, где Вы храните свои трусы и носки. Книги? Слышали такое? А когда их сотни и это не то, что продают в книжных последние тридцать лет (хотя и сейчас встречаются достойные издания) и ты, естественно, просто не имеешь морального права избавится от того, что начал собирать ещё твой дед, продолжил отец, а в 90-е, когда в букинистические разные недотыкомки несли всякий, по их мнению, хлам, а ты, будучи книгочеем ещё с горшка, отлавливал в этом потоке то, о чём ни дед, ни отец и мечтать не смели. А ещё у меня около тысячи редких и не очень (см. мою подпись)... короче, нет у меня места для "монотонной стены" в моей двушке 1968 года.
Хотя, давно подумываю прицепить экран к потолку, по типу того рулонного из Союза, что использовал для просмотра слайдов (я ещё и фотографией увлекался до того как все стали "фотографами"), но побольше. Но всё недосуг узнать, есть ли сейчас такие. Проектор под потолок тоже подвешу без проблем. Но вот акустика? Семь (ну хотя бы пять) колонок, плюс сабвуфер... провода куда девать? Помню, как решал эту проблему лет 15 назад, приобретя 3D Blu-rey-кинотеатр (сдох паскуда в позапрошлом году) или может сейчас уже появились беспроводные?
|
|
|
|
Mark20100
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1025
|
Mark20100 ·
19-Фев-26 07:57
(спустя 13 часов, ред. 19-Фев-26 07:57)
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
88844435
Mark20100 писал(а):
88844400И это несмотря на то, что сейчас растет парк проекторов, особенно УКФ (как альтернатива телевизорам), которые умеют в 3D.
Проекторы - это холрошо, но в нашей стране мало кому доступны. И дело не столько в цене, сколько в малогабаритности квартир.
УКФ проекторы, которые я упомянул выше, продаются (как замена тв), как горячие пирожки. И у нас в стране, и в мире. Не требуют пространства, и достаточно даже ровной стены (но лучше специальный экран)
nextgen24 писал(а):
3D умер потому что не смогли победить физиологию. Слишком сложно сделать правильные условия просмотра, для пользователей. Так что-бы никого не тошнило и не болели глаза. С VR похожая история, но в отличии от 3D он не мёртв и активно развивается.
Относительно тошноты, то это скорее к VR  3D не умер, его сознательно убивают для использования дома. Хотя, стоит признать, что изначальное позиционирование технологии для телевизоров было ошибочным, слишком маленькие размеры. И вот казалось бы, стали доступны проекторы, которые позволяют получить большие диагонали, но надо как-то вытащить потребителей из дома в кинотеатры.
|
|
|
|
