Novikoff_Production писал(а):
88633722
xDivine_Stormx писал(а):
88632676Давно я не смотрел настолько дерьмового кино. То ли мы деградируем, то ли нас держат за идиотов.
Чем же оно вам не понравилось?
Ок. Даю рецензию, о которой никто не просил. Надеюсь, она убережёт кого-то от моей ошибки.
Фильм Франкенштейн — мне настолько не понравился, что я не могу об этом не написать. Очень давно не видел настолько плохого кино. Чтобы вы понимали, мне так обидно за потраченное время, что я, обычно чилловый парень, просто обязан высказаться.
Первые 20 минут смотрится воодушевляюще, но потом — всё становится хуже и хуже.
По фактам:
Чрезвычайно ленивый сценарий. Сюжет не работает даже на бумаге. Не понимаю, как можно подписать сотни людей реализовывать такой сырой продукт. Неужели никто не задавал вопросов? Всем правда норм? 75% на Rotten Tomatoes, 7.5 на кинопоиске… восторженные отзывы в комментариях…
Персонажи — просто являются функциями. Сюжетные арки у героев — либо отсутствуют, либо крайне натянутые. Очень банальная чёрно-белая мораль.
Постоянные анахронизмы. События развиваются галопом по европам, просто в угоду сюжету. В течение одних суток персонажи начинают вести себя полярно и противоречить сами себе.
Слабая актёрская игра при звёздном касте. Абсолютно не реализован потенциал когда-то гениального Кристофа Вальца. Деревянная Мия Гот. Карикатурный Оскар Айзек. Более-менее отыграл только Джейкоб Элорди. К нему вопросов нет.
терильная, безжизненная съёмка. Авторским стилем, за который мы любим Дель Торо — даже не пахнет. Слабый дизайн костюмов, персонажей, декораций…
Ну и самое главное.
Полное отсутствие логики. Даже если допустить, что это сказка, то и в сказках зачастую можно увидеть больше реализма.
Например:
— Волки, которые будто пришли из фильма Сумерки, нападают на людей в их доме при свете дня.
— Монстр Франкенштейна 10 минут игнорирует огонь (как в меме this is fine), но в самую последнюю секунду — решает освободиться от оков и спасается.
— Монстр, будучи ~2,5 метра ростом, подбирает с первого же трупа пальто себе по размеру.
— Охотники, увидев монстра, который выглядит как бледный человек, стремятся его убить и кричат «Что это за зверь?»
— Команда корабля на грани бунта, Монстр убил 6-7 их друзей, но молча ждут, пока капитан наговорится с Франкенштейном и его монстром в каюте.
— Капитан часами слушает Виктора Франкенштейна и Монстра в каюте.
— Монстр Франкенштейна год живёт в избушке за стенкой у охотников. Его никто не замечает, он выучивает язык.
— Охотники (в реалистичной Европе!) выглядят как дворфы из Ведьмака. Видимо, из соседнего павильона нетфликс.
— Монстр получает раны от пуль, но его одежда и волосы — не горят в огне и не повреждаются взрывом.
— Сотни людей не могут сдвинуть застрявший во льду корабль, но Монстр в одиночку его освобождает, просто сильно толкнув.
И это только то, что я вспомнил! А я не так уж хотел досматривать!
Netflix уверенно становится знаком анти-качества. Чрезмерное объяснение всего, наивность, сырость, ненужная чернуха. Всё в лучших традициях площадки. Обошлось без повестки, вот так радость в наше время!
«Бедные Несчастные» или прошлогодний «Носферату» — смотрятся в разы лучше.
«Багровый Пик», «Лабиринт Фавна», «Хеллбой» и «Форма Воды» — просто шедевры недостижимой высоты по сравнению с этим фильмом.
Представьте, насколько должен быть плохим фильм, чтобы Маша сказала: «Это даже хуже, чем Бедные Несчастные»?
Вердикт: 2/10. 1 балл за уважение к первоисточнику, 1 балл за Элорди, который будто один из всего каста старался.
Единственное, ради чего можно посмотреть этот фильм — это чтобы у вас с вашим партнёром был повод что-то вместе хорошенько обосрать.
Если это яркий образец современного кинематографа — то нас реально держат за идиотов.
Ужасно, в самом худшем смысле этого слова. Искренне жаль потраченного времени. Лучше бы работал.
