|
|
|
omegalord
Стаж: 19 лет 4 месяца Сообщений: 1448
|
omegalord ·
28-Дек-25 21:04
(1 месяц 28 дней назад)
Art Blos писал(а):
88635610
omegalord писал(а):
88635521Понятно, что это все с точки зрения взрослого, если заморачиваться над происходящим.
Миллиардные сборы принесли явно не дети. Так что спорить здесь уже бесполезно 
Взрослые идут смотреть на фурри-аллюзию взамотношений М-Ж двух неудачников. мимишно-симпатичная крольчиха и лис-одиночка.
все остальное в этом мультфильме. для взрослого - не особо интересно.
фурри-аллюзия лиса-волк в "Плохие парни" - взрослой публике тоже очень хорошо зашла, думаю что в будущем мы увидим какие-то новые мультфильмы на эту тему.
|
|
|
|
Art Blos
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1154
|
Art Blos ·
28-Дек-25 21:15
(спустя 10 мин.)
omegalord писал(а):
Взрослые идут смотреть на фурри-аллюзию взамотношений М-Ж мимишно-симпатичная крольчиха и лис-одиночка.
Тут прям в яблочко, базару ноль. После тех признаний в Тундратауне на триквел теперь пойдёт толпа ещё большая. 
omegalord писал(а):
двух неудачников.
При их охренительном уровне везения называть их неудачниками весьма смело. 
omegalord писал(а):
все остальное в этом мультфильме. для взрослого - не особо интересно.
Поправочка - только Вам не интересно. А вот мне и огромной армии поклонников франшизы сюжет интересен и не показался слабым. Как и в первой части интересно его разбирать "на молекулы" или, если что-то не сказали напрямую, додумывать детали. Не говоря уже, что поиск многочисленных отсылок и пасхалок - особый вид "охоты". Может в чём-то он (сюжет) и клешированный (в плане того, как им повезло оказаться в нужном месте в нужное время), но к этому уже давным-давно пора привыкнуть.
|
|
|
|
omegalord
Стаж: 19 лет 4 месяца Сообщений: 1448
|
omegalord ·
28-Дек-25 22:04
(спустя 49 мин.)
Art Blos писал(а):
При их охренительном уровне везения называть их неудачниками весьма смело.
Классический сюжет кино. Неудачники с охренительным уровнем везения.
Art Blos писал(а):
omegalord писал(а):
все остальное в этом мультфильме. для взрослого - не особо интересно.
Поправочка - только Вам не интересно. А вот мне и огромной армии поклонников франшизы сюжет интересен и не показался слабым. Как и в первой части интересно его разбирать "на молекулы" или, если что-то не сказали напрямую, додумывать детали. Не говоря уже, что поиск многочисленных отсылок и пасхалок - особый вид "охоты". Может в чём-то он (сюжет) и клешированный (в плане того, как им повезло оказаться в нужном месте в нужное время), но к этому уже давным-давно пора привыкнуть.
Согласен. может не вполне корректно сформулировал. Наверное термин "вторично" (вместо "не особо интересно") лучше бы подошел. Так то, конечно, есть всякие удачные моменты и в зверополисе в плохих парнях, не связанные, напрямую, с взаимоотношенями ГГ.
Но конкретно в этой части я такого не видел. Сцена с психотерапевтом - это про взаимоотношения... сцена с Блицем - это, считай, из предыдущей части. Мэр прикольный и отсылка к "Сиянию" в конце.. ну еще намеки с рысями. Вот, вроде и все.
|
|
|
|
Art Blos
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1154
|
Art Blos ·
28-Дек-25 22:25
(спустя 20 мин.)
omegalord писал(а):
Классический сюжет кино. Неудачники с охренительным уровнем везения.
Который сплошь и рядом присутствовал и в первой части. 
Удачное попадание Ника в единственный кадр из дела о выдре; удачная остановка "тарантайки" Джуди возле места ограбления цветочного магазина; удачный заход Барашкис в момент когда Джуди уже собирались турнуть из полиции на "неподчинение"; удачное цепляние Джуди и Ника за лианы в метре от асфальта. Список можно продолжать. Удачливые же сукины звери.
omegalord писал(а):
Наверное термин "вторично" (вместо "не особо интересно") лучше бы подошел.
Тут уж кому как. В мире сложно придумать что-то, чего ещё не было вообще нигде.
omegalord писал(а):
Так то, конечно, есть всякие удачные моменты и в зверополисе в плохих парнях, не связанные, напрямую, с взаимоотношенями ГГ.
Но конкретно в этой части я такого не видел. Сцена с психотерапевтом - это про взаимоотношения... сцена с Блицем - это, считай, из предыдущей части. Мэр прикольный и отсылка к "Сиянию" в конце.. ну еще намеки с рысями. Вот, вроде и все.
А мне, кстати, момент с червями прям зашёл. Там забавных моментов и отсылок гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Поле непаханное для изучения.
|
|
|
|
Tigerr
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 765
|
Tigerr ·
28-Дек-25 22:27
(спустя 2 мин.)
Взрослые пошли, потому что ждали продолжения много лет и помня первую часть. Но камон, обидно, что Джуди сделали такой тупой. В первом фильме она была упертой, но не тупой, и слушать умела. Тут - уши по полметра, а ничего не слышит. Сказали же - туда не ходи, воздуха не хватит! - не, тут же надо прыгнуть и чудом не утопиться. А Нику только и остается, что бегать за ней и присматривать, как за дитем, это у него проблема с напарником, а не у кольчихи. Кстати, сцена с дитем в начале была паршивой. Начинаешь сочувствовать преступнику, который проникся страданиями малыша и рисует ему картинки. Вот так играть на добрых чувствах - некрасиво выглядит.
|
|
|
|
Art Blos
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1154
|
Art Blos ·
28-Дек-25 22:52
(спустя 24 мин., ред. 28-Дек-25 22:52)
Tigerr писал(а):
Но камон, обидно, что Джуди сделали такой тупой. В первом фильме она была упертой, но не тупой, и слушать умела.
Она не тупая, просто зазналась и успех первого дела вскружил ей голову. Плюс у неё была идея фикс - снова доказать, что чего-то стоит, плюс остаться в команде с Ником. За что, впрочем, зайка жёстко поплатилась. А слушать всё-таки научилась, раз Ника не перебивала на очередной терапии.
Tigerr писал(а):
Сказали же - туда не ходи, воздуха не хватит!
Так это и есть та самая упёртость, только ещё и помноженная на беспечность.
Tigerr писал(а):
Кстати, сцена с дитем в начале была паршивой. Начинаешь сочувствовать преступнику, который проникся страданиями малыша и рисует ему картинки. Вот так играть на добрых чувствах - некрасиво выглядит.
Это ничем не отличается от внедрения в банду, а в таком случае о чувствах преступников думают в последнюю очередь.
|
|
|
|
777kapitan
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 580
|
777kapitan ·
30-Дек-25 22:08
(спустя 1 день 23 часа)
|
|
|
|
pengo888
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
pengo888 ·
01-Янв-26 11:44
(спустя 1 день 13 часов)
Не вышло, к сожалению, сделать что-то подобное интересному сюжету первой части, а для детей очень даже неплохо.
|
|
|
|
alekfrost71
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 59
|
alekfrost71 ·
01-Янв-26 14:41
(спустя 2 часа 56 мин.)
Замечательный мультфильм, очень ждал его и уже посмотрел, очень рад ! Спасибо его создателям, Диснею конечно же, и раздающему за возможность сохранить в коллекцию ! Всех с новым годом и всего наилучшего !
|
|
|
|
v3xx
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 21
|
v3xx ·
03-Янв-26 01:36
(спустя 1 день 10 часов)
Красный Череп писал(а):
88619860Рисовка отличная. Сюжет и его развитие — ахинея полная. После грандиозного первого фильма от просмотра этого возникло ощущение неловкости и какого-то стыда. Авторы старательно попытались повторить свой собственный рецепт, но у них не получилось снова поймать "молнию в бутылку". Их за проявленные старания не хочется хвалить — от их стараний веет какой-то неполноценностью, какой старательной бесталанностью, которая поверила, что у шедевра существует рецепт — нужны только инструкции и точные пропорции: провели аналитику первого шедевра, сделали замеры, составили рецепт — и начали, потирая ручонки, готовить второй шедевр — дело же верное, всё же на мази! А вот нифига. Ахинея вышла не такого удручающего характера как при переходе "Плохие парни 1" —> "Плохие парни 2", но и первый Зверополис, как ни крути, был слишком шедеврален, чтобы у него было такое "ахинительное" продолжение.
Первый фильм был чуть ли не манифестом либерального миропорядка. Он слишком опоздал для этого, да, но он точно передаёт ожидания от будущего у Западного мира до начала миллениума — он искренне рисует идеалистическую либеральную общественную модель, которая бы жила по правилам такого мировоззрения. Наверное, это получилось случайно? Потому что во втором фильме нет ни духа, ни силы, ни воображения того мировоззренческого ядра. И это обидно. Таланты должны создавать шедевры, а не тоскливо копировать свою лучшую работу. Сейчас то мировоззрение можно ругать и ругать справедливо. Но по нему люди жили и к нему стремились не один десяток лет. Если бы это была пустышка и ахинея с самого начала, то не было бы у этого мировоззрения такой манящей притягательной силы. Я ещё помню, как люди — в самых разных странах Европы из самых разных стран Европы и не только — собирались у телевидения смотреть Евровидение и голосовать за того или иного исполнителя, за ту или иную страну. Это же всё было! И первый Зверополис стал одним из немногих произведений искусства, которые реально уловили тот дух времени, его оптимизм и его притягательность. Упасть с такой высоты на уровень смысловой ахинеи — это печально. Если была мечта и была страсть, то они не должны были выдохнуться так быстро — на второй попытке.
Что-то тебя куда-то унесло не в ту сторону. Отдели мультфильм от своих личных жизненных переживаний, и всё будет куда проще. С другой стороны, если после просмотра так зацепило, то мульфтильм явно не так плох, как ты описываешь.
|
|
|
|
dem811
Стаж: 16 лет Сообщений: 1
|
dem811 ·
03-Янв-26 16:24
(спустя 14 часов)
Красный Череп писал(а):
88619860Рисовка отличная. Сюжет и его развитие — ахинея полная. После грандиозного первого фильма от просмотра этого возникло ощущение неловкости и какого-то стыда. Авторы старательно попытались повторить свой собственный рецепт, но у них не получилось снова поймать "молнию в бутылку". Их за проявленные старания не хочется хвалить — от их стараний веет какой-то неполноценностью, какой старательной бесталанностью, которая поверила, что у шедевра существует рецепт — нужны только инструкции и точные пропорции: провели аналитику первого шедевра, сделали замеры, составили рецепт — и начали, потирая ручонки, готовить второй шедевр — дело же верное, всё же на мази! А вот нифига. Ахинея вышла не такого удручающего характера как при переходе "Плохие парни 1" —> "Плохие парни 2", но и первый Зверополис, как ни крути, был слишком шедеврален, чтобы у него было такое "ахинительное" продолжение.
Первый фильм был чуть ли не манифестом либерального миропорядка. Он слишком опоздал для этого, да, но он точно передаёт ожидания от будущего у Западного мира до начала миллениума — он искренне рисует идеалистическую либеральную общественную модель, которая бы жила по правилам такого мировоззрения. Наверное, это получилось случайно? Потому что во втором фильме нет ни духа, ни силы, ни воображения того мировоззренческого ядра. И это обидно. Таланты должны создавать шедевры, а не тоскливо копировать свою лучшую работу. Сейчас то мировоззрение можно ругать и ругать справедливо. Но по нему люди жили и к нему стремились не один десяток лет. Если бы это была пустышка и ахинея с самого начала, то не было бы у этого мировоззрения такой манящей притягательной силы. Я ещё помню, как люди — в самых разных странах Европы из самых разных стран Европы и не только — собирались у телевидения смотреть Евровидение и голосовать за того или иного исполнителя, за ту или иную страну. Это же всё было! И первый Зверополис стал одним из немногих произведений искусства, которые реально уловили тот дух времени, его оптимизм и его притягательность. Упасть с такой высоты на уровень смысловой ахинеи — это печально. Если была мечта и была страсть, то они не должны были выдохнуться так быстро — на второй попытке.
100%
|
|
|
|
RFsat
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 510
|
RFsat ·
03-Янв-26 16:30
(спустя 5 мин.)
А откуда взято? Даже не экранка, а оригинальный, вроде.
|
|
|
|
hrkw123
Стаж: 10 лет 4 месяца Сообщений: 8
|
hrkw123 ·
04-Янв-26 16:57
(спустя 1 день)
Продолжения Зверополиса, Холодного сердца и Истории игрушек делают только ради бабла. Компания Дисней сама это признала. После ковида19 доходы компании резко упали и нужны проекты, который 100 процентно не только отобьются, но и дадут хорошую прибыль. Да, интрига в сценарии немножко хуже, чем в первом Зверополисе, но 1.5-2 млрд $ сборов этот мультфильм компании принесет. Возможно, что на сценарий повлиял уход Лассетера, талантливого менеджера, руководившим производством мультфильмов до ковида19.
|
|
|
|
Zoch
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 187
|
Zoch ·
04-Янв-26 21:57
(спустя 4 часа)
Мультик на фоне предыдущего Диснеевского навоза, конечно, выдающийся. И персонажи интересные. Но посыл странный. Добрые змеи, которых оклеветали. Когда змея лезет обниматься с кроликом и говорит, что очень ее любит, сразу возникает образ удава, удушающего кролика и затем пожирающего его целиком. То же и с лисом. Лисы, вообще-то питаются кроликами. Это не вредная привычка или психологическая аномалия. Это их генетика и это нормально.
А пафос мультика в том, что хищник и жертва не такие уж и разные и могут сотрудничать. Мы не злобные змеюги подколодные, мы вообще-то белые и пушистые и любим вас, кроликов, по своему, конечно, но, прямо таки, сильно любим.)
Очень, кстати, пересекается с нашими ближайшими перспективами. Сейчас хищники-миллиардеры говорят, что роботы будут работать, а зайки, то есть люди, будут кайфовать на гарантированном доходе, загорая на пляже или занимаясь творчеством. Ну-ну, зайки, вас ждет большой сюрприз.)
|
|
|
|
zaramot
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 1026
|
zaramot ·
05-Янв-26 15:44
(спустя 17 часов)
Показался хуже 1 части. Скучноват в начале, потом более менее середина и под конец опять скучно.
|
|
|
|
fallenked
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
fallenked ·
07-Янв-26 18:37
(спустя 2 дня 2 часа)
FlAl писал(а):
88626862Злодейские рыси-олигархи с фамилией на "ич", хотят расширить свою тундру за счет чужой территории. Интересно, как же родился этот образ.
Из головы переводчика, полагаю: в оригинале там фамилия не "Рысевич", а Lynxley (lynx - рысь, ley - суффикс, характерный, скорее, для британской фамилии).
|
|
|
|
KoddSam
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 34
|
KoddSam ·
09-Янв-26 19:57
(спустя 2 дня 1 час)
а хороший (одноголосый) перевод будет?
|
|
|
|
Rutraptor33
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1884
|
Rutraptor33 ·
10-Янв-26 16:24
(спустя 20 часов)
Art Blos писал(а):
88624961
Akado99 писал(а):
88624849Сколько ж дерьма в твоей голове, друг. Это просто семейный анимационный фильм и он отличный.
Лучше и не скажешь.
Мда, ребятки, вы эт совсем что ли, плоские, в одном направлении мыслите?  Он выдал длинную мысль, я прочитал, было интересно. Видно, человек рассуждает и бытие, и это замечательно. Я такой же, кстати, катал и не такие месаги на форумах, и сейчас могу. Вы же со своей забавной претензией, пустой по сути, напомнили мне чуваков на скамейке, кто семечки щелкает и упрощает жизнь до базовых потребностей  Без обид.
Tikan писал(а):
А нахера психоанализ и вся эта лабуда о том, что надо выговаривать о своих проблемах и чувствах в ДЕТСКОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ?
Странный вопрос, ответ на него на поверхности, и вам ответ сразу же нарисовал cj2. Дети, кстати, бывают разного возраста, и если в свои, допустим, 15 лет ребенок еще не научился выражать свои чувства и желания, это беда... Учиться этому можно уже с первых классов школы. И нужно.
Art Blos писал(а):
88635610
omegalord писал(а):
88635521Понятно, что это все с точки зрения взрослого, если заморачиваться над происходящим.
Миллиардные сборы принесли явно не дети. Так что спорить здесь уже бесполезно
Ну да, не дети, лол... И ничего, что детям деньги дают взрослые, плюс взрослые с детьми идут в кинотеатр и платят за билет? ) Так что не все так просто.
Art Blos писал(а):
Она не тупая, просто зазналась и успех первого дела вскружил ей голову
Так это и значит "стала тупой", хотя бы в этот момент Или как говорят "протупила", и это реальная штука, присущая всем нам в какой-то момент жизни, хотя в целом, именно в целом по жизни мы не тупим, но бывает такой момент, когда что-то клинит, и тупость, пусть и сиюминутная, появляется.
Art Blos писал(а):
Так это и есть та самая упёртость, только ещё и помноженная на беспечность.
=Тупость
Zoch
Что касается хищников и их жертв, то здесь это не очень актуально, так как здесь вселенная, населенная разумными животными. РАЗУМными. Именно разум позволяет человеку не подчиняться полностью своему звериному началу, так сказать. РОВНО то же самое было бы и в мире разумных животных, вот ровно то же самое, просто с куда большим разнообразием, ясно дело. Человек это один вид, а здесь прям тысячи видов, в том числе из разных классов царства животных...
скрытый текст
Вот-вот ) Заек в нашем мире будут сокращать всякими "ковидами" и войнами, что и раньше происходило, но теперь с ускорением будет, походу. Плюс роботы, что заменят заек, и будут миллиардеры пировать и радоваться жизни без назойливых протестующих заек
|
|
|
|
RadugaRuido
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 152
|
RadugaRuido ·
14-Янв-26 14:44
(спустя 3 дня)
Восхитительное продолжение. Сложно оценить выше или на уровне первого фильма. Но уж точно не ниже. Не зря ждали.
|
|
|
|
v3xx
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 21
|
v3xx ·
16-Янв-26 09:32
(спустя 1 день 18 часов)
Rutraptor33 писал(а):
Мда, ребятки, вы эт совсем что ли, плоские, в одном направлении мыслите? Он выдал длинную мысль, я прочитал, было интересно. Видно, человек рассуждает и бытие, и это замечательно. Я такой же, кстати, катал и не такие месаги на форумах, и сейчас могу. Вы же со своей забавной претензией, пустой по сути, напомнили мне чуваков на скамейке, кто семечки щелкает и упрощает жизнь до базовых потребностей Без обид.
То есть все мыслят плоско, и вообще являются быдлом у подъезда, кто не согласился с текстом выше? А вы не такой, потому что тоже когда-то "катал и не такие месаги"? Ясно. Ну это ни разу не плоское мышление. Рассмотрите вариант, что вы втянулись в чужой бред. Понимаю, что первым делом будет отрицание, но вы пробейтесь чуть дальше него, хотя бы попробуйте.
|
|
|
|
nazim5
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 6447
|
nazim5 ·
20-Янв-26 23:45
(спустя 4 дня)
Брутальный баран делал себе кубики на животе, резкая смена обстановки и он уже в бюстгальтере и сразу понял что это ему больше по душе, и в конце "мультика" нам также показывают этого гей барана который счастлив и ходит с бюстгальтером на улице.
Такая вот х* для детей.
|
|
|
|
Rutraptor33
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1884
|
Rutraptor33 ·
22-Янв-26 11:25
(спустя 1 день 11 часов)
nazim5
Да, подобные приемы от режиссера я видел и в мультике про "злых птиц"
Просто кринж, как говорится, хотя по задумке авторов вроде бы должно быть смешно...
v3xx писал(а):
88710132То есть все мыслят плоско, и вообще являются быдлом у подъезда, кто не согласился с текстом выше?
Нет, ложный вывод и повод мне улыбнуться от ложного вывода. Эх, старо как мир
Вот смотрите, товарищ Akado99 навесил ярлык на весь текст без указания, в чем суть претензии, то есть, надо полагать, ему не понравилось и содержание текста, и его форма (форма донесения мысли), он же не уточнял, он сказал « Сколько ж дерьма в твоей голове, друг», и вот такой ответ я ассоциировал с "бдлом на скамейке". Была бы у него конкретика, была бы, возможно, и у меня конкретика.
v3xx писал(а):
Рассмотрите вариант, что вы втянулись в чужой бред.
Может быть и так, если вы с намеком на бред товарища Akado99... или на бред того, к кому он обратился ) Тут уж я должен у вас спросить, о чьем бреде речь...
v3xx писал(а):
А вы не такой, потому что тоже когда-то "катал и не такие месаги"? Ясно.
вам пока еще ничего не ясно, уверяю. Но это поправимо, вопрос времени и длинной переписки, либо изучения вами того, что я писал ранее в других комментариях.
|
|
|
|
порошков
Стаж: 17 лет Сообщений: 26510
|
порошков ·
27-Янв-26 05:05
(спустя 4 дня)
|
|
|
|
|
bot ·
29-Янв-26 17:32
(спустя 2 дня 12 часов)
|
|
|
|
