sos91175 писал(а):
88638764ни о какой конвертации оригинальных инструментов с полным сохранением их функционала речь не идёт.
не все это понимают, но хорошо что есть люди, которые всё таки поняли зачем эти библы вообще были созданы.
про функционал могу сказать так: воссоздать +- можно, но всё равно будет работать не так, как в оригинале. Я изначально говорил, что мои недо-библы просто чтобы пощупать, чтобы понять как оно, и надо ли оно вообще?
Даже если бы я успел закончить самописный плеер, выпустить на него библиотеки добавив функционал, который я не смог добавить в контакте - этот инструмент по прежнему был бы далек от оригинала.
Лучше оригинала может быть только оригинал...
sos91175 писал(а):
88638764Трогательная наивность, иллюстрирующая, до какой степени вопрошающий не осознаёт, насколько сложное устройство имеют инструменты в библиотеках подобного уровня, не говоря уже о значении скрипта Synchron Player в управлении этими инструментами.
Ахах, я вот когда создавал библы - таким же был, потом жизнь поставила меня на место. Я просто понял что не осознанно сделал выбор в сторону контакта. то, в каком виде я выпущу библиотеку - уже даже решал не я, а возможности контакта.
PhNil писал(а):
88634744Можно ли Библу этой серии адаптировать под Контакт?
Так как я уже на опыте, скажу сразу, для такой библиотеки тебе контакта будет мягко говоря мало, контакт пытается быть универсальным, а там - в VSL люди упарываются в фундаментальные принципы работы инструмента, и реализуют его хорошо, потому что зависит всё уже от них, а не от возможности программ. Чтобы тебе было более понятно о чём я - расскажу на своем опыте: в контакте вообще не написана логика для всех педалей, кроме сустейна, что это значит? Да это значит то, что сначала мне надо было бы самому написать логику на медленном ksp, для Sostenuto, Una Corda, Fourth Pedal, а потом ещё как-то это поддерживать. (умельцев, нашедших стоковый скрипт с тремя педалями ждет разочарования, потому что там рандомно может переполниться массив и педали перестанут работать, поможет только перезагрузка библиотеки).
Моя ошибка в том, что я сильно поторопился, и сделал слишком много, чтобы возвращаться к нулю и создавать заново. Это тот самый момент, когда желание сделать что-нибудь - сильнее здравого смысла. Ты забиваешь на риски, не смотришь в будущее, ты банально не готов к проблемам, и даже представить не можешь что тебя там ждет дальше.
В общем я вычел из ситуации что нужно проанализировать свои возможности, посмотреть что из себя значит инструмент. Дальше выбрать софт в котором ты хочешь реализовать, посмотреть его возможности. Бери такой софт, функционал которого ты сможешь расширять сам, к примеру тот же фреймворк Qt, где тебе дано всё, а то, что ты напишешь - будет зависеть только от тебя (на нем кстати VSL'ы и создают свои продукты). Можешь так же чекнуть Juce, Hise. Не повторяй мои ошибки, братан.
Да, это cpp (в Hise - cpp/js), да это по началу сложно, но какой же кайф потом осозновать ты сам находишь решения проблемам, сам их пишешь, и понимаешь что развитие проекта зависит только от тебя...
