Зверополис 2 / Zootopia 2 (Джаред Буш / Jared Bush, Байрон Ховард / Byron Howard) [2025, США, Комедия, приключения, семейное кино, детский, WEBRip] Dub (MovieDalen)

Тема закрыта
 

Сибиряк777

Top Seed 07* 2560r

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 6035

Сибиряк777 · 24-Дек-25 14:12 (2 месяца 4 дня назад, ред. 24-Дек-25 14:13)

Зверополис 2 / Zootopia 2
Страна: США
Жанр: Kомедия, приключения, семейное кино, детский
Год выпуска: 2025
Продолжительность: 01:47:31
Перевод: Профессиональный (дублированный)
MovieDalen

Субтитры: Русские (Forced-hardsab)
Режиссер: Джаред Буш / Jared Bush, Байрон Ховард / Byron Howard
В ролях: Джиннифер Гудвин, Джейсон Бейтман, Джонатан Ке Кван, Идрис Эльба, Фортун Феймстер, Джей Кэй Симмонс, Дженни Слейт, Шакира, Нэйт Торренс, Морис ЛаМарш, Кинта Брансон
Описание: Кролик-полицейский Джуди и лис Ник идут по следу загадочной рептилии, чьё прибытие в Зверополис переворачивает жизнь города с ног на голову. Чтобы раскрыть дело, Джуди и Ник вынуждены работать под прикрытием в разных районах города.
Сэмпл: http://sendfile.su/1744954

Качество видео: WEBRip
Формат видео: AVI
Видео: 720x304 (2.40:1), 25.000 fps, XviD build 69, 2300 kbps avg, 0.420 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps
MediaInfo

General
Complete name : Downloads\Зверополис.2.WEBRip.MovieDalen.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 2.07 GiB
Duration : 1 h 47 min
Overall bit rate : 2 758 kb/s
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
Video #0
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings : BVOP1
Format settings, BVOP : 1
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (H.263)
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1 h 47 min
Bit rate : 2 300 kb/s
Width : 720 pixels
Height : 304 pixels
Display aspect ratio : 2.40:1
Frame rate : 25.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.420
Stream size : 1.73 GiB (83%)
Writing library : XviD 69
Audio #1
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Codec ID : 2000
Duration : 1 h 47 min
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 448 kb/s
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF)
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 345 MiB (16%)
Alignment : Split accross interleaves
Interleave, duration : 40 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 500 ms
Service kind : Complete Main
Скриншот c названием фильма
Скриншоты
[Профиль]  [ЛС] 

Сибиряк777

Top Seed 07* 2560r

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 6035

Сибиряк777 · 24-Дек-25 14:14 (спустя 2 мин.)

Пока такое как временная раздача. Позже лучше будут исходники.
[Профиль]  [ЛС] 

pro_DEVIL

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 4


pro_DEVIL · 24-Дек-25 15:29 (спустя 1 час 15 мин.)

Спасибо. Надеюсь это версия без вшитой в озвучку рекламы одного из месенджеров?
[Профиль]  [ЛС] 

vlad-98rus

Стаж: 11 лет 8 месяцев

Сообщений: 296


vlad-98rus · 24-Дек-25 15:38 (спустя 8 мин.)

Цитата:
Визуально это вебка, он же WEBRip, мутный, конечно, разумеется с нарушенной цветопередачей и обрезанным полезным кадром.
[Профиль]  [ЛС] 

LeoRivals

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 31


LeoRivals · 24-Дек-25 16:31 (спустя 52 мин., ред. 25-Дек-25 04:56)

Нашел в 808p, вроде тот-же самый релиз
Уже удалено
[Профиль]  [ЛС] 

x-malah-x

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 11

x-malah-x · 24-Дек-25 17:27 (спустя 55 мин.)

спасибо дочьке понравился ))
[Профиль]  [ЛС] 

snakebsd

Стаж: 3 года 2 месяца

Сообщений: 1


snakebsd · 24-Дек-25 18:01 (спустя 34 мин.)

А в оригинале нет?
[Профиль]  [ЛС] 

Красный Череп

Стаж: 19 лет 3 месяца

Сообщений: 235


Красный Череп · 24-Дек-25 22:24 (спустя 4 часа)

Рисовка отличная. Сюжет и его развитие — ахинея полная. После грандиозного первого фильма от просмотра этого возникло ощущение неловкости и какого-то стыда. Авторы старательно попытались повторить свой собственный рецепт, но у них не получилось снова поймать "молнию в бутылку". Их за проявленные старания не хочется хвалить — от их стараний веет какой-то неполноценностью, какой старательной бесталанностью, которая поверила, что у шедевра существует рецепт — нужны только инструкции и точные пропорции: провели аналитику первого шедевра, сделали замеры, составили рецепт — и начали, потирая ручонки, готовить второй шедевр — дело же верное, всё же на мази! А вот нифига. Ахинея вышла не такого удручающего характера как при переходе "Плохие парни 1" —> "Плохие парни 2", но и первый Зверополис, как ни крути, был слишком шедеврален, чтобы у него было такое "ахинительное" продолжение.
Первый фильм был чуть ли не манифестом либерального миропорядка. Он слишком опоздал для этого, да, но он точно передаёт ожидания от будущего у Западного мира до начала миллениума — он искренне рисует идеалистическую либеральную общественную модель, которая бы жила по правилам такого мировоззрения. Наверное, это получилось случайно? Потому что во втором фильме нет ни духа, ни силы, ни воображения того мировоззренческого ядра. И это обидно. Таланты должны создавать шедевры, а не тоскливо копировать свою лучшую работу. Сейчас то мировоззрение можно ругать и ругать справедливо. Но по нему люди жили и к нему стремились не один десяток лет. Если бы это была пустышка и ахинея с самого начала, то не было бы у этого мировоззрения такой манящей притягательной силы. Я ещё помню, как люди — в самых разных странах Европы из самых разных стран Европы и не только — собирались у телевидения смотреть Евровидение и голосовать за того или иного исполнителя, за ту или иную страну. Это же всё было! И первый Зверополис стал одним из немногих произведений искусства, которые реально уловили тот дух времени, его оптимизм и его притягательность. Упасть с такой высоты на уровень смысловой ахинеи — это печально. Если была мечта и была страсть, то они не должны были выдохнуться так быстро — на второй попытке.
[Профиль]  [ЛС] 

PaulNoma

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 389

PaulNoma · 25-Дек-25 00:24 (спустя 2 часа, ред. 25-Дек-25 00:24)

x-malah-x писал(а):
88618750спасибо дочьке понравился ))
Ржали-смотрели всей семьей?
Сейчас бы фильмы с серьезной психологией и темой отношений "напарники/родственные души" качать детям.
Дисней не для таких как вы такие шедевры создает.
[Профиль]  [ЛС] 

trapanese

Стаж: 1 год 6 месяцев

Сообщений: 8


trapanese · 25-Дек-25 02:49 (спустя 2 часа 24 мин.)

оригинальной дороги нет ???
[Профиль]  [ЛС] 

BrightMaXXX

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 54

BrightMaXXX · 25-Дек-25 07:32 (спустя 4 часа, ред. 25-Дек-25 07:32)

Красный Череп писал(а):
88619860Рисовка отличная. Сюжет и его развитие — ахинея полная...
Боже, какой печальный хейтер..) Не слушайте таких, фильм отличный: сюжет, юмор, креатив - всё на месте!))
PaulNoma писал(а):
88620196
x-malah-x писал(а):
88618750спасибо дочьке понравился ))
Ржали-смотрели всей семьей?
Да!, Именно так!) Ржали-смотрели всей семьёй!
[Профиль]  [ЛС] 

Art Blos

Лауреат конкурса

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1155

Art Blos · 25-Дек-25 08:11 (спустя 39 мин.)

BrightMaXXX писал(а):
88620748Боже, какой печальный хейтер..) Не слушайте таких, фильм отличный: сюжет, юмор, креатив - всё на месте!))
Вот именно. Мне было и смешно, и трогательно. Да и сравнивать сиквел с оригиналом нет никакого смысла. Каждый прекрасен, только по-своему.
[Профиль]  [ЛС] 

vitenok1965

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 773


vitenok1965 · 25-Дек-25 15:47 (спустя 7 часов)

Красный Череп писал(а):
88619860Рисовка отличная. Сюжет и его развитие — ахинея полная. После грандиозного первого фильма от просмотра этого возникло ощущение неловкости и какого-то стыда. Авторы старательно попытались повторить свой собственный рецепт, но у них не получилось снова поймать "молнию в бутылку". Их за проявленные старания не хочется хвалить — от их стараний веет какой-то неполноценностью, какой старательной бесталанностью, которая поверила, что у шедевра существует рецепт — нужны только инструкции и точные пропорции: провели аналитику первого шедевра, сделали замеры, составили рецепт — и начали, потирая ручонки, готовить второй шедевр — дело же верное, всё же на мази! А вот нифига. Ахинея вышла не такого удручающего характера как при переходе "Плохие парни 1" —> "Плохие парни 2", но и первый Зверополис, как ни крути, был слишком шедеврален, чтобы у него было такое "ахинительное" продолжение.
Первый фильм был чуть ли не манифестом либерального миропорядка. Он слишком опоздал для этого, да, но он точно передаёт ожидания от будущего у Западного мира до начала миллениума — он искренне рисует идеалистическую либеральную общественную модель, которая бы жила по правилам такого мировоззрения. Наверное, это получилось случайно? Потому что во втором фильме нет ни духа, ни силы, ни воображения того мировоззренческого ядра. И это обидно. Таланты должны создавать шедевры, а не тоскливо копировать свою лучшую работу. Сейчас то мировоззрение можно ругать и ругать справедливо. Но по нему люди жили и к нему стремились не один десяток лет. Если бы это была пустышка и ахинея с самого начала, то не было бы у этого мировоззрения такой манящей притягательной силы. Я ещё помню, как люди — в самых разных странах Европы из самых разных стран Европы и не только — собирались у телевидения смотреть Евровидение и голосовать за того или иного исполнителя, за ту или иную страну. Это же всё было! И первый Зверополис стал одним из немногих произведений искусства, которые реально уловили тот дух времени, его оптимизм и его притягательность. Упасть с такой высоты на уровень смысловой ахинеи — это печально. Если была мечта и была страсть, то они не должны были выдохнуться так быстро — на второй попытке.
ютуба пересмотрел что ли? или сам, простигосподи, блогер?
[Профиль]  [ЛС] 

Tigerr

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 765

Tigerr · 25-Дек-25 19:20 (спустя 3 часа)

Красный Череп прав. С первой частью не сравнится. Глупостей слишком много напихали, а когда Ник начинает длинную речь о своих чувствах, это настолько не в характере персонажа...
[Профиль]  [ЛС] 

kirikov8080

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 330


kirikov8080 · 25-Дек-25 20:59 (спустя 1 час 39 мин.)

А мне лиса жалко... Особенно когда он приглашал ее в романтическое путешествие, а она уперлась ушами: «Хочу», — говорит, — «змею!». И все тут! И было-бы что хотеть. Змея какая-то вся поюзанная или "пожамканная"... Но, если девушка хочет...
П.с. первая рулит...
[Профиль]  [ЛС] 

DaveScream

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 48


DaveScream · 25-Дек-25 22:44 (спустя 1 час 44 мин.)

Спасибо, мне понравилось, классный мультфильм) Заметил по ходу прикольные мелочи. Нравятся отсылки к первой части.
[Профиль]  [ЛС] 

Akado99

Стаж: 13 лет 10 месяцев

Сообщений: 5

Akado99 · 26-Дек-25 07:49 (спустя 9 часов)

Красный Череп писал(а):
88619860Рисовка отличная. Сюжет и его развитие — ахинея полная. После грандиозного первого фильма от просмотра этого возникло ощущение неловкости и какого-то стыда. Авторы старательно попытались повторить свой собственный рецепт, но у них не получилось снова поймать "молнию в бутылку". Их за проявленные старания не хочется хвалить — от их стараний веет какой-то неполноценностью, какой старательной бесталанностью, которая поверила, что у шедевра существует рецепт — нужны только инструкции и точные пропорции: провели аналитику первого шедевра, сделали замеры, составили рецепт — и начали, потирая ручонки, готовить второй шедевр — дело же верное, всё же на мази! А вот нифига. Ахинея вышла не такого удручающего характера как при переходе "Плохие парни 1" —> "Плохие парни 2", но и первый Зверополис, как ни крути, был слишком шедеврален, чтобы у него было такое "ахинительное" продолжение.
Первый фильм был чуть ли не манифестом либерального миропорядка. Он слишком опоздал для этого, да, но он точно передаёт ожидания от будущего у Западного мира до начала миллениума — он искренне рисует идеалистическую либеральную общественную модель, которая бы жила по правилам такого мировоззрения. Наверное, это получилось случайно? Потому что во втором фильме нет ни духа, ни силы, ни воображения того мировоззренческого ядра. И это обидно. Таланты должны создавать шедевры, а не тоскливо копировать свою лучшую работу. Сейчас то мировоззрение можно ругать и ругать справедливо. Но по нему люди жили и к нему стремились не один десяток лет. Если бы это была пустышка и ахинея с самого начала, то не было бы у этого мировоззрения такой манящей притягательной силы. Я ещё помню, как люди — в самых разных странах Европы из самых разных стран Европы и не только — собирались у телевидения смотреть Евровидение и голосовать за того или иного исполнителя, за ту или иную страну. Это же всё было! И первый Зверополис стал одним из немногих произведений искусства, которые реально уловили тот дух времени, его оптимизм и его притягательность. Упасть с такой высоты на уровень смысловой ахинеи — это печально. Если была мечта и была страсть, то они не должны были выдохнуться так быстро — на второй попытке.
Сколько ж дерьма в твоей голове, друг. Это просто семейный анимационный фильм и он отличный.
[Профиль]  [ЛС] 

Art Blos

Лауреат конкурса

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1155

Art Blos · 26-Дек-25 08:53 (спустя 1 час 3 мин.)

Akado99 писал(а):
88624849Сколько ж дерьма в твоей голове, друг. Это просто семейный анимационный фильм и он отличный.
Лучше и не скажешь.
[Профиль]  [ЛС] 

Dinonenger53

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 4


Dinonenger53 · 26-Дек-25 18:33 (спустя 9 часов)

Да, первая часть конечно шедевр, но и вторая не совсем то, как тут её засирают. Да, этот фильм слабее первого, но суть идет та-же, зайка не сдаётся несмотря ни на что и раскрывает дело. Да, здесь более примитивный и предсказуемый сюжет и всё потому-что мы подобное уже видели в первом фильме, но давайте на чистоту, это не лента, снятая по биографии или событиям, это семейное анимационное кино, которое великолепно смотрится всей семьёй и самое главное, что детям нравится, а что ещё нужно для счастья?
[Профиль]  [ЛС] 

FlAl

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 7


FlAl · 26-Дек-25 19:07 (спустя 33 мин.)

Злодейские рыси-олигархи с фамилией на "ич", хотят расширить свою тундру за счет чужой территории. Интересно, как же родился этот образ.
Мультик, между тем, неплохой. Много прикольных зверей и местами не такие уж тупые шутки. Едва ли стоит ждать от диснея чего-то большего.
[Профиль]  [ЛС] 

Hador-kun

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 485

Hador-kun · 26-Дек-25 19:28 (спустя 21 мин., ред. 26-Дек-25 19:28)

Хороший сиквел. Для сиквела - прямо хороший. Естественно он вторичен, потому что первый фильм уже законченное произведение. Но продолжение - логичное, органичное. Всего понемногу - и детектива, и личных отношений, и отсылок, и музыки.
Учит исключительно хорошему - предавать плохо, дружить и доверять хорошо, соблюдать закон - хорошо, но важнее дух, а не буква закона.
Зайка в платье очаровательна.
Имейте в виду, что для русской версии масса имен была переведена.
Можно например на википедии посмотреть.
скрытый текст
Рысевич - Lynxley,
Ржевальский - Winddancer
и т.п.
[Профиль]  [ЛС] 

Snutonius1

Стаж: 3 года 3 месяца

Сообщений: 202


Snutonius1 · 26-Дек-25 20:45 (спустя 1 час 16 мин.)

PaulNoma писал(а):
88620196
x-malah-x писал(а):
88618750спасибо дочьке понравился ))
Ржали-смотрели всей семьей?
Сейчас бы фильмы с серьезной психологией и темой отношений "напарники/родственные души" качать детям.
Дисней не для таких как вы такие шедевры создает.
ты даже не спросило сколько дочке лет, может 20, а может и 50, думайТЕ
[Профиль]  [ЛС] 

Tikan

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 20


Tikan · 26-Дек-25 22:57 (спустя 2 часа 12 мин.)

А нахера психоанализ и вся эта лабуда о том, что надо выговаривать о своих проблемах и чувствах в ДЕТСКОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ?
[Профиль]  [ЛС] 

cj2

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 81

cj2 · 27-Дек-25 00:34 (спустя 1 час 37 мин.)

Tikan писал(а):
88627699А нахера психоанализ и вся эта лабуда о том, что надо выговаривать о своих проблемах и чувствах в ДЕТСКОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ?
Нуу, может быть для того, чтобы ДЕТИ умели понимать и выражать свои эмоции и чувства, а не копить всё в себе и потом вырастать в великовозрастных закомплексованных дебилов, которые пишут дурацкие комментарии на форумах?))
[Профиль]  [ЛС] 

omegalord

Стаж: 19 лет 4 месяца

Сообщений: 1450

omegalord · 27-Дек-25 12:55 (спустя 12 часов, ред. 27-Дек-25 12:55)

FlAl писал(а):
88626862Злодейские рыси-олигархи с фамилией на "ич", хотят расширить свою тундру за счет чужой территории. Интересно, как же родился этот образ.
Образ рысей рулящих политиками что-то напомнил...еще и бакенбарды в тему.
Мультик, в целом, неплохой, если получится не обращать внимания на обязательную "дружбонародную" повесточку от Диснея. Лезущие обниматься змеи.. ну то такое. Серпентологи оценят, наверно. А любимых всеми кошаков - выставили в дурном свете.
Но и звезд с неба не хватает. Первая часть выглядела более целостной, а тут какое-то мельтешение и непроработанность сюжета, местами.
[Профиль]  [ЛС] 

Tigerr

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 765

Tigerr · 28-Дек-25 11:15 (спустя 22 часа)

И мельтешение, и просто ахинея. У Джуди под ногами рушится дом, ей об этом кричат, а она отказывается слушать, а потом застывает в ступоре и делает гениальный вывод: "Мы разные". Да блин, ты еще в первом фильме не заметила, что вы разные?! Потом Ник заводит длиииную речь с психоанализом своих комплексов, пока преступники удирают. Самое время, да! Он был таким очаровательным циником в первом фильме, пусть бы таким и оставался. И змеиный город, который простоял заброшенным сотню лет, но его как будто только что вынули из коробки, полный порядок и снаружи, и внутри. Наверное, у меня просто были завышенные ожидания, кому-то и так сойдет.
[Профиль]  [ЛС] 

skv1024

Стаж: 2 года 6 месяцев

Сообщений: 41


skv1024 · 28-Дек-25 14:21 (спустя 3 часа)

попытались раскрыть тему абьюза хитрых лис глупыми кроликами, но по ходу поняли что общественность вознегадует и слились
[Профиль]  [ЛС] 

Art Blos

Лауреат конкурса

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1155

Art Blos · 28-Дек-25 19:08 (спустя 4 часа)

Tigerr <
Tigerr писал(а):
У Джуди под ногами рушится дом, ей об этом кричат, а она отказывается слушать, а потом застывает в ступоре и делает гениальный вывод: "Мы разные".
Она произносит это до полномасштабного разрушения дома. Ник кричал про преследователей, она в попыхах собирала доказательства, чтобы эти самые преследователи им поверили.
Tigerr писал(а):
Да блин, ты еще в первом фильме не заметила, что вы разные?!
Поначалу она, наоборот, считала, что они "не такие они уж и разные". В самом начале произносит. Потом уже да, засомневалась.
Tigerr писал(а):
Потом Ник заводит длиииную речь с психоанализом своих комплексов, пока преступники удирают. Самое время, да!
Какие преступники? В тот момент они думали, что главный преступник отправился в Мир Иной. Заметили его только после "психоанализа".
Tigerr писал(а):
Он был таким очаровательным циником в первом фильме, пусть бы таким и оставался.
Он таким в целом и остался, но Джуди слишком сильно на него повлияла за год знакомства (неделю они напарники, а с первой части прошёл год, если что). Есть же разница, общается он с уличными подельниками или с милой крольчихой, которая всё-таки в нём видит личность, а не просто "хитрого лиса". Ему нет смысла теперь быть жёстким.
Tigerr писал(а):
И змеиный город, который простоял заброшенным сотню лет, но его как будто только что вынули из коробки, полный порядок и снаружи, и внутри
Существует версия, что рептилии тайно за ним приглядывали. Иначе бы действительно давно разрушился. Тот ледяной купол над городом точно не мог образоваться естественным способом.
Tigerr писал(а):
Наверное, у меня просто были завышенные ожидания
Нет, просто смотреть надо было внимательнее.
[Профиль]  [ЛС] 

omegalord

Стаж: 19 лет 4 месяца

Сообщений: 1450

omegalord · 28-Дек-25 20:40 (спустя 1 час 31 мин., ред. 28-Дек-25 21:14)

Art Blos писал(а):
Нет, просто смотреть надо было внимательнее.
Не надо ЭТО смотреть внимательнее, лучше мозги отключать, иначе может впечатление от просмотра испортиться.
Сценарий на коленке писался, где какие-то узловые моменты сформулировали изначально, а все прочее уже к ним лепили, как горбатого к стене.
скрытый текст
Например - героев выбрасывает из трубы ровно там где этот отель находится. И тут же сумочка удачно и тут же какой-то рандомный баран, козел? случается поблизости и блюет ровно теми же цветочками, на которые пару секунд назад Джуди внимание обратила. А самих козлов сделаем придурочными и одного на ходунках. Типа это смешно. Так зрителя отвлекают от анализа того какую залипуху ему только что скормили.
А мгновенно действующее противоядие, за долю секунды избавляющее от паралича?
Точно так же, за долю секунды, Джуди со змеей успевает преодолеть пару этажей, хотя только что лежала без сознания и помирала.
Да и вся эта притянутая за уши динамика, когда в пылу суматохи\драки герои умудряются и на какие-то упавшие в стороне пробирки обратить внимание и противоядие в сумке разглядеть на мутном экране старого монитора и в последний момент схватить его, в падении.
Сцена эмоционального катарсиса линии взаимоотношений Джуди-Николас - это лучшее что есть в фильме, весьма трогательно, но с уровнем накала драматизма (наплевав на правдоподобность) - тут явно переборщили.. происходящее уже где-то на грани абсурда балансирует.
При качественной проработке - эмоции героев происходят из обстоятельств момента, а когда по сценарию приходится совмещать теплое к мягким, то получатся, действительно вот так, как товарищь выше описал.
Тебе напарник русским языком говорит, что надо валить, щас подохнем все. А тебя клинит и на рефлексию пробивает с декларированием банальностей.
Хотя я бы данный момент списал, скорее на стандартный\дешевый прием выжимания эмоций из зрителя. Типа как в фильме ужасов, когда кто-то вдруг начинает дико тупить на ровном месте и подвергает опасности всех остальных, хотя по происходящему очевидно что надо валить со всех ног.
скрытый текст
Еще одна сцена с выжимание эмоций - когда они находят змеиный город и змея попадает в свой дом и находит патент. Ну прям розовые с сопли с сахаром, которые еще и затянуты... предлагается зрителю на максимум пожалейку включить и проникнуться эмпатией к доброй змейке (которая лично мне - особо симпатичной не показалась да и все эти обнимашки со змеями выглядят весьма кринжово) . Ну халтура же, тьху... Дисней без повесточки не может, но можно же было не так топорно.
А сцену с поеданием червяков, похоже, вставили для контраста, что бы на фоне испытанного отвращения, посдсознательная реакция отторжения на змей была бы уже не такой сильной у зрителя
Понятно, что это все с точки зрения взрослого, если заморачиваться над происходящим. ребенку то вообще на ура зайдет.
[Профиль]  [ЛС] 

Art Blos

Лауреат конкурса

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1155

Art Blos · 28-Дек-25 20:53 (спустя 13 мин., ред. 28-Дек-25 20:57)

omegalord писал(а):
88635521Понятно, что это все с точки зрения взрослого, если заморачиваться над происходящим.
Миллиардные сборы принесли явно не дети. Так что спорить здесь уже бесполезно
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error