|
|
|
Selfstar
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 16
|
Selfstar ·
20-Ноя-25 14:05
(5 месяцев 2 дня назад)
Totame писал(а):
Вы себя к которым относите? Или вы вне собственной оценочной системы?
Как человек, успевший в уже сознательном возрасте пожить при Союзе, но не успевший советской идеологией пропитаться, я все они  Мне неприятно смотреть на такого Ленина. Не потому что я испытываю к нему пиетет, а потому что Усманов, выставляя одного из величайших, как бы к нему не относиться умов 20-го века клоуном, держит меня за идиота. Мне неприятно видеть, как Империя, тоже моя великая Родина (Усманову-то на неё плевать, у него своя есть) выставлена как сплошная грязь без единого просвета. Но больше всего я не люблю споров о том, кто был прав - красные или белые. Дискутировать на эту тему, с моей точки зрения, может только конченое мудачьё. Ну или человек, не ассоциирующий себя с Россией и наблюдающий за всем со стороны. Для меня это спор из серии "Когда русские убивают русских, кто из них выиграет и кто проиграет?"
|
|
|
|
Отверженный медведь
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 395
|
Отверженный медведь ·
20-Ноя-25 22:48
(спустя 8 часов)
уточнить бы сроки загрузки последних 4-х серий. интересует именно ваша раздача
|
|
|
|
melchinho
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 85
|
melchinho ·
21-Ноя-25 21:03
(спустя 22 часа, ред. 21-Ноя-25 21:03)
ruby01 писал(а):
88321021
star15 писал(а):
88319560Я правильно понимаю, что если хоть немного интересовался историей тех лет , сериал лучше не смотреть, чтобы не травмировать психику?
Судя по немногочисленным отзывам, сняли что-то среднее между "Союзом спасения" и "Караморой" Козловского , прости господи
Увы, вы правильно понимаете.
|
|
|
|
mannan
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 13
|
mannan ·
21-Ноя-25 22:59
(спустя 1 час 56 мин.)
voltov писал(а):
88479515Первые серии смотрел со скепсисом, подмечая всякие несоответствия и нелепости. А потом захватило! Последние серии смотрел не отрываясь, как хороший триллер. Исторические несоответствия отошли на второй план.
Нет, я не простил режиссёру невнятную речь актёров, ненужность некоторых персонажей и их действий.
Но уж очень хорошо показан накал борьбы, когда у каждого свои представления о революции, когда колеблются самые надёжные люди, когда почти все предают. Главным героем становится Ленин, и зритель очень хорошо понимает, почему. Вот он обычный человек, и в одну секунду являет себя как политик, мысль работает мгновенно, распоряжения отдаются без задержки. Умение убеждать, понимать, какой подход нужен к каждому.
Очень хорош момент, когда Ленин вспоминает, как же хорошо было на Капри. Ведь можно было жить спокойно и мирно - но не мог, выбрал судьбу с нечеловеческой напряжённостью, совершенно небывалой ответственностью перед народом, страной.
Николай II ответственности избегал, поэтому развалил империю и уехал в никуда (в фильме подчёркнуто - в никуда).
Последняя серия очень хороша, даёт многое для понимания последующих событий.
Кончаловский рассказал историю не как историк-документалист, а именно как художник.
Мне очень понравилось!
Увы, не соглашусь! Борьба показана как-то схематично и карикатурно! Ленин тут просто какой-то дурачок "А нас точно тут не кокнут?" Постоянно истерит и рефлексирует, недорежиссер специально показывает, как бы, что именно его соратники везде все вытаскивали на своем горбу, а Ленин тут так, вождь, идеолог и ничего больше. Не показано что революция, прежде всего, тяжелая работа. Зато сериал набит всякими хайповыми отрывками, типа голозадый Ленин бегает в разливе перед дамами на лодке ну и очень много такого в таком же духе...
Все очень, очень схематично, как бы даже гротескно-карикатурно. Посмотрел только из энтомологического интереса, т.к. много было шумихи, местами на перемотке...
Ну это как, в свое время, сдуру, посмотрели с детьми новый, на тот момент, фильм "Танки» 2018", дети просили, молча досмотрел до конца. Дети были в восторге, но я, испытывая тихое бешенство, тут же показал им старый фильм "Главный конструктор 1980". Дети были потрясены разницей, объяснять почти ничего не пришлось... Так и тут, школяры посмотрят этот "шедевр" Кончаловского, ну вы поняли...
|
|
|
|
Отверженный медведь
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 395
|
Отверженный медведь ·
22-Ноя-25 17:20
(спустя 18 часов, ред. 22-Ноя-25 17:20)
по поводу сериала что еще можно добавить - есть четкое впечатление что упор старались делать на силовиках/военных царского режима, что называется "переступивших через себя" и пошедших на службу большевикам. показана именно психология этого выбора, "рациональные рассуждения" : "все рухнуло, массы стали неуправляемые, и только диктатура может вернуть все на круги своя - а эти вот, в кожанках вроде ничего такие, цепкие - да противные, но ради великой цели сохранения государства" - и прочее в таком духе.
вот на этой вот, пардон, коллаборации "бывших сатрапов" с революционерами и делает акцент данный сериал , но ведь по истории известно что была и другая часть русского офицерства, пошедшая противоположным, контрреволюционным путем - и вот этой стороне не уделил внимания Кончаловский
|
|
|
|
AlexTanas
  Стаж: 20 лет 7 месяцев Сообщений: 40
|
AlexTanas ·
22-Ноя-25 21:24
(спустя 4 часа)
самое мощное, что вообще снимали в России на эту тему за последние годы. проглотил сезон на одном дыхании
|
|
|
|
szeon
Стаж: 15 лет Сообщений: 28
|
szeon ·
23-Ноя-25 00:27
(спустя 3 часа)
Звук как из жопы, без субтитров не понято что говорят. Квадратный кадр раздражает. Закос под старую сьемку раздражает.
Что мог снять капиталист, верный соратник нынешней власти и такой же режиссёр? Много не показано, многое переврато. Но в целом как художественное творение имеет место быть.
П.С. По данной теме будут вечные холивары. Если абстрагироваться от всего, то в этих событиях все стороны замазаны в крови, грязи и дерьме. Мы, зная к чему все привело, можем долго сраться и доказывать кто прав, а кто нет. Но тогда все это было абсолютно новое и чем все закончится никто не знал.
П.С.2. ИМХО. Революция и все последовавшее потом до наших дней было катастрофой для страны.
|
|
|
|
3199
Стаж: 3 года 4 месяца Сообщений: 33
|
3199 ·
24-Ноя-25 16:50
(спустя 1 день 16 часов)
сложно понять, что двигало создателями этой фигни. может юра борисов с усами, может старческий маразм маэстро кончаловского который в каждой серии ухитрился заснять свою бездарную и страшную, во всех смыслах причем бездарную и страшную жену.
необъяснимо уродливые (хотя смотри про жену) герои революции. вы Сталина фотографии вообще видели?
в общем тут просрано все, что только можно. это такая поделка старшего брата на тему "утомленных солнцем 25" никитки. бездарно, скучно, местами просто мерзко (тут смотри еще раз про жену) гОгО ющий Горький
|
|
|
|
belruscloud
 Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 195
|
belruscloud ·
24-Ноя-25 19:17
(спустя 2 часа 27 мин., ред. 24-Ноя-25 19:50)
Отверженный медведь писал(а):
п.с. Кстати Ленин последние годы катался на "Роллс-Ройсе", прежде принадлежавшем царю
Видел как-то портрет Ленина в кабине тепловоза. Старый-старый был машинист, но не глупый, может уже и в ящик сыграл. Не просто так он Ленина уважал.
|
|
|
|
3199
Стаж: 3 года 4 месяца Сообщений: 33
|
3199 ·
24-Ноя-25 19:29
(спустя 11 мин.)
szeon писал(а):
88490649Звук как из жопы, без субтитров не понято что говорят. Квадратный кадр раздражает. Закос под старую сьемку раздражает.
Что мог снять капиталист, верный соратник нынешней власти и такой же режиссёр? Много не показано, многое переврато. Но в целом как художественное творение имеет место быть.
П.С. По данной теме будут вечные холивары. Если абстрагироваться от всего, то в этих событиях все стороны замазаны в крови, грязи и дерьме. Мы, зная к чему все привело, можем долго сраться и доказывать кто прав, а кто нет. Но тогда все это было абсолютно новое и чем все закончится никто не знал.
П.С.2. ИМХО. Революция и все последовавшее потом до наших дней было катастрофой для страны.
да-да и попов закапывали живьем. горе то какое.
революция - величайшее событие 20 века. плодами которой вы до сих пор пользуетесь и причмокиваете
|
|
|
|
serov63
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 3
|
serov63 ·
24-Ноя-25 20:11
(спустя 42 мин., ред. 24-Ноя-25 20:11)
s9972012 писал(а):
88311116
Скот Лесной писал(а):
88311033
stanislavly писал(а):
88310382Сериал про продажную власть надо снимать не про 1905,а про нынешнюю.
Тебя, нытика, забыли спросить про что снимать.
Представь себе,он зритель и имеет право высказывать свое мнение. Это такие как ты привыкли потреблять всякий хлам, который тебе покажут по ОдобрямсТв, ибо в голове мякиш
а в CCCР всё было одобрямс нашей коммунтистической партии и по "просьбе трудящихся"
godzila007 писал(а):
88311485Очень плохо снято в плане стилистики, ожидал чегото намного лучше на такую интересную тематику
поэтому и назван - Хроники , не художественный фильм.....
Gundos0 писал(а):
88311596Ну, высоцкой уже отлизали, в первой серии.
тебе такая женщина не даст, сто пудов!!!!
|
|
|
|
ypo6opoc
Стаж: 5 лет 4 месяца Сообщений: 79
|
ypo6opoc ·
24-Ноя-25 23:18
(спустя 3 часа, ред. 24-Ноя-25 23:18)
3199 писал(а):
революция - величайшее событие 20 века. плодами которой вы до сих пор пользуетесь и причмокиваете
Величайшая трагедия 20 века. Стоившая жизни миллионам лучших людей России. И таки да, плоды пожинаем до сих пор.
|
|
|
|
3199
Стаж: 3 года 4 месяца Сообщений: 33
|
3199 ·
25-Ноя-25 06:52
(спустя 7 часов)
ypo6opoc писал(а):
88499091
3199 писал(а):
революция - величайшее событие 20 века. плодами которой вы до сих пор пользуетесь и причмокиваете
Величайшая трагедия 20 века. Стоившая жизни миллионам лучших людей России. И таки да, плоды пожинаем до сих пор.
даааа? перепись 1900 года показала, что более 70% населения были безграмотными, тупо не умели писать и читать. и этот только те кого посчитали, а у многих даже и фамилий не было. величайшая трагедия, да да. а через 40 лет эти коммуняки первые вышли в космос... да сколько всего вообще сделали первыми. дерьмократиям и сейчас такое даже и не снится.
|
|
|
|
Kswapd
 Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 308
|
Kswapd ·
25-Ноя-25 10:06
(спустя 3 часа)
Слушайте, что за мода появилась — делать вид, что заглавных букв не существует? Отличительный знак тайного ордена кретинов?
|
|
|
|
Redhatbird
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 242
|
Redhatbird ·
25-Ноя-25 20:26
(спустя 10 часов)
Kswapd писал(а):
88500288Слушайте, что за мода появилась — делать вид, что заглавных букв не существует? Отличительный знак тайного ордена кретинов?
Отличительный знак "ИвАнов, родства не помнящих".. Эти кретины теперь могут и собственное ФИО с маленькой буквы написать. Современные бройлеры..
|
|
|
|
szeon
Стаж: 15 лет Сообщений: 28
|
szeon ·
26-Ноя-25 10:11
(спустя 13 часов, ред. 26-Ноя-25 10:11)
Kswapd писал(а):
88500288Слушайте, что за мода появилась — делать вид, что заглавных букв не существует? Отличительный знак тайного ордена кретинов?
Совок пал и его выходцы снова стали неграмотны.)
|
|
|
|
Kswapd
 Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 308
|
Kswapd ·
26-Ноя-25 16:15
(спустя 6 часов)
szeon писал(а):
Совок пал и его выходцы снова стали неграмотны.)
Тут даже не неграмотность зачастую. Видел такое на программистском форуме, человек писал грамотно, но в таком вот стиле. Может, привык так общаться с LLM-ботами.
|
|
|
|
belruscloud
 Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 195
|
belruscloud ·
26-Ноя-25 18:22
(спустя 2 часа 7 мин., ред. 26-Ноя-25 18:22)
Kswapd писал(а):
88505765
szeon писал(а):
Совок пал и его выходцы снова стали неграмотны.)
Тут даже не неграмотность зачастую. Видел такое на программистском форуме, человек писал грамотно, но в таком вот стиле. Может, привык так общаться с LLM-ботами.
Есть что-то общее, когда стройная девушка надевает обвислые мешкообразные джинсы, дескать, нечего посторонним глазеть на ее задницу.
|
|
|
|
EddyMann68
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 41
|
EddyMann68 ·
26-Ноя-25 18:23
(спустя 1 мин.)
Скот Лесной писал(а):
88311033
stanislavly писал(а):
88310382Сериал про продажную власть надо снимать не про 1905,а про нынешнюю.
Тебя, нытика, забыли спросить про что снимать.
Ну аватарка,в принципе,многое объясняет...
|
|
|
|
ypo6opoc
Стаж: 5 лет 4 месяца Сообщений: 79
|
ypo6opoc ·
26-Ноя-25 23:34
(спустя 5 часов)
да, давно пора ввести штатную единицу корректора на форуме. и премодерировать каждый пост. чтоб не проползали опечатки, граММОтические ошибки и - о ужас! - отсутствие прописных букв в начале предложений!
|
|
|
|
fan777
  Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 1767
|
fan777 ·
27-Ноя-25 19:02
(спустя 19 часов, ред. 27-Ноя-25 19:02)
Kswapd писал(а):
Слушайте, что за мода появилась — делать вид, что заглавных букв не существует? Отличительный знак тайного ордена кретинов?
Тут всё гораздо интереснее. Это достаточно новое веяние, называется "лапслок". Пока только без заглавных букв. Стиль молодёжного общения в Сети по мессенджерам, когда надо быстро-быстро что-нибудь черкануть из того, что невозможно передать смайликами. Нормальная тенденция возвращения части населения в пампасы пещеры.
Нового в этом ничего нет. Так и у нас писали, кстати, в допетровскую эпоху. Тот самый "кирилловский устав". А как говорил великий Дедушка Ленин - "Шаг вперёд, два шага назад". То бишь в феодализм. То бишь как раз в ту самую допетровскую эпоху. Впрочем - даже ещё раньше, ибо в уставе были огласовки, а тут - нет. Значит, в "минускул" начала Новой эры. Тяга, так сказать, к жизни предков.
Всё это предсказал ещё Джойс в своём великом романе "Улисс" (на трекере есть). В знаменитой последней, 18-й главе. Где впервые был литературно отображён "поток сознания" некой Молли. Вся глава - всего ОДИН АБЗАЦ, БЕЗ ЕДИНОЙ ТОЧКИ И С ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАГЛАВНОЙ БУКВОЙ. Супер. Это типа всё что ей на ум приходит (в основном о том с кем трахалась она, почём трахалась, с кем трахались подруги, с кем бы ещё трахнуться и что с этого поиметь). В русском переводе в этом абзаце 21.300+ слов! 20+ страниц! В оригинале - 24.100+ слов. Но это ирландец Джойс. И то потому, что не пил муншайн с Гиннессом, а предпочитал абсент. Тогдашний ещё абсент. А с абсента уносит на раз - об этом импрессионисты и абстракционисты хорошо знали, если по картинам судить. Полынь однако...
Вывод. Есть куда расти дальше. Надо идтить дальше: убрать гласные и не ставить даже огласовки вместо них. Полностью убрать точки. Вот в Новгороде понимали же берестяную грамоту, а чем мы хуже? Только тогда без смайликов, а у нас они есть. Значит, прогресс.
Кроме того, в арабском вообще нет заглавных. Правда, есть точки и огласовки (это упущение). А мусульман среди молодёжи (в том числе и скрытых) тоже полно.
Да нынешние абсент не пьют (его и нет уже, настоящего). Энергетики, лимонады и, на крайняк, крафтовое пиво. Поэтому поток сознания у них пожиже будет, и намного короче. Опять же маскулинность не в моде, а процветает феминизм (см. выше про Молли от Джойса). Мысли простые и незатейливые. Надо ли запариваться на заглавные и точки?
Одно плохо. В телефонах в мессенджерах программы после точки автоматом ставят заглавные. Пока ещё. Вот почему точки надо отменять. Портят картину.
Время такое. Не стоит удивляться и переживать.
|
|
|
|
Redhatbird
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 242
|
Redhatbird ·
28-Ноя-25 16:35
(спустя 21 час)
Время всегда одинаковое.. А вот всё остальное..
В итоге - имеем, то что есть.
|
|
|
|
евлампий коромыслов
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 7
|
евлампий коромыслов ·
29-Ноя-25 10:04
(спустя 17 часов)
Полжизни там в СССР прожито. Да, мы в это верили и были счастливы. А фильм хороший, правильный и нужный фильм. Кончаловскому спасибо за то что снято о том времени резко и жестко. Он художник и он так видит.
|
|
|
|
ypo6opoc
Стаж: 5 лет 4 месяца Сообщений: 79
|
ypo6opoc ·
01-Дек-25 18:43
(спустя 2 дня 8 часов, ред. 01-Дек-25 18:43)
fan777 писал(а):
88510663
Kswapd писал(а):
Слушайте, что за мода появилась — делать вид, что заглавных букв не существует? Отличительный знак тайного ордена кретинов?
Тут всё гораздо интереснее. Это достаточно новое веяние, называется "лапслок". Пока только без заглавных букв. Стиль молодёжного общения в Сети по мессенджерам, когда надо быстро-быстро что-нибудь черкануть из того, что невозможно передать смайликами. Нормальная тенденция возвращения части населения в пампасы пещеры.
Нового в этом ничего нет. Так и у нас писали, кстати, в допетровскую эпоху. Тот самый "кирилловский устав". А как говорил великий Дедушка Ленин - "Шаг вперёд, два шага назад". То бишь в феодализм. То бишь как раз в ту самую допетровскую эпоху. Впрочем - даже ещё раньше, ибо в уставе были огласовки, а тут - нет. Значит, в "минускул" начала Новой эры. Тяга, так сказать, к жизни предков.
Всё это предсказал ещё Джойс в своём великом романе "Улисс" (на трекере есть). В знаменитой последней, 18-й главе. Где впервые был литературно отображён "поток сознания" некой Молли. Вся глава - всего ОДИН АБЗАЦ, БЕЗ ЕДИНОЙ ТОЧКИ И С ЕДИНСТВЕННОЙ ЗАГЛАВНОЙ БУКВОЙ. Супер. Это типа всё что ей на ум приходит (в основном о том с кем трахалась она, почём трахалась, с кем трахались подруги, с кем бы ещё трахнуться и что с этого поиметь). В русском переводе в этом абзаце 21.300+ слов! 20+ страниц! В оригинале - 24.100+ слов. Но это ирландец Джойс. И то потому, что не пил муншайн с Гиннессом, а предпочитал абсент. Тогдашний ещё абсент. А с абсента уносит на раз - об этом импрессионисты и абстракционисты хорошо знали, если по картинам судить. Полынь однако...
Вывод. Есть куда расти дальше. Надо идтить дальше: убрать гласные и не ставить даже огласовки вместо них. Полностью убрать точки. Вот в Новгороде понимали же берестяную грамоту, а чем мы хуже? Только тогда без смайликов, а у нас они есть. Значит, прогресс.
Кроме того, в арабском вообще нет заглавных. Правда, есть точки и огласовки (это упущение). А мусульман среди молодёжи (в том числе и скрытых) тоже полно.
Да нынешние абсент не пьют (его и нет уже, настоящего). Энергетики, лимонады и, на крайняк, крафтовое пиво. Поэтому поток сознания у них пожиже будет, и намного короче. Опять же маскулинность не в моде, а процветает феминизм (см. выше про Молли от Джойса). Мысли простые и незатейливые. Надо ли запариваться на заглавные и точки?
Одно плохо. В телефонах в мессенджерах программы после точки автоматом ставят заглавные. Пока ещё. Вот почему точки надо отменять. Портят картину.
Время такое. Не стоит удивляться и переживать. 
Все так. Все правильно. Но безграмотные и малограмотные люди были всегда, и в допетровские времена, и в петровские (тогда их было, конечно, неизмеримо больше, чем теперь), и в нынешние.
Так что требовать от всех грамотного письма - утопия. Тем более, на форумах. Подымать вопрос о заглавных буквах и пунктуации тут? Ну смешно же, согласитесь.
Если на то уж пошло, грамотность - один из признаков культуры. А культура подразумевает еще и честность, добропорядочность, законопослушность, наконец. Они, в свою очередь, требуют от культурного человека соблюдать законы. А чем мы все с вами здесь занимаемся? Правильно, нарушаем закон об авторском праве, незаконно выкладываем и скачиваем контент, который добропорядочные люди честно покупают.
|
|
|
|
fan777
  Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 1767
|
fan777 ·
02-Дек-25 01:06
(спустя 6 часов, ред. 02-Дек-25 01:06)
ypo6opoc писал(а):
Все так. Все правильно. Но безграмотные и малограмотные люди были всегда, и в допетровские времена, и в петровские (тогда их было, конечно, неизмеримо больше, чем теперь), и в нынешние. Так что требовать от всех грамотного письма - утопия. Тем более, на форумах. Подымать вопрос о заглавных буквах и пунктуации тут? Ну смешно же, согласитесь... А чем мы все с вами здесь занимаемся? Правильно, нарушаем закон об авторском праве, незаконно выкладываем и скачиваем контент, который добропорядочные люди честно покупают.
Видимо, я не совсем полно довёл свою мысль. Увлёкся Джойсом, которого, собственно, особо никто не читал и читать не будет. Разве что на филфаках. Но к делу. На самом деле большинство так пишущих людей - вполне себе образованные. Просто им "так проще". Упрощение в языке приводит к упрощению мышления. Примерно об этом и были гипотезы Сепира с Уорфом, а потом и Хомского. Это сознательное опрощение. Типа как вполне ещё благополучный чел записывается в бомжи и начинает вести себя соответственно. А ещё точнее - как будто бы кто-то решает доказать родственнику-наркоману что вылечиться можно. И начинает сам ширяться чтобы потом "доказывать". Такие случаи были. Но дорога предсказуемо оказывается в один конец.
Что касается второго положения - то никаких сомнений нет. Давайте вспомним с чего начинался Гугл. Серёга Брин решил осуществить проект "Project Ocean" по оцифровке всех существующих письменных источников, в том числе и книг - и выложить их в Сеть бесплатно. История была интересная. На Серёгу наехали. Как раз за этот копирайт. Когда писатели и издатели чухнулись, что им это на самом деле выгодно - было поздно. Юристы притопили дело в своих гонорарах, а один амерский судья вынес вердикт - и по прецедентному праву проект похоронили. Остался Гугл.
Намедни я как раз разъяснял что творится, к примеру, в сфере научных статей. Несколько западных издательств (Элсевир и ещё примерно три) наглейшим образом монополизировали рынок научных публикаций в мире. И делают на этом безумные деньги. И если бы не Александра Элбакян с её "пиратским" сайтом sci-hub, то у огромного числа научных работников в мире не было бы никакого доступа к научным статьям. Элбакян, кстати, русская из Казахстана, училась в США, Вышке и МГУ.
Рутрекер - крупнейший в мире торрент. Русский. Элбакян - русская. Грин - русский. Международная библиотека z-library - организована русскими.
Вам не кажется, что русские опять забежали вперёд в мире в деле свободного распространения информации и, тем самым, пытаются "приподнять" общемировой уровень сапиенсности? В противовес тем, кто пишет всё без знаков препинания, без прописных или исключительно смайликами.
Как принято сегодня говорить: "Всё не так однозначно, ladies and gentlemen."
|
|
|
|
debug-z61
  Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 846
|
debug-z61 ·
02-Дек-25 01:35
(спустя 28 мин.)
fan777 писал(а):
88529418Намедни я как раз разъяснял что творится, к примеру, в сфере научных статей. Несколько западных издательств (Элсевир и ещё примерно три) наглейшим образом монополизировали рынок научных публикаций в мире. И делают на этом безумные деньги. И если бы не Александра Элбакян с её "пиратским" сайтом sci-hub, то у огромного числа научных работников в мире не было бы никакого доступа к научным статьям. Элбакян, кстати, русская из Казахстана, училась в США, Вышке и МГУ.
Рутрекер - крупнейший в мире торрент. Русский. Элбакян - русская. Грин - русский. Международная библиотека z-library - организована русскими.
Вам не кажется, что русские опять забежали вперёд в мире в деле свободного распространения информации и, тем самым, пытаются "приподнять" общемировой уровень сапиенсности? В противовес тем, кто пишет всё без знаков препинания, без прописных или исключительно смайликами.
Как принято сегодня говорить: "Всё не так однозначно, ladies and gentlemen."
Цитата:
Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами. пункт 1 статьи 27 Всеобщей декларации прав человека
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Русского Сталина нет на монополистов и душителей свободы...
|
|
|
|
ypo6opoc
Стаж: 5 лет 4 месяца Сообщений: 79
|
ypo6opoc ·
02-Дек-25 04:13
(спустя 2 часа 38 мин., ред. 02-Дек-25 04:13)
fan777 писал(а):
На самом деле большинство так пишущих людей - вполне себе образованные. Просто им "так проще". Упрощение в языке приводит к упрощению мышления. Примерно об этом и были гипотезы Сепира с Уорфом, а потом и Хомского. Это сознательное опрощение. Типа как вполне ещё благополучный чел записывается в бомжи и начинает вести себя соответственно. А ещё точнее - как будто бы кто-то решает доказать родственнику-наркоману что вылечиться можно. И начинает сам ширяться чтобы потом "доказывать". Такие случаи были. Но дорога предсказуемо оказывается в один конец.
Ну зачем же делать такие параллели? "Сегодня у тебя верхняя пуговица не застегнута, а завтра - Родину предашь!" Честно говоря, не представляю себе "вполне еще благополучного" человека, записавшегося добровольно в бомжи. Как и того, кто ради доказательства возможности слезть с иглы добровольно становится наркоманом. Разве что с психикой у таких людей не все в порядке. Но раз Вы пишете, что случаи были - не верить нет оснований. Но привычка манкировать прописными буквами в постах на форумах или в сообщениях во всяких мессенджерах и добровольное опущение себя до состояния бомжа и наркомана - это, согласитесь, "две большие разницы". Первое - так действительно проще, быстрее. И вовсе не унижает того, кто это делает. В тех случаях, когда важно соблюсти все правила правописания, человек их соблюдёт. А второе.. как я и говорил, по мне, так это психическая болезнь, этак вот "опроститься".
fan777 писал(а):
Рутрекер - крупнейший в мире торрент. Русский. Элбакян - русская. Грин - русский. Международная библиотека z-library - организована русскими.
Вам не кажется, что русские опять забежали вперёд в мире в деле свободного распространения информации и, тем самым, пытаются "приподнять" общемировой уровень сапиенсности? В противовес тем, кто пишет всё без знаков препинания, без прописных или исключительно смайликами.
Тут я всеми руками "за". Потому и "ворую" контент со всеми остальными пользователями рутрекера.  Но, скорее всего, так и буду писать здешние посты без заглавных букв в начале предложений. Это многолетняя привычка. Зато имена собственные всегда пишу с ББ. Тоже привычка.
fan777 писал(а):
Элбакян - русская. Грин - русский.
Такими утверждениями Вы наверняка возбудили целую толпу черносотенцев, которых тут немало, судя по постам.
|
|
|
|
ds2025
 Стаж: 1 год Сообщений: 112
|
ds2025 ·
02-Дек-25 13:55
(спустя 9 часов)
ypo6opoc писал(а):
88529681
fan777 писал(а):
На самом деле большинство так пишущих людей - вполне себе образованные. Просто им "так проще". Упрощение в языке приводит к упрощению мышления. Примерно об этом и были гипотезы Сепира с Уорфом, а потом и Хомского. Это сознательное опрощение. Типа как вполне ещё благополучный чел записывается в бомжи и начинает вести себя соответственно. А ещё точнее - как будто бы кто-то решает доказать родственнику-наркоману что вылечиться можно. И начинает сам ширяться чтобы потом "доказывать". Такие случаи были. Но дорога предсказуемо оказывается в один конец.
Ну зачем же делать такие параллели? "Сегодня у тебя верхняя пуговица не застегнута, а завтра - Родину предашь!" Честно говоря, не представляю себе "вполне еще благополучного" человека, записавшегося добровольно в бомжи. Как и того, кто ради доказательства возможности слезть с иглы добровольно становится наркоманом. Разве что с психикой у таких людей не все в порядке. Но раз Вы пишете, что случаи были - не верить нет оснований. Но привычка манкировать прописными буквами в постах на форумах или в сообщениях во всяких мессенджерах и добровольное опущение себя до состояния бомжа и наркомана - это, согласитесь, "две большие разницы". Первое - так действительно проще, быстрее. И вовсе не унижает того, кто это делает. В тех случаях, когда важно соблюсти все правила правописания, человек их соблюдёт. А второе.. как я и говорил, по мне, так это психическая болезнь, этак вот "опроститься".
fan777 писал(а):
Рутрекер - крупнейший в мире торрент. Русский. Элбакян - русская. Грин - русский. Международная библиотека z-library - организована русскими.
Вам не кажется, что русские опять забежали вперёд в мире в деле свободного распространения информации и, тем самым, пытаются "приподнять" общемировой уровень сапиенсности? В противовес тем, кто пишет всё без знаков препинания, без прописных или исключительно смайликами.
Тут я всеми руками "за". Потому и "ворую" контент со всеми остальными пользователями рутрекера.  Но, скорее всего, так и буду писать здешние посты без заглавных букв в начале предложений. Это многолетняя привычка. Зато имена собственные всегда пишу с ББ. Тоже привычка.
fan777 писал(а):
Элбакян - русская. Грин - русский.
Такими утверждениями Вы наверняка возбудили целую толпу черносотенцев, которых тут немало, судя по постам.
сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь
|
|
|
|
Pelot
 Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 238
|
Pelot ·
03-Дек-25 16:40
(спустя 1 день 2 часа)
Рекомендую правильное историческое кино про революцию и Ленина https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=267085
|
|
|
|
Bango15
 Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 221
|
Bango15 ·
07-Дек-25 19:46
(спустя 4 дня, ред. 07-Дек-25 19:46)
Для меня, как для антисоветчика, сериал шикарный. Актёры со своей задачей справились на отлично, режиссёр показал всю обезьянью морду "революционеров". Не спорю, может быть и были в революционном движении достойные, честные люди, но их там было немного, а, примерно к 1940 году их не осталось НИ ОДНОГО. Сериалу мои 8/10
|
|
|
|