Aleksan555 · 26-Апр-25 13:09(1 год назад, ред. 26-Апр-25 22:16)
В парке Чаир Год выпуска: 2022 Страна: Россия | Амедиа Жанр: драма Продолжительность: ~00:51:00 Субтитры: нетРежиссёр: Сергей Коротаев, Владислав Николаев, Павел Игнатов В ролях: Любовь Константинова, Антон Хабаров, Фёдор Федотов, Софья Синицына, Дарья Жовнер, Вольфганг Черни, Виталий Кищенко, Александра Лупашко, Николай Шрайбер, Василий Мищенко, Ольга Лерман, Александр Сирин, Илья Древнов, Игорь Хрипунов, Ольга Ергина, Сергей Волков, Анна Соколович, Александр Югов, Илья Васильев, Василиса Савкина, Анастасия Нагулова, Эльвира Болгова, Юрий Маслак, Георгий Николаев, Дарья Семёнова, Юрий Шелковников, Нуца Хубулава Описание: Лето 1940 года. История четырех выпускниц и подруг Любы, Ани, Сони и Алины. Люба мечтает стать актрисой и сыграть свадьбу с одноклассником и поэтом Сережей. Алина — выйти замуж за Вильку. А Соня только мечтает встретить своего возлюбленного — умного, начитанного, интересного, и всячески избегает по уши влюблённого в неё Осю. У Ани свои тайные планы, которыми она не спешит делиться ни с кем. Им кажется, что весь мир открыт и готов заключить их в свои объятия. Но вот 30-летний журналист Андрей, почти старик в глазах Любы, смущает пылкое сердце девушки дерзкими клеветническими измышлениями.
Уже в первой серии косяк на 2 минуте 55 секунде картинка зависает на 10 секунд до 3 минут 05 секунд! Такое впечатление, что эти 10 секунд вырезаны так как некоторые проигрыватели на 2м 55 с просто выключаются! В других раздачах такого косяка нет! Может и дальше в этой раздаче есть косяки, но я только просмотрел 3 минуты 1 серии!
87708426Уже в первой серии косяк на 2 минуте 55 секунде картинка зависает на 10 секунд до 3 минут 05 секунд! Такое впечатление, что эти 10 секунд вырезаны так как некоторые проигрыватели на 2м 55 с просто выключаются! В других раздачах такого косяка нет! Может и дальше в этой раздаче есть косяки, но я только просмотрел 3 минуты 1 серии!
Косяков больше нет до конца фильма
Фильм неплохой. Не покидает чувство, что сценарий навеян известными произведениями Юрия Слепухина
Спасибо!
Мдааааа.....
Ждал этот сериал аж с 2022 года.
Фильмец категории галопом по всем эуроппам + полоумная кровавая гэбня....
Жалко... в фильме куча сюжетных линий, которые толком не начаты и совершенно без концовки - зачем было даже начинать таких персонажей? Какую смысловую или даже сакральную нагрузку они несли?
В общем в корзину, однозначно (((
Aleksan555 спасибо!
Мелодрама жутчайшая )
Любовь Константинова блестяще справилась со сложнейшей ролью! Запомнилась в "чужом". Хабаров - не помню чтоб хоть в одном проходном фильме снялся. Дуэт отличный в результате.
Интересны и нестандартны побочные линии. Семья Тимофея - сына расстрелянного большевиками купца особо выделяется. Дочка и жена его Дуся - супер!
Еврейский вопрос можно было и не поднимать. Так как на Параде Победы Нетаньяху я не увидел.
В фильме звучит такой стишок Иона Дегена, сына Израиля. Типичный образец. Извлекать выгоду из всего, что и представить нам православным страшно: Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит. Медицина неплохо в фильме показана. Клятва Гиппократа превыше всего! В соответствии с приказом Сталина: «прекратить бессмысленную ампутацию у солдат и офицеров». Тоже актуально.
Как только вижу на экране актрису Любовь Константинову, сразу вспоминается клин группы "Ленинград" "Сиськи". Как можно с таким настроем смотреть серьезную фильму..
Весьма и весьма неплохо. Не скажу, что "прям вау", но цепляет. Да, некоторые моменты бесят, к примеру, поведение главной героини и её отношение к некоторым окружающим её подругам и друзьям, но, тем не менее, посмотрел сериал с преогромным удовольствием. Рекомендую к просмотру. И не ориентируйтесь на "знатоков кино" типа "не соблюдены исторические хронологии" и "фильм бесит". Это неокрепшие души, не имеющие твёрдых жизненных позиций. У них вся жизнь сплошное г...но.
Очередной сериал "нового времени" с небольшим перекручивание фактов ,для нынешней молодежи...А СССР на начало войны техники было в разы больше, чем у немцев.Но они ее благополучно "профуеали" ,подогнав к границе,планируя нападение на Германию.Немуи ее благополучно уничтожили,то что не затрофеили...и потом уже народу нужно было вкалывать,чтоб было чем воевать против затрофеенной техники,благополучно подаренной недалёким командирами красной армии.Так как все грамотные командиры были ,либо расстреляны,либо сидели...Но об этом фильмы не снимают...
87827935Очередной сериал "нового времени" с небольшим перекручивание фактов ,для нынешней молодежи...А СССР на начало войны техники было в разы больше, чем у немцев.Но они ее благополучно "профуеали" ,подогнав к границе,планируя нападение на Германию.Немуи ее благополучно уничтожили,то что не затрофеили...и потом уже народу нужно было вкалывать,чтоб было чем воевать против затрофеенной техники,благополучно подаренной недалёким командирами красной армии.Так как все грамотные командиры были ,либо расстреляны,либо сидели...Но об этом фильмы не снимают...
То ,что вы понаписали,для начала нужно хотя бы подтвердить наличием источников ,которые вам это сообщили. К слову сказать -любая страна при вероятности нападения соседней страны ,подтягивает войска к границе ,в 1941-ом как раз не успели подвести нужное количество вооружённых сил . Наличие большого количества техники не говорит о военном превосходстве если эта техника морально устарела (новая техника была в очень малых количествах,но её мощь была бесспорна -КВ,Т-34,"Катюша" и прочее) ,в то время как у противника к этому времени был как опыт так и ....превосходство в людских и прочих ресурсах на линии соприкосновения. Чтоб не многословить вот ,для начала, ресурс с разбором мифов по ВОВ . По просмотру -фильм хороший ,хотя конечно есть некоторые ляпы типа убитого ,который дышит ,но это мелочи .Автору раздачи спасибо. Фильм хороший.
87827935Очередной сериал "нового времени" с небольшим перекручивание фактов ,для нынешней молодежи...А СССР на начало войны техники было в разы больше, чем у немцев.Но они ее благополучно "профуеали" ,подогнав к границе,планируя нападение на Германию.Немуи ее благополучно уничтожили,то что не затрофеили...и потом уже народу нужно было вкалывать,чтоб было чем воевать против затрофеенной техники,благополучно подаренной недалёким командирами красной армии.Так как все грамотные командиры были ,либо расстреляны,либо сидели...Но об этом фильмы не снимают...
Ну и дичь прочитал, это вам по новой истории в школе преподовали? Это ж надо так мозг забить людям
87826554kerlaevna2
С языка сорвали! Тоже подумал про Слепухина. Вот кого бы экранизировали...
Очень интересно было бы посмотреть "Киммерийское лето", но мне кажется, что его могли бы успешно экранизировать только 60десятники, а остальные только портить
87826554kerlaevna2
С языка сорвали! Тоже подумал про Слепухина. Вот кого бы экранизировали...
Очень интересно было бы посмотреть "Киммерийское лето", но мне кажется, что его могли бы успешно экранизировать только 60десятники, а остальные только портить
87826554kerlaevna2
С языка сорвали! Тоже подумал про Слепухина. Вот кого бы экранизировали...
Очень интересно было бы посмотреть "Киммерийское лето", но мне кажется, что его могли бы успешно экранизировать только 60десятники, а остальные только портить
Очень милый сериал. Жаль, что сценаристам дешевый коньяк подогнали. По результатам: в 7-й серии главная героиня дезертирует (фактически) из партизан, будучи параинодально-экзальтированной личностью с явно суицидными наклонностями, с целью попасть в подвалы Гестапо, где ее перед расстрелом изрядно помучают. Замысел не удается - дуру по дороге добрые люди сберегают. Ну вот и все.
87866889Очень милый сериал. Жаль, что сценаристам дешевый коньяк подогнали. По результатам: в 7-й серии главная героиня дезертирует (фактически) из партизан, будучи параинодально-экзальтированной личностью с явно суицидными наклонностями, с целью попасть в подвалы Гестапо, где ее перед расстрелом изрядно помучают. Замысел не удается - дуру по дороге добрые люди сберегают. Ну вот и все.
А поставьте себя на её место и предположите свои действия -интересно было-бы посмотреть . В итоге важно чем кончилось, не правда ли ? По факту все люди разные как и последующие действия ,несмотря на начальные.
Очередное Г... проплаченное РПЦ.
Теперь эти фашистские коллаборанты активно внушают своим овцам, что они де были в оппозиции к врагу.
Тошнит от этой тупой религиозной пропаганды изо всех щелей.
Теперь что ни фильм про войну - так попы там герои или на худой конец сочувствующие советской власти, хотя на самом деле они то как раз за фашистов топили.
Необычно хороший сериал. Редкостно. Хорошая задумка, хорошо сыграно, хорошо снято. Формат сериала тут скорее преимущество, нежели недостаток. Хотя, есть впечатление, что бюджета не хватило - реализовать задуманное ещё сильнее. Создателям фильма огромное уважение. Они не скатились в морализаторство, а, как и должно подлинному искусству, показали людей и показали жизнь как она есть. Отдельное спасибо за актёрский состав.
Le Balafre писал(а):
87789801Aleksan555 спасибо! Еврейский вопрос можно было и не поднимать. Так как на Параде Победы Нетаньяху я не увидел.
В фильме звучит такой стишок Иона Дегена, сына Израиля. Типичный образец. Извлекать выгоду из всего, что и представить нам православным страшно: Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.
Могу ошибаться, не эксперт. Для себя услышал эти стихи в ином звучании. Как-то давно в одной книге говорили, что война не такая, как нам показывают, ей придают некий смысл и определённый вид с какой-то понятной логикой, но в реальности это прежде всего ужас, и выживание, и чьи-то кишки на ветвях, заброшенные туда взрывом. По контексту фильма герой озвучивает неугодную позицию. Я понял так, что этот стих нужно понимать между строк. Нельзя было говорить прямо, а молчать некоторые тоже не могли. Как знать, может это и о такой прозе жизни как недостаток снабжения? Но прежде всего о том, что этот ужас войны в людях - невыразим полностью, и вот в таких шокирующих выражениях автор старался донести до какой степени ужасны могут быть эти впечатления от войны в тех, кто там был. Это можно понять и так, что на войне уже нет личности, есть сплочённая целью масса людей. Поэтому, это не о выгоде, это именно о выживании, и о том, что победа важнее, и логика войны иная.
nforum писал(а):
87837294Флажок говорит сам за себя...
Если бы всё было так просто, информационная война была бы не нужна. И пока будут люди, которые мыслят подобно Вам, информационная война будет очень эффективным, выгодным предприятием.
ketru писал(а):
87831516
uksatseDN писал(а):
87827935Очередной сериал "нового времени" с небольшим перекручивание фактов ,для нынешней молодежи...А СССР на начало войны техники было в разы больше, чем у немцев.Но они ее благополучно "профуеали" ,подогнав к границе,планируя нападение на Германию.Немуи ее благополучно уничтожили,то что не затрофеили...и потом уже народу нужно было вкалывать,чтоб было чем воевать против затрофеенной техники,благополучно подаренной недалёким командирами красной армии.Так как все грамотные командиры были ,либо расстреляны,либо сидели...Но об этом фильмы не снимают...
То ,что вы понаписали,для начала нужно хотя бы подтвердить наличием источников ,которые вам это сообщили. К слову сказать -любая страна при вероятности нападения соседней страны ,подтягивает войска к границе ,в 1941-ом как раз не успели подвести нужное количество вооружённых сил . Наличие большого количества техники не говорит о военном превосходстве если эта техника морально устарела (новая техника была в очень малых количествах,но её мощь была бесспорна -КВ,Т-34,"Катюша" и прочее) ,в то время как у противника к этому времени был как опыт так и ....превосходство в людских и прочих ресурсах на линии соприкосновения. Чтоб не многословить вот ,для начала, ресурс с разбором мифов по ВОВ . По просмотру -фильм хороший ,хотя конечно есть некоторые ляпы типа убитого ,который дышит ,но это мелочи .Автору раздачи спасибо. Фильм хороший.
Поддерживаю, и в том числе - в вопросе "нужно хотя бы подтвердить наличием источников ,которые вам это сообщили."
Совсем мыслить разучились люди. Или же вбрасывают ботофермы по принципу "Большая Ложь" - что-нибудь да останется...
