Ничто не смущает?
Проясните ситуацию с графиками и при необходимости актуализируйте их. То же самое тут и там. ? - недооформлено► Что означает статус раздачи?
87543384Но останусь по некоторым причинам на cd (не значит что эта раздача хуже).
я делал недавно как на сиди. но вы же и обхаяли этот звук
Musarch писал(а):
87543543Ничто не смущает?
Проясните ситуацию с графиками и при необходимости актуализируйте их
а что должно смущать? как вы сделаете графики DSD файла.с таким отношением надо всем раздачам присваивать сомнительный статус. есть кто и с одного трека делает график. это значит норм?
87543812я делал недавно как на сиди. но вы же и обхаяли этот звук
С винила нельзя сделать как на cd. Может характер приблизить можно, но наполнение вряд ли.
Если я что-то "обхаял", то уж точно было не как на cd. Хотя запись на cd бывает разная. Я про cd этого альбома, на трекере он есть, и у меня давно. Просто послушал, сравнил. Но cd я через dsd слушаю, на выходе. Так что звук cd у меня не очень то и cd шный (в DSD 64).
87543812я делал недавно как на сиди. но вы же и обхаяли этот звук
С винила нельзя сделать как на cd. Может характер приблизить можно, но наполнение вряд ли.
Если я что-то "обхаял", то уж точно было не как на cd. Хотя запись на cd бывает разная. Я про cd этого альбома, на трекере он есть, и у меня давно. Просто послушал, сравнил. Но cd я через dsd слушаю, на выходе. Так что звук cd у меня не очень то и cd шный (в DSD 64).
Ясно. Да, я знаю про этот сиди. Давно он у меня. И я часто пытаюсь подогнать свой звук под этот сиди
А собственно что тут должно смущать? Графики кликабельны. Показаны обе стороны в одном файле. Сделана конвертация в 16-44,1. По частоте и разрядности в графиках в правилах нет ничего.
А собственно что тут должно смущать? Графики кликабельны. Показаны обе стороны в одном файле. Сделана конвертация в 16-44,1. По частоте и разрядности в графиках в правилах нет ничего.
87544612Единственно в этой раздаче в графике смущает на левом 20к видно а на правом нет.
В спектре 22050Гц как и положено в обоих каналах для 16-44,1. То что амплитуда разная это видно по АЧХ, так это же винил а не CD. То что сделано с винила видно по резонансу тонарма 10Гц. Какие ещё могут вопросы?
87544861А у меня ровненько отображает почему то. Поэтому и бросилось в глаза только это.
может я когда то накрутил что то по пьяне. и не знаю теперь как исправить.
да нет. сейчас открыл на компе прогу, которую как поставил не трогал. там все так же
87544079А собственно что тут должно смущать? Графики кликабельны. Показаны обе стороны в одном файле. Сделана конвертация в 16-44,1. По частоте и разрядности в графиках в правилах нет ничего.
Графики должны быть актуальными для раздаваемого материала. Они должны подтверждать объем и качество раздачи, по ним модератор проверяет раздачи на все соответствия. Здесь же полная профанация, выложены по принципу на отвали.
87546658Графики должны быть актуальными для раздаваемого материала.
Так сделайте границы для конвертации из DSD в WAV для графиков. Где это указано что делать так или иначе? Один выкладывает графики вообще сделанные в PCM другой как вздумается.Получается тут половина раздач можно статус сомнительно поставить.
gdr26
Если всё занести в правила, то получится инструкция такого размера, которую даже самые целеустремлённые читать не будут.
Раздел оцифровок не для всех, этот раздел для продвинутых релизеров, здесь даже очевидные повторы как таковыми повторами не являются, потому что есть нюансы.
Все эти нюансы доказываются информацией в оформлении раздачи. Здесь же я вижу из графиков качество эквивалентное аудио CD при весе раздачи в 2.5 GB. Это же апконверт - закрыто. Нет? Не апконверт? Докажи, покажи графики
gdr26 писал(а):
87546711Получается тут половина раздач можно статус сомнительно поставить.
Конкретно по этому случаю нет. Все стараются свои труды выложить с самой привлекательной стороны.
87546928Здесь же я вижу из графиков качество эквивалентное аудио CD при весе раздачи в 2.5 GB. Это же апконверт - закрыто. Нет? Не апконверт? Докажи, покажи графики
Ну вот, как я и думал и написал "не хватает разрешения". Имел в виду качество выше CD.
Ну можно было бы изначально сказать что для рпздач dsd хотя бы 24/88 и выше выкладывать графики.
87546658Здесь же полная профанация, выложены по принципу на отвали.
не правда ваша. вся информация укладывается в шкалу от 20гц до 22кгц. дальше что? хвосты хотите смотреть? наличие? в таком формате мне просто быстрее делать графики. никакого - на отвались нету. переделывать уже не буду. а новые-хорошо, буду делать в 192-24. если это такая проблема такого масштаба
87565302Абсолютно любая оцифровка с механических носителей (с виниловых пластинок) с параметрами выше слышимого человеком диапазона и разрядностью более 16 бит (указанное укладывается в ред бук формат) - профанация. Тем более, формат однобитный, разработанный для хранения материала без возможности вмешательства (порчи) до преобразования.
Хотя запись на cd бывает разная. Я про cd этого альбома, на трекере он есть, и у меня давно. Просто послушал, сравнил. 
Но cd я через dsd слушаю, на выходе. 
