Электроника - Монк С., Шерц П. - Электроника. Теория и практика [2018, DjVu, RUS]

Электроника. Теория и практика
Год издания: 2018
Автор: Монк С., Шерц П.
Жанр или тематика: Электроника
Издательство: БХВ-Петербург
ISBN: 978-5-9775-3847-3
Серия: Электроника
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 1168
Описание: В практическом руководстве излагаются основы электричества и разработки электронных устройств. Рассмотрено применение базовых компонентов, полупроводников, оптоэлектронных элементов и датчиков. Описана разработка и практическое применение операционных усилителей, фильтров, генераторов колебаний, таймеров, стабилизаторов и источников питания.
Показано использование логических микросхем, жидкокристаллических и светодиодных дисплеев. Рассмотрены микроконтроллеры и платформы для разработки прототипов устройств, включая плату Arduino. Описано подключение электродвигателей постоянного тока, сервоприводов и шаговых двигателей, а также микрофонов, аудиоусилителей и громкоговорителей. Материал сопровождается подробными и доходчивыми инструкциями, принципиальными схемами и иллюстрациями.
В четвертом издании книги добавлены полностью новые главы по датчикам, микроконтроллерам, модульной электронике и самым последним версиям программных инструментов. Для радиолюбителей.

чувак! а ты сам то смотрел что выложил??? чуть ли не половина страниц перевернута и задом наперед!!!

о том что там написано буквально на первых 50 страницах это ужас!!!! В одной главе одно, вторая противоречит, третья откровенно врет!
НЕ КАЧАЙТЕ ЭТО!!! ЭТО ОКОЛО НАУЧНАЯ ЕРЕСЬ!!!
Предупреждение!
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1045 ред. папаВлад

uzverrk
Замените читалку на другую, этот глюк известен лет пятнадцать, просто удалите эту вымершую читалку, Вы один из последних пользователей.

Конкретные примеры, где именно и в чём врет или противоречит, будут? Или это следствие того, что вы читали книгу задом наперед и с перевернутыми страницами?
Покажите какие-то конкретные страницы, если читали, вот люди посмотрят на ваши аргументы и решат. А так им всё равно нужно это качать чтобы определить, врёт автор, или же нет, не будут же вам на слово верить. Как-то нелогично вы поступаете.
То, что там автор решил в начале чуть больше математики добавить, чем обычно в таких книгах дают, и всякие орбитальные модели атома описать с кристаллическими решетками, это уже другой вопрос. Впрочем он там перед такими отступлениями пишет что инфо суть для тех кому это интересно, остальные могут не читать и ничего архиважного не пропустят.