(Hard Rock) [2LP] [32/192] Deep Purple =1 [45RPM Box] - 2024, WavPack (image+.cue)

Судя по твоей логике - что бы понять насколько плох или хорошо какой то продукт надо там работать? Да неужели? Т.е. что бы понять плохая или хорошая машина может только работник автоконцерна? А насколько плоха или хороша одежда? Опять надо быть работником этой фабрики? Почему ты считаешь, что люди кругом дураки? Не надо судить о мире по степени интеллектуальной недоразвитости американцев. В России пока еще люди будут по умнее среднестатистического америкоса. И для примера тебе парочка альбомв, которые кардинально отличаются по качеству звука. И которые поймет даже полный профан (НЕ РАБОТНИК студии)
1. Первый альбом Yes оригинал английский и американский
2. Uriah Heep Look at yourself оригинал английский и американский
3. UFO No heavy Petting оригинал английский и американский
4. Pink Floyd до стены оригинал английский и американский
4. Led Zeppelin II пресс от Людвига (Hot Mix) и любой другой, кроме первого японского. Особенно сильно по звуку в худшую сторону отличается американский пресс на 1841 Бродвее от SP (Special Press)
И так далее. Это то, что можно легко найти и сравнить. И понять, НЕ РАБОТАЯ в студии, что они СИЛЬНО отличаются по звуку.
Время Людивгов. Моссов и Пиросов ПРОШЛО. В студиях сейчас сидят людишки для которых все едино - что музыка, что стиральный порошок, что дешевый хлеб. Им надо гнать ДЕШЕВЫЙ по себестоимости продукт. Они не фанаты музыки. И к этому альбому Пеплов, как и к последнему альбому Хипов это относится в полной мере. Сделали усредненный по звуку продукт и НЕ БОЛЕЕ! Ничего выдающегося по качеству, к тому же Вилсону и близко НЕТ!

99% слушают сейчас новинки музиндустрии на мобильных устройствах, на говно-тилипонах. Так для чего там кристальное звучание (результат сведения) как в былые времена ? Это в былые времена человек, глотая сопли предвкушения мчался домой с новокупленным винилом и мог оценить совместный труд музыкантов+студийщиков. А теперь ?
И потом (имхо) заработки музыкантов сейчас в большей степени определяются концертами, а не тиражами (носителей) как ранее. Заплати живого бабла, приди на концерт - вот там мы тебе и дадим ЗВУК. При современной логистике и унификации - можно за неделю облететь весь шарик, дав до NN концертов и заработать живого бабла. А все эти сиди\винилы - все едино будут скопированы и размножены без малейших авторских отчислений... Так для чего искать не "людишек в студии" ?
Так что мы сами виноваты в убогом сегодняшнем дне.
Да, остаются эти самые 1% которые покупают и не жалея времени выкладывают новинки ЗДЕСЬ. Причем, используют дорогущие сетапы для этого.
За что им огромный Респект и Уважуха.
p.s. Качество звука целиком прерогатива лейбла, на который подписан музыкант и который волен творить (я про лейбл) самые разнообразные пакости чудеса с исходным материалом. Это бизнес, детка.

Это дорога в никуда. Точнее в один конец- ПОЛНАЯ профанация музыки, как таковой. А ведь музыка это одно из величайших изобретений человечесва. И этой профанации нет ни объяснения, ни ее принятия, если ты остаешься ЧЕЛОВЕКОМ, а не быдлом.
И, кстати к базару НИКТО не кидал предъявы. НИКТО! Все предъявы по звуку были исключительно к быдло-лейбаку.

Почему профанация ???
Иди на концерт и наслаждайся.
А если ты жадный или там (в огороде бузина...) - то слушай соевую консерву и сопи в обе дырки.
А так - да, именно дорога в никуда.

Ну сходи на концеры Дио, Хендрикса, Doors/ Много получится? Музыка это инструмент который может быть как лекарством лечащим душу, так и оружием калечащим человека. Ты пытаешься оправдать морально интеллектуальный геноцид и сегрегацию людей на достойных и не достойных. Я против этого геноцида и сегрегации. Итак говна не меряно в жизни.

Ну ты и завернул!

Я бы ОЧЕНЬ хотел ошибиться. Но, сдается мне, что я еще мягко выразился.

полностью согласен с сутью коммента. по форме конечно резковато ))
сейчас реально отличный звук для современных и интересных исполнителей сводят только инди лейблы подвинутые на звуке. Там и динам диапазон и сцена и кач прописанные инструменты. Остальные - компромисс во всем. По ветеранам уже если DR выше 7 уже спасибо. Но это не значит что надо прекращать слушать новую музыку. Ну и что, что плохо записан. Как будто изза качества сведения мы станем к любимым музыкантам относится хуже. Я у ДП давно уже концертные альбомы в осн слушаю - там импровизации и вариации известных вещей. Все остальное наизусть уже знаю ))
Вот когда звук на концерте плохой это обидно.
Хотите аудиофильск качество - берите классику на дойче грамофон или джаз на тон поэтс.
Слава богу что имеем хоть какие то релизы 60-80х в хорошем качестве.
Не все оригиналы первопрессы из золотой эпохи были кстати в топ качестве записаны. И все равно народ слушает и покупает.

Да не все. НО! И это САМОЕ ВАЖНОЕ в тех записях - Практически все они сведены на мастере ИЗУМИТЕЛЬНО. Беда тех записей - некоторые (Примерно 40%) убого сведены для записи на виниле. Яркий пример Uriah Heep. Почти на всех их альбомах звукоинженер Питер Галлен. А винилы звучат от ШИКАРНО (very eavy... very umble) до ужасно (Wonderworld). Но почти все те старые записи поддаются корректировке. Современные НЕТ! Они убиты изначально на уровне сведения на мастер.

Что нужно делать я подробно изложил в своем комментарии, довольно просто и без наезда.
Другое дело, что такие как у вас коменты просто уже достали, примерно на протяжении 5-9 лет, мастер гавно, то не то, я конечно понимаю, это личное ваше мнение, но уж увольте, возьмите нормальную технику вдарьте ватт под 100 и поверьте мне, все зазвучит.
И не стоит будет кивать на кривые руки тех кто работал над альбомами. Конечно есть множество довольно низкого качества музыки, но все это в основном от бюджета зависит. Если осилю то выложу пример, а так..... в очередь за техникой.

Нормальной музыке 100 ватт не нужно. Она и на тихом сыграет. Мощный раскач нужен как раз дешевой аппаратуре с чуйкой ниже 87. Когда все орет и громыхает- деталей не слышно. А именно вних вся прелесть и кроется. И дьявол там же прячется!
А насчет кривых рук тех, кто делал как раз стоит говорить. Потому что они свои поделки продают нам, а не самим себе.

у вас просто нет альтернативы тому звуку что идет из 70х - это привычка уха.
Все дорогие ремастеры на аудиофильск виниле по сути работают над нюансами если конечно сравнивать винил с винилом.
А слушатели эти нюансы или возносят до небес или поливают грязью. Пример ремастеры Вильсона Джетро талл Кинг кримсона и элп. У меня не было отторжения от оригинала и его ремастеры мне понравились, но по сути это тоже самое )) просто первопресы стоят пол дома а современ можно купить за вменяем деньги.
Заппа сделал ремикс ДП Машин хэд - почитайте комменты на трекере ))) небо перевернулось ))
Мне лично оч понравился ремикс. Устали мои уши от оригинала и микса гловера. Но такие кульбиты надо делать редко, чтб прочувствовать что ли а не ремастерить одно и тоже кажд год к юбилею.
Кстати сейчас уже можно на ютубе найти видео как вообще делают ремастеры и работают с ориг лентами и переносят оцифровки на винил. Какие ленты вообще еще существуют, что сгорело или просто разрушилось. Это интересно и познавательно.
Не все правда что написано на стикере ))
Повторюсь даже если последний ДП убили на уровне мастера и там низкий ДР я лично от этого этот альбом любить не перестану. Мне он оч понравился по музыке, текстам, работе музыкантов и Гиллан поет (или комп за него все правит мне без разницы). Последние с Морсом были уже какими то формальными. Как работа. Хотя первые три с ним очень хороши по композиции и идеям и музыке. Перпендикуляр и Бананас в одном ряду с Перфект Стрейнджерс у меня плюс этот последний

Откуда такая инфа, что у меня есть, а чего нету? О да! Парочку примеров, PLEASE. Нуу.... например Black Sabbath... У Вилсона не ремастер а РЕМИКС!!!! Последний ХОРОШИЙ альбом от Пеплов это Burn. А последний толковый - Perfect Strangers. Ну это для меня!

megadeth69
Спасибо за то что не поленился набить столько буковок, мне обычно в лом, да и оппоненты чаще всего тебя не слышат.
Единственно с чем не согласен это вознесения так называемого ДР ( проще говоря развода для народа) ну не измеряет он динамический диапазон!

Да, собссно претензия не к вам, а к мастерингу колеса. Купил колесо, у меня в системе есть регулятор тембра, не брезгую, и все гут! Оцифровку вашу слушал первоначально на говносистеме на работе, там баса маловато, в отличие от других современных пластинок, типа последней Сюзи Кватро. Зачем??? Там и так все здорово было всегда!

После этих слов ДП сразу самораспустился. Зачем дальше играть.
Тут наши вкусы расходятся )) мне Come Taste и Stormbringer оч нравятся ))
И их переиздания к 35 летию в двух винильном варианте по мне даже лучше чем британские и японские первопрессы. Злые языки говорят это с цифры писали ))
А квадро микс Сторма просто отличный. Жалко он только целиком на сд вышел.
Выбор Морса я поддерживаю. Товарищ Блэкмор видно было потерял интерес к ДП )) Дикси Дрегз отлич группа (записано так себе, но материал отличный)
Я всегда прежде всего слушал сам материал. Полюбить что-то только потому что отлично записано это не про меня точно как и разлюбить чтото изза плохой записи. А если по музыке 5+ а микс паршивый, ну чтож, селяви. Как личное оскорбление на свой счет не принимаю.
Проще надо быть ))

Можно больше, но не для оглушения, а для нормального запаса на пиках. Конечно, с DR 4, пофигу, какая мощность, всё равно будет больно, если не ушам, то душе.
Прошёл все ипостаси, от 6 ватт на канал и до бесконечности. 50 ватт звучал лучше 20. 100, лучше 50 и так далее. А средняя громкость прослушивания так и осталась на одном уровне. Сглсн, ибо ибо. И тонкомпенсация нужна, ибо снижение чуйки уха на ВЧ и НЧ на малых уровнях никто не отменял. Правда правильно настроенная, не только по АЧХ, а по уровню макс громкости. А уж насколько эти регуляторы добавлять, дело любительское да и ухи у всех разные. Многие аудиозоофилы по форумам кричат, что тембра зло и убийцы звука. Да и пусть кричат, а дома втихушку наворачивают.
Надысь одно ***** жаловалось, что его ******* на малой громкости не играют ВЧ и НЧ. А вот когда врежет, то да. Неграмотность, вот и всё.
Ну и волосья из ухов выщипать надо.

зато нынешние " гавно, руки у издателя кривые! вот раньше делали!" только сами они не догадываются, что и раньше так же возмущались.

Это они балкантоновские винилы не слушали!

На них главное - "Всички права запазени" и "Презаписът забранен"!

е звучит долбежно
А термин Loundess War появился от т ого, что людям делать нечего. Конечно! А как жеж. В студиях сидят БОГИ! А все остальные лохи и челядь безграмотная. А ДД 5 Это так нада ибо вы не понимаете - это ДРУГОЕ! Если у колонок хорошая чуйка, то они и на малых громкостях все отыграют отлично, 92-97 за глаза (более 100 уже пытка для ушей - иобо становятся слышны все косяки, особенно винильные) Да и слушаешь ты не колонки, а стены по большей части. Я скидывал интересный видос про это!
И что ты собрался услышать на больших громкостях? Нюансы? Детали? Ты много чего сможешь услышать на концерте любой тяжелой группы? Почему тогда БСО или любая классика не орет а ИГРАЮТ на нормальных "адекватных" громкостях?
Все эти запасы нужны что бы не спалить колонки. К качеству звука они мало что имеют общего!

Partizan_Studio
Ты читаешь между строк.

То есть несколько ватт. И речь о усилителях.
Ессно динамикам с чуйкой 96 дб/ватт не нужно столько, сколько с 86.
Но 2х15 ватт мало. Совсем мало, никак.
На той же классике, чтобы слышать тихие звуки выше уровня бытовых шумов, нужно уровень выставить хотя бы чуть выше, а потом внезапно прилетит. Пусть коротко, но с большим уровнем. А такого в лес не ходи. Та же Стенка или Мусоргский с картинками. Маленький усь просто захрипит на прямом угле, или округлит, если есть мягкое ограничение. Какое уж тут качество. Впрочем писал уже и не раз. Это пиэрквадрат в звукоакустике и никуда от этого не деться.
И не передёргивай.
Не_для_ору.

С уважением и всё такое

Partizan_Studio
Ещё раз, др это развод придуманный хрен знает сколько лет назад и заброшенный в развитии за ненадобностью.
Потому что ни какой динамический диапазон он не измеряет.
Про звук и колонки тебе давно уже подробно объяснили.

Это развод, если рассматриват ДД в сферическом вакууме, отдельно от всего. И то не факт. Его надо рассматривать еще и в совокупности АЧХ записи.
А вообще как тогда объяснить, например, звук метлы на Death Magnetic и Black Album, если ДД это РАЗВОД? Даже в том варианте, какой используют все - замер ДД может многое показать.
Loudness War не на голом месте появилась. Нет не между строк и не передергиваю. Просто ты не понимаешь о чем я. Да ессно хороший мощный усь на 150-200 ват/канал желательно колонки ватт на 100 и ОБЯЗАТЕЛЬНО с чуйкой от 92. Но можно и ватт на 80 ( но есть риск, что устраивая дискотеку спалишь пищалки, что произошло у меня). и на малых громкостях все отыграет нормально - и стена, и Мусоргский, и пушка у Чайковского.
При моем сетапе усь - 150 ватт/канал. колонки 80 ватт (чуйка 92) слушаю не более 1/3 громкости (чаще чутка меньше 1/3). Всего хватает ВЫШЕ крыше. Выше - уже давит на уши. И играет так, что весь дом слышит (особенно низа этажом ниже). Но тут может влиять помещение - оно у меня 100 квадратов и без ковров и глушилок. Я, все равно, слушаю в близком поле до 3 метров. И громкость там нужна только для оглохнуть! Киловатты мощности нужны только скаину. Он у нас страдает гигантоманией

еще раз, этой приблудой динамический диапазон не измеряется, только разница пиков и тихих мест, а как быть со спокойной музыкой? там ДР по твоему всегда ниже плинтуса и слушать не стоит?

Языком болтать, не сценические колонки ворочать. Ты однажды написал, что у тебя https://arnobrosi.tripod.com/electronics/philipsfa144.html
Вот я и ... Где такие квартиры. В своём доме, ладно, но в многоквартирнике, это ж малый танц зал.
Сегодня только застелили полы. на лето убирались на стирку сушку. Так по всему дому громче и со звоном, чем в моей конурке.
Теперь нормально, по удалению звук глохнет.

Дома такие. Живу на 5 этаже. Супруга только заходит в подъезд и слышит мою музыку. Акустика не мощная. Соседи этажом ниже полицию вызвали.

С комнатами по 100 квадратов и числом в 4-5 штук. Швондера на вас нет.
Хорошо у меня ни выше, ни ниже никого.

У меня два набора. Тот что на картинке - это чисто рабочая лошадка, когда я цифрую и тутже слушаю. На них еще висят винтажные колонки от Филипс (точно не помню марку). Даже Скаин одобрил их. А уж этому шаману, фиг угодишь! Как слушалки сверх ближнего поля - очень даже ничего.
А вот второй набор он по мощнее.
Есть третий. Но тот я сыну подарил. Хотя - надо прогнать колонки из того набора у меня. Но у них чуйка 87, бэээ!!! У меня не квартира. Энто ДОМЪ! Весь этаж моя территория. жена туда только по делу или когда гульки идут. Стены - штукатурка (веницианка), полы кафель. Может не по ублюдочному фэншую аудиозадротов, но мне нравиццо! И ты не поверишь - я даже этот сетап не могу слушать и на половину громкости. Жена тут же в позу становится и категорически требует убрать громкость нах. Максимум треть громкости. Может она и не меряет ПРАВИЛЬНО ДД. Но даже ее в таком виде, как она есть хватает понять. Даже и на спокойной музыке музыке.
Вот не поленился и прогнал классику, что есть у меня на ДД
Имеем:
1 - Analyzed: London Symphony Orchestra / A Tchaikovsky Spectacular (Conducted By Andre Previn)
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 -0.10 dB -16.85 dB 16:18 01-Overture '1812', Op. 49
DR12 -0.10 dB -16.55 dB 9:30 02-Marche Slave, Op. 31
DR14 -0.19 dB -21.20 dB 20:27 03-Fantasy Overture 'Romeo And Juliet'
2 - Analyzed: Евгения Лисицина / А. Вивальди Времена года
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 0.00 dB -14.98 dB 11:19 01-RV 269 Весна
DR11 0.00 dB -14.60 dB 11:34 02-RV 315 Лето
DR12 0.00 dB -14.73 dB 11:12 03-RV 293 Осень
DR11 0.00 dB -15.48 dB 9:20 04-RV 297 Зима
3 - Analyzed: Вивальди / Времена Года (скрипка М.Вайман с оркестром)
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 0.00 dB -13.33 dB 3:52 01-Весна: Allegro
DR11 -2.33 dB -18.21 dB 2:37 02-Весна: Largo
DR12 0.00 dB -15.54 dB 4:00 03-Весна: Allegro
DR10 0.00 dB -13.83 dB 4:26 04- Лето: Allegro non molto. Allegro
DR12 0.00 dB -17.20 dB 1:42 05- Лето: Adagio
DR11 0.00 dB -13.97 dB 3:00 06- Лето: Presto
DR10 0.00 dB -13.38 dB 4:56 07-Осень: Allegro
DR11 -9.32 dB -22.06 dB 2:46 08-Осень: Adagio molto
DR10 0.00 dB -12.45 dB 3:18 09-Осень: Allegro
DR12 0.00 dB -15.01 dB 3:34 10-Зима: Allegro non molto
DR13 -3.76 dB -21.17 dB 2:13 11-Зима: Largo
DR11 0.00 dB -14.73 dB 3:13 12-Зима: Allegro
4 - Analyzed: Vivaldi / Concertos - Oboe, Basson, Strings, Cembalo
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 -0.65 dB -15.85 dB 4:49 01-Oboe C Major F.VII No.6 1. Allegro non molto
DR13 -3.42 dB -21.50 dB 4:26 02-Oboe C Major F.VII No.6, 2. Larghetto
DR13 -1.60 dB -18.79 dB 5:35 03-Oboe C Major F.VII No.6, 3. Menuetto
DR11 -1.30 dB -16.17 dB 9:44 04-Basson B Flat Major F.VIII, No.1 "La Notte"
DR13 -0.26 dB -17.12 dB 4:35 05-Basson, F Major, F.VIII No.32, 1. Allegro
DR9 -6.44 dB -19.06 dB 3:22 06-Basson, F Major, F.VIII No.32, 2. Larghetto
DR12 -1.37 dB -16.02 dB 3:14 07-Basson, F Major, F.VIII No.32, 3. Allegro
DR12 -0.13 dB -16.46 dB 4:00 08-Oboe - Basson, G Major F.XII No.36, 1. Andante molto
DR10 -4.36 dB -18.97 dB 2:39 09-Oboe - Basson, G Major F.XII No.36, 2. Largo
DR14 -0.58 dB -18.24 dB 3:43 10-Oboe - Basson, G Major F.XII No.36, 3. Allegro
5 - Analyzed: {uaoa} Прокофьев - Ромео и Джульетта Действие 1-5 (Жюрайтис, СО БТ СССР)
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR12 -2.00 dB -18.72 dB 55:34 ?-{uaoa} Прокофьев - Ромео и Джульетта Действие 1 (Жюрайтис, СО БТ СССР)
DR12 -2.00 dB -18.22 dB 38:26 ?-{uaoa} Прокофьев - Ромео и Джульетта Действие 2 (Жюрайтис, СО БТ СССР)
DR11 -1.91 dB -19.56 dB 31:52 ?-{uaoa} Прокофьев - Ромео и Джульетта Действие 3 (Жюрайтис, СО БТ СССР)
DR11 -3.09 dB -19.64 dB 8:00 ?-{uaoa} Прокофьев - Ромео и Джульетта Действие 4 (Жюрайтис, СО БТ СССР)
DR12 -4.72 dB -21.44 dB 8:13 ?-{uaoa} Прокофьев - Ромео и Джульетта Приложение (Жюрайтис, СО БТ СССР)
Ну игде тут низкий ДД??? А ведь еще надо поискать более спокойную музыку, чем орган или то, что под п 4. А рип от uaoa так ващще - колыбельный и ОЧЕНЬ темный. И даже там ДД - ШИКАРНЫЙ!

Partizan_Studio
DR12 0.00 dB -17.20 dB ни о чем тебе не говорит?

Дефект Крюгера и этого, второго... как его, мать его?