|
|
|
LOLOMINE999
Стаж: 4 месяца 23 дня Сообщений: 2
|
LOLOMINE999 ·
27-Июл-24 19:57
(1 месяц 23 дня назад)
в какое время суток высокая скорость загрузки?
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 5541
|
GCRaistlin ·
27-Июл-24 20:11
(спустя 14 мин.)
LOLOMINE999
Когда на раздаче, которую пытаешься скачать, есть сиды с высокой скоростью отдачи.
|
|
|
|
Romski
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 3043
|
Romski ·
27-Июл-24 20:34
(спустя 22 мин.)
LOLOMINE999
По идее когда больше всего людей онлайн - вечером.
|
|
|
|
yandrey0
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 569
|
yandrey0 ·
27-Июл-24 21:42
(спустя 1 час 7 мин.)
Romski писал(а):
86523883вечером
вечером у провайдеров максимальная нагрузка и чтобы обеспечить приемлемое качество большинству, в первую очередь занижается приоритет p2p трафика
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 1079
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
27-Июл-24 21:49
(спустя 6 мин.)
Romski писал(а):
86523883LOLOMINE999
По идее когда больше всего людей онлайн - вечером.
В каждом часовом поясе - свой "вечер". Не задумывались? Не знали о существовании часовых поясов? Юра - ты?!
|
|
|
|
yandrey0
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 569
|
yandrey0 ·
27-Июл-24 22:07
(спустя 18 мин., ред. 27-Июл-24 22:07)
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
86524166В каждом часовом поясе - свой "вечер".
Вряд ли тут пиры равномерно с всей планеты, вечер отличается на пару-несколько часов.
делал в 2023 график, есть общий "вечер"
|
|
|
|
Олег Юрьевич hel_ka67
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 1079
|
Олег Юрьевич hel_ka67 ·
27-Июл-24 22:15
(спустя 8 мин., ред. 27-Июл-24 22:15)
yandrey0
Вы откуда? Я из Красноярска.
Только в СССР - 11 часовых поясов.
|
|
|
|
yandrey0
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 569
|
yandrey0 ·
27-Июл-24 22:20
(спустя 4 мин.)
Олег Юрьевич hel_ka67
Тоже +7, Барнаул.
Большинство пиров ближе к Европе, как и самый доступный скоростной инет.
|
|
|
|
red-alert
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 484
|
red-alert ·
27-Июл-24 23:12
(спустя 51 мин.)
Заметил, что с форума стали пропадать старые раздачи фильмов с размером около 700 Мб. Подскажите, почему так происходит?
|
|
|
|
konantxp
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 248
|
konantxp ·
27-Июл-24 23:15
(спустя 2 мин.)
red-alert писал(а):
86524445Заметил, что с форума стали пропадать старые раздачи фильмов с размером около 700 Мб. Подскажите, почему так происходит?
Нет сидов определенное время, замена другим релизом, перенос в корзину на удаление и тп.
|
|
|
|
red-alert
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 484
|
red-alert ·
27-Июл-24 23:24
(спустя 8 мин.)
konantxp писал(а):
86524454
red-alert писал(а):
86524445Заметил, что с форума стали пропадать старые раздачи фильмов с размером около 700 Мб. Подскажите, почему так происходит?
Нет сидов определенное время, замена другим релизом, перенос в корзину на удаление и тп.
а с другой стороны, попадалась раздача с какой-то редкой маленькой анимехой, у которой был сид-автор, у которого давно (несколько лет) исходный файл удален и он его соответственно эти несколько лет не раздавал, но раздача почему-то действовала, хотя по факту ничего скачать там нельзя. это соответствует правилам Рутрекера?
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет Сообщений: 55814
|
Papant ·
28-Июл-24 00:11
(спустя 47 мин.)
red-alert писал(а):
86524478у которой был сид-автор
red-alert писал(а):
86524478он его соответственно эти несколько лет не раздавал
Если он не раздавал - не мог быть сидом. Раздавать могли другие.
|
|
|
|
gu357
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 388
|
gu357 ·
29-Июл-24 20:47
(спустя 1 день 20 часов)
Нет ли темы, где можно попросить попытаться вытянуть с публичных трекеров/дхт по инфохэшу старый торрент?
|
|
|
|
Boch
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3032
|
Boch ·
30-Июл-24 12:19
(спустя 15 часов, ред. 30-Июл-24 12:19)
red-alert писал(а):
сид-автор, у которого давно (несколько лет) исходный файл удален и он его соответственно эти несколько лет не раздавал, но раздача почему-то действовала, хотя по факту ничего скачать там нельзя.
Шут знает, у меня нет возможности постоянно раздавать - но раздачи существуют по 15 лет. Кто-то же из ранее скачавших - раздаёт всё это время.
Сообщения из этой темы [6 шт.] были выделены в отдельную тему Флуд из: Обсуждение общих вопросов по трекеру и форуму [958407]
Papant
|
|
|
|
igsoch
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 534
|
igsoch ·
04-Авг-24 19:10
(спустя 5 дней, ред. 04-Авг-24 19:10)
yandrey0 писал(а):
86524213
Олег Юрьевич hel_ka67 писал(а):
86524166В каждом часовом поясе - свой "вечер".
Вряд ли тут пиры равномерно с всей планеты, вечер отличается на пару-несколько часов.
делал в 2023 график, есть общий "вечер"
Интересный скрин, подтверждает мои ощущения. Ночью когда инет свободен качается быстрее. Раз в месяц я забиваю жене на моноблок, который стоит вместо телика на кухне, кучу сериалов и кино. Вай фай средненький. пару раз ставил днем - качалось наверно 20-30%, за ночь скачивается всегда все.
А по обсуждению дохлых раздач - по моему это нормальное явление.
Один раз я качал раздачу два месяца. Месяц - вообще висел ноль. А потом появился 1 сид и с крошечной скоростью отдал мне за пару недель или месяц несчастные 700 метров.
Дальше интереснее - я не сносил раздачу полгода. Знаете сколько я раздал? Ноль. Желающих не было. Естессно стер.
Кстати скачанное кино было по мне гавно - хватило на 10 минут просмотра. Даже не вспомню название.
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 4368
|
garageforsale ·
04-Авг-24 20:27
(спустя 1 час 17 мин., ред. 04-Авг-24 20:42)
Вопрос администрации трекера: намерена ли администрация что-то делать с раздачами, которые некоторые релизеры намеренно создают с нежелательным для использования блоком/частью в 32 мегабайта, хотя в этом нет никакой технической необходимости, и заранее и нарочито зная что эти раздачи не смогут скачать многие пользователи трекера, добросовестно использующие рекомендованные администрацией программы-клиенты, которые в большинстве своём не поддерживают блоки/части в 32 мегабайта? как например те же uTorrent 1.8.x, 2.2.x и т.д.
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет Сообщений: 55814
|
Papant ·
04-Авг-24 20:35
(спустя 8 мин.)
garageforsale писал(а):
86553503блоком/частью в 32 мегабайта
Правилами это не запрещено.
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 4368
|
garageforsale ·
04-Авг-24 20:43
(спустя 7 мин., ред. 04-Авг-24 20:45)
Papant писал(а):
86553544
garageforsale писал(а):
86553503блоком/частью в 32 мегабайта
Правилами это не запрещено.
Тогда мне кажется, администрации надо бы уже определиться: либо иконку снять, либо штаны надеть... либо запретить 32мб-блочные торренты на РуТрекере, которые не могут быть скачены рекомендованными и прекрасно у многих работающими торрент-клиентами, либо перестать рекомендовать такие торрент-клиенты которые неспособны скачивать раздачи, которые ваши модераторы одобряют (ставят статус "проверено") - а на самом деле многие не могут эти раздачи скачивать вообще.
Как вариант - ставить таким раздачам статус какой-то специальный, чтобы все понимали - что это раздача не может быть многими скачана. А то понимаешь это только когда уже торрент в клиенте открываешь - тут то фигу и получаешь.
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет Сообщений: 55814
|
Papant ·
04-Авг-24 20:45
(спустя 2 мин., ред. 04-Авг-24 20:46)
garageforsale
Что мешает поставить 2-3 клиента для разных задач?
Большинству хватает рекомендованных версий. Они простые и без лишних заморочек. Но случаи бывают разные.
garageforsale писал(а):
86553587ставить таким раздачам статус какой-то специальный
Да, такой вопрос уже поднимался.
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 4368
|
garageforsale ·
04-Авг-24 20:53
(спустя 8 мин., ред. 04-Авг-24 20:54)
Papant писал(а):
86553597Большинству хватает рекомендованных версий. Они простые и без лишних заморочек. Но случаи бывают разные.
Всё верно. И поэтому многие используют старые клиенты не поддерживающие 32мб-блоки.
Случаи-то, да, бывают разные, но! здесь речь идёт о том, что релизеры стали делать 32мб-блок-торренты в тех раздачах в которых для этого нет никаких технических предпосылок (они не на столько большие и т.д. и т.п.) - тем самым намеренно делая так что многим их раздачи в " рекомендованных и простых и без лишних заморочек" торрент-клиентах становятся недоступны. Ну и зачем так делать? Кому это надо?
Спасибо за ответы!
Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему CasperPRO [id: 13375482] (0)
mpv777
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 22544
|
x86-64 ·
04-Авг-24 21:21
(спустя 28 мин., ред. 04-Авг-24 21:23)
garageforsale писал(а):
86553587Тогда мне кажется, администрации надо бы уже определиться
Давать указания администрации вне вашей компетенции.
garageforsale писал(а):
86553587запретить 32мб-блочные торренты
Насколько я знаю, их разрешили не так давно, чтобы позволить создавать раздачи большего объема.
garageforsale писал(а):
86553587перестать рекомендовать такие торрент-клиенты
Да, хорошо бы. uTorrent давно, по сути, заброшен, те его версии, что у нас до сих пор рекомендуются, по сравнению с современными клиентами на libtorrent могут предложить только то, что они "проверены временем".
garageforsale писал(а):
86553587которые ваши модераторы одобряют (ставят статус "проверено")
Предлагаете каждую раздачу открывать в редакторе, для просмотра, какой там размер части выставлен?..
CasperPRO писал(а):
86553661Добрый день, насколько адекватны претензии модератора к раздачам, где в каком-либо мимолетом упоминаются ссылки на авторов переводов, в которых где-то есть сбор каких-то пожертвований?
Полностью адекватны. Ознакомьтесь с п2.7 правил ресурса.
CasperPRO писал(а):
86553661В 2024 все переводчики так или иначе собирают деньги на переводы, это абсолютно нормальная практика, разве нет?
Они могут их собирать на других ресурсах. Не на рутрекере.
CasperPRO писал(а):
86553661Какой-то ерундой некоторые модераторы занимаются (Witch) и отбивают все желание делать уникальные раздачи.
И с п2.11 правил заодно ознакомьтесь.
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 4368
|
garageforsale ·
04-Авг-24 21:28
(спустя 6 мин., ред. 04-Авг-24 21:42)
x86-64 писал(а):
86553751Предлагаете каждую раздачу открывать в редакторе, для просмотра, какой там размер части выставлен?..
Предлагаю это автоматизировать. Ведь как-то проверяется торрент-файл при загрузке на форум в раздачу? Ну вот, - ещё и это автоматом проверять и автоматом выставдять значок соответствующий у раздачи. - чёрную метку для многих пользователей РуТрекера.
x86-64 писал(а):
86553751
garageforsale писал(а):
86553587перестать рекомендовать такие торрент-клиенты
Да, хорошо бы. uTorrent давно, по сути, заброшен
Ну так, я ровно это и говорю - если уж разрешили 32мб-блоки так перестаньте рекомендовать старые торрент-клиенты! Ну либо наоборот, ...
Ещё раз: нет никакой технической необходимости использовать 32мб-блоки. Так зачем их разрешили??? Чтобы у половины пользователей РуТрекера торренты вообще не загружались? В чём смысл??? Мало проблем? То анонсеры блокироуют, то ещё что... теперь и это. Причём "это" создано/разрешено искусственно - ни для чего. Чтоб просто многим жизнь малиной ещё меньше показалась. Другого объяснения трудно найти.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 5541
|
GCRaistlin ·
04-Авг-24 21:33
(спустя 4 мин.)
x86-64 писал(а):
86553751uTorrent давно, по сути, заброшен, те его версии, что у нас до сих пор рекомендуются, по сравнению с современными клиентами на libtorrent могут предложить только то, что они "проверены временем".
Не только. Не говоря уже о том, что этого вполне достаточно.
x86-64 писал(а):
86553751Предлагаете каждую раздачу открывать в редакторе
Нет, в uT 1.8. И если она там не открывается, то релизер должен будет обосновать необходимость использования кусков большого размера. Учитывая, что даже 800-гигабайтные раздачи можно создать с размером куска в 16 МБ, сделать ему это будет сложно.
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 18956
|
Л. М. Гога ·
04-Авг-24 21:50
(спустя 16 мин.)
garageforsale
А примеры таких необоснованных раздач можно?
Раньше, кстати, лимит на размеры торрента был сильно ниже, поэтому, если раздача старая, это могло быть оправдано.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 22544
|
x86-64 ·
04-Авг-24 21:53
(спустя 2 мин.)
GCRaistlin писал(а):
86553791Нет, в uT 1.8.
Ну вот я не буду себе ставить uT 1.8.2, равно как и Win XP, Firefox 3.0...
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет Сообщений: 55814
|
Papant ·
04-Авг-24 21:57
(спустя 4 мин., ред. 04-Авг-24 21:57)
Посмотреть размер части можно в любом клиенте.
А для подобных раздач - имхо достаточно предупреждения в описании раздачи. Что использован размер части 32 Мб, поддерживается не всеми клиентами. Не думаю, что таких раздач очень много.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 5541
|
GCRaistlin ·
04-Авг-24 22:10
(спустя 13 мин.)
x86-64 писал(а):
86553870Ну вот я не буду себе ставить uT 1.8.2
Не имеет большого значения, как будут проверяться раздачи, - главное, чтобы на пустом месте проблемы не создавались у тех, кто использует клиенты определенных версий.
Papant писал(а):
86553886имхо достаточно предупреждения в описании раздачи. Что использован размер части 32 Мб
А что это даст, кроме уменьшения числа сидеров на таких раздачах?
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 4368
|
garageforsale ·
04-Авг-24 22:35
(спустя 24 мин., ред. 04-Авг-24 22:39)
GCRaistlin писал(а):
86553941
Papant писал(а):
86553886имхо достаточно предупреждения в описании раздачи. Что использован размер части 32 Мб
А что это даст, кроме уменьшения числа сидеров на таких раздачах?
Вот и мне хочется понять, - какая цель в этих 32мб-блочных раздачах? Чтобы их меньше качали? А какая ещё?
Л. М. Гога писал(а):
86553857garageforsale
А примеры таких необоснованных раздач можно?
Да легко: вот например, и вот ещё
GCRaistlin писал(а):
86553941Не думаю, что таких раздач очень много.
В том то и дело. Есть активные релизеры которые лупят этот неликвид уже пачками.
Л. М. Гога писал(а):
86553857Раньше, кстати, лимит на размеры торрента был сильно ниже, поэтому, если раздача старая, это могло быть оправдано.
Неправда. И раньше (10 и более лет назад) лично создавал торренты под 300 гигабайт без всяких проблем, а самое главное - все их качали тоже без проблем. И как выше уже писали, и 800 гигабайтные раздачи старые торрент-клиенты кушают без проблем (если у релизера конечно нет болезни "32мб головного мозга")
|
|
|
|
Romski
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 3043
|
Romski ·
04-Авг-24 23:38
(спустя 1 час 3 мин.)
garageforsale
Может люди хотят пересадить других на современные клиенты такими вот способами...
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 22544
|
x86-64 ·
05-Авг-24 05:07
(спустя 5 часов, ред. 05-Авг-24 05:09)
Я тоже никогда не пользовался размером части 32 МБ. Правда, вероятно, лишь потому, что у модераторов стоит очень слабое ограничение на размер т-файла. И я согласен, что не нужно выставлять его без необходимости, ведь много людей живет по инерции и терять потенциальных сидов не хочется. И все же, одно дело - уважать юзеров легаси-софта, и другое дело - их культивировать. Если бы большинство не сидело на клиенте 2009 года, такой бы проблемы вообще не было. Если одни к чему-то привыкли и не хотят ничего менять, то это не значит, что все остальные должны сидеть на том же, особенно, когда есть варианты лучше.
|
|
|
|
